Ditemukan 323 data
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Alias AGUS Bin SALIMIN Alm
162 — 94
sebanyak 7 (tujuh) kali dalam rentang waktu dari tahun 2017 sampai denganterakhir pada hari Rabu tanggal 13 bulan Mei tahun 2020 dirumah yang terletakGang Mulyo Desa Kampung Bogor, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang; Bahwa saat terjadinya tindak pidana Anak Korban berusia 12 (duabelas) tahun;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Kph Bahwa perbuatan pencabulan yang pertama dilakukan Terdakwa KepadaAnak Korban sekira pada bulan Juli tahun 2017 di Perumahan Sekolah SMPPGRI Kecamatan Kabawetan
Kabawetan, KabupatenKepahiang Terdakwa ada mengeluselus lengan, dan pipi Anak Korban. Selain ituTerdakwa juga ada mengutarakan mau mencium Anak Korban; Bahnwa kemudian Anak Korban menepiskan tangan Terdakwa danmenghindarinya; Bahwa perbuatan tersebut tidak ada yang melihat dan mengetahuinya; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara merayu AnakKorban untuk minta dicium; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan AnakKorban tersebut;5.
Kabawetan, Kabupaten Kepahiang Selain ituTerdakwa juga ada mengutarakan mau mencium Anak Korban Yunisa; Bahwa pencabulan terhadap Anak Korban telah dilakukan oleh TerdakwaAgus sebanyak 7 (tujuh) kali dalam rentang waktu dari tahun 2017 sampai denganterakhir pada hari Rabu tanggal 13 bulan Mei tahun 2020 dirumah yang terletakGang Mulyo Desa Kampung Bogor, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang; Bahwa perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban yaitu dengan meremas payudara dan pantat
, menindih badan, menggesekkandengan mengarahkan alat kelamin Terdakwa ke alat kelamin Anak Korban yangdilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban dalam keadaan masih berpakaianlengkap dan terakhir Terdakwa mengintip saat Anak Korban sedang mandididalam kamar mandi; Bahwa perbuatan pencabulan yang pertama dilakukan Terdakwa KepadaAnak Korban sekira pada bulan Juli tahun 2017 di Perumahan Sekolah SMPPGRI Kecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang, terdakwa datangmenghampiri Anak Korban dan mengajak Anak
Kabawetan, Kabupaten Kepahiang Selain ituTerdakwa juga ada mengutarakan mau mencium Anak Korban Yunisa;Menimbanh, bahwa pencabulan terhadap Anak Korban telah dilakukan olehTerdakwa Agus sebanyak 7 (tujuh) kali dalam rentang waktu dari tahun 2017 sampaidengan terakhir pada hari Rabu tanggal 13 bulan Mei tahun 2020 dirumah yangterletak Gang Mulyo Desa Kampung Bogor, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang;Menimbang, Bahwa perbuatan pencabulan yang pertama dilakukanTerdakwa Kepada Anak Korban sekira
14 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Sutiman bin Budiono, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Bukit Sari Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah kakak ipar saksi, dan Tergugat bernama Gangsar;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat akad nikah, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah
Ahmad Zaini bin Kasmarin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Desa Bukit Sari Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, yang padapokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, dan Tergugat bernama Gangsar;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat akad nikah, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bukit
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirim salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
35 — 21
Suharto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak rencana pelaksanaan perkawinan tersebut dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal umur, sebagaimanatercantum dalam Surat Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kepahiang tanggal 13 Januari 2022;11.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danpihakpihak terkait terhadap perkara ini hadir sendiri di persidangan;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahdidaftarkan ke KUA Kecamatan Kabawetan
telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah lbu Kandung dari anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon, kehendak Pemohon untuk menikahkan anaktersebut telah ditolak oleh KUA Kecamatan Kabawetan
Pemohon, yangmemberi bukti anak Pemohon bernama Anak Pemohon masih berumur 15Tahun 4 bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Hendra Afindo bin M.sudah cukup umur untuk melaksankan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi ijazah SMPNegeri 2 Kepahiang anak Pemohon, yang memberi bukti anak Pemohon telahselesai mengenyam pendidikan di tingkat Sekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P.7 berupa Surat PenolakanPernikahan Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Kabawetan
Karena itu, petitum permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kepada Anak Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan Seorang lakilaki di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, sebagaimanatersebut dalam dictum penetapan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009
28 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di KUA Kecamatan Kabawetan pada tanggal03 Juni 2015 dengan wali nikah ayah kandung Termohon denganmahar berupa uang sebesar Rp: 50.000 tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 183/04/VI/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang, tertanggal 01 Juni 2015;Nh.
Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 183/04/VI/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang, tertanggal 01 Juni 2015, telah bermeterei cukup sertadinazagelen Pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberitanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.
56 — 77
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagino bin Sagio) dengan Pemohon II (Surati binti Paimo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1995 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan
Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
22 — 13
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2021/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Kepahiang telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kabawetan, 24 Desember 1966,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
Anak ke 1 lahir di Kabawetan pada tahun 1988, telah menikah danmemiliki rumah tangga sendiri;Him 1 dari 17 him. Pen No.62/Pdt.P/2021/PA.Kphb. Anak ke 2 lahir di Air Sempiang, telah menikah dan memiliki rumahtangga sendiri;c. Anak ke 3 lahir di Babakan Bogor pada tanggal 21 Januari 2004 (17tahun);.
Bahwa, Pemohon pernah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak rencana pelaksanaan perkawinan tersebut dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal umur, sebagaimana tercantumdalam Surat Nomor : Nomor yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang perihal Penolakan BerkasNikah;9.
12 — 8
di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Selasadi Desa Babakan Bogor pada tanggal 4 September 2012 dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 80/02/IX/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang tertanggal 4September 2012;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahjejaka dan perawan;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.750/Pdt.G/2017/PA Crp.3.
Putusan No.750/Pdt.G/2017/PA Crp.Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor80/02/IX/2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang tertanggal 4 September 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.), diberi tanggal
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 5
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Agi Manopo bin Sawari) terhadap Penggugat (Kiki Elawati binti Al Azhar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan pada PT Thamrin Brothers, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kecamatan Kabawetan
menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat, sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimperlu. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ikhwan bin Nursalaf) dengan Pemohon II (Sumarti binti Kroma Wiharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1999 di Desa Barat Wetan, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Juni 1999 di Desa Barat Wetan, Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang;2.
Kompilasi Hukum Islam menjelaskan perkawinan sah apabila dilakukanmenurut hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasalpasal tersebutdikaitkan dengan faktafakta yang diperoleh di persidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti dan beralasan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1999 di DesaBarat Wetan Kecamatan Kabawetan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1999 diDesa Barat Wetan, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kabupaten Kepahiang;Halaman 10 dari 12 halaman Pen. No. 18/Pdt.P/2018/PA Crp.4.
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
SEPTI WULANDARI Binti ISKANDAR
42 — 21
oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Curup dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGAL tsb.PENGADILAN NEGERI CURUPJALAN BASUKI RAHMATCURUPKUTIPAN PUTUSAN PERKARA PIDANAHalaman 9 dari 5 halamanPerkara No.73/Pid.C/2018/PN.BglNOMOR : 226/ PID.B/AN/2007 /PN.CRPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADE HIDAYAT Als DAYAT Bin PONIMAN;Tempat Lahir : Kabawetan
Kepahiang;Umur / Tg Lahir : 16 Tahun /19 Juni 1991;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tangsi Baru, Kec Kabawetan, Kab .Kepahiang;Agama :Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidian Terakhir : SD;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan jaksa penuntut umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan : 363 Ayat (1) ke3KUHP.Memperhatikan
12 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Jumat diDesa Tangsi Duren tanggal 23 September 2016 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 312/75/I1X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang tertanggal 23September 2016;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan janda dengan satu orang anak;3.
Bukti surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/75/34/X/2016 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang tanggal 23 September 2016 yang telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu diberi kode (P.);B. Bukti saksi:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 136/Pdt.G/2018/PA Crp.1.
Pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 136/Pdt.G/2018/PA Crp.
17 — 8
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Heri Yanto bin Rusi) dengan Pemohon II (Hari Yani binti Karsan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2003 di Desa Sido Makmur, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
4.
50 — 14
Fotokopi KTP Nomor 474.4/2769/17.07.04/2017/2008 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Kabawetan tanggal 26072008 yang telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Curup, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyayang diberi tanda P.1;2. Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 0.34/TR/09/2011lyang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tugu Rejo tanggal 15 September 2011 yang diberi tanda P.2;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirim salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabawetan dan Kecamatan Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
13 — 7
PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2018/PA.Crpexe sl yom oI alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suryawati binti Ngatiman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaBandung Baru, Kecamatan Kabawetan, KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanJoko
Nurjaya bin Rasianto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa TangsiDuren, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senin di DesaBandung Baru pada tanggal 15 Mei 2017 sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 05/05/V/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang tertanggal 15Mei 2017;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Crp.3.
16 — 17
PUTUSAN22/Pdt.G/2022/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Kabawetan, 24 Agustus 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK NIK, tempat tanggal
No.22/Pdt.G/2022/PA.Kphdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang tanggal19 September 2016;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKabupaten Lebong selama lebih kurang 8 (delapan) bulan, kemudianPenggugat dengan Tergugat berpindah dan hidup membina rumahtangga mengontrak sebuah rumah yang beralamat di KabupatenKepahiang selama lebih kurang
Alat bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Kutipan Akta Nikah Nomor Nomoryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan,Kabupaten Kepahiang tanggal 19 September 2016 telah bermetereicukup serta dinazegelen pos dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P);;B. Alat bukti saksi1.
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
NURJANAGH binti Alm SUKOYO
43 — 26
oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Curup dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGAL tsb.PENGADILAN NEGERI CURUPJALAN BASUKI RAHMATCURUPKUTIPAN PUTUSAN PERKARA PIDANAHalaman 9 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.BglNOMOR :: 226/ PID.B/AN/2007 /PN.CRPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADE HIDAYAT Als DAYAT Bin PONIMAN;Tempat Lahir : Kabawetan
Kepahiang;Umur / Tgl Lahir : 16 Tahun /19 Juni 1991;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tangsi Baru, Kec Kabawetan, Kab .Kepahiang;Agama :Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidian Terakhir : SD;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan jaksa penuntut umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan : 363 Ayat (1) ke3KUHP.Memperhatikan
Vera Anggra Restiana
15 — 9
PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2018/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam permohonan Pemohon:VERA ANGGRA RESTIANA, lahir di Air Sempiang tanggal 18Februari 1992, pekerjaan petani, alamat Desa SidorejoKecamatan Kabawetan Kabupaten Kepahiang, agamaIslam, pendidikan SD, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri, tersebut
Asli Surat Keterangan dari SD Negeri 05 Kabawetan yang dibuat danditandatangani oleh Elfa Sumiyati, S.Pd.SD selaku Kepala Sekolah SDNegeri 05 KADAWetAN.........cccccecceeccceceeeseseeeeeeeesaeeeeeeeessasaaeeeeeeeeeas P.7;Seluruh fotocopi bukti surat di atas (P.1 sampai dengan P.4) telah sesuaidengan aslinya dan diberi materai secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut
GUNADI
61 — 8
PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :GUNADI, Tempat Lahir Kampung Melayu, pada tanggal 6 Juni 1972,Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di DesaSumber Sari Kecamatan Kabawetan KabupatenKepahiang, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan
tersebut diatastelah dibubuhi materai yang cukup dan telah pula dicocokan dengan aslinyadipersidangan ternyata bersesuaian dengan asli Surat, sedangkan buktibertanda P8 merupakan asli surat sehingga semuanya dapat dinyatakansebagai alat bukti untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi adalah sebagai berikut :1) PALAL bin TOMO, tempat lahir Semarang, pada tanggal 1 Juli 1954,Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa Sumber SariKecamatan Kabawetan
Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SUPONO bin SISWOWARTONO, tempat lahir Semarang, pada tanggal3 September 1982, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di DesaSumber Sari Kecamatan Kabawetan
73 — 29
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kator Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);-
2009 perkara ini termasuk kewenanganabsolut Pengadilan Agama untuk menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa potokapi Kartu TandaPenduduk, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup dan telah pula dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Curup, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aselinyaternyata telah sesuai dengan aselinya dan telah memenuhi syarat formil dan materilkarena itu telah terbukti dengan sempurna Penggugat bertempat tinggal di KelurahanTangsi Baru, Kecamatan Kabawetan
bertentangan dengan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperrtimbangan tersebut diatasserta berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat 1 R.Bg. maka gugatan Penggugat harusdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat Idan 2 UndangUndangNomor: 7 tahun 1989, maka kepada panitera Pengadilan Agama Curup diperintahkanuntuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk menyampaikansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, dan PegawaiPencatat Nikah Kator Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
41 — 15
Utaratanggal 18 Februari 2016;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka;Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelalukan hubungan layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK, perempuan, tempat tanggal lahirKepahiang, 14 November 2015, umur 5 tahun, Anak tersebut sekarang ikutdengan Orang Tua Tergugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pematang Donok, Kecamatan Kabawetan
, KabupatenKepahiang selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, kemudian pindah danmembina rumah tangga dirumah milik bersama di Desa Pematang Donok,Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang selama lebih kurang 4(empat) tahun, Sampai dengan pisah tempat tinggal;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal bulan September 2016 sampaidengan sekarang, antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan
Putusan No.116/Pdt.G/2021/PA Lbg10pisah rumah tersebut saat ini Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Air Kopras Kecamatan Pinang Belapis KabupatenLebong dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaPematang Donok, Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang, danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan