Ditemukan 5079 data
6 — 4
Jufri bin Likman) dengan Pemohon II (Harmiayati binti Mada Ali) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Februari 2014 di Kacamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Bahwa Pemohon telah menikah secara syari dengan Pemohon Ilpada hari Senin tanggal xxx di kacamatan xxx, Kabupaten Pinrang,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Xxx atas penyerahan walinasab oleh saudara kandung Pemohon Il yang bernama Xxx dandipersaksikan oleh Xxx dan Xxx dengan mahar berupa cincin emas 2 gram;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syari karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi.3.
10 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kacamatan Tengaran, Kabupaten Semarang untuk dicatat dan didaftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap11kepada Pegawai Pencatat Nikah Kacamatan Tengaran, KabupatenSemarang untuk dicatat dan didaftar yang disediakan untuk5.
34 — 16
Umumtelah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwa juga menyatakan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaankesatuBahwa ia terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin Alm DULRAHMAN padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013bertempat di Desa Duwet Kacamatan
Marto Bahwa terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin Alm DULRAHMAN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Mei 2013 bertempat di Desa Duwet Kacamatan PakelKabupaten Tulungagung dengam menggunakan ijazah, yang diperoleh dari satuanpendidikan yang tidak memenuhi persyaratan Bahwa sebelumnya antara terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin AlmDULRAHMAN dengan saksi SUTJIPTO yang beralamat Di Dusun Ngingas DesaCampurdarat Kecamatan Campurdarat Kabupaten
Saksi AYANINGSIH Binti alm SUNARDI Bahwa antara bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Mei 2013 bertempat di DesaDuwet Kacamatan Pakel Kabupaten Tulungagung ada pemilihan Kepala Desayaitu Calonnya SUCIPTO dan SETIONO Bahwa terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin Alm DULRAHMAN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Mei 2013 bertempat di Desa Duwet Kacamatan PakelKabupaten Tulungagung dengam menggunakan ijazah, yang diperoleh dari satuanpendidikan
Saksi PURWANTO, S, Ag bin MULYANI12 Bahwa terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin Alm DULRAHMAN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Mei 2013 bertempat di Desa Duwet Kacamatan PakelKabupaten Tulungagung dengam menggunakan ijazah, yang diperoleh dari satuanpendidikan yang tidak memenuhi persyaratan Bahwa sebelumnya antara terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin AlmDULRAHMAN dengan saksi SUTJIPTO yang beralamat Di Dusun Ngingas DesaCampurdarat
Saksi JAENAL ANSORL, S.Pdi bin YASIN Bahwa terdakwa ASNAN Alias SUTJIPTO Bin Alm DULRAHMAN pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti pada antara bulan Maret 2013sampai dengan bulan Mei 2013 bertempat di Desa Duwet Kacamatan PakelKabupaten Tulungagung dengam menggunakan ijazah, yang diperoleh dari satuanpendidikan yang tidak memenuhi persyaratan Bahwa saksi SUTJIPTO mempunyai ijazah SR dan Ijazah ST dengan Nomor Ijazah210/QPLP/69/III yang dterbitkan 30 Oktober 1969, Kemudian pada
12 — 4
PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:MAKDIN SIREGAR bin PAYUNGAN SIREGAR, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBabussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu
, sebagai Pemohon I;PATIMA HASIBUAN binti BARINGIN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2019
Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.RAPSibargot, Bilah Barat, Labuhanbatu telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Januari2010, di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baringin dan saksisaksi Makmur Siregar dan Anuar Harahap,mas kawin uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh
Bambang Gatot Musito bin Suratmin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Baru, DesaSibargot, Bilah Barat, Labuhanbatu telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 Januari2010, di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Baringin
307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 20 Januari 2010 dilaksanakan di DusunBabussalam, Desa Sibargot, Kacamatan
SABRINA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSANNUDIN
14 — 3
informasi bahwasannya seoranglakilaki bernama Fauzi (DPO) dapat menyediakan Narkotika jenis shabu;Bahwa atas informasi tersebut, petugas melakukan penyamaran dengan caramemesan Narkotika jenis shabu kepada Fauzi (DPO) sebanyak 1 ons (50 gram)dengan harga Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk % ons tersebut.Lalu anggota/suruhan Fauzi (DPO) yang bernama Muhammad Irsannudinmengarahkan untuk bertransaksi di Jalan Lintas Medan Pematang Siantartepatnya didepan sekolah bersudsidi Tanjung Morawa, Kacamatan
Hingga pukul 19.30 Wib petugas yangmenyamar bertemu dengan terdakwa di pinggiran Jalan Lintas Medan Pematang Siantar tepatnya didepan sekolah bersudsidi Tanjung Morawa,Kacamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.
perantarajual beli Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul19.30 Wib di pinggiran Jalan Lintas Medan Pematang Siantar tepatnya di depanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2029/Pid.Sus/2020/PN Mdnsekolah bersudsidi Tanjung Morawa, Kacamatan
puluh) gram tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 sekitar pukul 19.00 Wib dari seorang wanita yang tidak terdakwa kenal atasarahan dari Fauzi (DPO);Bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) bungkus plastik bening tembus pandangyang berisi Narkotika jenis shabu seberat brutto 51 (lima puluh satu) gram, beratnetto 50 (lima puluh) gram adalah untuk diantarkan kepada calon pembeli yangsudah menunggu di Jalan Lintas Medan Pematang Siantar tepatnya di depansekolah bersudsidi Tanjung Morawa, Kacamatan
10 — 4
PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2015/PA.SkgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Asse bin Ambo Tuo, lahir tahun 1973, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Marue, Desa Marannu,Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Nurhalima binti Laoji
, Lahir tahun 1976, agama Islam, penddikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Marue, Desa Marannu,Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Sengkang,Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 9 April 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 174/
Saksisaksi :Saksi kesatu, Ahmad bin Paje, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bulete, Kelurahan Bulete,Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon I. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il, ke Pengadilan AgamaSengkang adalah untuk mendapatkan pengesahan nikah.
Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1994, diTotakki, Desa Akkotengeng, Kacamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon menikahdengan Pemohon II yaitu Laoji ayah kandung Pemohon Il. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il yaituH. Remmu, Imam Kampung Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo. Bahwa yang menjadi saksi nikah, yaitu H. Iskandar dan Ahmad Paje,dengan mahar 44 Rial.
Bahwa benar Pemohon , dan Pemohon II menikan tahun 1994, diTotakki, Desa Akkotengeng, Kacamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,dengan wali nikah yaitu Laoji, ayah kandung Pemohon Il, dinikahkan olehH. Remmu, Imam Kampung Akkotengeng, Kecamatan Pitumpanua,dengan dua orang saksi nikah masing masing bernama H. Iskandar danAhmad Paje, dengan mahar 44 Rial. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis.
12 — 5
Lintas Harapan, RT.002, RW.016, Kelurahan Tembilahan Hulu,Kacamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 20 Juli 1981, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wirausaha, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di JI. Harapan II Ujung, Gg.
Kantor Urusan Agama (KUA) Batu Ampar , 09Oktober 2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat Tinggal Dibatam Perumahan Sona Asri Batam Senter, selama 2 tahun dan kemudianpidah ke Jakarta Jalan Masjid Annur Kaboyaran Lama, Selama 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir pindah dan tinggal bersamasampai berpisah di jalan Harapan II ujung, Gang Lintas Harapan, RT. 002,RW. 016, Kelurahan Tembilahan Hulu, kacamatan
Harapa II ujung,2Gang lintas harapan, RT. 002, RW. 016, Kelurahan Tembilahan Hulu,Kacamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.Dimana waktu penggugat menanyakan kepada Tergugat uang daripinjam kemaren kemana Tergugat menjawab dengan marahmarahsukasuka saya penggugat berkata selama ini kamu tidak pernahmenafkahi lagi, janganiah minjamminjam uang lagi". Setelah kejadianitu Tergugat marah dan pergi tanpa kabar dan tidak kembali lagi sampaisekarang.8.
Lintas Harapan,RT.002, RW.016, Kelurahan Tembilahan Hulu, kacamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2012, saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar, disebabkan oleh karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, suka marahmarah jika di nasehati,Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan
Lintas Harapan, RT.002, RW.016,Kelurahan Tembilahan Hulu, kacamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun sejak tahun 2012, saksi sering melihat merekaberselisih dan bertengkar, disebabkan oleh karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, suka marahmarah jika di nasehati,Tergugat bersikap cuek dan tidak mau ambil tau dengan
36 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarwoko bin Pai) dengan Pemohon II (Ernawati binti Alidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1998, di Banjar Dinas Marga Garuda, Desa Pejarakan, Kacamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya dalam perkara ini;
19 — 5
Nama lengkap : EMITempat lahir : Dusun Rantau panjang Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Oktober 1978Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Kelambir Kacamatan Pantai Labu Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Mocok-mocok
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama lengkapTempat lahir: EMI: Dusun Rantau panjangUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 10 Oktober 1978Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Dusun II Desa Kelambir Kacamatan Pantai LabuKabupaten Deli Serdang: Islam: MocokmocokTerdakwa ditahan dalam
12 — 4
PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2020/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Paret IV Reteh, 02 April 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Parit Empat Reteh RT,000/RW,000,Desa Kayu Raja, Kacamatan Keritang, Kabupaten
Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kota baru, 12 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamanJalan Los Pasar, RT,O1/RW,01, Nomor: 18 Desa Sungai Luar,Kacamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat sendiri sampai berpisah dengan Tergugat di ParitEmpat Reteh Desa Kayu Raja Kacamatan Kritang Kabupaten Indragiri Hilir,dan selama pernikahan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak di Asuh olehPenggugat bernama: ANAK I, Perempuan, lahir di keritang, Umur 12 Tahun; ANAK Il, Perempuan, lahir di keritang, Umur 7 Tahun;3.
Bahwa Puncak Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi di Bulan Desember 2018 di Parit Empat Reteh Desa KayuRaja Kacamatan Kritang Kabupaten Indragiri Hilir, dimana pada waktu antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar karena Penguggat menegurTergugat jangan sering keluar malam namun Tergugat tidak menerimanasehat Penggugat dan akhirnya Tergugat matahmarah dan mengatakanSerahkulah mau keluar atau tidak setelah itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan Tergugat pergi pindah
Los Pasar RT.001 RWO001 No.18Desa Sungai Luar Kacamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir danmeninggalakan Penggugat sampai Gugatan ini diajukan;Halaman 2 dari 12. Putusan No. 0120/Padt.G/2020/PA. Tbh5.
12 — 1
PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2019/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:MUHAMMAD RIDOAN SIHOMBIMG bin KAYA SIHOMBING, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat
,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon ;NURHAMIMA RAMBE binti ALI SAHBAN RAMBE, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Babussalam, Desa Sibargot,Kacamatan Bilan Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
ALI RAHMAT SIHOMBING Bin MUHAMMAD IDRIS, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunTanjung Pura, Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 Maret 2014,di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikanh ayah kandung
Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 27 Maret 2014,di Dusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama ... dan saksisaksi Kaya Sihombing dan Dame Sitompul, maskawin uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapat membatalkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu
Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.RAPPemohon agar perkawinan mereka tanggal 27 Maret 2014 dilaksanakan diDusun Babussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara sependapat denganpendapat para pakar hukum Islam, dan selanjutnya Hakim mengambilpertimbangan hukum dalam penetapan ini yaitu sebagai berikut:1.
10 — 3
Bahwa pada tahun 2003, para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Barakkao, Desa Polewali, Kacamatan Kajuara,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Mallimongeng yang bernamaAlimin dengan wali nikah bernama Lati bin Arase (kakak kandung pemohonll) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Mappiare dan H.Mallawing dengan mas kawin berupa 2 pohon kelapa di Desa Barakkao.2.
Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Juking bin Malluke)dengan pemohon Il (Tira binti Arase) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diBarakkao, Desa Polewali, Kacamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.
Bahwa pemohon telah menikah secara agama Islam dengan pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 2003 di Barakkao, Desa Polewali,Kacamatan Kajuara, Kabupaten Bone, Wali nikah bernama Lati bin Arasekakak kandung pemohon Il dengan maskawin 2 pohon kelapa di DesaBarakkao dan disaksikan oleh 2 orang saksinikah lakilakimuslim baliq,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para pemohonmasih tetap beragama Islam.2.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Juking bin Malluke) denganpemohon Il (Tira binti Arase) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diBarakkao, Desa Polewali, Kacamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 15 Safar 1435 H, oleh Drs.
20 — 11
Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Ambo Asse bin Hattase) dengan Pemohon II (Bunga Tang binti Salleng) yang dilaksanakan pada tahun 1972, di Matali, Desa Temboe, Kacamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
untukkelengkapan administrasi pengurusan perjalan ibadah jahi, berdasarkanPetikan Surat Keputusan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Ambo Asse bin Hattase) denganpemohon Il (Bunga Tang binti Salleng) yang dilaksanakan pada tahun1972, di Matali, Desa Temboe, Kacamatan
Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1972 diMatali, Desa Temboe, Kacamatan Larompong, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaleng, yang menikahkan adalah imam setempat bernama Mide, karenadiserah oleh wali nikah untuk menikahkannya dan saksi nikahnya adalahHasan dan Bennu dengan maskawin berupa cincin emas 5 (lima) gramdibayar tunai;3.
Menetapkan sah pernikahan pemohon (Ambo Asse bin Hattase) denganPemohon Il (Bunga Tang binti Salleng) yang dilaksanakan pada tahun1972, di Matali, Desa Temboe, Kacamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09Nopember 2015 M., bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1437 H. olehDra. Hj.
10 — 7
Bahran) dan Pemohon II (Qutsiah binti P.Subeiri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2003, di Parit Kongsi Dusun Saga, Desa Sungai Enau Kacamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
11 — 3
Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:BAKTI HAMONANGAN HARAHAP bin ZULKIPLI HARAHAP, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, KacamatanBilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;SALMA HASIBAUN binti AMINUDDUN HASIBUAN, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot,Kacamatan
SOFYAN LUBIS Bin SAMPE LUBIS, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Desember2001, di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung
IMAN RITONGA Bin MESTRE RITONGA, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswsta, bertempat tinggal di Dusun Sibargot,Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, kabupaten Labuhanbatu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 17 Desember2001, di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali
307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 17 Desember 2001 dilaksanakan diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan
yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka tanggal 17 Desember 2001 dilaksanakan diDusun Padang Haloban, Desa Sibargot, Kacamatan
253 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 858 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.GAEDAH, bertempat tinggal di Dusun IV, RT. 14, RW.007, Desa Torue, Kacamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah;. ISHAK AMINUDIN P, bertempat tinggal di Dusun IV, RT.14, RW. 007, Desa Torue, Kacamatan Torue, KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah;. Hj.
RAHMAT, bertempat tinggal di Dusun Il, RT. 14, RW.007, Desa Torue, Kacamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah;5. KISMAN, bertempat tinggal di Dusun IV, RT. 14, RW.007, Desa Torue, Kacamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah;6. ABDILLAH AMINUDIN, bertempat tinggal di Dusun X,RT. 05, RW. 05, Desa Olaya, Kacamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali/Para TurutTergugatPenggugat Il, Ill.
22 — 11
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Trinandar Saliko bin Umar Saliko) dengan Pemohon II (Fatni Dahiba binti Tano Dahiba) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2013 di Desa Kota Raja Kacamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
15 — 1
PENETAPANNomor 0380/Pdt.P/2019/PA.RAP7 yy) ahs) 7pala 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Hakim Rambe bin Payungan Rambe, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPadang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten
Labuhanbatu, sebagai Pemohon I;Ermi Hasibuan binti Udin Hasibuan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Padang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
Dasron Ritonga bin Bakar Ritonga, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Padang Haloban,Sibargot, Bilan Barat, Kabupaten Labuhan Batu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Agustus2008, di Dusun Padang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ildan
Hamdani Ritonga bin Roi Ritonga, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Tanjung Purba,Sibargot, Bilan Barat, Kabupaten Labuhan Batu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 28 Agustus2008, di Dusun Padang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ildan saksisaksi
307309R.Bg;Menimbang, bahwa apabila kesaksian dua orang saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Hakim pemeriksa perkara menilaidalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 28 Agustus 2008 dilaksanakan di DusunPadang Rapuan, Desa Sibargot, Kacamatan
15 — 5
Harman bin Halleng, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pakokko, DesaTellulimpoe, Kacamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Ilyas sedangkan Pemohon II bernamaNirwati binti Syahrir; bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar sepupu sedangkan PemohonIl Kenal setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi tahu karena hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; bahwa
saksi lupa kapan pelaksanaan perkawinan Pemohon denganPemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Pakkoko, DesaTellulimpoe, Kacamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;Hal. 3 dari 10 hal.
Syamsir bin Mukhtar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pakokko, DesaTellulimpoe, Kacamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Ilyas sedangkan Pemohon II bernamaNirwati binti Syahrir;Hal. 4 dari 10 hal.
Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2017/PA Sj bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar sedangkan Pemohon II kenalsetelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi tahu karena hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il ; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Januari2017; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Pakkoko, DesaTellulimpoe, Kacamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMuhammad Tang (imam dusun); bahwa yang menjadi wali nikahnya
Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2017/PA SjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II menikah pada tanggal31 Januari 2017 di Dusun Pakokko, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai dan perkawinan tersebut tidak dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kacamatan Tellulimpoe,karena saat Pemohon II menikah dengan Pemohon , ayah kandungPemohon II tidak merestui perkawinan Pemohon
14 — 1
PENETAPANNomor 0369/Pdt.P/2019/PA.RAPQypw2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:SUTAN RAMBE bin DAULAT RAMBE, umur 39 tahun, agama Hindu,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBarussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai
Pemohon I;SITI ANI RITONGA binti BAKTIAR RITONGA, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan BilahBarat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 November 2019
Abu Yazid Munthe bin Langit Munthe, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tanjung Purba,Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhan Batu, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 November2001, di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah
Penetapan Nomor 0369/Pdt.P/2019/PA.RAP Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 November2001, di Dusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama ... dan saksisaksi 1.
Penetapan Nomor 0369/Pdt.P/2019/PA.RAPdalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 15 November 2001 dilaksanakan diDusun Barussalam, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Alm.Baktiar Ritonga yang ijab kabulnya secara langsung dengan mas kawinberupa