Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan almarhum suamiPemohon telah diperoleh harta bersama berupa tanah besertabangunan yang didirikan di atasnya yang teletak di Desa KaduAgung, Kecamatan Tiga Raksa, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat,dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 310/Desa Kadu Agung, namaJalan Blok AF. 18, Persil No. 103B, Gambar Situasi tanggal 16 Agustus1997, No. 24795, luas 160 M2 atas nama pemegang hak Gabariel Parlindungan (bukti P6) ;6.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjual hartabersama berupa Tanah dan bangunan yang terletak di Desa KaduAgung, Kecamatan Tiga Raksa, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat,dengan sertipikat Hak Milik Nomor: 310/Desa Kadu Agung, NamaJalan Blok AF. 18, Persil No. 103 B, Gambar Situasi tanggal 16 Agustus1997 No. 24795, luas 160 M2 atas nama Pemegang hak Gabariel Parlindungan ;4.

Lebak Picung selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu berpindahpindah, terakhir rumah tanggadi BTN Bukit Kaduagung Utama, sampai sekarang rumah tangga telah berjalankurang lebih 18 tahun ; 3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, lakilaki umur 17 tahun ;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, perempuan umur 12 tahun;c.

bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikan keterangandibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSL I: e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungPenggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Januari 1993; Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga ikut orangtuaPenggugat di Desa Kaduagung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di PANDEGLANG selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah saudara Tergugat di PANDEGLANG selama 5 tahun,dan kemudian pindah kerumah bersama di daerah Kaduagung Timurhingga rumah tangga berakhir;3.

Dalem selama 5 tahun, dankemudian pindah kerumah bersama di daerah Kaduagung Timur Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejak tahun 2010sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi tidak pernahmelihat atau. mendengar perselisihan atau pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, hanya Penggugat selalu mengadu kepadasaksi ketika ada masalah dengan Tergugat; Bawhapenyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahTergugat

SAKSI2, umur 44 tahun, , sebagai Tetangga Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa enggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahtahun 1994 dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di PANDEGLANG, kemudian pindah ke rumah saudaraTergugat di PANDEGLANG selama 5 tahun, dan kemudian pindah lagikerumah bersama di daerah Kaduagung Timur; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :LINDA MEGAWATI binti EDI MITRA, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Rancasema RT. 002RW. 001, Desa Kaduagung Timur, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak.

Rancasema RT. 002 RW. 001 Desa Kaduagung TimurKecamatan Cibadak Kabupaten Lebak.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah di karuniai 14(satu) orang anak yang masingmasing bernama M.

dengan Pengugat sebagai teman kerjaPenggugat:;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada 0 7 Juli 2006 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak namun saksitidak hadir pada saat pernikahannya;Bahwa pada saat pemikahan status Penggugat adalah gadis danTergugat berstatus jejaka;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKampung Rancasema RT. 002 RW. 001, Desa Kaduagung

Advokat dariKantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Advokat SyariahTigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamat di PerumahanTigaraksa Blok AF.23/17 Kelurahan Kaduagung, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas

PENETAPANNomor 0880/Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Ryan Aristia bin Nahrowi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal Kampung Bugel RT.002RW. 002 Kelurahan Kaduagung Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Mia Audina

binti Yurman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kampung BugelRT.002 RW.002 Kelurahan Kaduagung Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 20 Nopember 2016, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Rks.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Bukit Kaduagung Timur, Desa Kaduagung Timur,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak.Bahwa, selama pernikahan antara

.PENETAPANNomor //011Pdt.P/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa perkaratertentu pada tingkat pertama, memberikan penetapan dibawah ini atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :ACENG Bin ASNA, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung RancasenaRt.002/01Desa Kaduagung Timur, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I:PATIMAH Binti

Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KampungRancasena Rt.002/01 Desa Kaduagung Timur,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak,selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rangkasbitung

Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN RkbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MUHTADI, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah mesin Jetpam 378, warnahijau, yang diketahui pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2017, di Kp.Kaloncing, Desa Kaduagung Tengah, Kec. Cibadak, Kab.

Kaloncing, Desa Kaduagung Tengah, Kec. Cibadak, Kab.

ADE SAEPULLOH Als EPUL: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang dibuat didepanpenyidik namun ada kejadiannya sebenarnya bukan seperti itu; Bahwa terdakwa tidak mengambil mesin jetoum dengan saudara EliSundari; Bahwa yang mengambil mesin Jetoum pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017, sekitar pukul 02.00 Wib, di rumah saudara Muhtadi yang beradaKampung Kaloncing, Desa Kaduagung Tengah, KecamatanHal. 11 dari 30 Hal.

aliran listrik,stroom dan gas;Menimbang, bahwa pengertian selurunnya atau sebagian adalah milikorang lain, pada dasarnya milik disini tidak perlu harus selurunnya kepunyaanorang lain karena sudah cukup memenuhi kretaria apabila benda tersebutadalah sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Muhtadi, saksiMadroni dan saksi Masri yang saling bersesuaian maka diperoleh fakta bahwamesin jetpam milik saksi Muhtadi telah hilang dari rumahnya yang berada di Kp.Kaloncing, Desa Kaduagung

Para Advokat dari KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Advokat Syariah Tigaraksa(YLBHASTIGARAKSA) beralamat di Perumahan TigaraksaBlok AF.23/17 Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Februari 2017, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan

., M.H.Advokat dari Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumKubah Hijau (LKBHKubah Hijau), beralamat di PerumTigaraksa Blok AF.23/17 Kelurahan Kaduagung KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret 2018, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKAryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:30/30/1/2010 tanggal 04 Januari 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanorangtua Penggugat di Rancasema Kaduagung Timur selama lebih kurang tahun3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kampung Selahaur tinggalbersama orangtua Tergugat

lebih kurang 4 bulan, kemudian Penggugat danTergugat mengontrak rumah di Kampung Rancasema Kaduagung Timur danselanjutnya tinggal di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama (ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT), perempuan lahir tanggal 14 Juni 2010;Bahwa lebih kurang sejak bulan Agustus 2010 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat

Xxxxxx, uMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Sarangali RT.001 RW. 004 Desa Kaduagung BaratKecamatan Cibadak Kabupaten Lebak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namunbekum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

XXXxXx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Sarangali RT.001 RW. 004 Desa Kaduagung BaratKecamatan Cibadak Kabupaten Lebak.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon:Nama : Riko Prasetyo;Tempat tanggal lahir : Lebak, 01 Mei 2001;Agama : Kristen;Alamat : Kampung BTN Bukit Blok A/OO9 RT 001 RW005, Desa Kaduagung Tengah, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN RkbOng Tek Lie, karena terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung BTN Bukit Blok A/O09RT 001 RW 005, Desa Kaduagung Tengah, Kecamatan Cibadak,Kabupaten Lebak; Bahwa Pemohon lahir di Lebak, pada tanggal 1 Mei 2001; Bahwa orang tua Pemohon yaitu Saksi Tek Kiat dan Saksi Thio Carnihmenikah secara adat pada tanggal 12 Agustus 2000; Bahwa pada tanggal 10 Januari 2009, orang tua

PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Tika Nursantika binti Atik Santika, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KampungLegok Noong RT.004 RW. 002 Desa Kaduagung Timur, KecamatanCibadak,

Ela Nurlela binti Suminta, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat kediaman di Kampung Legok Noong, RT. 004, RW.002, Desa Kaduagung, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, sebagai ibuHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Rks.kandung Penggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang sudah hidup layaknya suami isteri dan telah dikarunial1 orang anak.

(empatpuluh lima ribu rupiah) per lembarnya berisi 10 (Sepuluh) butir tablet, jenisMini Aspi seharga Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) per lembarnyaberisi 10 (sepuluh) butir tablet, jenis Trihexyphenidyl 2 mg sehargaRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per lembarnya berisi 10 (Sepuluh) butirtablet, jenis Tramadol HCI seharga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) perlembarnya berisi 10 (sepuluh) butir tablet, bahkan Terdakwa menjual obatobatan tersebut diatas kepada Saksi Roni (warga Kampung Kaduagung

(empatpuluh lima ribu rupiah) per lembarnya berisi 10 (Sepuluh) butir tablet, jenisMini Aspi seharga Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) per lembarnyaberisi 10 (sepuluh) butir tablet, jenis Trihexyphenidyl 2 mg sehargaRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per lembarnya berisi 10 (Sepuluh) butirtablet, jenis Tramadol HCI seharga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) perlembarnya berisi 10 (Sepuluh) butir tablet, bahkan Terdakwa menjual obatobatan tersebut diatas kepada Saksi Roni (warga Kampung Kaduagung

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, nomor3602182110100014, tanggal 21 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehlurah Kaduagung Tengah (P.3); 5. Fotokopi Surat perjanjian An. Sibli dengan Pemohon I tanggal 3September 2010 (P.4); 6. Fotokopi Surat Daftar Potongan Gaji An. Pemohon I (P.5); 7.

Permohon I yangdikeluarkan oleh Lurah Kaduagung, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebakdibuat oleh Lurah yaitu Pejabat yang berwenang untuk itu, oleh karena itu buktiP.4 dapat dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa dari bukti P.5 berupa Fotokopi Surat perjanjian An.Sibli dengan Pemohon I tanggal 3 September 2010, dibuat oleh orangtua asalbernama Sibli dengan Pemohon merupakan perjanjian yang mengikat antara duapihak dilakukan dengan kesadaran sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun,oleh

Daleum Desa Kaduagung timur Kec. Cibadak Kab. Lebak Prop. Banten.dan pada hari Rabu tanggal05 Februari 2014 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaknya pada bulan februari tahun2014 bertempat di Blok M Kp. Komplek Pendidikan Kel. Muara Ciujung Timur Kec.Rangkasbitung Kab. Lebak Prop. Banten. dan Pada hari Sabtu tanggal 08 Februari2014 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaknya pada bulan februari tahun 2014bertempat di Kp. Cisalam Kel. Cijoro pasir Kec. Rangkasbitung Kab.

Kaduagung timur terdakwa SLAMET SUROSO menepuk paha saksi ROHMANsambil mengatakan sini, sini dan saksi ROHMAN pun berhenti di warung makananakanak di dalam belum makan, yuk beli nasi di jawab oleh saksiwarteg di Kp. Daleum Ds. Kaduagung timur Kec. Cibadak Kab. Lebak. TerdakwaSLAMET SUROSO kemudian masuk kedalam warung nasi warteg, sedangkansaksi ROHMAN menunggu di depan warteg, akan tetapi terdakwa SLAMETSUROSO mengajak saksi ROHMAN untuk masuk kedalam warteg, dan saksiROHMAN pun masuk kedalam.

Daleum Desa Kaduagung timur Kec. Cibadak Kab. Lebak Prop. Banten.dan pada hari Rabu tanggal05 Februari 2014 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaknya pada bulan februari tahun2014 bertempat di Blok M Kp. Komplek Pendidikan Kel. Muara Ciujung Timur Kec.Rangkasbitung Kab. Lebak Prop. Banten. dan Pada hari Sabtu tanggal 08 FebruariHal 11 dari 34...............122014 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaknya pada bulan februari tahun 2014bertempat di Kp. Cisalam Kel. Cijoro pasir Kec. Rangkasbitung Kab.

Kaduagung timur terdakwa SLAMET SUROSO menepuk paha saksi ROHMANsambil mengatakan sini, sini dan saksi ROHMAN pun berhenti di warung makananakanak di dalam belum makan, yuk beli nasi di Jawab oleh saksiwarteg di Kp. Daleum Ds. Kaduagung timur Kec. Cibadak Kab. Lebak. TerdakwaSLAMET SUROSO kemudian masuk kedalam warung nasi warteg, sedangkansaksi ROHMAN menunggu di depan warteg, akan tetapi terdakwa SLAMETSUROSO mengajak saksi ROHMAN untuk masuk kedalam warteg, dan saksiROHMAN pun masuk kedalam.

RISDIANTO ;Bahwa penangkap terdakwa berawal saksi bersama saksi M.RISDIANTO melakukan pengangkapan terhadap terdakwaIRMA ALAWIYAH berawal saksi dan saksi RIDWANHIDAYAT (anggota Polisi POLRESTA Tangerang)mendapat informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutidentitasnya, bahwa di perempatan Bugel, Kelurahan KaduAgung, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang adaseorang perempuan yang diduga melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakatselanjutnya

tanpa ada tekanan danpaksaan dari pihak manapun;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10Agustus 2014 sekira jam 11.00 WIB dipinggir jalandiperempatan Bugel, Kelurahan Kadu Agung, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, terdakwa ditangkap olehbeberapa orang lakilaki berpakaian preman yang mengakusebagai Polisi dari POLRESTA Tangerang ;terdakwa ditangkap oleh Polisi karena kedapatan membawaNarkotika jenis shabu berawal terdakwa sedang berdiridipinggir jalan diperempatan Bugel, Kelurahan KaduAgung

Advokat dari Kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Advokat Syariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamat di Perumahan Tigaraksa BlokAF.23/17 Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, semulabertempat tinggal di Kecamatan Tigaraksa Provinsi Banten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia