• Bahwa Penggugat hendak menikahkan anak kandung Penggugatbernama xxx, umur . tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di . dengan calon suaminya bernama xxx, umur . tahun,agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediaman di Blok RT.005 RW. 001 Desa Bungko Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten CirebonHal. 1 dari 15 hal.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx;3.

  Potocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 374/61/VII/2017 Tanggal 13 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

  Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 374/61/VII/2017 Tanggal 13 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

• PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalampermohonan yang diajukan oleh:CASRIAHLahir di Cirebon, tanggal 14 November 1991, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok II Rt/Rw003/005 Kel/Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebonselanjutnya disebut sebagai : Pemohon.Pengadilan

  Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertaama Negeri 1 Kapetakan Nomor04057314.T tertanggal 23 Juni 2007 atas nama CASRIAH, yangditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertaama Negeri 1Kapetakan selanjutnya diberi tanda P.7;. Fotokopi Ijazah Paket C Nomor Induk 111210062 tertanggal 20 September2014 atas nama CASRIAH, yang ditandatangani oleh Drs. Erus RusmanaM. Si selanjutnya diberi tanda P.8;.

  bukti terebut diatasPemohon juga dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiSUHARTO dan saksi RAMITA S.Pdi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke1 SUHARTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah saudara sepupuh Pemohon ;Bahwa tempat tinggal saksi tidak jauh dari tempat tinggal Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah CASRIAH;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Blok Il Rt/Rw 003/005 Kel/DesaKertasura Kecamatan Kapetakan

  saksi diminta untuk menjadi saksi dalam perkara permohonan inikarena, Pemohon memandang selain tempat tinggal saksi tidak jauh daritempat tinggal Pemohon saksi juga dianggap tahu banyak tentang kehidupanPemohon ;Saksi ke2 RAMITA, S.Pdi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah teman main Istri saksi ;Bahwa tempat tinggal saksi tidak jauh dari tempat tinggal Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah CASRIAH;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Blok Il Rt/Rw 003/005 Kel/DesaKertasura Kecamatan Kapetakan

  yang termuat dalam berita acara persidangan haruslahdianggap termasuk dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana termaksud diatas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dimuka persidangan yaitu darisuratsurat bukti P1 sampai dengan P10 dan keterangan 2 (dua) orang saksisaksi didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon adalah CASRIAH; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Blok II Rt/Rw 003/005 Kel/DesaKertasura Kecamatan Kapetakan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Identitas Pemohon IDA SAIDAH lahir di Cirebon pada tanggal 16 Juni 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3209-LT-30042019-0139, E-KTP dengan NIK 3209225606960002, KK (Kartu Keluarga) Nomor 3209222501110009 dan Ijazah SMP Negeri 1 Kapetakan No.

  PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalampermohonan yang diajukan oleh :IDA SAIDAH : Lahir di Cirebon, tanggal 16 Juni 1996, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun , Rt.005 Rw. 001 Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, Agama Islam, Pekerjaan Belum / Tidakbekerja selanjutnya disebut

  Bahwa Pemohon lahir di Cirebon pada tanggal 16 Juni 1996sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3209LT300420190139, EKTP dengan NIK 3209225606960002, KK (Kartu Keluarga) Nomor3209222501110009 dan lIjazan SMP Negeri 1 Kapetakan No.

  Foto copy ljazah (SMP Negeri Kapetakan) No.

  di Cirebon padatanggal 16 Juni 1992;Hal 4 dari 9 Penetapan No. 147/Padt.P/2019/PN Sbre Bahwa benar dalam paspor milik Pemohon tersebut terdapat kekeliruanatau kesalahan identitas berupa tahun kelahiran Pemohon ;e Bahwa benar Identitas Pemohon yang benar adalah tertulis dan terbacanama IDA SAIDAH, Lahir di Cirebon pada tanggal 16 Juni 1996,sebagaimana EKTP dengan NIK 3209225606960002, KK (Kartu Keluarga)nomor 3209222501110009, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3209LT300420190139, Ijazan (SMP Negeri Kapetakan

  SbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktisurat, disimpulkan bahwa di Cirebon pada tanggal 16 Juni 1996 telah lahir IDASAIDAH anak kelima perempuan dari Ssuami istri Salam dan Umaerah yangtelah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT300420190139 yang diterbitkan tanggal 1 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti suratdipersidangan, disimpulkan bahwa IDA SAIDAH yang berdomisili di Dusun , Rt.005 Rw. 001 Desa Pegagan Kidul Kecamatan Kapetakan

• Kapetakan Kab. Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 3 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Juli2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juli 2018sampai dengan tanggal 31 Agustus 2018;. Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Cirebon, sejaktanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 September2018;.

  RUDI Bin MAIL bersamasama dengan Saksi DayimBin Duka (dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 02 Juli2018 Sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain bulanJuli 2018, bertempat di Rumah terdakwa Desa Pegagan Lor Dusun III Rt.004Rw.005 Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon atau setidak tidaknyaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP (sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat dengan Pengadilan Negeri Cirebon) sehingga Pengadilan NegeriCirebon yang berwenang

  Dayim sebelum dilakukan penangkapan belummenggunakan shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi dan Surahman pada hari Senin,tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 14.00 Wib dirumah Desa Pegagan LorDusun III Rt.004 Rw.005 Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon darihasil pengembangan, setelah + 30 menit sdr.

  Dayim ditangkap ketikadatang kerumah Terdakwa Desa Pegagan Lor Dusun Ill Rt.004 Rw.005Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;Bahwa shabu 1 (satu) paket Terdakwa beli seharga Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) dan untuk 1 (satu) paket yang telah dibelinya seberat0,4600 gram;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Cpn.Bahwa Terdakwa dan sdr. Dayim membeli 1 (Satu) paket shabu, dengancara patungan dimana sdr.

  Rizal seharga Rp.700.000,00;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr Rizal, orang kapetakan,Kabupaten Cirebon;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr.

• PENETAPANNomor 638/Pdt.P/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan G ur u,tempat kediaman di Blok II RT.001 RW.008 Desa KertasuraKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara

  Asli Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor : 4731/15/DES/X1I/2021tanggal 16 November 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KertasuraKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P3;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/64/VII/2007 tanggal 16 Juli 2007atas nama Sainudin dengan Sulastin, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberiHal. 3 dari 10 hal.materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P4:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11861/TP.I/2011 tanggal 08November 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon

  Fotokopi Surat Kematian atas nama Sulastin Nomor : 374.26/85Ds/XI/2021tertanggal 16 November 2021 yang dikeluarkan oleh Pit Kuwu KertasuraKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;.

  Ernati binti Kadiya, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Il RT.001 RW.008 Desa KertasuraKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan isteri Pemohon bernama Sulastin; Bahwa saksi kenal juga dengan Sainudin dan Sulastin, merekasuami isteri akan tetapi telah meninggal dunia;Hal. 5 dari 10 hal.

• karena itu dengan pidana pelatihan kerja yang diadakan pemerintah atau swasta yaitu di Yayasan Rumah Aman Wadkref MBA Kabupaten Cirebon selama 6 (enam) bulan;

• Memerintahkan Anak dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat No.Pol E-2599-BU warna hitam tahun 2015, Noka MH1JFP113FK963209, Nosin JFP1E1963440, atas nama Yessi alamat Dusun II Rt. 03 Rw. 03 Desa Pegagan Lor Kecamatan Kapetakan

  YESSI, alamat Dusun II RT. 003 RW. 003 DesaPegagan Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Akmad bin (alm) Toyib;4. Menetapkan supaya anak dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Anak dan atau Penasihat Hukum Anakpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya kepada Anak,karena Anak telah menyesali perbuatannya, mengakui bersalah dan tidak akanHalaman 2 dari 18 hal.

  Putusan No. 21/Pid.SusAnak/2018/PN Sbr Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 06.00 WIBbertempat di pemukiman warga di Desa Kapetakan, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon, saksi bersama rekan saksi bernamaBripka Radiwan serta warga telah mengamankan Anak; Bahwa Anak diamankan karena telah mengambil 1 (Satu) sepeda motormerk Honda Beat Nopol.

  Akmad bin Toyib, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan oleh Kepolisian sehubungandengan adanya kejadian pencurian sepeda motor; Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 9September 2018 sekira jam 21.00 WIB bertempat di halaman depanrumah alamat Desa Grogol, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon; Bahwa yang menjadi korban dari pencurian tersebut yaitu saksi sendiri;Halaman 7 dari 18 hal.

  acara persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 06.00WIB bertempat di pemukiman warga di Desa Kapetakan, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon, saksi Sutowo bin H.

  MH1JFP113FK963209, Nosin.JFP1E1963440, atas nama Yessi alamat Dusun II RT. 03 RW. 03 DesaPegagan Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, dikembalikankepada saksi Ahmad bin Toyib;5.

• Kapetakan Kab. Cirebon Nomor 717/94/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996 atas nama Muji Trisno dengan Etiyah.- 1 (satu) buah Kartu Penunjuk Istri (KPI) Noreg 584-03/VIII/1997 tanggal 27 Agustus 1997 atas nama Sdri. Etiyah.- 1 (satu) buah Kartu Tanda Anggota Persatuan Istri Prajurit atas nama Ny Etiyah Noreg PD III/XLII/192/2004.- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Keluarga TNI Nomor KTAK/115/VI/2003 tanggal 30 Juni 2003 atas nama Sdri. Etiyah.

  Kapetakan Kab.Cirebon sesuaikutikan buku nikah Nomor 717/94/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak, yang pertamabernama Maulidya Utami Sutriso (16 tahun), kedua bernama FahryRamadhan Sutrisno (13 tahun) dan ketiga benama Mutiara RamadhaniSutrisno (6) tahun .Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2007 Terdakwa berkenalan denganSdri.Lelly Ulfeny (Saksi1) janda dengan 3 (tiga) orang anak bertempatdirumah saudara Terdakwa di daerah Kapetakan Kab.Cirebon, dan dariperkenalan

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tanggal 17 Agustus 2007dirumah saudaranya Terdakwa didaerah Kapetakan Kab. Cirebon, dariperkenalan tersebut dilanjutkan dengan hubungan pacaran.2. Bahwa Saksi mengetahui status Terdakwa adalah anggota TNI yangmasih berdinas dan sudah mempunyai istri dan 3 (tiga) orang anak,sedangkan status Saksi janda dengan 3 orang anak.3.

  KapetakanKab.Cirebon, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak,yang pertama bernama Maulidya Utami Sutriso (16 tahun), keduabernama Fahry Ramadhan Sutrisno (13 tahun) dan ketiga benama MutiaraRamadhani Sutrisno (6) tahun .Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2007 Terdakwa berkenalan denganSaksi3 Sdri Lely Ulpeny yaitu seorang janda beranak 3 (tiga) yangbertempat dirumah saudara Terdakwa didaerah Kapetakan Kab.

  Bahwa benar pada tanggal 17 Agustus 2007 Terdakwa berkenalan denganSaksi3 Sdri.Lelly Ulfeny janda dengan 3 (tiga) orang anak bertempatdirumah saudara Terdakwa di daerah Kapetakan Kab.Cirebon, dan dariperkenalan tersebut dilanjutkan hubungan pacaran.2. Bahwa benar setelah menjalin hubungan pacaran Terdakwa menikahdengan Saksi3 pada tanggal 7 Nopember 2007 sekira pukul 19.00 Wibdi daerah Indramayu.3.

  Kapetakan Kab.Cirebon sesuaikutikan buku nikah Nomor 717/94/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 orang anak, yang pertamabernama Maulidya Utami Sutriso (16 tahun), kedua bernama FahryRamadhan Sutrisno (13 tahun) dan ketiga benama Mutiara RamadhaniSutrisno (6) tahun .2.

• Bahwa orang tua Pemohon yang bemama Djahari dan Siti Wuriyantelah menikah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor10/1963 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat tertanggal 4 Januari 1963;2.

  Bahwa orang tua Pemohon maupun Pemohon ialai tidakmengecek kembali liazah Sekolah Dasar, Sekolah MenengahPertama, Sekolah Menengah Atas sampai dengan ljazah SarjanaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Sgn10.berbeda dengan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon(fotocooy terlampin;Bahwa Pemohon telah memiliki ljazah Sekolah Dasar NegeriKertasura ID di Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon Nomor 02OA oa 0281131 tanggal 8 Juni1990 dengan Nama Masriah;Bahwa Pemohon telah memiliki ljazah

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No:15366/DM/1990 atas nama Masria,Anak Perempuan Kelima dari suami isteri : Jahari dan Wuryan, lahir diKertasura Kecamatan Kapetakan, Cirebon, pada tanggal 5 September1978, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cirebontanggal 18 Juni 1990, selanjutnya diberi tanda P4;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor10/1963 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon PropinsiJawa Barat tertanggal 4 Januari 1963, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 tersebut telah dicocokkan sesuai aslinya kecuali bukti P8 berupa fotocopydari fotocopy dan masingmasing telah diberi materai cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah untuk dapat dipertimbangkan dalampermohonan ini;Menimbang

  yang diajukan Pemohondikaitkan dengan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P4 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran No:15366/DM/1990 atas nama Masria yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Cirebon tanggal 18Juni 1990 serta diperkuat dengan keterangan SaksiSaksi diperoleh fakta bahwanama Pemohon adalah Masri'a merupakan seorang anak perempuan, anakkelima dari pasangan suamiisteri Jahari dan Muryan yang lahir diKertasura Kecamatan Kapetakan

• Kapetakan Kab. Cirebon

Terhadap barang bukti terlampir di dalam berkas perkara

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Kapetakan Kab. CirebonTerhadap barang bukti terlampir di dalam berkas perkara4.

Kapetakan Kab.Cirebon dan tidak ada pagarnya dan sebelumnya mobil tersebut pintunyadalam keadaan terkunci. Saksi menerangkan bahwa pelaku mengambil mobil tersebut tidak atasseijin dari Saksi. Saksi menerangkan bahwa yang terakhir memarkirkan mobil tersebutadalah kakak ipar saksi bernama sdr MUHAMAD SOLEH yang diparkirkanpada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira jam 21.00 wib di pinggirjalan pasar wates Desa Karangkendal Kec. Kapetakan Kab.

Kapetakan Kab. Cirebon.

Kapetakan Kab.

• dalam perkara tersebut tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan

  persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan, bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan

  Sekarang Penggugat telah berpisah tempat tinggaldengan Tergugat sejak tanggal 1 Oktober 2009;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon (P), bukti tersebut merupakan akta otentik yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta telah sesuai dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 285 R.Bg. dan pasal301 R.Bg., bukti

  tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Panitera Pengadilan AgamaKetapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;5.

• PUTUSANNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Melyanawati binti Bakrudin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.001 RW. 001 Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai Penggugat:;melawanSuyanto bin Semad, umur

  23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun RT. 001 RW.001 Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2989/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 25

  Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian, makaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 3 bulan terhitung sejak bulan Maret tahun 2020 Pengugat pulang kerumah kediaman orangtua Pengugat Dusun RT. 001 RW. 001 Desa DukuhKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dan Terggugat tetap tinggal dirumah kediaman orangtua Terggugat yang beralamat di Dusun RT. 001RW. 001 Desa Bungko Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;.

• terdakwa, adapun penagihan yang terdakwa pakai yaitudari :. tanggal 24012014 toko Besi Harapan Jaya Patrol Indramayu pembelianberupa paku seharga Rp 6.174.000,tanggal 4032014 toko Besi Cemerlang Karangampel pembelian berupakawat loket, cat meni, seng seharga Rp 2.112.000,tanggal 2032014 Toko Besi Sinar Bangunan Karangampel Pembelianberupa paku, seharga Rp.1.600.000,4. tanggal 2732014 Toko Besi Harapan jaya Patrol pmbelian berupa Paku dan5:seng seharga Rp.7.000.000,tanggal 1642014 Toko Besi An Nur Kapetakan

  Cirebon Pembelian berupaseng, kawat tali, seharga Rp.8.887.500,tanggal 2442014 Toko Besi An Nur Kapetakan Cirebon pembelian berupabesi seharga Rp.16.100.000,tanggal 2442014 Toko Besi Cemerlang Karangampel pembelian barangberupa Paku dan Seng seharga Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) Notatagihan sudah dilaporkan bayar tunai dan lunas kepada terdakwa yangdisetorkan dengan Biyet Giro Danamon No : B8.806730 nominalRp.5.000.000 dan tidak bisa cair BG tersebut .tanggal 2452014 Toko Besi Rimba alam Jatibarang

  Cirebon Pembelian berupaseng, kawat tali, seharga Rp.8.887.500,6. tanggal 2442014 Toko Besi An Nur Kapetakan Cirebon pembelian berupabesi seharga Rp.16.100.000,7. tanggal 2442014 Toko Besi Cemerlang Karangampel pembelian barangberupa Paku dan Seng seharga Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah) Notatagihan sudah dilaporkan bayar tunai dan lunas kepada terdakwa yangdisetorkan dengan Biyet Giro Danamon No : B8.806730 nominalRp.5.000.000 dan tidak bisa cair BG tersebut .8. tanggal 2452014 Toko Besi Rimba

  Cirebon Pembelian berupaseng, kawat tali, seharga Rp.8.887.500,tanggal 2442014 Toko Besi An Nur Kapetakan Cirebon pembelian berupabesi seharga Rp.16.100.000,tanggal 2442014 Toko Besi Cemerlang Karangampel pembelian barangberupa Paku dan Seng seharga Rp.5.000.000.

• NUR HASAN, tempat/tanggal lahir : Cirebon,05 April 1976 (seharusnya tahun1980), jenis kelamin: LakiLaki, kebangsaan: Indonesia, agama :Islam, pekerjaan: Wiraswasta, alamat Dusun III Rt 09/Rw 03Desa Grogol Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dalamhal ini diwakili oleh Walim, S.H., M.H. , dkk ParaAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.

  KapetakanGunungjati Desa Kapetakan Rt/Rw 25/06 Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18November 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumber Nomor 403/P.S.KH/2020/PN Sbrtanggal 18 November 2020, selanjutnya disebutsebagai..............0e eee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan

  Kapetakan Gunungjati DesaKapetakan Rt/Rw 25/06 Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon berdasarkan SuratKuasa tanggal 18 November 2020, selanjutnya Kuasa Pemohon membacakanpermohonan Pemohon dan menyatakan ada perbaikan yang telah direnvoi padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat, sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3209220504760001, tanggal 29 April2012, atas nama Moh.

  telah di dengarkanketerangannya di persidangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Sumber untuk mengadili perkara sebelummempertimbangkan maksud dan tujuan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 147/Padt.P/2020/PN Sbr halaman 5 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksisaksi,didapatkan fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun III Rt 09/Rw 03 DesaGrogol Kecamatan Kapetakan

• PENETAPANNomor 3127/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ROFIKOH binti ALI SUKARTA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Catering), tempat kediaman di Dusun IllRT.01 RW. 05 Desa Dukuh Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanALEXANDER bin ACENG ATMAJA

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 12 Desember 2012, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor868/31/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kontrakan di Kapetakan,Hal. 1 dari 6 hal.telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;3.

• ., pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Blok IIIRT.001 RW. 011 Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sbr. mengemukakan halhalsebagai

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ....... pada tanggal 18 Maret 2001 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 217/84/IIl/2001 tanggal 18 Maret 2001 dan dikaruniai 4 orang anakbernama: ;2.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama SARINI binti HADI KUSDIRA, umur 15 tahun, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Blok III RT.0O1 RW.011 Desa Kertasura Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon denganHal. 1 dari 11 hal.calon suaminya bernama FEBRI SUTRIYANTO bin SUKANTO, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunNenggala RT.002 RW. 007 Desa Suranenggala Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

  Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomordan harus memperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;A.

  Surat Keterangan Nomor .. tanggal .. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.3);4. Potokopi Karip Nomor .. yang dikeluarkan oleh an. Direksi PT Taspen, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti(P.4);5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama WARYONO Bin SARIPUDIN adalah adlol;
  3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kapetakan,berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama IDHAM Bin ILYAS sebagai Wali Hakim;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

  Raya KapetakanRt.26/Rw.06, Dusun Penganjur, Desa Kapetakan, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 17 Januari 2022, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 33/Pdt.P/2022/PA.Sbr tanggal

  Pemohon dalam waktu dekat hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon :Nama IDHAM Bin ILYASTempat tanggal lahir Cirebon, 02 Maret 1993Agama IslamPekerjaan WiraswastaStatus Perkawinan DudaTempat Kediaman di Dusun Il, Rt.006/Rw.002, Desa Grogol,Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebonYang akan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;3.

  Bahwa yang akan menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohonadalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama :Nama WARYONO Bin SARIPUDINTempat tanggal lahir Cirebon, 05 Oktober 1972Agama IslamPekerjaan WiraswastaAlamat Blok Il, Rt.006/Rw.002, Desa Grogol,Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon4. Bahwa saat ini Pemohon berstatus Perawan dan calon suamiPemohon berstatus Duda;5.

  RayaKapetakan Rt.26/Rw.06, Dusun Penganjur, Desa Kapetakan, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal17 Januari 2022,Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingikuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun juga wallnikah Pemohon (ayah kandung bernama WARYONO bin SARIPUDIN) tidakdatang padahal kepadanya telah dipanggil untuk secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telan berusaha menasehati

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama #nama_anak_pihak1# untuk menikah dengan calon suaminya bernama #nama_calon_suami#di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 17 tahun 10 bulan tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat kediaman di . dengan calon suaminya bernama xxx,umur 21 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di Dusun IV RT. 002 RW. 008 Desa Pegagan LorKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;Hal. 1 dari 15 hal.3.

  Foto Copy Buku Kutipan Akte Nikah nomor 922/63/XII/1994 tanggal 08September 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P23.

  Fotokopi Ijzah Nomor 20244637 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah pertama 2 Kapetakan Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebutHal. 6 dari 15 hal.telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP5;6.

  Fotokopi ljzah Nomor 4190216020200063 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Nahdlatul Ulama Kapetakan Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P8;Hal. 9 dari 15 hal.9.

  Asli Surat Pernyataan Penghasilan an Andi Setiawan yang diketahui olehKuwu Pegagang Lor Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon bukti surattersebut, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P9;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama xxxakan segera menikahdengan calon suaminya bernama xxxakan tetapi anak Pemohon masihberumur

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  SALINAN PUTUSANNomor: 1279/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon

  Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Sepupu Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak

  Saksi ll, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dan KantorUrusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• (ndonesia, pekerjaan Advokat dan wibyaa Pengacara, beralamat Kantor di Jalan Kapetakan Gunung Jati, Ds.

  Ssay YCG rePS Kapetakan, RT. 25, RW. 06, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 07 Nopemberee gg pempe eA ie ee niga nnnad vvstanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT/PEMBANDING ( %x &A MELAWAN aaS SYC ; ; cy ;Akmadi, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat tinggal diSsssL Jalan Arjawinangun No. 1, Desa Bayalangu Lor, KecamatanY SsGegesik, Kabupaten Cirebon SOT a mann nnn re >~Dalam hal ini telah.memberikan kuasa kepada : Irfan Arifian, SH.Oy SsWarganegara

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KARSIDI bin TARUDIN)dengan Pemohon II (JULEKHA binti KADANA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000.00,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :KARSIDI bin TARUDIN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TNIAD, tempat tinggal di Blok Madrasah Negeri RT.002RW. 005 Desa Karangkendal Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";JULEKHA binti

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21Nopember 2014 di Desa Karangkendal Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KARSIDI bin TARUDIN) dengan Pemohon II (JULEKHA binti KADANA)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2014 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon;4.