Bahwa berdasarkanketerengan terdakwa dan saksi Kasiono Als Yono, terdakwa dan saksiKasiono Als Yono baru saja menggunakan Narkotika jenis shabushabuyang dibeli terdakwa seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)ke saksi Kasiono Als Yono secara bersamasama dengan saksi Kasiono AlsYono.

jenis Shabu yang disita dari terdakwa KASIONO Als.

saksi Kasiono Als Yono baru saja menggunakan Narkotika jenis shabushabuyang dibeli terdakwa seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kesaksi Kasiono Als Yono secara bersamasama dengan saksi Kasiono Als Yono.Yang mana digunakan terdakwa bersamasama dengan saksi Kasiono Als Yonodengan cara memasukkan shabushabu tersebut kedalam pipa kaca yang telahtersedia dengan bong dimana yang menarik/menghisap terlebih dahulu adalah saksiKasiono Als Yono lalu bergantian dengan terdakwa, dimana terdakwa

jenis Shabu yangdisita dari terdakwa KASIONO Als.

Maryamah buang sampah ke belakang rumahsaksi Kasiono bin Darso dan melihat paralon bocor setelah itu memberitahukan kepadasaksi Kasiono bin Chamzin ;e Bahwa ketika itu. saksi Kasiono bin Darso keluar rumah dan mengucapkan"KAKEKANE, TURUKBONE dan ASU" lalu saksi Chamzin bin Fahrur memberitahukankepada saksi Abu Khanifah bin Asmui untuk menghitung biaya perbaikan paralon yangrusak tersebut ;e Bahwa saksi Chamzin bin Fahrur keluar dari rumah dan menanyakan kepada saksiKasiono bin Darso dan berkata "

, kemudian saksi Kasiono bin Darsomenendang Terdakwa menggunakan kaki kanan mengenai dada dan Terdakwa memukulsaksi Kasiono bin Darso ke arah muka, kemudian datang saksi Muhammad Nadizib binChamzin dan saksi Angga Kurniawan bin Warsito, saksi Solekhan bin Fahrul Rozi, saksiAbu Khanifah bin Asmui, saksi Muhammad Nadzib bi Chamzin melerai keduanya ;e Bahwa saksi Kasiono bin Darso mengalami luka sesuai Visum Et Repertum No : 30/RM/RSISA/X/2014, dari Rumah Sakit Islam Sultan Agung Semarang, tertanggal

ditempattersebut adalah saksi KASIONO ;e Bahwa saksi kenal dengan saudara NURKHOLIS Bin CHAMZIN karenasetatusnya kakak kandung saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu tentang bagaimana caranya Terdakwa NURKLHOLISmelakukan penganiayaan terhadap saksi KASIONO ;e Bahwa yang menjadi sebab atas kejadian perkara Penganiayaan adalah paralon airartetis milik saksi KASIONO kejatuhan ember dari atas rumah menyebabkanmbrebes airnya karena pralon retak/ pecah ;e Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan disebabkan saksi

Maryamah buang sampahke belakang rumah saksi Kasiono bin Darso dan melihat paralon bocor setelah itumemberitahukan kepada saksi Kasiono bin Chamzin ;Bahwa ketika itu saksi Kasiono bin Darso keluar rumah dan mengucapkan :"KAKEKANE, TURUKBONE dan ASU" lalu saksi Chamzin bin Fahrurmemberitahukan kepada saksi Abu Khanifah bin Asmui untuk menghitung biayaperbaikan paralon yang rusak tersebut ;Bahwa saksi Chamzin bin Fahrur keluar dari rumah dan menanyakan kepada saksiKasiono bin Darso dan berkata "KAMU

Maryamah buangsampah ke belakang rumah saksi Kasiono bin Darso dan melihat paralon bocorsetelah itu memberitahukan kepada saksi Kasiono bin Chamzin ;Bahwa ketika itu saksi Kasiono bin Darso keluar rumah dan mengucapkan :"KAKEKANE, TURUKBONE dan ASU" lalu saksi Chamzin bin Fahrurmemberitahukan kepada saksi Abu Khanifah bin Asmui untuk menghitungbiaya perbaikan paralon yang rusak tersebut ;Bahwa saksi Chamzin bin Fahrur keluar dari rumah dan menanyakan kepadasaksi Kasiono bin Darso dan berkata "KAMU

dengan menggunakan tali tambang, lalu saksi KASIONO dijagaoleh Terdakwa I BINA PANJAITAN sedangkan para pelaku yang lainnyalangsung mengacakacak lemari dan warung saksi ;Bahwa benar, tidak lama kemudian salah satu pelaku masuk ke dalam kamar saksidan berkatalay, sini golokmu dan pelaku tersebut langsung menyumpal mulutsaksi KASIONO menggunakan kertas dengan cara memasukkan kertas ke dalammulut saksi KASIONO dengan menggunakan golok ;Bahwa benar, kemudian saksi dan saksi KASIONO dibawa menuju ke

HIDAYAT, ADRIAN dan YANTO mengacakacak lemari danmengambil barang dagangan yang ada di warung serta mengambil (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna biru Nopol BE 5263 BU ;Bahwa benar, setelah itu YANTO masuk ke dalam kamar saksi KASIONO lalumengambil golok kepada Terdakwa BINA PANJAITAN, kemudian menyumpalmulut saksi korban KASIONO dengan menggunakan kertas dengan cara memasukkankertas ke dalam mulut saksi KASIONO menggunakan golok ;Bahwa benar, kemudian saksi KASIONO dan saksi RUSMIATI

Tulang Bawang merencanakan pencurian dirumah saksi KASIONO di Dusun Sinar Palembang.

Bahwa benar, setelah itu YANTO masuk ke dalam kamar saksi KASIONO lalumengambil golok kepada Terdakwa BINA PANJAITAN, kemudian menyumpal mulutsaksi korban KASIONO dengan menggunakan kertas dengan cara memasukkan kertas kedalam mulut saksi KASIONO menggunakan golok.

Tulang Bawang merencanakanpencurian di rumah saksi KASIONO di Dusun Sinar Palembang.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motor, Nopol AB 3755 ML, Merk HONDA, type CB15A1RRF M/T, Tahun 2014, warna putih merah noka MH1KC4117EK326771, nosin KC41E1325191 atas nama pemilik KASIONO pekerjaan swasta alamat : Dusun Pulo RT.50 / RW.23 Desa Galurejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo.

1 (Satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor Nopol AB 3755 ML, Merk HONDA, type CB15A1RRF M/T, Tahun 2014, warna putih merah noka MH1KC4117EK326771, nosin KC41E1325191 atas nama pemilik KASIONO pekerjaan swasta alamat : Dusun Pulo RT.50 / RW.23 Desa Galurejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo.

1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Nopol AB 3755 ML, Merk HONDA, type CB15A1RRF M/T, Tahun 2014, warna putih merah noka MH1KC4117EK326771, nosin KC41E1325191 atas nama pemilik KASIONO pekerjaan swasta alamat : Dusun Pulo RT.50 / RW.23 Desa Galurejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo.

1 (Satu) unit sepeda motor Nopol AB 3755 ML, Merk HONDA, type CB15A1RRF M/T, Tahun 2014, warna putih merah noka MH1KC4117EK326771, nosin KC41E1325191 atas nama pemilik KASIONO pekerjaan swasta alamat : Dusun Pulo RT.50 / RW.23 Desa Galurejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo.Dikembalikan kepada Saksi Kasiono;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Sumarah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan Saksidalam BAP Penyidik adala benar; Bahwa Saksi diberitahu olen Kasiono, bahwa Kasiono kehilangan 1 unitsepeda motor merk Honda CB 150 cc Nopol AB 3755 ML milik SaksiKasiono, pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira pukul 10.00 WI,bertempat di rumah Saksi Kasiono di Dusun Pulo RT.50 RW.23, DesaGulurejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulonprogo; Bahwa Kasiono juga

Wat Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Kasiono mengalami kerugian sebesarRp 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatandan membantah pernah mengatakan kalau perlu membawa Polisikepada Kasiono;.

, Terdakwa ada menyerahkan kepada Saksikunci sepeda motor milik Kasiono tersebut;Bahwa Terdakwa membawa 1 unit sepeda motor merk Honda CB 150 ccNopol AB 3755 ML milik Kasiono tersebut tanpa suratsurat sepeda motor;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor tersebut tanpa ijin dansepengetahuan Saksi maupun Kasiono;Bahwa Saksi pernah menghubungi Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengembalikan sepeda motor tersebut dan dijawab oleh Terdakwa akan iakembalikan;Bahwa Terdakwa lalu dilaporkan oleh Kasiono karena

usaha konter Hp dan pulsa; Bahwa sepeda motor tersebut belum sempat Terdakwa gadaikan; Bahwa Saksi Kasiono dan Saksi Ristini adalah menghubungi Terdakwa danmenanyakan sepeda motor milik Saksi Kasiono.

dan Saksi Kasiono.

dengan menggunakan tali tambang, lalu saksi KASIONO dijagaoleh Terdakwa I BINA PANJAITAN sedangkan para pelaku yang lainnyalangsung mengacakacak lemari dan warung saksi ;Bahwa benar, tidak lama kemudian salah satu pelaku masuk ke dalam kamar saksidan berkatalay, sini golokmu dan pelaku tersebut langsung menyumpal mulutsaksi KASIONO menggunakan kertas dengan cara memasukkan kertas ke dalammulut saksi KASIONO dengan menggunakan golok ;Bahwa benar, kemudian saksi dan saksi KASIONO dibawa menuju ke

HIDAYAT, ADRIAN dan YANTO mengacakacak lemari danmengambil barang dagangan yang ada di warung serta mengambil (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna biru Nopol BE 5263 BU ;Bahwa benar, setelah itu YANTO masuk ke dalam kamar saksi KASIONO lalumengambil golok kepada Terdakwa BINA PANJAITAN, kemudian menyumpalmulut saksi korban KASIONO dengan menggunakan kertas dengan cara memasukkankertas ke dalam mulut saksi KASIONO menggunakan golok ;Bahwa benar, kemudian saksi KASIONO dan saksi RUSMIATI

Tulang Bawang merencanakan pencurian dirumah saksi KASIONO di Dusun Sinar Palembang.

Bahwa benar, setelah itu YANTO masuk ke dalam kamar saksi KASIONO lalumengambil golok kepada Terdakwa BINA PANJAITAN, kemudian menyumpal mulutsaksi korban KASIONO dengan menggunakan kertas dengan cara memasukkan kertas kedalam mulut saksi KASIONO menggunakan golok.

Tulang Bawang merencanakanpencurian di rumah saksi KASIONO di Dusun Sinar Palembang.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek honda warma hitam dengan Nomor Rangka : MH1JB11113K368370, Nomor Mesin : JB11E-1364281, tanpa memiliki nomor polisi ( BK );Dikembalikan kepada saksi Kasiono. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

S Sinaga membawa terdakwa Budi Sitorus Alias Budi Jack bersama denganSiswanto Alias Wanto beserta barang bukti ke Polsek Kualuh Hulu guna proses hukumlebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa Budi Sitorus Alias Budi Jack bersama denganSiswanto Alias Wanto (terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ada mendapat ijin darisaksi korban Kasiono dalam mengambil (satu) unit sepeda motor tersebut, dan akibatperbuatan terdakwa Budi Sitorus Alias Budi Jack bersama dengan Siswanto AliasWanto, saksi korban Kasiono mengalami

Saksi MISDI3.Bahwa saksi Kasiono telah kehilangan sepeda motor pada hari Sabtutanggal 28 Nopember 2015 sekitar pukul 12.30 wib di Dsn. PertapaanDs. Kuala Beringin Kec. Kualuh Hulu Kab.

Labuhanbatu;Bahwa sepeda motor saksi Kasiono yang diambil terdakwa adalah (satu) unit Sepeda Motor merk Honda warna hitam dengan nomorRangka : MH1JB11113K368370 dan Nomor Mesin : JB11E1364281 ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiKasiono, saksi tersebut sedang menderes pokok karet;Bahwa pada saat itu saksi Kasiono datang kerumah saksi danmemberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor saksi Kasiono telahhilang, kemudian saksi bersama dengan saksi Kasiono bersamasamamencari keberadaan

sepeda motor terebut dan atas keterangan saksiPaini bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksi Kasiono adalahterdakwa Budi Sitorus Alias Budi Jack bersama dengan Siswanto,kemudian saksi bersama dengan saksi Kasiono karena tidak berhasilmenemukan terdakwa, lalu saksi Kasiono melaporkan kejadian tersebutke Polsek Kualuh Hulu;Bahwa pada saat itu sepeda motor tersebut tidak dikunci stang;ksi SARBINI NAIPOSPOS Alias PAINIe Bahwa terjadi kehilangan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 28Nopember 2015

Labuhanbatu Utara saksibertemu dengan terdakwa Budi Sitorus Alias Budi Jack dan yangdibonceng adalah Siswanto dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor, dan sesampainya dirumah saksi datang saksi Kasiono datan danmelaporkan bahwa sepeda motor saksi tersebut telah hilang, kemudiansaksi memberitahukan bahwa yang mengambil adalah terdakwabersama dengan Siswanto dimana tadi saksi berpapasan denganterdakwa, kemudian saksi Kasiono bersama dengan saksi Misdimencari keberadaan terdakwa, namun tidak berhasil

Als Noceng Apen Bin (Aim)Boniran, dan saksi Kasiono Als Noceng Apen Bin (Aim) Boniran memesansediaan farmasi berupa pil LL dari tersangka, dan tersangka mengiyakanpermintaan saksi Kasiono Als Noceng Apen Bin (Aim) Boniran, selanjutnyatersangka menghubungi sdr.

Bahwa petugas Kepolisian Resort Kediri diantaranya saksi Aris Tri W, saksi Ari Agit Muji Mahayase dan tim dari satuanSatresnarkoba yang mendapatkan informasi adanya peredaran sediaanfarmasi berupa pil LL, langsung melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Kasiono Als Noceng Apen Bin (Aim) Bonirandan pada saat dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupasediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 38 (tiga puluh delapan) butir didapurrumah saksi Kasiono Als Noceng Apen Bin

Als Noceng Apen Bin (Aim)Boniran, dan saksi Kasiono Als Noceng Apen Bin (Aim) Boniran memesansediaan farmasi berupa pil LL dari tersangka, dan tersangka mengiyakanpermintaan saksi Kasiono Als Noceng Apen Bin (Aim) Boniran, selanjutnyatersangka menghubungi sdi;.

Bahwa petugas Kepolisian Resort Kediri diantaranya saksi Axis Tri W, saksi Ari Agit Muji Mahayase dan tim dari satuanSatresnarkoba yang mendapatkan informasi adanya peredaran sediaanfarmasi berupa pil LL, langsung melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Kasiono Als Noceng Apen Bin (Aim) Bonirandan pada saat dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupasediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 38 (tiga puluh delapan) butir didapurrumah saksi Kasiono Als Noceng Apen Bin

Als Noceng Apen Bin (Aim) Boniran,dan saksi Kasiono Als Noceng Apen Bin (Aim) Boniran memesan sediaanfarmasi berupa pil LL dari terdakwa, dan terdakwa mengiyakanpermintaan saksi Kasiono Als Noceng Apen Bin (Aim) Boniran, Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi sdr.

KASIONO tanpa seijinPT.

KASIONO kepada sdr.

KASIONO, lalusaksi WAHYONO Alias EDI meminta harga atas sepeda motortersebut seharga Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)kemudian sdr. KASIONO menghubungi seseorang untuk menawarkansepeda motor yang ditawarkan oleh saksi WAHYONO Alias EDIdimaksud;29e Bahwa sekira jam 16.30 WIB, 2 (dua) orang yang dihubungi oleh sdr.KASIONO yang salah satunya bernama YULI tiba di rumah terdakwa,kemudian sdr. KASIONO menemui sdr.

KASIONO menerima uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengetahui pada saat sepeda motor tersebut dijualmelalui terdakwa dan sdr. KASIONO kepada sdr.

KASIONO, lalu saksi WAHYONO Alias EDImeminta harga atas sepeda motor tersebut seharga Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian sdr. KASIONO menghubungiseseorang untuk menawarkan sepeda motor yang ditawarkan olehsaksi WAHYONO Alias EDI dimaksud;Bahwa sekira jam 16.30 WIB, 2 (dua) orang yang dihubungioleh sdr. KASIONO yang salah satunya bernama YULI tiba di rumahterdakwa, kemudian sdr. KASIONO menemui sdr.

Deli Serdang Agama : Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa 2 Nama lengkap : Kasiono Tempat lahir : Binjai Umur/Tanggal lahir : 42/5 Agustus 1974 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Dusun I Tambak Rejo Desa Amplas Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam; Pekerjaan : Kuli Bangunan

Kasiono bersalahmelakukan tindak pidana " Turut serta melakukuhi hukuman an Penadahan "sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ayat ke1 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, Dalam Surat Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Undri Santoso als Kidut, 2.Kasiono dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(seratus ribu rupiah) tanpa kwitansi pembelian handphone tersebut, kKemudianterdakwa Undri Santoso Als Kidut setuju menerima gadai HandphoneBlackberry tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada jjal, selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib terdakwa Undri SantosoAls Kidut pergi kerumah terdakwa Kasiono yang tidak jauh dari rumahnya,setelah bertemu terdakwa Kasiono, terdakwa Undri Santoso Als Kidutmengatakan bahwa terdakwa Undri Santoso Als Kidut mendapat gadaian 1(satu

) unit Blackberry warna putih, lalu terdakwa Undri Santoso Als Kidut inginHandphone menggadaikan kembali Handphone Blackberry tersebut kepadaterdakwa Kasiono seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kKemudianterdakwa Kasiono setuju menerima gadai handphone tersebut tanpa kwitansipembelian handphone tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Undri Santoso Als Kidut dan terdakwaUndri Santoso Als Kidut menyerahkan Handphone Blackberry tersebut kepadaterdakwa

Kasiono, selanjutnya terdakwa Undri Santoso Als Kidut meninggalkanrumah terdakwa Kasiono.oennen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP1.

Terdakwa KASIONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekira pukul 07.15 wib dirumah terdakwa di Jalan Dusun Tambak Rejo DesaAmplas Kec. Percut Sei Tuan Kab.

- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya ; --------------------------DALAM POKOK SENGKETA : -------------------------------------------------------------------- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya; --------------------------------------------------- Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1211 tanggal 27 Agustus 2003, Surat Ukur Nomor : 00704 / 2003 tanggal 29 April 2003 atas nama Iyon Kasiono

, SE dengan luas 936 m2 ( sembilan ratus tiga puluh enam meter persegi ); ------------------------------------------------ Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1211 tanggal 27 Agustus 2003, Surat Ukur Nomor : 00704 / 2003 tanggal 29 April 2003 atas nama Iyon Kasiono, SE dengan luas 936 m2 ( sembilan ratus tiga puluh enam meter persegi ); ------------------- Menghukum Tergugat dan Tergugat

dasar penerbitan sertipikat ITyon Kasiono, SE, akan dijadikanbahan bukti ; Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada halaman 5 point 21, mendalilkan bahwadengan terbitnya sertipikat lyon Kasiono, SE., telah menimbulkan ketidak pastianhukum bagi Penggugat.

AH selakupenjual dan Iyon Kasiono, SE., Selaku pihak pembeli yang diketahui oleh LurahTanjung Senang. ; Surat Pernyataan penguasaan fisik bidang tanah ( Sporadik ) atas nama Iyon Kasiono, SE., ;Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 21 Maret 2003 atas nama Iyon Kasiono, SE., ;Surat Ukur Nomor: 00704/Tanjung Senang/2003 tanggal 29 April 2003. ; Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Nomor : 79/PFY/2003 tanggal 2 05 2003.

SementaraSertipikat Hak Milik Nomor : 1211 tanggal 27 Agustus 2003,Surat Ukur Nomor : 00704/2003 tanggal 29 April 2003 atasnama lyon Kasiono, S.E., dengan luas 936 m?

antara Iyon Kasiono,S.E., dengan Umar Tanggal 4 Mei 1997 ( Fotocopy sesuai dengan aslinya ) ;TIIInt : Sertipikat Hak Milik Nomor: 1211 Tanggal 27 Agustus 2003Surat Ukur Nomor : 00704/2003 tanggal 29 April 2003 atasnama Iyon Kasiono, S.E., luas 936 m?

tanggal 23 Agustus 2003, Surat Ukur Nomor : 00704 / 2003 tanggal 29April 2003 atas nama Iyon Kasiono, SE dengan luas 936 m?

Menyatakan terdakwa Terdakwa I KASIONO bin SADIMIN als THEMO Bin SADIMIN dan Terdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN bin KAERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pencurian Dengan Pemberatkan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KASIONO bin SADIMIN als THEMO Bin SADIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN bin KAERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terdakwa I :KASIONO Bin SADIMIN al THEMO Bin SADIMINterdakwa II :MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN Bin KAERI

KASIONO bin SADIMIN als THEMOBin SADIMIN mengantar Terdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN als ARIPals PEN bin KAERI pulang ke rumah Terdakwa II.MUHAMMADARIFIN als ARIP als PEN bin KAERI dan setelah mengantarTerdakwa IIL.MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN bin KAERIkemudian Terdakwa . KASIONO bin SADIMIN = als THEMO BinSADIMIN pulang kerumah Terdakwa I. KASIONO bin SADIMIN alsTHEMO Bin SADIMIN , dan menyimpan sepeda motor tersebut dirumahTerdakwa I.

KASIONO bin SADIMIN als THEMO Bin SADIMINdan Terdakwa II.LMUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN bin KAERIdan hasil penjualan sepeda motor tersebut , rencananya akan dibagi 2(dua) oleh Terdakwa I. KASIONO bin SADIMIN = als THEMO BinSADIMIN dan Terdakwa II.MUHAMMAD ARIFIN als ARIP als PEN binKAERI;e Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa I. KASIONO bin SADIMIN alsTHEMO Bin SADIMIN bersamasama dengan TerdakwaIL.

KASIONO bin SADIMIN als THEMO Bin SADIMINmenerangkan :TerdakwaBahwa lerdakwa I.

KASIONO bin SADIMIN = als THEMO BinSADIMIN mendekati sepeda motor tersebut dan mengambilnya dengan terlebihdahulu Terdakwa I. KASIONO bin SADIMIN als THEMO Bin SADIMINmendekati sepeda motor tersebut dan mengamb ilnya dengan terlebih dahuluTerdakwa I.

KASIONO bin SADIMINals THEMO Bin SADIMIN di Jalan raya Nogosari Kec.Rowokangkung pada saatitu Terdakwa . KASIONO bin SADIMIN als THEMO Bin SADIMIN sedangmengendarai sepeda motor milik saksi korban, dan setelah sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa .

Kediri saksi,korban KASIONO, terdakwa SUNARUJI als BANCET bin BANCET danterdakwa NANANG PRIBADI als BEDEL bin SUDIONO bersama tamulainnyamenghadiri orang punya hajatan pernikahan dan dihibur denganorkes melayu Bahwa Para Terdakwa, korban KASIONO dan beberapa tamu lainnyamengadakan minumminuman keras lalu korban KASIONO mengajakttterdakwa SUNARJI beli minuman lagi dengan mengatakan ayobersenangsenang lagi ayo keluar kemudian terdakwa SUNARwJImenjawab Keluar kemana ayok.

Bahwa setelah itu terdakwa SUNARuJI langsung memiting/merangkulleher korban KASIONO kemudian mendorong korban KASIONO,selanjutnya terdakwa NANANG PRIBADI yang berada di dekat korbanlangsung memukul wajah korban hingga korban KASIONO roboh/jatuhketanah kemudian terdakwa SUNARJI menendak dan menginjakinjaktubuh korban KASIONO beberapa kali atau lebih dari sekali, kemudiandatang saksi untuk melerai perbuatan mereka terdakwa, selanjutnyamereka terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian.

Bahwa setelah itu terdakwa SUNARuI langsung memiting/merangkulleher korban KASIONO kemudian mendorong korban KASIONO,Halaman 6 dari 12. Putusan Nomor 425/Pid.B/2016.

/PN.Gprmelayu sehingga tentunya banyak orang yang melihat segala sesuatu yangterjadi saat itu sehingga memenuhi unsur terangterangan;Menimbang, bahwa Para terdakwa, korban KASIONO alias.

PENGKEKbin SUYOTO bersama beberapa tamu lainnya mengadakan minumminumankeras kemudian korban KASIONO mengajak terdakwa SUNARUI beli minumanlagi dengan mengatakan ayo bersenangsenang lagi ayo keluar kemudianterdakwa SUNARJI menjawab Keluar kKemana ayok, setelah itu terdakwaSUNARuJlI langsung memiting/merangkul leher koroban KASIONO kemudianmendorong korban KASIONO, selanjutnya terdakwa NANANG PRIBADI yangberada di dekat korban langsung memukul wajah korban hingga korbanroboh/jatuh ketanah, dan sewaktu

Simalungunbersama dengan saksi Kasiono alias Donok .

Simalungun bersamadengan saksi Kasiono alias Donok .

bersama dengan saksiLeonardo Silalahi, saksi Aswin manurung (masingmasing personil PolresSimalungun) terdakwa bersama dan saksi Kasiono alias Donok .

Bahwa pada saat sekira pukul 17.00 wib terdakwa bertemu dengansaksi Kasiono Alias Donok di Jalan Swadaya Lingkungan II KelurahanSinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, dan kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Kasiono Alias Donok mau make sabudan jawabnya mau, yang mana sebelumnya terdakwa sudah memasukkansabu tersebut ke dalam kaca pirex dan selanjutnya narkotika sabu tersebutterdakwa konsumsi bersama dengan saksi Kasiono Alias Donok, dan padasaat itu terdakwa menghisap sebanyak

Yogi danterdakwa Kasiono Als.

Sidoarjo, setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo telah turUt serta didalam permainanjudi sebagai usaha yaitu perjudian Dadu dengan menggunakantaruhan uang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tanggal serta tempatsebagaimana tersebut diatas para terdakwa serta KASIONO(diajukan dalam berkas tersendiri) telah ditangkap petugasKepolisian antara lain saksi SUDARMADI dan saksi EDIFIRMANSYAH karena

keluar,Jika 2 (dua) mata dadu keluar angka yang sama denganmata dadu yang dipasang, maka KASIONO membayar duakaU lipat dari pasangannya, Jika 3 (tiga) mata dadu keluarangka yang sama dengan mata dadu yang dipasang, makaterdakwa KASIONO membayar tiga kali lipat daripasangannya.Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwadengan nilai minimal Rp. 5.000, dan ada kelipatannya bilamenang menunjukkan bahwa para terdakwa bermain judisebagai usaha dengan mengharapkan kuntungan yangcukup besar dari hanya

HERI CAHYAmembawa modal Rp. 180.000, dan KASIONO membawamodal Rp. 200.000, Bahwa selanjutnya permainan judidimulai dengan cara KASIONO berkas tersendiri)meletakkari alas beberan yang bergambar mata dadu,kemudian mengkopyok 3 (tiga) mata dadu dengan kalengdalam keadaan tertutup, kemudian para terdakwa masingmasing memasang / menombok dengan cara meletakkanuang tombokan minimal Rp. 5.000,maksimal Rp. 10.000,kesalah satu gambar mata dadu, setelah itu KASIONOmembuka kaleng sehingga nampak mata dadu yang

keluar,Jika 2 (dua) mata dadu keluar angka yang sama denganmata dadu yang dipasang, maka KASIONO membayar duakali lipat dari pasangannya, Jika 3 (tiga) mata dadu keluarangka yang sama dengan mata dadu yang dipasang, makaterdakwa KASIONO membayar tiga kali lipat daripasangannyaPutusan Pidana No.60/PID.B/2014/PN.SDABahwa perjudian yang dilakukan para terdakwadilakukan karena iseng belaka.n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut

Unsur menawarkan at memberikan kkepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudiMenimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui Para Terdakwa bermain judi dadu yangbertempat di Gang Masjid RT.02 RW.07 Ds Wage KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo sebagai penombok/pemasang,sedangkan yang menjadi Bandar saat itu adalah Kasiono, haltersebut diakui sendiri oleh Kasiono, dan Para terdakwa tidakpernah diberi kesempatan untuk menjadi Bandar dalampermainan judi dadu tersebut, sehingga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Naimah Lisma binti Is Ali, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Feri Yatna bin Kasiono, umur 26tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu

Sumatera Utara tanggal 12Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 231/Padt.P/2021/PA.StbSeptember 1994 Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon I dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut :Naimah Lisma binti Is Ali, tempat dan tanggal lahir Rantau Panjang 19 Meldengan Calon Suami :2003, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman Dusun Dahlia, Desa Teluk Bakung,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat ;Feri Yatna bin Kasiono

yang menyatakan bermaksud untuk menikah denganNaimah Lisma binti Is Ali karena Feri Yatna bin Kasiono dan Naimah Lismabinti Is Ali telah melakukan hubungan suami isteri sehingga menyebabkanNaimah Lisma binti Is Ali telah hamil tujunh bulan, di samping itu calonHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 231/Padt.P/2021/PA.Stbmempelai pria bernama Feri Yatna bin Kasiono mengaku telah siap lahir batinuntuk membina rumah tangga bersama Naimah Lisma binti Is Ali, dan FeriYatna bin Kasiono menyatakan telah

dan berencana dalam waktu dekat akan menikah dengan FeriYatna bin Kasiono tersebut; Bahwa Naimah Lisma binti Is Ali dan Feri Yatna bin Kasiono sudah siaplahir batin untuk menikah; Bahwa antara Naimah Lisma binti Is Ali dan Feri Yatna bin Kasiono tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baikkarena pertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa, Naimah Lisma binti Is Ali masih gadis, demikian pula Feri Yatnabin Kasiono masih lajang; Bahwa Feri Yatna

dan berencana dalam waktu dekat akan menikah dengan Feri Yatna bin Kasiono tersebut; Bahwa Naimah Lisma binti Is Ali dan Feri Yatna bin Kasiono sudahSiap lahir batin untuk menikah; Bahwa antara Naimah Lisma binti Is Ali dan Feri Yatna bin Kasionotidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,baik karena pertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa, Naimah Lisma binti Is Ali masih gadis, demikian pula Feri Yatnabin Kasiono masih lajang; Bahwa Feri Yatna

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaNaimah Lisma binti Is Ali, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Feri Yatna bin Kasiono, umur 26 tahun;3.