SALINANPENETAPANNomor 515/Pdt.P/2019/PA.JSez sll oot al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Anisyah Nusantara Binti A Robin, Umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kebagusan IlKomp BKKBN No.

Bahwa, Rezka Syahab bin Sjamsudin Nusantara telah meninggal padatanggal 19 Desember 2005 di Jakarta berdasarkan Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No.135/1.755.2/XII/2005 yang dikeluarkan olehKelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kata Jakarta Selatantertanggal 27 Desember 2005;.

Pen.No. 515/Pdt.P/2019/PA.JSFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Lurah Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, KotaJakarta Selatan, tanggal 03 Februari 2012.

Bukti surat tersebut yang telah dinazegellen, telah dibubuhimeterai secukupnya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P3) ;Karta Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorLurah Kebagusan tanggal 23 September 2019. Bukti Surat tersebut yangtelah dinazegellen, telah dibubuhi meterai secukupnya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode (bukti P4) ;Fotokopi Surat Kematian Rezka Syahab yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan DKI Jakarta tanggal 19 Desember 2019.

Pen.No. 515/Pdt.P/2019/PA.JSmasa depan anak/cucunya tersebut adalah menjadi tanggung jawab Pemohonselaku nenek kandungnya;Menimbang, untuk memperkuat dalildaliimya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa bukti PL sampai dengan bukti P6dan 2 (dua) orang saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Pemohon yang bertempat tinggal di Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Wilayah Kota Jakarta Selatan dan faktanyaberdasarkan keterangan saksisaksi

SALINAN PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KebagusanKecil RT 005/08, Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya

disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KebagusanKecil RI 005/08, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2012 yang

tanggal 14 September 2012 sebagai berikut :1.bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 1114/169/XII/2008 tanggal 30Desember 2008;bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di daerah JatinegaraJakarta Timur selama + 1 bulan, kernudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Kebagusan

Kecil Pasar Minggu Jakarta Selatan selama + 5bulan, kemudian pindah lagi ke rurnah orang tua Termohon di JatinegaraJakarta Timur + 5 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan didaerah Meruya Jakarta Barat + 6 bulan, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di Kebagusan Kecil Pasar Minggu, Jakarta Selatan;bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama anak lahir tanggal 12 Mei 2010.Sekarang anak perempuan tersebut tinggal bersama Termohon;bahwa pada

Pemohon untukberkunjung kepada orang tua Pemohon yang tinggal ibu kandungpemohon, hal ini dibuktikan setiap Pemohon berkunjung ke orang tuaPemohon selaiu di telepon dan diminta segera pulang;bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 16 bulan Agustus Tahun 2012 hinggasekarang selama kurang lebih 2 bulan, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon beriempat tinggal di Kebagusan

Lutfiyah Binti Ali Fajari, Lahir di Pekalongan, 27 April 1967, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kebagusan Kecil No.39 Rt 001, Rw 003 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon II, dengan ini bertindakuntuk diri sendiri dan untuk mewakili anak angkat yang masih dibawahumur yaitu :e Intan Syahrani Binti Suyuti, Lahir Pekalongan, 24 September 2003,Agama lslam, Alamat Kebagusan Kecil No. 39 Rt 001, Rw 003Kelurahan Kebagusan, Kec.

Raimar Oyong binti Bagindo Abdul Rahim telahwafat pada tanggal 1309 2007 sebagaimana surat keterangan Kematianpendudu WNI No. 73/1.755.3 tertanggal 13 September 2007 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta cqKelurahan Kebagusan Jakarta Selatan ;Bahwa sejak meninggalnya pewaris HJ.

Raimar Oyong binti Bagindo AbdulRahim yaitu Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar Radjo Sampono telahmeninggal dunia pada tanggal 22022013 berdasarkan surat keteranganPalaporan Kematian No. 3174122021300003 tertanggal 22 FebruariTahun 2013 yang dikeluarkan pemerintah Provisi Daerah Khusus lbukotaJakarta Kota Administrasi Jakarta Selatan Kecamatan Pasar MingguKelurahan Kebagusan ;19.Bahwa semasa hidupnya Syafrul Ramzi bin Ojong Gelar Radjo Samponomenikah satu kali dengan Lutfiyah binti ali fajari dan tidak

Dinas KesehatanPuskesmas Kelurahan Kebagusan Jakarta Selatan tertanggal 13September 2007;2. P2 Surat Laporan Kematian No. 03/1.755.02/1985 atas namaOjong Gelar Radjo Sampono yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Khusus Ibu Kota Jakarta cq. Dinas Kesehatan PuskesmasMenteng Jakarta Pusat tertanggal 05 Februari 1985;3.

DinasKesehatan Puskesmas Kelurahan Kebagusan Jakarta Selatantertanggal 22 Februari 2013;. P6 Salinan Penetapan Nikah (istbat nikah) NomorNo.198/1985 atas nama Ny. Raimar Oyong binti Bgd. Abdul Rahimdengan Oyong Gelar Sampono, dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaJakarta Pusat, tertanggal 05 April 1950;7. P7 BUDEL KARTU TANDA PENDUDUK para Pemohon;. P8 Kartu Keluarga Nomor : 3174090601095390 atasnama Kepala Keluarga Djaelani dikeluarkan oleh KelurahanJagakarsa Jakarta Selatan;.

karyawan, bertempat tinggaldi Jalan Misbah Nomor 53 RT. 002, RW.01, Kelurahan Ciriung, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, dahulusebagai Turut Tergugat VI sekarangsebagai Turut Terbanding VI;Muhamad (Madun), umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Lebak Sari Nomor 17, AT.010, RW. 05, Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan, dahulu sebagai Turut TergugatVII sekarang sebagai Turut Terbandingumur 25 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kebagusan

Kecil Nomor 39, RT.10, RW. 8, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan, dahulu sebagai Turut TergugatVill sekarang sebagai Turut TerbandingVIII ;5 dari 10 hal.

JKAri bin Jajak, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di JalanKebagusan Kecil Nomor 39, RT. 10, RW.8, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan, dahulusebagai Turut Tergugat' IXsekarang sebagaiTurut Terbanding IX;Gita binti Jajak, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diJalan Kebagusan Kecil Nomor 39 RT. 10,RW. 8, Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Selatan,dahulu sebagai Turut Tergugat Xsekarang

sebagai Turut Terbanding X;Reza bin Jajak, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di JalanKebagusan Kecil Nomor 39, RT. 10, RW.8, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan, dahulusebagai Turut Tergugat XI sekarangsebagai Turut TerbandingXI;FaniibintiZaini binRamdani binJajak, umur 11 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di JalanKebagusan Kecil Nomor 39 RT. 10, RW. 8,Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Selatan

PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.019 RW.003Desa Kebagusan, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;Melawantergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Maret 1998 Tergugat pergi tanpa izin kepada Penggugat dantanpa alasan yang sah, ternyata Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di RT.017 RW.003 Desa Kebagusan, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang. Bahkan, sejak saat itu Tergugat juga tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat.

di Desa Kebagusan, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang selama 5 tahunan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak;Bahwa tidak, karena kirakira awalawal tahun 1997 antaraPenggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Tergugat pergi tanpa izin pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Kebagusan, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang.dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat.

Sehingga telah berpisah tempattinggal selama 20 tahun lebih;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Penggugatbertengkar;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta sbagai jaminanPenggugat;saksi 2 umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldiRT.017 RW.003 Desa Kebagusan, Kecamatan Ampelgading,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.

Bahwa tidak, karena kirakira awalawal tahun 1997 antarakeduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat pergi;tanpa izin kpulang;ke rumah orang tuaTergugat di Desa Kebagusan, Kecamatan; Ampelgading,Kabupaten Pemalang.dan sejak saat itu Tergugat tidak;pernahkembali lagi kepada Penggugat.

Kebagusan Kec.

Saksi FERI ARIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar tindak pidana percobaan pencurian tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 5 Desember 2017 sekitar jam 02.30 wib bertempat di JI.Kebagusan III RT,O5/06 Kel Kebagusan Kec.

Kebagusan III Rt.05/06Kel.Kebagusan Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan.

Kebagusan III Rt.05/06Kel.Kebagunsan Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan. Bahwa benar barang yang akan terdakwa ambil adalah satu unithandphone merk Asus warna hitam putih milik saksi Fery Ardiansah yangberada di dalam area cucian motor (steam) yang beralamat di Jin.Kebagusan III Rt.05/06 Kel.Kebagusan Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan.

SALIAN PUTUSANNOMOR xxxx/Pdt.G/2012/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Kebagusan Wates RT. 012 RW. 004 No. 38,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, KotaMadya Jakarta Selatan, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kebagusan Besar RT. 007 RW. 007No. 45, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu,Kota Madya Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10September

Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tinggal di JlKebagusan Besar RT. 007 RW. 007 No. 45, Kelurahan Kebagusan KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan dan setelah itu berpindahpindah tempat tinggal,selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak (satu)orang yang bernama;seveeees , lakilaki, lahir di Jakarta Tanggal 15/7/2003;3.

Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu, Kota Madya Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, yang telahdinazegelend dan telah bermaterai cukup, serta telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis di beri kode ( Bukti P);Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :1Saksi Ilumur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kebagusan

Wates RT 012 RW 004 No 40,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga dengan Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri sah,dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa, setelah usia perkawinan 3 tahun, kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai diwarnai pertengkaran

Salinan PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kebagusan Dalam IV No. 77 RT010 001 RW 04, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebagusan, Kotamadya JakartaSelatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 406/113/V/1999tertanggal 31 Mei 1999;2 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Hal 1 dari 11 hal.

Kebagusan Dalam V No. 77 RT. 0010 RW 04, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan;4 Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang masingmasing bernama:Cees , perempuan/lakilaki, lahir pada 9 November 1999;5 Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 8 Tahun, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat

Selanjutnya disebut bukti P1;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan saksi keluarga yang atas pertanyaan Majelis hakim mengaku sebagaiberikut;1 Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kebagusan Dalam IV No. 77 RT 010 RW 004,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat dan Tergugat adalah

tahun yanglalu dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat masih memberikannafkah untuk anaknya, namun sejak (satu) tahun yang lalu sudah tidakmemberikan nafkah untuk anaknya lagi;Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak mempunyai kesanggupan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kebagusan

Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Membaca Surat Gugatan tertanggal 11 Mei 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 16 Mei 2018 denganRegister Nomor : 409/Pdt.G /2018/PN.Jkt.Sel. antara :DON JUSTIN PITOY, Agama Katholik, Umur 36 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, dahulu beralamat sesuai KTP di Apartemen Kebagusan CityTower A 16/2, Rt. 001, Rw. 003, Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta

SimatupangKav 18, Jakarta Selatan 12520, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 9 April 2018, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawan:JULITA DHAMARWATI, pekerjaan Karyawan Swasta Agama Katholik, dahuiuberalamat di Apartemen Kebagusan City Tower A 16/2, Rt. 001, Rw. 003,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minqgu, Kota Jakarta Selatan,Propinsi DKI Jakarta, dan sekarang beralamat di: Jl. Tulip V No. 3.Cluster New England, Sentul City.

red0;; SALINANPUTUSANNOMOR xxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara; PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Kebagusan I RT.002 RW.001 No.2,Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan

, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Tempat kediaman diJalan Kebagusan I RT002 RW.001 No.2, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lainnya; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, telah berhubungan badan keduanya bertempat tinggalbersama di Jalan Kebagusan I RT.002 RW001 No. , Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan selama 2 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ....... , lahir tanggal 2 November 2008; Hal. 1dari 8 halaman Putusan No. 0958/Pdt.G/2012/PA JS.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan

Saksi II; umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanKebagusan I No.39 RT.002 RW.001, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan; Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai paman Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor : 3334/Pdt.G/2017/PA.Pml..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Jojogan RT.013RW.002 Desa Kebagusan Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 40 tahun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Jojogan RT.013 RW.002Desa Kebagusan, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, selama6 tahun 7 bulan, dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 2 Sampai 3 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak , umur 11 tahun 7 bulan,2.

Fotokopi Surat Keterangan an Hady Achmad bin Achmad Muharam dariKepala Desa Kebagusan Kecamatan Ampelgading Kabupaten PemalangNo.145/237/2017 tanggal 08 November 2017, (Bukti P.3);Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 3334/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, selain bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.

Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS tempattinggal di Rt.0O9 Rw.002 Desa Kebagusan Kecamatan AmpelgadingKabupaten Pemalang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan telah diakruniai anak 2(dua); Bahwa sejak bulan Februari tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diRt.013 Rw.002 Desa Kebagusan Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adik ipar Penggugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 3334/Pdt.G/2017/PA.Pml Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan dikaruniai anak 2 (dua); Bahwa sejak bulan Februari

Kebagusan IV no. 2, JakartaSelatan, dan sempat mengontrak bersama di Gang Haji Matasim, Jl.Kebagusan Dalam IV, No. 11, Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan, selama dua tahun berturutturut.3. Bahwa Pemohon mengakui pada awal perkawinan antara Pemohondengan Termohon hidup rukun dan bahagia dalam ikatan perkawinan,namun seiring dengan berjalannya waktu mulailah timbul masalah didalam perkawinan tersebut.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun.

Kebagusan IV No.2, Jakarta Selatan, dan mengontrak bersama di Gang Haji Matasim, Jl.Kebagusan Dalam IV No. 11, Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan, selama dua tahun berturutturut.4. Bahwa benar, pada awal perkawinan antara Pemohon dan saya hiduprukun dan bahagia dalam ikatan perkawinan, dan kemudian timbulperselisinan, NAMUN perselisihnan tersebut hanyalah perselisihan yangbiasa terjadi dalam biduk rumah tangga pada umumnya. DalamHal. 5 dari 22 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Kebagusan. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

Shintya Marcelina W Binti Rahmat Waganda, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Kebagusan IV No.2 RT.001/004, Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2014. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Kebagusan. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA.JSBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Tempatkediaman di Jalan Kebagusan Kecil No. 32.

B Rt. 002Rw. 03, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan ,Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat,umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempatkediaman di Jalan Kebagusan Kecil No. 32.

B Rt. 002Rw. 03, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan ,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 21 September 2011 yang telah terdaftar dikepanitraan Pengadilan Agama Jakarta

B~ Rt. 002 Rw. 03, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan selama kurang lebih10 (sepuluh) tahun 6 (enam) bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai anak 1(satu) orang yang bernama ....., lakilaki, lahir tanggal 13 Januari20023.

VIA binti MUKMIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tgl lahir : 23 Tahun / 27 Oktober 1989.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Jl.Kebagusan Il Gg.Kepala Soang RT.003/06No.11 Kelurahan Kebagusan, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan ;Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : SMP Kelas Il.Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Desember 2012 sampai sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak didampingi PenasehatHukum;Terdakwa didampingi BAPAS dan Orang tua kandung

Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira jam20.30 WIB bertempat di Jalan Kebagusan IV RT.10/04 Kel.Kebagusan,Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan Terdakwa telah menyerahkan 1gram shabu yang disimpan dalam kotak korek api kayu kepada saksiDAGHI FIRMANSYAH als.

Narkotika Golongan bukan Tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira jam20.30 WIB bertempat di Jalan Kebagusan IV RT.10/04 Kel.Kebagusan,Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan saksi DAGHI FIRMANSYAH als.FIRMAN als.

DEGUL di Jalan Kebagusan Il Gg.Kepala SoangRT.003/06 No.11 Kel.Kebagusan, Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatandan saksi DADANG SUPRIYADI menyerahkan 1 kotak korek api kayuyang berisi 1 (satu) gram Kristal warna putin kepada terdakwa danselanjutnya sekira jam 20.30 Wib terdakwa menyerahkan 1 (Satu) gramKristal warna putih kepada saksi DAGHI FIRMANSYAH als. FIRMANals.

FIRMAN als.DEGUL pada hari selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 14.00wib di JIl.kebagusan IV Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;Bahwa benar terdakwa kemudian ditangkap oleh anggota polisi dariBNN pada tanggal 05 Desember 2012 dirumah kontrakan terdakwa diJI.Kabagusan II Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan dan saksiDADANG SUPRIYADI als.

TB Simatupang Kav.88,Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, yang diwakili olehSashidharan Sridharan, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117347.16/2011/PP/M.IIIA Tahun 2019, tanggal

TB Simatupang Kav.88, Kebagusan,Pasar Minggu Jakarta Selatan, sehingga Jumlan PPN yang masih harusdibayar sebesar nihil, dengan perhitungan sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 8 Januari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117347.16/2011/PP/M.IIIA Tahun 2019, tanggal 20 Juni 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur

TB Simatupang Kav.88,Kebagusan, Pasar Minggu Jakarta Selatan, sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp68.364.901.674,00Pajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar sendiri Rp 6.291.940.311,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 6.291.939.993,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar Rp 318,00Dikompensasi Ke Masa Pajak Berikutnya Rp 0,00PPN yang masih Kurang/(Lebih) Bayar Rp 318,00Sanksi administrasi: Bunga Pasal 13 (2) UU KUP Rp 153,00PPN yang masih harus dibayar Rp 471,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini

TB Simatupang Kav.88, Kebagusan, Pasar Minggu JakartaSelatan, terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1710/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

TBSimatupang Kav.88, Kebagusan, Pasar Minggu Jakarta Selatan,terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.

PUTUSANNomor : 228/PID/2016/PT.DKIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HONNY MAITIMUTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 56/14 Desember 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Kebagusan City tower A Lt. 20 A7Akebagusan Pasar Minggu Jakarta Selatan.Agama : KristenPekerjaan

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan terhadapTerdakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Honny Maitimu, pada hari Minggu tanggal 09 Maret2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di Apartemen Kebagusan City Pasar Minggu Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakartahalaman 1 Putusan Nomor: 228/PID/2016/PT.DKISelatan, Telah melakukan kejahatan menista atau menista dengan

tulisan dalamhal ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika ia tiada dapatmembuktikan dan jika tuduhan itu dilakukan sedang diketahuinya tidak benar,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00Wib saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof.

Abdussalam merasa malu.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHP.halaman 2 Putusan Nomor: 228/PID/2016/PT.DKIATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Honny Maitimu, pada hari Minggu tanggal 09 Maret2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di Apartemen Kebagusan City Pasar Minggu Jakarta Selatan, atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dengan sengaja menyerang kehormatan

atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum yang dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukkan atau ditempel di muka umum, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00Wib saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof.

tersebut berisikan 3 (tiga) set/kardus Germkill kit waterPurifier merk pure it berisi serbuk warna putih yang diduga narkotika golongan I jenis sabu dansetelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti narkotika jenis sabu tersebut diketahuiseberat 500 (lima ratus) gram bruto, kemudian terhadao paket tersebut selanjutnya diserahkankepada pihak kepolisian Bandara Soekarno Hatta guna dilakukan pengusutan lebih lanjut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekira pukul 10.30 wib di jalan Kebagusan

IVRt.01/04 No.71 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, saksi Joko EdyTri Prasetyo bersama saksi Andos Rumahorbo dan saksi Maryadi Jonggi (ketiganya petugas PolresBandara Soeta), telah menangkap saksi Diana Wati (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangdiketahui sebagai penerima paket yang berisikan Narkotika tersebut, kemudian saksi Joko Edy TriPrasetyo bersama saksi Andos Rumahorbo dan saksu Maryati Jonggi langsung membawa saksiDiana Wati ke kantor Polres Kota Bandara Soekarno

IVRt.01/04 No.71 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, saksi Joko EdyTri Prasetyo bersama saksi Andos Rumahorbo dan saksi Maryadi Jonggi (ketiganya petugas PolresBandara Soeta), telah menangkap saksi Diana Wati (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangdiketahui sebagai penerima paket yang berisikan Narkotika tersebut, kemudian saksi Joko Edy TriPrasetyo bersama saksi Andos Rumahorbo dan saksu Maryati Jonggi langsung membawa saksi10Diana Wati ke kantor Polres Kota Bandara

selanjutnya diserahkan kepada pihak kepolisianBandara Soekarno Hatta guna dilakukan pengusutan lebih lanjut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2013 sekira pukul 10.30 wib di jalan Kebagusan IVRt.01/04 No.71 Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, saksi Joko Edy TriPrasetyo bersama saksi Andos Rumahorbo dan saksi Maryati Jonggi telah menangkap saksi DianaWati (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang diketahui sebagai penerima paket yang berisikannarkotika tersebut, kemudian

PUTUSANNomor 1386 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: HONNY MAITIMU;Tempat Lahir : Ambon ;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/14 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Apartemen Kebagusan City Tower A Lantai20 A7A, Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak

ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa HONNY MAITIMU, pada hari Minggu tanggal 09Maret 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2014 bertempat di Apartemen Kebagusan City Pasar Minggu JakartaSelatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, Telah melakukan kejahatan menista atau menistadengan tulisan dalam hal

ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika iatiada dapat membuktikan dan jika tuduhan itu dilakukan sedang diketahuinyatidak benar, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00WIB saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof.

Abdussalammerasa malu;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HONNY MAITIMU, pada hari Minggu tanggal 09Maret 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2014 bertempat di Apartemen Kebagusan City Pasar Minggu JakartaSelatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, dengan sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu

No. 1386 K/Pid/2016 Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00WIB saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof. DR. H.R.

SALINANPUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Langgar RT.O6 RW. 03 No.1 Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Ps.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggalbersama dan terakhir tinggal di Jalan Langgar No.1 RT.06 RW.03Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,selama pernikahan hidup harmonis dan berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:"anak Perempuan, lahir di Jakarta, 23 Februari 1998;Anak Perempuan, lahir di Jakarta, 28 Desember 2007.3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Pengugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebagusan, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, Nomor 1076/12/XII/1996, tanggal 2Desember 1996, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesual dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberikode ( P.2);C.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat , yang di keluarkan olehKelurahnan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P.5);Bahwa, Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi, yaitusebagai berikut :1. saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Kebagusan Rt.06,Rw.03, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu

4365/Pdt.G/2018/PA.JSZN Na 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Muhamad Syaifurachman Bin Waskun (alm), tempat tanggal lahir Jakarta, 20Januari 1976, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sepat,Rawa Bambu, RT. 008 RW. 002 No 35, Kelurahan Kebagusan

,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon ;Yumainih Binti Mat Yusup (alm), tempat tanggal lahir Jakarta, 28 Nopember1978, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sepat,Rawa Bambu, RT. 008 RW. 002 No 35, Kelurahan Kebagusan,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, sebagaiPemohon II;melawanSuhernah Binti Narsun, tempat tanggal lahir Bogor, 04 April 1991, umur 27tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga

di Jalan Sepat,Rawa Bambu, RT. 008 RW. 002 No 35, Kelurahan Kebagusan, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudaralakilaki dari Kandung Pemohon II yang bernama Harianto Bin Mat Yusup(alm), Adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Bobi (lpar Pemohon )b. Mansyurih ( lpar Pemohon Il)Mas kawinnya berupa kalung emas seberat tiga gram yang dibayar tunai,Perjanjian perkawinan tidak ada;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhamad SyaifurachmanBin Waskun (alm)) dengan Pemohon II (Yumainih Binti Mat Yusup (alm),)yang dilaksanakan pada hari pada hari Sabtu tanggal 29 Desember tahun2012 Para Pemohon melangsungkan pernikahan di wilayah kecamatanPasar Minggu di Rumah Pemohon II Jalan Sepat, Rawa Bambu, RT. 008RW. 002 No 35, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, KotaJakarta Selatan;Ill.