(Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor tanggal ) yang merupakan akta autentik yangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang menjelaskan bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan padahari tanggal , tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatanan= , Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama SAKSI I!

Surat Ketua MudaPeradilan Agama Mahkamah Agung RI Nomor 28/TUADAAG/IX/2002, makaPengadilan Agama memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu dalam perkaraini Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilimus Kuningan dan KUA Kecamatanan

Belitung, Perumahan Griya Sejahtera , Blok D, No.01, Rt. 001, Rw. 006, Kelurahan Gunung Ibul, Kecamatanan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATNomor 470/010/405.30.10/01/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPandak Kecamatanan Balong, Kabupaten Ponorogo, Propinsi JawaTimur, tanggal 26Oktober 2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:593.2/54/2020 tanggal 16 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh LurahSalahuddin diketahui oleh Camat Kota Ternate Tengah,bermeterai dan dinazegelen Pos, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya, ternyata sesuai ( bukti P.8);Bukti Saksi:Saksi 1: Kamal Umalekhoa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Salahuddin,Kecamatanan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya

Lalu pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 09. 00Wib, saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak dengan didampingi oleh saksiBangun Simanjuntak (Kepala Desa Sigumpar Julu Kecamatanan SigumparKabupaten Toba Samosir) datang ke kantor Kepolisian Resort Toba Samosiruntuk melaporkan peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak. Lalu saksi korbanSalamat Dintor Simanjuntak bersamasama dengan Aiptu R.

Salamat DintorSimanjuntak, lalu saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak langsung tersungkurke lantai karena tidak kuat menahan dorongan beko yang dilakukan olehTerdakwa sehingga saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak terjatun danmengakibatkan luka di bagian kening kepala saksi korban Salamat DintorSimanjuntak;Bahwa lalu pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 sekira Pukul 09. 00 Wib,saksi korban Salamat Dintor Simanjuntak dengan didampingi oleh saksi BangunSimanjuntak (Kepala Desa Sigumpar Julu Kecamatanan

dilaksanakan, meskipun demikian, Majelis Hakim tetap memberikannasehat kepada Penggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya,akan tetapi Penggugat tetap pada maksud gugatannya.Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk memperteguh dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 605/18/XII/1995 bertanggal 11 Desember 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatanan

Desa Sungai Pinang Baru RT.03, Kecamatanan Sungai Tabuk, Kabupaten Banyjar;Tempat Tinggal . Islam;. Tani;Agama .

RONAL FAUZI, umur + 25 tahun, pekerjaan swasta;10.ROZA FAUZIA, umur + 25 tahun, pekerjaan rumah tangga;Kesemuanya adalah beribuberanak, beradikberkakak, bersuku tanjung,masingmasing adalah merupakan isteri dan anakanak kandung dariMNAMUR (Alm), beralamat di Korong Pakotan, Nagari Sunur, Kecamatanan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman pada tanggal 15 April 2015dengan Nomor

Imam Hanafi Bin (alm) Sakur, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 pukul 08.30 Wib di Jl.Diponegoro Desa Deyeng Kecamatanan Ringinrejo Kabupaten Kediri, saksikehilangan sepeda motor Honda Beat warna hitam kombinasi hijau No PolAG 4984 OA; Bahwa pada waktu itu saksi memarkirkan sepeda motornya didepan sebuahtook dan pada waktu saksi kembali ke tempat sepeda motor diparkir, sepedamotor saksi telah hilang ; Terhadap keterangan saksi

anak;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang mencukupi kebutuhan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama bulan, Penggugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;SAKSI II umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di Perum TamanGading Blok A, Kelurahan Tegalbesar, Kecamatanan

Bukti Surat.Fotokopi DupJuni 2018,XXXXXX, Kab)07 tertanggal 26ama Kecamatanan diberi meteraicukup, telah dP;2.

Olehkarenanya guna memmembuat akta kelahiran anak maka Pemmengajukan permohonan pengesahan nikahAgama Kayuagung;hon dengan Pemohon Ilng dilaksanakan di KecamatanAn tetapi belum memiliki bukunuhi kelengkapan administrasihon dengan Pemohon Il(itsbat nikah) ke Pengadilan Menimbang, bahwa sesuai dengan ketenjuan dalam pasal 7 ayat (2) danpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Isjam, bahwa Itsbat Nikah dapatdiajukan ke Pengadilan Agama oleh orang yaig tidak mempunyai akta nikahdengan salah satu syarat

Penetapan No 385/Pdt.P/2021/PA.MIgresmi dan pernikahanya telah tercatat di KUA Kecamatanan Blimbing KotaMalang tanggal 10 Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi SuratKeterangan Kelahiran yang telah bermaterai cukup, dinasegeln, dan dicocokkandengan aslinya, disebutkan bahwa telah lahir anak lakilaki dari pasangan AntinYus Sestu Rosita (ibu) dan Candra Agus Setiawan (ayah);Menimbang bahwa Majelis Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut adalahsah sebagai alat bukti

padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan terkait dengan masalahpersetubuhan terhadap Anak Korban NURJIMING ANURIA Alias JIMING; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut, saatkejadian Saksi sedang memancing di laut dan kembali ke rumah sekitarhari Jumat tanggal 26 Juli 219 sekitar pukul 08.00 WITA, lalu Anak Korbanmenceritakan langsung kepada Saksi bahwa Anak Korban telah dicabulldan disetubuhi oleh Terdakwa di Bukit Dusun Kelapa Tiga, Desa Sagu,Kecamatanan

kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Adonara pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 pukul 08.00 WITAuntuk diproses sesuai dengan aturan yang berlaku;Halaman 9 dari 24 Halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Lit Bahwa Terdakwa adalah lIpar Saksi, sedangkan Anak Korban adalahAnak Kandung Saksi; Bahwa pada saat disetubuhi, Anak Korban berusia 15 tahun danTerdakwa berusia sekitar 40 tahun; Bahwa Anak Korban tinggal bersama dengan Saksi dan Ibu Kandungnyadi Dusun IV Kepala Tiga, Desa Sagu, Kecamatanan

Kabupaten Madiun (Kutipan Akta NikahNomor : 362/13/II/1989 tanggal 24 Februari 1989) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.13.19.12/PW.01/24/DN/2012, tanggal 26 Juli 2012 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Bangunsari Kecamatan Dolopo selama 5hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Sirapan KecamatanMadiun selama tahun, kemudian pada tahun 1990 pindah ke rumah hasil bersamadi Desa Sirapan Kecamatanan

atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 13 September 2021 sekira pukul 10.00 Wibsaksi 2 bersama saksi 3 dan saksi 4 mendapat perintah dari Kanit Reskrim PolsekStabat untuk melakukan penyelidikan atas informasi dari masyarakat tentangperedaran Narkotika jenis sabu yang meresahkan masyarakat di Dusun V DesaMangga Kecamatanan

Kamboja No.12,Banjar Tunggalsari, Desa Dauh Peken, Kecamatanan Tabanan,Kabupaten Tabanan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena kami bertetanggadekat, dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi juga kenal dekat dengan almarhum H.M.Taslim sejakmereka kecil, karena rumah saksi dan rumah almarhum berhadaphadapan;e Bahwa almarhum H.M.Taslim meninggal dunia beberapa tahun yanglalu, saksi lupa tahun meninggalnya.

tersebut, almarhum MASSUDARMO juga meninggalkan harta benda yaitu 5 bidang. tanahdan rumah yang ditempati Pemohon IV di Desa Batungsel KecamatanPupuan, Kabupaten Tabanan dan tanahtanah tersebut sekarangdikelola oleh Pemohon IV ; e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh penetapan ahli waris dari almarhum orangtuanya ;2 WAYAN SURYANA bin IWAYAN DUDUK , umur 41 tahun, agamaHindu , pendidikan SMA, pekerjaan Kepala Dusun , tempat tinggal Br.Pempatan , Desa Batungsel , Kecamatanan

Memerintahkan Panitera Pengadilan gama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor jUrusan Agama Kecamatanan No.0704/Pdt.G/2015/PA.KAG.Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir unt#k dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.