Ditemukan 8120 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 657/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana - HASAN BASRI SIREGAR Als HASAN
283
  • HARAHAP yang baru sajapulang dari simpang Ranto Jior menuju Dusun Hajoran Julu denganmengendarai sepeda motornya masingmasing dimana saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA berboncengan dengan saksi TORKISDOYADOYA SIREGAR dan berada di urutan paling belakang sedangkansaudara JUHRI SAPUTRA NASUTION berada pada urutan kedua lalu saudaraFER HARAHAP dan AHMAD SAFIl berada pada urutan pertama dansesampainya di Dusun Suka Dame Desa Hajoran saudara JUHRI SAPUTRANASUTION mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    saksiTANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saatitu datanglah saksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut stelahitu saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut kepolsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya melakukanpenganiyaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTAadalah agar saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA bersamatemannya tidak mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    HARAHAP yang baru sajapulang dari simpang Ranto Jior menuju Dusun Hajoran Julu denganmengendarai sepeda motornya masingmasing dimana saksi TANTAURIJAUHARI TAMBUNAN Als SANTA berboncengan dengan saksi TORKISDOYADOYA SIREGAR dan berada di urutan paling belakang sedangkansaudara JUHRI SAPUTRA NASUTION berada pada urutan kedua lalu saudaraFERI HARAHAP dan AHMAD SAFIl berada pada urutan pertama dansesampainya di Dusun Suka Dame Desa Hajoran saudara JUHRI SAPUTRANASUTION mengendarai sepeda motornya dengan kencang
    saksiTANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA mengalami luka dan pada saatitu datanglah saksi MAKMUR SIREGAR melerai pertengkaran tersebut stelahitu saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA langsung melaporkankejadian tersebut kepolsek Sungai Kanan guna proses lebih lanjut;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya melakukanpenganiyaan terhadap saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTAadalah agar saksi TANTAURI JAUHARI TAMBUNAN Als SANTA bersamatemannya tidak mengendarai sepeda motornya dengan kencang
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 946/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A.A.S.P Dian Saraswati, SH.M.Hum.
Terdakwa:
Abdullah
156
  • mengobrol laluterdakwa ABDULLAH dan saksi PANDU SUDERAJAT sepakat untukmenyisir jalan untuk mencari makan dan jika ada mangsa (korban)terdakwa ABDULLAH dan saksi PANDU SUDERAJAT akan melakukanjambret dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario Warna Putihdengan plat Nomor Polisi palsu DK 4121 FF, yang mana plat aslinya adalahNomor Polisi DK 2447 QB.eBahwa terdakwa ABDULLAH bertugas mengambil barang milik korban dansaksi PANDU SUDERAJAT bertugas untuk membonceng terdakwaABDULLAH dan akan memacu kencang
    padasaat itu Sedang menggunakan aplikasi Google Map.eBahwa setelah melihat saksi korban ZHONG XIAOMING melintas sambilmemegang Handphone Samsung S7 warna biru di tangan kanannyakemudian saksi PANDU SUDERAJAT mengatakan kepada terdakwaAmbil Man kemudian saksi PANDU SUDERAJAT memepet saksi korbanZHONG XIAOMING dari arah kanan lalu terdakwa ABDULLAH dengantangannya menarik paksa Handphone Samsung S7 warna biru milik saksikorban ZHONG XIAOMING kemudian saksi PANDU SUDERAJAT menarikgas motor dengan kencang
    Bahwa terdakwa ABDULLAH bertugas mengambil barang milik korban dansaksi PANDU SUDERAJAT bertugas untuk membonceng terdakwaABDULLAH dan akan memacu kencang kendaraan setelah mendapatkanbarang milik korban.6.
    Bahwa setelah melihat saksi korban ZHONG XIAOMING melintas sambilmemegang Handphone Samsung S7 warna biru di tangan kanannyakemudian saksi PANDU SUDERAJAT mengatakan kepada terdakwaAmbil Man kemudian saksi PANDU SUDERAJAT memepet saksi korbanZHONG XIAOMING dari arah kanan lalu terdakwa ABDULLAH dengantangannya menarik paksa Handphone Samsung S7 warna biru milik saksikorban ZHONG XIAOMING kemudian saksi PANDU SUDERAJAT menarikgas motor dengan kencang sehingga saksi korban ZHONG XIAOMINGtidak dapat
    Bahwa terdakwaABDULLAH bertugas mengambil barang milik korban dan saksi PANDUSUDERAJAT (terdakwa dalam berkas perkara lain) bertugas untuk memboncengterdakwa ABDULLAH dan akan memacu kencang kendaraan setelahmendapatkan barang milik korban.
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BRATHA. H, SH
Terdakwa:
FIKIANTO Bin TAHIR
348
  • TjsBahwa sebelumnya saksi bersama saksi ARYADI dan anggota Polisi lalulintas yang lain sedang bertugas melakukan pengaturan lalu lintas diJalan Manggis ;Bahwa kemudian saksi melihat sepeda motor yang dikendarai Terdakwamelaju kencang, lalu saksi berupaya untuk menghentikan sepeda motortersebut dengan menggunakan lampu kedip dan memasang travikun ;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrak saksi kakikanan saksi yang menyebabkan saksi jatuh ke tengah jalan sejauh 1(satu) meter ;Bahwa akibat
    TjsTanjung Selor Kabupaten Bulungan, saksi mengetahui bahwa sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak polisi lalu lintas ;Bahwa sebelumnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor danmembonceng saksi melaju dari arah gunung ke lapangan agathis ;Bahwa ketika turun dari gunung sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa hendak dihentikan oleh Polisi di depan Polres, tibatibaTerdakwa memacu kencang sepeda motornya sehingga menyebabkansaksi terlempar dan terjatuh kebelakang ;Bahwa kemudian saksi
    di Jalan Manggis (Belakang SD 01 Tanjung Selor) KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan, sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa menabrak polisi lalu lintas ;Bahwa sebelumnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor danmembonceng saksi IWAN melaju dari arah gunung ke lapangan agathis ;Bahwa ketika turun dari gunung sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa hendak dihentikan oleh Polisi di depan Polres, Terdakwa takutditilang karena tidak memiliki Surat izin Mengemudi (SIM) lalu Terdakwamemacu kencang
    jalan terus menuju simpang empat KPU kemudian menuju arahkantor Catatan Sipil kemudian berbelok ke jalan Manggis ;Bahwa saksi GATUT SBW dan saksi ARYADI yang sedang bertugasmelakukan pengaturan lalu lintas di Jalan Manggis melihat sepeda motoryang dikendarai Terdakwa melaju kencang, lalu saksi GATUT SBW dansaksi ARYADI berupaya untuk menghentikan sepeda motor tersebut denganmenggunakan lampu kedip dan memasang travikun ;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrak saksi GATUTSBW dimana roda
    sepeda motornya sehinggamenyebabkan saksi IWAN terlempar dan terjatunh kebelakang kemudianTerdakwa melarikan diri ke arah jalan di samping lapangan Agathis menerobosjalan terus menuju simpang empat KPU kemudian menuju arah kantor CatatanSipil Kemudian berbelok ke jalan Manggis dimana saksi GATUT SBW dan saksiARYADI yang sedang bertugas melakukan pengaturan lalu lintas di JalanManggis melihat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa melaju kencang, lalusaksi GATUT SBW dan saksi ARYADI berupaya untuk
Putus : 13-08-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 51/Pid.B/2012/PN.MKW
Tanggal 13 Agustus 2012 — DEFRAT RIZAT RICARDO ALVIAN PESIRERON alias DEFRA
5514
  • saksi ARJUNABUHERA balapan dengan memulai star di depan Galilea Computer dekat Lampu MerahLapangan Bola Borarsi Kabupaten Manokwari dan Finish di Wosi Depan Happy MarkKabupaten Manokwari yang mana pada saat itu saksi ARJUNA BUHERA langsung menerimaajakan dari terdakwa tersebut sehingga terdakwa bersama dengan saksi ARJUNA BUHERAalias ARJUNA menuju Lampu Merah Borarsi untuk melakukan star bersamasama dimanapada saat itu Trafigh Ligh dalam posisi hijau sehingga terdakwa dan saksi ARJUNABUHERA melaju kencang
    BAU ;Bahwa pada saat itu kecepataan saksi dan terdakwa menuju ke Trafigh Ligh H.BAU saling kejarkejaran dengan kecepatan kendarai saksi kurang lebih 80 90km/jam dengan prosneling gigi 4 (empat) ;Bahwa pada saat itu saksi bersama terdakwa mengendarai sepeda motor denganmelaju kencang dari arah Fajar Roon menuju kedepan Toko Happy Mart Wosidan tepatnya didepan Kios THIRA sebelum Trafigh Ligh Pak H.
    DEFRAT bersama pengendara sepeda motor YamahaYupiter Mx warna hitam melaju kencang dari arah Hotel Fajar Roon menuju arahlampu Trafigh Ligh Pak H. Bauw dan saat itu kedua pengendara mengendarai sepedamotor masingmasing melintas dengan kecepatan sangat kencang ;e Bahwa saksi dapat memperkiraan kecepatan dari sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa DEFRAT dan sdr. ARJUNA sesaat terjadi kecelakaan lalu lintaspada saat itu kurang lebih 90 Km / Jam karena jarak antara sdr.
    ARJUNA menyerempet korban ;e Bahwa pada saat saksi melihat terdakwa DEFRAT mengenderai sepeda motor bersamatemannya yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Mx 135 warna hitammelaju kencang melewati putaran H. Azis dari arah Hotel Fajar Roon menuju TrafighLigh H. Bauw, dimana kedua kendaraan tersebut hampir berbenturan di sekitar putaranH.
    ARJUNABUHERA alias ARJUNA mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Mx 135warna hitam DS 2518 DP;Bahwa setelah melewati garis finish di Bank Mandiri Cabang Manokwani, sdr.ARJUNA BUHERA alias ARJUNA tidak menghentikan sepeda motornya dantetap melaju kencang kearah Wosi, sehingga terdakwa mengejar sdr.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 144/Pid.Sus/2013/PN. Nnk
Tanggal 1 Oktober 2013 — AAN FADLI Alias ANJUNG
10029
  • sepeda motor hingga akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap salah satu warga yang waktu itu mengejarterdakwa ;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa pakai adalah milik saudara Eydiltanpa nomor polisi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saudari Ira telah meninggale Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalam posisikencang dan rem sepeda motor tersebut dalam keadaan normal akantetapi oleh karena terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalanPutusan Perkara No: 144/Pid.Sus/2013/PN.Nnk10posisi kencang
    saudarilra dan setelah menabrak saudari Ira terdakwa berhenti dan melihatsaudari Ira tergeletak di jalan dengan posisi mulut dan hidungmengeluarkan darah ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saudari Ira telah meninggal duniadalam perjalanan menuju RSUD KabupatenNunukan 5 222222 e een eenneeee Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalam posisikencang dan rem sepeda motor tersebut dalam keadaan normal akantetapi oleh karena terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dalanposisi kencang
    dan panik sehingga terdakwa tidak bisa mengendalikanlaju Kecepatan sepeda motor tersebut dan akhirnya menabrak saudarie Bahwa benar kondisi waktu itu siang hari dan lalu lintas di jalan TVRIramai banyak pengguna jalan ;e Bahwa terdakwa mengetahui dalam posisi sepeda motor kencang dalammembahayakan pengguna jalan lainnya ;Putusan Perkara No: 144/Pid.Sus/2013/PN.Nnk12e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Ijin Mengemudi (SIM) ;e Bahwa antara pihak keluarga terdakwa dan korban sudah terjadiperdamaian
    menerangkan bahwa terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut dari Jalan Yamaker menuju jalan TVRI dalam posisimengendarai sepeda motor tersebut kencang dan terdakwadipersidangan menerangkan bahwa terdakwa mengetahui denganposisi kencang seperti itu sangat membahayakan bagi parapengguna jalan lainnya akan tetapi hal tersebut tetap dilakukanterdakwa hingga terjadilah kecelakaan lalu lintas ini danmengakibatkan korban saudari Ira meninggal dunia.
    Jadi dengandemikian berdasarkan rangkaian faktafakta tersebut diatasterdakwa tidak mengindahkan sikap hatihati dan akibat yangmungkin ditimbulkan ketika terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dalam kondisi kencang, dan dengan demikian maka UnsurMengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas beratterbukti dan terpenuhi dalam wujud nyata perbuatanterdakwai 5 manna nnn ne nner nnnAd.3.
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 674/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Herman Lede Ngongo
2413
  • kelelaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangmasih dalam pengaruh minuman keras karena terdakwa baru habis minumminuman keras, mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit DK 6566 Edatang dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat itu terdakwamelaju dengan kecepatan yang cukup kencang
    Saksi MARTA BORA, Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.45 Wita., bertempatdi Simpang Jalan Cokroaminoto Jalan Indra Jaya Denpasar ; Bahwa Peristiwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor supra vit yangsaksi tumpangi yang saat itu di kendarai oleh terdakwa /paman saksi yangbergerak dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat itu terdakwamelaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan
    Saksi HIRONIMUS DAME, Dibawah sumpah menerangkan dipersidangansebagai berikut :Bahwa Saat kejadian saksi sedang pikat kemudian ada laporan bahwa pada hariSabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.45 Wita., bertempat di Simpang JalanCokroaminoto Jalan Indra Jaya Denpasar ;Bahwa Setelah mendapat laporan saksi langsung menuju ke TKP, Bahwa sepedamotor datang dari arah selatan menuju ke arah utara, dimana pada saat ituterdakwa melaju dengan kecepatan yang cukup kencang dimana pada saat yangbersamaan
    saksibersama suami saya sdr SUROSO dan satu orang teman lagi bersamasama menyebrang jalan dari arah pinggir timur jalan menuju ke arah baratdan pada saat menyebrang jalan bertiga menyebrang jalan berjalan biasadan saat itu dari pinggir timur jalan sampai di tengah jalan sempat berhentisebentar dan situasi dari arah selatan aman saat itu suami saksi sdrSUROSO lebih duluan menyebrang jalan ke pinggir barat jalan dan padasaat Suami Saya sudah ada dipinggir barat jalan dengan cepat dari arahselatan melaju kencang
    terdakwamembenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksimeringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saat kejadian saksi sedang pikat kemudian ada laporan bahwa pada hariSabtu tanggal 15 Mei 2021 sekira pukul 18.45 Wita., bertempat di Simpang JalanCokroaminoto Jalan Indra Jaya Denpasar ;Bahwa sepeda motor terdakwa arah selatan menuju ke arah utara, dimana padasaat itu terdakwa melaju dengan kecepatan yang cukup kencang
Putus : 30-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 379/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 30 April 2015 — WAHYU ARDI Als.WAHYU Bin MAMAN SULAEMAN ; HARIS HARDIAN Als. ARIS Bin AYAT SUPRIATNA
213
  • terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :>,~~Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itu paraterdakwa bersama dengan Dery Januar Rizky Bin lyat Ruhiyat (terdakwadalam berkas terpisah) sedang ngobrol, tibatiba saksi korban wan Setiawandengan mengendarai sepeda motor melintas dihadapan terdakwa, paraterdakwa tanpa permisi dengan suara kendaraannya digas kencang
    Aris mengejar dan menegur saksi korban, namun saksi korbanlangsung menancap gasnya dengan kencang sehingga para terdakwamengejar saksi korban kemudian mengatakan kepada saksi korban kamu kokdibilangin malah kabur lalu dijawab oleh saksi korban udahlah sambilmendorong terdakwa, karena terdakwa jengkel dengan sikap saksi korbantersebut, sehingga terdakwa langsung memukul bagian muka sebelah kanansaksi koroan dengan menggunakan kepalan tangan berulang kali, kKemudiandatang terdakwa Wahyu Ardi Soviyan
    Aris mengejar dan menegur saksi korban, namun saksikorban langsung menancap gasnya dengan kencang sehingga terdakwamengejar saksi korban kemudian mengatakan kepada saksi korban kamu kokdibilangin malah kabur lalu dijawab oleh saksi korban udahlah sambilmendorong terdakwa, karena saksi Dery Januar Rizky Bin lyat Ruhiyat jengkeldengan sikap saksi korban tersebut, sehingga saksi Dery Januar Rizky Bin lyatRuhiyat langsung memukul bagian muka sebelah kanan saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan
    CoblongKota BandungBahwa benar saksi melakukan pemukulan terhadap saksi Wan Setiawandengan cara ketika itu terdakwa bersama dengan saksi Wahyu ArdiSoviyan alias Wahyu dan Haris Hardian alias Ardi sedang ngobrol, tibatibasaksi korban Wan Setiawan dengan mengendarai sepeda motor melintasdihadapan terdakwa, saksi wahyu dan Haris tanoa permisi dengan suarakendaraannya digas kencang sambil memandang sinis kepada saksiWahyu Ardi Soviyan als. Wahyu, melihat hal tersebut saksi Wahyu ArdiSoviyan als.
    menegur saksi korban, namun saksi korbanlangsung menancap gasnya dengan kencang sehingga terdakwa Dery JanuarRizky mengejar saksi koroban kemudian mengatakan kepada saksi korban"kamu kok dibilangin malah kabur" lalu dijawab oleh saksi korban "udahlah"sambil mendorong terdakwa Dery Januar Rizky, karena terdakwa Dery JanuarRizky jengkel dengan sikap saksi korban tersebut, sehingga terdakwalangsung memukul bagian muka saksi korban berulang kali denganmenggunakan tangan, kemudian datang saksi Wahyu
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 887/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYATNA alias AGUS PESEK bin YAYAT
2.ERRANGGA alias ANGGA bin ALI
3.DIMAS MUKSIN alias AMBON bin SUBEHI
5027
  • Kemudian terdakwa AGUS menakutnakuti para penumpangdengan cara membentak serahkan barangbarang semua lalu terdakwaDIMAS mengeluarkan pisau lipat sehingga korban ASIH SUKARSIH yangketakutan langsung lompat keluar dari Mikrolet yang melaju kencang sehinggakemudian korban ASIH SUKARSIH membentur pembantas jalur Busway dankemudian meninggal dunia;Menimbang, bahwa kemudian korban HERI bin ISMAIL meminta terdakwaERRANGGA untuk menghentikan laju Mikrolet namun terdakwa ERKANGGAtetap menjalankan Mikrolet
    Bahwa benarterdakwa AGUS menakutnakuti para penumpang dengan caramembentak "serahkan barangbarang semua lalu Terdakwa DIMASmengeluarkan pisau lipat sehingga korban ASIH SUKARSIH yangketakutan langsung lompat keluar dari Mikrolet yang melaju kencang;e Bahwa benar kemudian penumpang lain juga ikut melompat dari dalamMikrolet sehinggakemudian di putaran Podomoro' Terdakwamenurunkan Terdakwa DIMAS dan kemudian Terdakwa menuju poolMikrolet yang selanjutnya Sdr.
    ADI PEA (belum tertangkap), mundur dan dudukdisamping ASIH SUKARSIH lalu Mikrolet melaju dengan kencang. Bahwakemudian Sdr.
    ADI PEA merogoh saku kantong seorang penumpang;Menimbang, bahwa terdakwa AGUS menakutnakuti para penumpangdengan cara membentak "serahkan barangbarang semua lalu terdakwaDIMAS mengeluarkan pisau lipat sehingga korban ASIH SUKARSIH yangketakutan langsung lompat keluar dari Mikrolet yang melaju kencang;Menimbang, bahwa terdakwa ERRANGGA alias ANGGA, terdakwa AG USSUPRIYATNA alias AGUS PESEK dan terdakwa DIMAS MUKSIN alias AMBONserta Sdr.
    ADI PEA (belum tertangkap) telah melakukan pencuriandengan kekerasan di dalam Mikrolet M30A Nopol B1284VD;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkankorban ASIH KURNIASIH menjadi ketakutan dan kemudian melompat kelar dariMikrolet yang melaju kencang di jalur busway sehingga membentur separatordan kemudian meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum A.n. ASIH SUKARSIHdari RS Bhayangkara R.
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 182/Pid.B/LH/2019/PN Mrh
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias ANANG Bin RAMLI
50478
  • sendiridimana yang sudah terdakwa potong dihari sebelumnya dan sudah mulalmongering, kemudian terdakwa mengambil daun yang sudah keringselanjutnya terdakwa menyalakannya dan mengarahkannya ke daun yangkering sampai habis ketiga biji kKorek api tersebut setelah itu api menyala,Kemudian karena korek api Sudah habis terdakwa membuat titik api lagidengan cara mengambil bara api dan terdakwa pindahkan ke rumput yangtelah dipotong kemudian api tersebut pun membesar, karena saat itu anginsangat bertiup kencang
    Setelah itu mengintrogasi disekitar lahan tersebut dan saat itu terdakwa SYARIFUDIN mengakui bahwadia yang melakukan pembakaran lahan tersebut, dimana saat itu melakukanpembakaran karena angin kencang sehingga api cepat membesar danmerambat ke lahan dibelakang dan kekiri lahan milik orang lain dan tidaksangup lagi memadamkan selanjutnya terdakwa SYARIFUDIN minta tolongkepada warga;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dari Dinas Lingkungan Hidup atas namaSarjoko, SH membenarkan pembukaan lahan dengan
    Dimana saat itu melakukan pembakarankarena angin kencang sehingga api cepat membesar dan merambat kelahan dibelakang dan kekiri lahan milik orang lain dan tidak sanggung lagimemadamkan selanjutnya sdra SYARIFUDIN minta tolong kepada warga.Mengetahui hal tersebut selanjutnya membawa sdra SYARIFUDIN kePolsek Mandastana untuk dilakukan interview; Bahwa Lahan yang dibakar oleh sdra SYARIFUDIN adalah tanahkaplingan miliknya yang dibeli dari sdra RAHMADI;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.B/LH/2019
    SYARIFUDIN adalah 20 meter x 24 meter;Bahwa saat itu saksi ikut memadamkan api tersebut yang dibantuk olehsdra RAHMADI, Kades Lok Rawa (ABD KADIR) dan warga denganmenggunakan alat seadanya yaitu kayu karena tidak sanggup selanjutnyadibantu juga dengan pemadam Desa Lok Rawa. setelah 2 jam kemudianbaru api bisa dipadamkan dimana apabila tidak di bantu tim pemadandikwatirkan akan mengenai perkampung di desa lok Rawa;Bahwa untuk cuaca saat itu cerah karena masih siang hari dan saat ituangin bertiup kencang
    Dimana saat itu melakukan pembakarankarena angin kencang sehingga api cepat membesar dan merambat kelahan dibelakang dan kekiri lahan milik orang lain dan tidak sanggung lagimemadamkan selanjutnya sdra SYARIFUDIN minta tolong kepada warga.Mengetahui hal tersebut selanjutnya membawa sdra SYARIFUDIN kePolsek Mandastana untuk dilakukan interview;Bahwa Lahan yang dibakar oleh sdra SYARIFUDIN adalah tanahkaplingan miliknya yang dibeli dari sdra RAHMADI;Bahwa dari keterangan sdra SYARIFUDIN pertamanya
Putus : 21-12-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TEBO Nomor 104/Pid.B/2011/PN.Tebo
Tanggal 21 Desember 2011 — MUHAMMAD FADLI Als. FADLI Bin M. SADOLI
8216
  • SIOL Bin BURHAN ; Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.e Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang membuat terdakwakeluar dari bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Siol dan memepetkanmotornya dengan dekat lalu terdakwa menendang
    HAR Bin FAHRUL RAZI ;Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang membuat terdakwakeluar dari bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Siol dan memepetkanmotornya dengan dekat lalu terdakwa menendang
    TAUFIK Bin BAHRULLAHHALIKBahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang membuat terdakwakeluar bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Siol dan memepetkanmotornya dengan dekat lalu terdakwa menendang
    SADOLI ;Bahwa, terdakwalah yang menendang sepeda motor saksi Siol dikarenakanterdakwa kesal sudah disalip oleh saksi Siol sampai keluar dari bahu jalan.Bahwa, awalnya pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul17.00 wib terdakwa sedang mengendarai sepeda motor menuju Jembatan BaruSungai Bengkal namun didalam perjalanan terdakwa disalip secara kencangoleh saksi Siol.Bahwa, oleh karena terdakwa tidak senang dan merasa kesal terhadap saksiSiol karena sudah menyalipnya secara kencang yang
    Fadly karena telah disalip secara kencang dijalan Jembatan Baru Sungai Bengkalsehingga terdakwa keluar dari bahu jalan lalu terdakwa mengejar saksi Fadly danmendekati motornya tersebut dan menendangnya sehingga sdr. Fadly sedikit olengdan hampir terjatuh.Menimbang, akibat dari tendangan tersebut sdr. Fadly menceritakannyakepada temantemannya yaitu saksi Siol, Hendriyanto, dan saksi Harmidin lalutemanteman sdr.
Register : 05-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HARRY SUSANTO Bin BAMBANG SUTOPO
4719
  • Bekasi Barat, Kota Bahwa saksi sekitar pukul 17.00 WIB menyetel musik selepas pulangkerja Sampai dengan pukul 18:00 WIB, selanjutnya sekitar pukul 17:30WIB Terdakwa datang ke kontrakan membawa senjata tajam celuritdengan berkata heh lu cuma pendatang disini jangan seenaknya disini,gua disini megang wilayah Sini; Bahwa Terdakwa datang ke kontrakan saksi sambil menegur denganberkata setel musik jangan kencang kencang, ini gua, jangan macemmacem sambil menjambak rambut dan mengalungkan celurit ke arahleher
    Bekasi Barat, saksiSigit Dwi Prianto saksi merupakan korban senjata tajam Terdakwa; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bersihbersih di kontrakan yangjaraknya tidak jauh dari saksi Sigit Dwi Prianto, karena musik yang di setelsaksi Sigit Dwi Prianto sangat keras dan kencang lalu Terdakwa datangmenghampiri dan menegur saksi Sigit Dwi Prianto untuk di kecilkanvolumenya; Bahwa setelah melihat Terdakwa menarik baju saksi Sigit Dwi Priantosebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kiri sambil mendorongsehingga
    Bekasi Barat, saksi Sigit DwiPrianto merupakan korban senjata tajam Terdakwa; Bahwasaksi Sigit Dwi Prianto sekitar pukul 17.00 WIB menyetel musik selepaspulang kerja Sampai dengan pukul 18:00 WIB, selanjutnya sekitar pukul 17:30WIB Terdakwa datang ke kontrakan membawa senjata tajam celurit denganberkata heh lu cuma pendatang disini jangan seenaknya disini, gua disinimegang wilayah SinI";22 Bahwa Terdakwa datang ke kontrakan saksi sambil menegur dengan berkatasetel musik jangan kencang kencang, ini
    bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa saksi Sigit Dwi Prianto sekitar pukul 17.00 WIB menyetelmusik selepas pulang kerja sampai dengan pukul 18:00 WIB, selanjutnya sekitarpukul 17:30 WIB Terdakwa datang ke kontrakan membawa senjata tajam celuritdengan berkata heh lu cuma pendatang disini jangan seenaknya disini, gua disinimegang wilayah SinI;n nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Terdakwa datang ke kontrakan saksi sambil menegurdengan berkata setel musik jangan kencang
    kencang, ini gua, jangan macemmacem sambil menjambak rambut dan mengalungkan celurit ke arah leher ataspundak sebelah kiri saksi (Sebelah kiri leher namun tidak menempel ke leher saksi)sebanyak satu kali sambil membenturkan kepala saksi ke tembok, sambilmengatakan lu macam macam sama gua, lu gak menghargai gua lu, mau guabacok lo, selanjutnya saksi menjawab maaf pak;Menimbang, bahwa dengan datangnya Terdakwa membawa senjata tajamberupa celurit mengancam saksi Sigit Dwi Prianto sambil menjambak rambut
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 138/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI YENI ULTARINI,SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
RIDO FAHRESI WIDIYANTORO Als RIDO Als EDO Bin SUPARNO
12622
  • Kemudian terdakwamenarik kompresor tetapi tidak kuat lalu terdakwa menarik selangyang menempel di kompresor sehingga selang terlepas dan timbulSuara angin yang kencang serta kompresor bergeser dari tempatsemula. Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kompresor diteras rumah saksi TRIYANTO JOKO PURWANTO kepergok olehsaksi TRIYANTO sehingga terdakwa melarikan diri bersamatemannya.
    Raynaga Indrianto Alias Naga Bin ArisYunianto menarik selang yang menempel pada kompresor hingga timbulSuara angin kompresor yang kencang dan kompresor bergeser 1 (Satu)meter dari tempat semula. Selanjutnya Terdakwa berteriak kepada Sdr.Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto ayo lungo wae selakkonangan sing duwe kemudian Sdr. Raynaga Indrianto Alias Naga Bin ArisYunianto berlari menuju ke tempat Terdakwa lalu pergi dengan mengendaralsepeda motor.
    Selanjutnya saksi TRIYANTO terbangun dan mendengarSuara angin kompresor yang kencang tersebut, kemudian saksi TRIYANTOdengan menggunakan sepeda motor langsung mengejar dan dapatmenghadang Sdr. Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto bersamaTerdakwa, kemudian Terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motormeninggalkan Sdr. Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto sehinggaSdr.
    Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto menarikselang yang menempel pada kompresor hingga timbul suara anginkompresor yang kencang dan kompresor bergeser 1 (Satu) meter dari tempatsemula. Selanjutnya Terdakwa berteriak kepada Sdr. Raynaga Indrianto AliasNaga Bin Aris Yunianto ayo lungo wae selak konangan sing duweHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Krgkemudian Sdr.
    Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto berlarimenuju ke tempat Terdakwa lalu pergi dengan mengendarai sepeda motor.Selanjutnya saksi TRIYANTO terbangun dan mendengar suara anginkompresor yang kencang tersebut, kemudian saksi TRIYANTO denganmenggunakan sepeda motor langsung mengejar dan dapat menghadangterdakwa bersama Sdr. Raynaga Indrianto Alias Naga Bin Aris Yunianto,kemudian Terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motormeninggalkan Sdr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1234/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
BAHARIWAN ADIGUNA PERKASA alias ASAH.
3120
  • GEMBEL danARAB mendiamkan saksi FATIMA sekira 15 (lima) belas menit, dan karena tidakada efek yang sesuai diharapkan yaitu tidak sadarkan diri, maka ARAB aliasARAB OMPONG memberikan kalung besi kepada KIKI GEMBEL denganmengtaakan SIKAT yang langsung direspon terdakwa dengan membekapmulut saksi FATIMA yang sudah pindah duduk di bangku belakang tersebutHal 3 putusan Pid No. 1234/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstmenggunakan topi dan membuka pintu mobil agar saksi FATIMA nekat loncatdari angkot M06 yang melaju kencang
    , sementara teman terdakwa VIKI aliasKIKI GEMBEL merampas tas milik saksi FATIMA dan mengeluarkan seluruhisinya serta memukul saksi FATIMA yang berusaha merampas tasnya kemballiserta mencekik leher menggunakan kalung kalung besi, sedangkan ARAB aliasARAB OMPONG fokus mengemudikan angkot; Bahwa saat angkot M06No.Pol.B2048 melaju kencang di Jalur Busway melawan arah menuju Ancoltibatiba harus berhenti karena ada Busway dari arah berlawanan dankesempatan tersebut digunakan saksi FATIMA RAMOS ABU ALHALAWA
    dan pil, maka saksiFATIMA berpurapura meminum pil yang ditawarkan lalu kedua teman terdakwamendiamkan saksi FATIMA beberapa menit;= Kemudian terdakwa membekap mulut saksi FATIMA yang sudah pindahduduk di bangku belakang menggunakan topi dan membuka pintu mobilsementara temannya merampas tas milik saksi FATIMA dan mengeluarkanseluruh isinya serta memukul saksi FATIMA yang juga berusaha merampastasnya kembali serta mencekik leher menggunakan kalung besi;7 Bahwa saat angkot M06 No.Pol.B2048 melaju kencang
    , sementara temanterdakwa VIKI alias KIKI GEMBEL merampas tas milik korban danmengeluarkan seluruh isinya serta memukul saksi FATIMA yang berusahamerampas tasnya kembali serta mencekik leher menggunakan kalung kalungbesi, sedangkan ARAB alias ARAB OMPONG fokus mengemudikan angkot; Bahwa saat angkot M06 No.Pol.B2048 melaju kencang di Jalur Buswaymelawan arah menuju Ancol tibatiba harus berhenti karena ada Busway dariarah berlawanan dan kesempatan tersebut digunakan korban untuk melarikandiri dari
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
FRITZCO ALEXANDER SIMANJUTAK Als FRITZCO Als DEDEK Bin EDUWARD SIMANJUTAK Alm
4214
  • Setelah memastikan keadaanjalan sepi, saksi Nurlyati Als Lia binti Bahtiar kemudian menyeberang jalandengan hatihati hingga sampai ditengah badan jalan tibatiba saksi Nurlyati AlsLia binti Bahtiar melihat terdakwa dengan kencang menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario BM 6853 IG dari arah jalan lingkar menuju arahPasar Baru.
    Saat sudah mau sampai di seberangtibatiba saksi melinat ada cahaya lampu sepeda motor yang melajudengan kencang dan oleh karena jaraknya sudah sangat dekat, saksipanik dan hanya berdiam diri sambil menutupkan mata dan saat ituyang saksi rasakan adalah badan saksi terdorong kencang; Bahwa yang menabrak Saksi adalah Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor merk Honda Vario dengan Nomor Polisi BM6853 IG; Bahwa jarak antara saat Saksi melihat cahaya lampu SPMHonda Vario BM 6853 IG tersebut dengan
    posisi saksi saat itu sekitar 5(lima) meter dan pada saat itu pengendara SPM Honda Vario BM 6853IG tidak ada membunyikan klakson; Bahwa menurut saksi, sepeda motor Honda Vario BM 6853 IGyang dikendarai terdakwa sedang melaju kencang yaitu sekitar 60km/jam; Bahwa saksi pingsan setelah terjadi kecelakaan lalu lintassehingga saksi tidak ingat dimana posisi akhir SPM Honda Vario BM6853 IG dan posisi akhir saksi sebagai pejalan kaki; Bahwa di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkondisi jalan
    merk Honda Vario dengan Nomor Polisi BM 6853 IGmenabrak Saksi Nurlyati yang sedang berjalan menyebrang jalan; Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa adamenyalakan lampu motor; Bahwa jarak antara saat Saksi melihat cahaya lampu SPMHonda Vario BM 6853 IG tersebut dengan posisi saksi saat itu sekitar 5(lima) meter dan pada saat itu pengendara SPM Honda Vario BM 6853IG tidak ada membunyikan klakson; Bahwa menurut saksi, sepeda motor Honda Vario BM 6853 IGyang dikendarai terdakwa sedang melaju kencang
    sebelum menabrak Saksi Nurlyati yang mana jalan tersebutbukanlah jalan raya yang lebar dan seharusnya Terdakwa tidak melajukendaraan motornya dengan kencang yaitu dibawah 40 KM/Jam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, kondisi jalan saat itusepi dan penerangan cukup, maka Majelis Hakim dapat menilai Terdakwa tidakkonsentrasi dalam mengemudikan sepeda motornya sebagaimana yangdiwajibkan dalam Pasal 106 UU Nomor 22 Tahun 2009 dan akibatnya terjadilahkecelakaan lalu lintas terhadap Saksi
Register : 24-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 414/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 17 September 2014 — - IRWANTO Als IIR Bin SOKIMAN
185
  • UIGEPENG tersebut melaju dengan kencang selanjutnya saksi REVI SUANDREVI langsung memberitahukan kepada pemilik kambing tersebut yaiALMUSRI alias REMON Bin M. SHOLEH. Selanjutnya pada saat terdakwa kdnegan sdr. UDIN dan sdr. GEPENG membawa kaambing tersebut mentpulang yaitu kearah jalna lintas dan pada saat mobil yang dikendarai UDIN bersama terdakwa dan sdr.
    UDIN dan sdr.GEPENG dilihat oleh saksi REVI SUANDRA alias REVI Bin SYAMSUAR kemudian saksi berteriak sambil berkata malingmalingdikarenakan mobil yang dikendarai terdkwa bersama dengan sdr.UDIN dan GEPENG tersebut melaju dengan kencang selanjutnyasaksi REVI SUANDRA alias REVI langsung memberitahukan kepadapemilik kambing tersebut yaitu saksi ALMUSRI alias REMON Bin M.SHOLEH. Selanjutnya pada saat terdakwa bersama dnegan sdr.UDIN dan sdr.
    UDIN dan sdr.GEPENG dilihat oleh saksi REVI SUANDRA alias REVI Bin SYAMSUARkemudian saksi berteriak sambil berkata malingmalingdikarenakan mobil yang dikendarai terdkwa bersama dengan sdr.UDIN dan GEPENG tersebut melaju dengan kencang selanjutnyasaksi REVI SUANDRA alias REVI langsung memberitahukan kepadapemilik kambing tersebut yaitu saksi ALMUSRI alias REMON Bin M.SHOLEH. Selanjutnya pada saat terdakwa bersama dnegan sdr.UDIN dan sdr.
    UDIN dan GEPENG tersebutmelaju dengan kencang selanjutnya saksi REVI SUANDRA alias REVIlangsung memberitahukan kepada pemilik kambing tersebut yaitu saksiALMUSRI alias REMON Bin M. SHOLEH. Selanjutnya pada saat terdakwabersama dnegan sdr. UDIN dan sdr. GEPENG membawa kaambing tersebutmenuju jalan pulang yaitu kearah jalna lintas dan pada saat mobil yangdikendarai oleh sdr. UDIN bersama terdakwa dan sdr.
    UDIN dan GEPENG tersebut melaju dengan kencang selanjutnyasaksi REVI SUANDRA alias REVI langsung memberitahukan kepada pemilikkambing tersebut yaitu saksi ALMUSRI alias REMON Bin M. SHOLEH.Selanjutnya pada saat terdakwa bersama dnegan sdr. UDIN dan sdr. GEPENGmembawa kaambing tersebut menuju jalan pulang yaitu kearah jalna lintasdan pada saat mobil yang dikendarai oleh sdr. UDIN bersama terdakwa dansdr.
Register : 03-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK bin alm KATBINI
8223
  • di ajak oleh saksi SAPTA AGUS SALIM untukbekerja di ladang yang dikelolanya dengan membawa peralatan sepertiparang, cangkul dan pengait semak/sampah, setelah sampai di Jalan Jakolinbelakang MTSN Kelurahan Bukit Datuk Kecamatan Dumai Selatan KotaDumai tersebut, terdakwa langsung mengambil parang dan menebas semaksemak kering kemudian mengumpukannya menggunakan pengait sampah(memerun) dan menyalakan api menggunakan mancis, dan setelah menyalaterdakwa menambahkan semak kering, tibatiba datang angin kencang
    PERTAMINA RU II Dumai;Bahwa cara terdakwa yaitu membuat tumpukan rumput kering dankemudian Terdakwa membakarnya dengan menggunakan 1 (satu) unitmancis;Bahwa akibat dari membakar tumpukan rumput kering tersebut kemudianapi menjalar dan meluas akibat dari hembusan angina kencang di TKP;Bahwa lahan tersebut adalah lahan kosong sebagai asset milikPERTAMINA RU II Dumai dan diarea lahan yang terbakar tersebut sudahada tanaman budidaya seperti pohon ketapang dan pohon kelapa untukpenghijauan;Bahwa akibat
Register : 21-06-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -32/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 29 Maret 2017 — -SRIYONO Als CUPANG Bin SUMADI -RIO ARDIYANTO Als RIO Bin GUNARI
264
  • Susiloharjo Rt.004/ Rw.012,Kelurahan Siswodipuran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali.Bahwa awal kejadian bermula saat saksi sedang berada di dekat warung sotodekat rumah saksi korban melihat pelaku (Para Terdakwa) mengendaraisepeda motor melaju dengan kencang sambil membawa sangkar berisiburung dan pada saat bersamaan saksi juga melihat saksi Roni Wibowoberlari sambil berteriak malingmaling berusaha mengejar Para Terdakwa.Bahwa setelah mengetahui burung milik saksi Roni diambil Para Terdakwalalu
    Susiloharjo Rt.004/ Rw.012,Kelurahan Siswodipuran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali.Bahwa awal kejadian bermula saat saksi yang berada di warung soto dekatrumah saksi korban tibatiba saksi mendengar dan melihat saksi RoniWibowo berlari sambil berteriak malingmaling berusaha mengejar ParaTerdakwa yang mengendarai sepeda motor melaju kencang sambilmembawa sangkar berisi burung.Bahwa setelah mengetahui burung milik saksi Roni diambil Para Terdakwalalu saksi Handoyo sendirian langsung mengejar pelaku
    burungnya diambil lalu Terdakwa Il yang menyetujui ajakan Terdakwa selanjutnya berhenti dan memepetkan sepeda motor yang dikendarainya didekat pagar depan rumah saksi korban tempat burung yang mau diambilTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa tanpa turun dari motor langsungmengambil burung beserta sangkarnya dengan menggunakan tangannyakemudian setelah berhasil mendapatkan burung berikut sangkarnya laluTerdakwa Il langsung tancap gas meninggalkan lokasi kejadian denganmengendarai sepeda motor secara kencang
    mengambil burung adalah Terdakwa tidak turun darisepeda motor Suzuki Satria Fu tanpa plat nomor yang dikemudikanTerdakwa Il karena sepeda didekatkan/dipepetkan oleh Terdakwa Il ke pagartembok baru Terdakwa yang mengambil sangkar berikut burungdidalamnya.Bahwa wakiu kejadian ada masyarakat yang mengejar para Terdakwadengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il yang mengetahui kalau dikejarpemiliknya sambil berteriak malingmaling kemudian terus mengendaraisepeda motornya semakin kencang
Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 759/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Dedi Pranjaya Nasution. 2. Zakaria. 3. Novi Sarah Sihombing
183
  • Nabundong, KecamatanPadang Bolak Julu,Kabupaten Paluta, terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korbanBahwa cara terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban dengan caramenghentikan mobil cold diesel yang dikemudikan oleh para saksi korban danselanjutnya mengamankan 2 orang saksi korban dan langsung dimasukkan kedalammobil Avanza dan kemudian para terdakwa masuk kedalam mobil cold diesel tersebutdan membawa lari mobil tersebut kearah Paluta dengan mengemudikan truck tersebutmelaju kencang
    KecamatanPadang Bolak Julu,Kabupaten Paluta, para terdakwa telah melakukan pencurian terhadap saksi korbanBahwa cara para terdakwa melakukan pencurian terhadap saksi korban dengan caramenghentikan mobil cold diesel yang dikemudikan oleh para saksi korban danselanjutnya mengamankan 2 orang saksi korban dan langsung dimasukkan kedalammobil Avanza dan kemudian para terdakwa masuk kedalam mobil cold diesel tersebutdan membawa lari mobil tersebut kearah Paluta dengan mengemudikan truck tersebutmelaju kencang
    telahmelakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015, sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di Jalan unum Desa Nabundong,KecamatanPadang Bolak Julu, Kabupaten Paluta, dengan cara menghentikan mobil cold dieselyang dikemudikan oleh para saksi korban dan selanjutnya mengamankan 2 orang saksi korbandan langsung dimasukkan kedalam mobil Avanza dan kemudian para terdakwa masuk kedalammobil cold diesel tersebut dan membawa lari mobil tersebut kearah Paluta denganmengemudikan truck tersebut melaju kencang
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Bayu Suhada Als Bayu Bin Bustami
296
  • Jiwapekanbaru tersebut dengan memegang tas kecil warna hitam, kemudianmuncul niat terdakwa untuk mengambil tas milik saksi korban yangsedang dipegangnya tersebut, dan terdakwapun langsung mendekatkansepedamotor yang sedang dikendarainya kearah saksi korban tersebut,setelah itu tanpa ijin dari saksi korban terdakwapun langsung manarikpaksa tas kecil yang sedang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya sehingga tas milik saksi koran tersebutterputus dan terdakwa langsung melaju dengan kencang
    penjambretan yang dilakukan terdakwapada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang
    hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Suci Wahyu Ningsihpada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwalangsung melaju dengan kencang
    barang milik saksi Suci Wahyu Ningsihpada hari Sabtu 18 juli 2020 sekitar pukul 15.40 Wib di jalan HRSubrantas, Pekanbaru; Bahwa Ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melihatsaksi korban Suci Wahyu Ningsih berjalan dengan memegang tas,saat itu timbul niat terdakwa mengambil tas tersebut; Bahwa cara terdakwa mengambil tas saksi koroban dengan menariksecara paksa sehingga tas milik saksi koran t teroputus dan terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 895/Pid.B/2020/PN Pbrlangsung melaju dengan kencang
    kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atausupaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya,Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyataTerdakwa mengambil tas saksi Suci wahyu Ningsih dengan menarik secarapaksa sehingga tas milik saksi koran terputus dan terdakwa langsung melajudengan kencang
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Juli1997 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Boe, dinikahkan olehimam Desa Bana yang bernama Kencang dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sudding dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Nai dan Mire, dengan mahar berupa cincinemas 2 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Islam,pekerjaan imam Desa Abbumpungeng, bertempat tinggal di DesaAbbumpungeng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Boe padatanggal 07 Juli 1997; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaBana yang bernama Kencang
    agama Islam, pekerjaan imam DesaCinennung, bertempat tinggal di Desa Cinennung, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakek Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Boe padatanggal 07 Juli 1997;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaBana yang bernama Kencang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bana,bernama Kencang, di depan Wali bernama Sudding dengan mahar cincinemas 2 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 orang anak, bernama :a. Rita, umur 20 tahunb. Akbar, umur 19 tahunc. Rijal, umur 16 tahund. Safar, umur 13 tahune. Tari Hafriani, umur 5 tahun;3.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Nai dan Mire;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBana yang bernama Kencang dengan Pemohon (Cakka bin Mu), denganmas kawin berupa cincin emas 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan