1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusup Rahman Sentosa bin Cecep Zakaria) terhadap Penggugat (Fanny Khaerunisa Putri alias Fannya Khaerunisa Putri binti E.

2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
PANTES SUGIARTO bin TEGUH SUPARMAN

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang diberi nama:3.1 Aisyah Kirana binti Ariyanto, umur 5 tahun berada dalampengauhan Tergugat3.2 Khaerunisa binti Ariyanto, usia 3 anak tersebut beradadalam pemeliharaan Penggugat.4.

Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX X, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXX XXXXXXX, kKemudian pindah dirumah kediaman tante Penggugat di KABUPATEN PINRANG; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama: Aisyah Kirana binti Ariyanto, umur 5 tahun beradadalam pengauhan Tergugat, Khaerunisa

Putusan No.761/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX X, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXX XXXXXXX, Kemudian pindah dirumah kediaman tante Penggugat di KABUPATEN PINRANG;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama: Aisyah Kirana binti Ariyanto, umur 5 tahun beradadalam pengauhan Tergugat, Khaerunisa

PENETAPANNomor 468/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desi Khaerunisa, S. Pd. I. binti H.

Duljaja) kepadaPenggugat (Desi Khaerunisa, S. Pd. I. binti H. Abdul Kodir);3.

Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.M. RIZKI HARAHAP,SH
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIATNA

Abdul Jalil) dengan Pemohon II (Chaerunnisa alias Khaerunisa binti H. Ahmad Sugian Noor alias H. Sugian Noor) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 2014 di Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

Abdul Jalil, Banjarmasin, 26 April 1974, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Jalan Mulawarman, Gang SMKK, RT. 041, RW. 004, No. 46,Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin , selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Chaerunnisa alias Khaerunisa binti H. Anmad Sugian Noor alias H.

Abdul Jalil)dengan Pemohon Il (Chaerunnisa alias Khaerunisa binti H. AhmadSugian Noor alias H. Sugian Noor) yang terjadi pada tanggal 21Nopember 2014 di Wisma Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah;4.

AbdulJalil) dengan Pemohon Il (Chaerunnisa alias Khaerunisa binti H. AnmadSugian Noor alias H. Sugian Noor) yang dilangsungkan pada tanggal 21Nopember 2014 di Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah;4.

Penuntut Umum:1.RIMA DIYANTI, SH2.ISMI KHAERUNISA., SH.Terdakwa:1.SUPRAPTO Als BELO2.MUSLIKIN Als. AMBON3.FIFIN ARIFIN als IPIN

Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
1.DODI GUNAWAN
2.JAMAL BUDILAH

Penuntut Umum:1.MAIDARLIS, SH.2.NUGRAHA, SH3.ISMI KHAERUNISA., SH.4.RIMA DIYANTI, SHTerdakwa:MADYA DARSONO BIN BIN MAJA

BODEH, dimana sebelumnyadisebutkan ditelepon berkalikali oleh KHAERUNISA, padahal yangsebenarnya orang yang menelepon tersebut adalah bernama DanisaAfriyanti yang seolaholan DPO padahal sekarang ini ada "menjadiTahanan Kasus/Perkara Pencurian di Lapas Ciamis, dimana Sdri. DanisaArifivanti, tersebut katanya disuruh Polisi untuk menelepon PemohonPeninjauan Kembali (PK), dan pada saat ditangkap oleh Penyidik PolresCiamisJawa Barat, Sdri. Dantsa Arifiyanti ada bersama Polisi/Penyidiktersebut;4.

Bahwa, seharusnya keterangan saksi Mahkota dari Penyidik Polres Ciamisyang menangkap dan memeriksa Pemohon Peninjauan Kembali (PK)tersebut, Tidak mempunyai kekuatan Hukum", karena penyidik merangkapsaksi, lagi pula "KHAERUNISA" atau sebenarnya adalah DANISAARIFIYANTI, sama sekali tidak dijadikan saksi, padahal orangnya ada,terlebih lagi siapa dan dimana, Sdri. BODEH, tersebut haruslah jelas danpasti ada atau tidak ada orang tersebut dan dimana?;6.

Bahwa, pengakuan/pernyataan Terdakwa yang nota bene merupakanpengakuan DANISA ARIFIYANTI alias KHAERUNISA kepada PemohonPeninjauan Kembali (PK) dan juga kepada WINDY (teman PemohonPeninjauan Kembali/PK);Berdasarkan, halhal yang diuraikan tersebut diatas, maka telah jelaspermohonan Peninjauan Kembali (PK) yang diajukan Pemohon PeninjauanKembali (PK) tersebut dapat beralasan, oleh karena itu mohon dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali

Zahra Khaerunisa (Pr), Umur 17 Tahunb. Muhammad Dafa Dinullah (Lk), Umur 13 Tahunc. Naila Zahira Ramadani (Pr), Umur 4 Tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Februari 2014 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin semenjak memilikiwanita idaman lainb.

Zahra Khaerunisa (Pr), Umur 17 Tahunb. Muhammad Dafa Dinullah (Lk), Umur 13 Tahunc. Naila Zahira Ramadani (Pr), Umur 4 Tahun bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomp.

Zahra Khaerunisa (Pr), Umur 17 Tahunb. Muhammad Dafa Dinullah (Lk), Umur 13 Tahunc. Naila Zahira Ramadani (Pr), Umur 4 Tahunbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKomp. Taman Mutiara Indah Blok B3 RT.002 RW. 016 No. 23 KelurahanKaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Februari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Hal. 6 dari 12 hal.

Zaskia Khaerunisa Nuradinda Putri (P) lahir tanggal 4 Juni 2003;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa setahu saksi sampai saat ini Pemohon dari Pemohon If masihberagama Islam dan belum pernah bercerai bahkan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan 2 orang anak, SEniTI TEAL Destania Nur Aprilia Puteri (P) lahir tanggal 15 April 2000,be Zaskia Khaerunisa Nuradinda Putri (P) lahir tanggal 4 Juni2003; Bahwa setahu saksi antara Pemotion dan Pemohon. II tidak ada hubungan mahram, bukan saudara sesusuan, dan Pemohon.

Zaskia Khaerunisa Nuradinda Putri (P) lahir tanggal 4 Juni 2003;. Bahwa setahu saksi. antara Pemohon dan Pemohon tidak adahubungan mahram, bukan saudara sesusuan, dan Pemohon Il tidak sedang dalam masa iddah dan Pemohon dan Pongahon Il tidak sedang terikat perkawinan dengan orang lain; .

Zaskia Khaerunisa Nuradinda Putri (P) lahir tanggal 4 Juni 2003;Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi dasarkeabsahan sebuah perkawinan adalah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu. Hal ini sebagaimanamaksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan. Oleh karena itu, terlebih dahulu Majelis Hakim akanhalaman 7 dari 13 Penetapan No.098/Pat.P/2018/PA.

RIZKI HARAHAP,SH
2.ISMI KHAERUNISA., SH.
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ARIP BASUKI RACHMAD

Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
Terdakwa:
1.DAHLI ROMADHON
2.BAGAS RICO ARIYANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul bin Dg Mutiro) dengan Pemohon II (Khaerunisa binti Sairin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2014, di Desa Batuawu, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi

PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2017/PA Bb.Arne zSSN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrul bin Dg Mutiro, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DesaBatuawu, Kecamatan Kabaena Selatan,Kabupaten Bombana, sebagai Pemohon I;Khaerunisa binti Sairin,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asrul bin Dg Mutiro)dengan Pemohon II (Khaerunisa binti Sairin) yang dilaksanakan di DesaBatuawu, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Bombana, padatanggal 25 Agustus 2014 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrul bin Dg Mutiro)dengan Pemohon II (Khaerunisa binti Sairin) yang dilaksanakan padatanggal 25 Agustus 2014, di Desa Batuawu, Kecamatan KabaenaSelatan, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Siti Khaerunisa Irwan 2. Lutfi Purnama Irwan6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan Suratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Siti Khaerunisa Irwan 2.

Foto copy Passport Indonesia atas nama KHAERUNISA alias KHAERUNISA HUBERTergugat 16 September 2011, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Identitas Penduduk Sementara (KIPS) atas nama Tergugat, tertanggal 28 Mei2015, diberi tanda P3;4.

telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang pada tanggal 24 April 2009 (Duapuluh empat April dua ribu sembilan) sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 5964/TP/2009 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan penggugat tersebut, penggugatmengajukan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5964/TP/2009, yangmenerangkan bahwa JGH, tempat/tanggal lahir, Batang/02 Juni 1998, anak ke satu, lakilakiyang dilahirkan oleh seorang wanita bernama : Khaerunisa

2.MAGDALENA, SH
3.HADZIQOTUL A, SH
4.ISMI KHAERUNISA., SH.
Terdakwa:
KUNANDAR SETIADI

Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) sudah dikarunia anak 1 ( satu ) yang bernama :e BILQIS NAIOLA KHAERUNISA, Umur 10 Bulan , jenis kelaminperempuan, lahir diCilacapSekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat ;.

tangggal 30 September 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 30 September 2015, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5660/Pat.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilodong, KotaDepok, Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Nyecel, Cilangkap, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1orang anak bernama Salsabila Khaerunisa

SAKSI 1, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 September 2015 diCilodong, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Salsabila Khaerunisa, perempuan, lahir di Depoktanggal 22 November 2015; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan

SAKSI 2, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai saudara ayah Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 30 September 2015 diCilodong, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Salsabila Khaerunisa, perempuan, lahir di Depoktanggal 22 November 2015;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun