Ditemukan 856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Fitri Khofifah binti Basirun,(anak kandung)

    4. Muhammmad Aldiansyah bin Basirun (anak kandung)

    5. Nada Nurkayyaisah binti Basirun (anak kandung)

    6. Napsia binti Akup (ibu kandung)

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

    Fitri Khofifah binti Basirun, lahir tanggal 30 Maret 2001;3. Muhammmad Aldiansyah bin Basirun, lahir tanggal 27 April2004;4.Nada Nurkayyaisah binti Basirun, lahir tanggal14 April 2009;3.Bahwa Basirun bin Samain telah meninggal dunia dalam keadaanIslam pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 di Mina Arab SaudiHal. 2 dari 18 Hal.
    tanggal 16 Juli 2013atas nama Basirun bin Samain;6.15Sebidang tanah dengan ukuran 6.073 meter persegi yangterletak di Desa Tengah Padang, Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan sertifikat hak milik nomor00164 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan PertanahanNasional Kabupaten Bengkulu Tengah tanggal 22 April 2013atas nama Basirun bin Samain;7.Bahwa Pemohon Emi Susianti binti Japani adalah istri sah dariAlmarhum Basirun bin Samain, Pemohon II Puput Melati binti Basirun,Pemohon Ill Fitri Khofifah
    Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris dari Almarhum (Basirunbin Samain) adalah sebagai berikut:Emi Susianti binti JapaniPuput Melati binti BasirunFitri Khofifah binti BasirunMuhammmad Aldiansyah bin BasirunNada Nurkayyaisah binti Basiruni enNapsia binti Akup4.
    dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 170902671940001 tanggal 2162019 atas nama Puput Melati Bukti yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode (P2); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1709027003010001 tanggal27062018 atas nama Fitri Khofifah
    Fitri Khofifah binti Basirun,(anak kandung)4. Muhammmad Aldiansyah bin Basirun (anak kandung)5. Nada Nurkayyaisah binti Basirun (anak kandung)6. Napsia binti Akup (ibu kandung)3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon:
Awaludin Mufti Efendi
243
  • Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1995, Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/01/VIII/1995 tertanggal 2 bulanAgustus tahun 1995) dan dari pernikahan tersebut pemohon dikarunialHal 1 dari 9 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN.Skhlima (5) orang anak, yaitu Rosiati Putri Murtakim, Syamridho HafidzMurtakim, Khofifah Aulia Murtakim, Faizin Irfan Murtakim, KhotimatulKhoiri
    Saksi Aris Supriyanto: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Hal 3 dari 9 Penetapan Nomor 110/Pat.P/2019/PN.Skh Bahwa Pemohon menikah dengan Sumiyati, dan telah dikaruniailima (5) orang anak, yaitu Rosiati Putri Murtakim, Syamridho HafidzMurtakim, Khofifah Aulia Murtakim, Faizin Irfan Murtakim, KhotimatulKhoiri Murtakim; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo adalahuntuk memperbaiki Akta Kelahiran anak yang bernama Khotimatul Khorikarena ada kesalahan penulisan yang semula bernama Murtakimmenjadi
    Saksi Sartini: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan bernama Sumiyati, dan telahdikaruniai lima (5) orang anak, yaitu Rosiati Putri Murtakim, SyamridhoHafidz Murtakim, Khofifah Aulia Murtakim, Faizin Irfan Murtakim,Khotimatul Khoiri Murtakim; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Negeri Sukoharjo adalahuntuk memperbaiki Akta Kelahiran anak yang bernama Khotimatul Khorikarena ada kesalahan penulisan yang semula bernama Murtakimmenjadi Murtagim sesuai Akta Nikah Pemohon;Menimbang
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Khofifah, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Khofifah, umur 8 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.
    Khofifah, umur 8 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya
    Khofifah, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 430/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ABI FADLI Bin WADI) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTOUmur : 13 tahun 11 Bulan ( Tuban, 02 08 2007 )Pendidikan : MIAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Tinggal : XxxxXx XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXX, ,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : MUHAMMAD ABI FADLI Bin WADIUmur : 15 Tahun 04 bulan ( Tuban, 25 03 2006 )Pendidikan > MTSAgama : IslamPekerjaan : Ikut bekerja di KonveksiTempat tinggal di: Dusun
    Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama HANIFATUL KHOFIFAH BintiKARMINTO dengan seorang laki laki bernama MUHAMMAD ABI FADLIBin WADI;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An HANIFATUL KHOFIFAH BintiKARMINTO, Nomor 7535/TS/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan paraf7.
    Fotokopi ljazah MI Islamiyah Pucangtelu Kalitengah Lamongan An.HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTO, yang diterbitkan DinasKementrian Agama, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPenetapan. Nomor. 430/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 7 dari 17 Haltelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk An.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(HANIFATUL KHOFIFAH Binti KARMINTO) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD ABI FADLI Bin WADI) ;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini Sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.
Register : 22-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0512/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
111
  • Sumberrejo, KabupatenBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor272/40/VII/2002 tanggal 17 Juli 2002;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatusjejaka danHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 0512/Pdt.G/2013/PA.BjnP@rawaNj 292 == 2 22a onan nnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn n ence nec ene3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua termohon selama 9 tahun 7 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernama Khofifah
    1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah saudara Pemohon,; 00007Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon = menikah padatahun 2002, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai seorang anak bernama Khofifah AinurNofigoh umur 7 tahun);;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sejak setahun lalu) mulai
    SAKSI 2umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi adalah teman Pemohon, 2200202"Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon = menikah padatahun 2002, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai seorang anak bernama Khofifah AinurNofiqoh umur 7 tahun); ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sejak setahun lalu
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 373/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon I Pemohon II
1413
  • Dinda Khofifah Hasibuan binti Amaluddin Hasibuan lahir di HassahatanJulu Pada tanggal 09 Maret 2012. Iqbal Azhar Hasibuan bin Amaluddin Hasibuan lahir Hasahatan JuluPada tanggal 08 Agustus 2018.Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.373/Pdt.P/2019/PA.Sbh6. Bahwa hingga saat ini Pemohon tidak memiliki isteri selain Pemohon Ildan Pemohon Il tidak memiliki suami selain Pemohon ;7.
    Dinda Khofifah WHasibuan binti Amaluddin Hasibuan lahir diHassahatan Julu Pada tanggal 09 Maret 2012,5. Iqbal Azhar Hasibuan bin Amaluddin Hasibuan lahir Hasahatan JuluPada tanggal 08 Agustus 2018;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Hal. 5 dari 12 Hal.
    Dinda Khofifah WHasibuan binti Amaluddin Hasibuan lahir diHassahatan Julu Pada tanggal 09 Maret 2012,o1.
    Dinda Khofifah Hasibuan binti Amaluddin Hasibuan lahir di HassahatanJulu Pada tanggal 09 Maret 2012, 5. Iqbal Azhar Hasibuan bin Amaluddin Hasibuan lahir Hasahatan JuluPada tanggal 08 Agustus 2018; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram maupunsusuan; Bahwa pemohon!danpemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon!
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4778/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8613
  • Taman, Kab.Sidoarjo, dan selang satu tahun berikutnya yakni pada tanggal 27 Maret1988 Khofifah juga meninggal dunia, sesuai Surat Kematian, tertanggal 30Maret 1988 yang dibuat oleh Sekretaris Desa bringinbendo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo ;5. Bahwa, benar juga kalau Hj. Rukajah binti Iksanmempunyai harta peninggalan dari orang tuanya ( H.
    Rukaijan mempunyaldua orang anak, yaitu anak pertama bernama Khofifah yaitu anak dalamHim. 22 dari 46 hlm. Putusan No. 4778/Pdt.G/2019/PA.Sda.perkawinannya yang pertama dengan H. Siraj dan anaknya yangbernama Thosikin yaitu anak dalam perkawinannya yang kedua denganMat Rais, sehingga Khofifah dan Thosikin kedudukannya adalah samasama ahli waris dari Hj.
    Rukajah.e Bahwa Para Penggugat ( dalam hal ini Para Tergugat )adalah anakanak dari Khofifah dan Khofifah telah meninggal dunia padatanggal 27 Maret 1988, sesuai pula dengan Surat Keterangan Kematian( vide bukti P3 ) begitu pula suaminya Khofifah yang bernama Sabarjuga telah meninggal dunia ( vide P4 ), sehingga Para Penggugat( dalam hal ini Para Tergugat ) adalah ahli waris pengganti dari almarhumKhofifah terhadap pewaris Hj.
    Reg No.1323K/PDT/2009tertanggal 30 September 2009 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap( In Kracht Van Gewijsdee ) dimana dalam salah satu pertimbangannya padahalaman 24 alinea 4 yang dengan jelas dan tegas menyatakan : Menimbang, bahwa telah terbukti fakta hukum bahwa khofifah telahmeninggal dunia, Khofifah meninggal lebin dahulu dari pewaris Hj.Rukajah( vide keterangan saksi M.
    Munawir ) dan tepatnya Khofifah meninggalpada tanggal 27 Maret 1998 ( vide bukti P3 ), sehingga Para Penggugat( dalam hal ini Para Tergugat ) yang merupakan anakanak dari Khofifahadalah merupakan ahli waris pengganti dari Khofifah yang bersamasamadengan Tergugat ( dalam hal ini Penggugat ) berhak mewarisi tanahsengketa ( harta peninggalan Hj.
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ZALDI als MOMOS bin ILHAM
2613
  • SITI KHOFIFAH dan setelahmentransfer uang tersebut selanjutnya terdakwa MOHAMMAD ZALDImemberi kabar melalui Whatsapp kepada Sdr. AMAN dan setelah itu Sdr.AMAN menghubungi terdakwa untuk mengambil paketan sabu ditanahdidepan Gg. Mustika Kel. Kampung Baru Kec.
    SITI KHOFIFAH dan setelahmentransfer uang tersebut selanjutnya Terdakwa memberi kabar melaluiWhatsapp kepada Sdr. AMAN dan setelah itu Sdr. AMAN menghubungiTerdakwa untuk mengambil paketan sabu ditanah didepan Gg. MustikaKel. Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.
    SITI KHOFIFAH dansetelah mentransfer uang tersebut selanjutnya Terdakwa memberi kabarmelalui Whatsapp kepada Sdr. AMAN dan setelah itu. Sdr. AMANmenghubungi Terdakwa untuk mengambil paketan sabu ditanah didepanGg. Mustika Kel. Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.
    SITI KHOFIFAH dan setelah mentransfer uangtersebut selanjutnya Terdakwa memberi kabar melalui Whatsapp kepada Sadr.AMAN dan setelah itu Sdr. AMAN menghubungi Terdakwa untuk mengambilpaketan sabu ditanah didepan Gg. Mustika Kel. Kampung Baru Kec. SimpangEmpat Kab.
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Irwan Zaelani Bin Lili) untuk menikahkan anaknya yang bernama Tedy Asmara bin Irwan Zaelani, umur 18 tahun 6 bulan, dengan calon isterinya yang bernama Ismi Khofifah El Saadad binti Andri Ritandri, umur 19 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk

    Bahwa anak tersebut telah meminta izin kepada pemohon untuk segeramenikah dengan calon Istrinya yang bernama Ismi Khofifah El Saadad danpemohon telah setuju untuk menikahkan anaknya tersebut karena telahdianggap dewasa dan anak Pemohon saling mencintai dengan calon Istrinya;4. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonIstrinya yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON lahir : Garut 4Maret 2000, Agama Islam Pekerjaan Belum Bekerja Alamat : Ko.
    SAKSI 1, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Kakek dari Tedy Asmara; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Tedy Asmara, Umur 18 tahun 6 bulan dengan seorangperempuan bernama Ismi Khofifah El Saadad, Umur 19 tahun, akantetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebabitu harus meminta Dispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama; Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaTedy Asmara, meskipun umurnya belum
    cukup untuk menikah karenaanaknya telah 2 (dua) tahun menjalin hubungan dengan seorangperempuan bernama Ismi Khofifah El Saadad, umur 19 tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudah sedemikianeratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatir akanmelanggar normanorma Agama dan Hukum; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calon isterinyaberstatus Perawan; Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masih jejakasedangkan calon isterinya masih perawan dan di antara mereka
    SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Paman dari Tedy Asmara; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Tedy Asmara, Umur 18 tahun 6 bulan dengan seorangperempuan bernama Ismi Khofifah El Saadad, Umur 19 tahun, akantetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebabitu harus meminta Dispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama; Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaTedy Asmara, meskipun umurnya belum
Register : 19-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2589/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Siti Khofifah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya
    Siti Khofifah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Siti Khofifah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 118/Pid.B/2016/PN.Dmk
Tanggal 22 Agustus 2016 — SAIFUDIN als SYEH bin SULAIMAN
5922
  • dalamrumah saksi Agung Prastowo, pada saat sudah berada di dalam rumah, melihat tasmilik saksi Agung Prastowo berada di dalam kamar dekat pintu, kemudian terdakwamembuka tas tersebut dan mengambil dompet yang ada di dalamnya, lalu terdakwamengambil uang yang ada di dalam dompet dan dompeinya di tinggalkan di atassofa, selanjutnya uang dimasukkan ke dalam saku celana terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa mengambil uang milik saksi Agung Prastowo,perobuatannya di ketahui oleh istri Agung Prastowo yaitu saksi Khofifah
    Yasir bintiTamzis yang terbangun dari tidur, lalu saksi Khofifah Yasir berteriak kemudianterdakwa bersembunyi di dalam gudang.Bahwa pada saat terdakwa bersembunyi di dalam gudang, telah diketahuioleh saksi Agung Prastowo dan saksi Khofifah Yasir, setelah itu terdakwa di geledahdan dari kantong saku celana ditemukan uang sebesar Rp 826.000, (delapan ratusdua puluh enam ribu rupiah) dan terdakwa mengakui bahwa uang tersebut adalahuang milik saksi Agung Prastowo yang diambil dari dalam dompet di dalam
    Saksi KHOFIFAH YASIR Binti TAMZISBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016sekira pukul 02.00 WIB bertempat di rumah saksi Agung Prastowo binBambang Setyobudi di Desa Tlogorejo Rt 01 Rw 04 Kecamatan KarangawenKabupaten Demak;Bahwabarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa uang tunai sebesarRp. 826.000, (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah
    saksi Agung Prastowo, pada saat sudah berada di dalam rumah, melihattas milik saksi Agung Prastowo berada di dalam kamar dekat pintu, kemudianterdakwa membuka tas tersebut dan mengambil dompet yang ada di dalamnya,lalu terdakwa mengambil uang yang ada di dalam dompet dan dompetnya ditinggalkan di atas sofa, selanjutnya uang dimasukkan ke dalam saku celanaterdakwa; Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil uang milik saksi Agung Prastowo,perbuatannya di ketahui oleh istri Agung Prastowo yaitu saksi Khofifah
    Yasir bintiTamzis yang terbangun dari tidur, lalu saksi Khofifah Yasir berteriak kemudianterdakwa bersembunyi di dalam gudang; Bahwabenar pada saat terdakwa bersembunyi di dalam gudang, telah diketahuioleh saksi Agung Prastowo dan saksi Khofifah Yasir, setelah itu terdakwa digeledah dan dari kantong saku celana ditemukan uang sebesar Rp 826.000,(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) dan terdakwa mengakui bahwauang tersebut adalah uang milik saksi Agung Prastowo yang diambil dari dalamdompet
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 363/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abu Huzaifah bin Orlando Dosreis ) dengan Pemohon II (Nur Khofifah binti Dominggos Fernandes) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2007 di Desa Tobadak 8, Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    oP aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abu Huzaifah bin Orlando Dosreis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Timor Oan Namkari,Desa Sejati/Tobadak 8, Kecamatan Tobadak, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon I;Nur Khofifah
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abu Huzaifah binOrlando Dosreis ) dengan Pemohon II (Nur Khofifah binti DominggosFernandes) yang dilaksanakan di Desa Tobadak 8, pada tanggal 17 Juni2007;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.363 /Pdt.P/2016/PA.Mimj. 3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu*Huzaifah bin OrlandoDosreis ) dengan Pemohon Il (Nur Khofifah binti Dominggos Fernandes)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2007 di Desa Tobadak8,Kecamatan Tobadak Kabupaten Mamuju Tengah;3.
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2140/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Aisa.tul Khofifah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya
    Aisa.tul Khofifah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Aisa.tul Khofifah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Khofifah Al Khausar Binti Ashal untuk menikah dengan calon suami yang bernama Yopeske Nopriando Bin Sudarmun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Khofifah Al Khausar Binti AshalUmur :14Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun II, Desa Kasih Dewa, Kecamatan RambangDangku, Kabupaten Muara Enimdengan calon istri/suaminya,Nama : Yopeske Nopriando Bin SudarmunUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di =: Dusun II, Desa Kasih Dewa, Kecamatan RambangDangku, Kabupaten Muara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
    KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, dapat dinyatakansecara formil bahwa Para Pemohon memiliki /egal standing untuk duduksebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4, dapat dinyatakansecara formil bahwa anak Para Pemohon yang bernama Khofifah
    No. 88/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Para Pemohon telahberalasan hukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anak ParaPemohon yang bernama Khofifah Al Khausar Binti Ashal dengan calonsuami/istrinya yang bernama
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Khofifah Al Khausar Binti Ashal untuk menikah dengan calonHal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 88/Pdt.P/2016/PA.MEsuami yang bernama Yopeske Nopriando Bin Sudarmun di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambang Dangku;3.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • Khofifah Siregar, perempuan, tanggal lahir 05062015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianHal
    Khofifah Siregar, perempuan, tanggal lahir 05062015; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukHal. 4 dari 12 hal.
    Khofifah Siregar, perempuan, tanggal lahir 05062015; Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka sampai sekarang ; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukHal. 5 dari 12 hal.
    Khofifah Siregar, perempuan, tanggal lahir 05062015;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat pelaksanakan
Register : 22-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 135/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
3223
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Khofifah Maharani Azura binti Abdul Cholik Masrudin, tempat dan tanggal lahir:Madiun, 12 Februari 2007 (umur 16 tahun),Nomor Induk Kependudukan Nomor: 3519095202070002;
    3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon tersebut pada diktum angka 2 (dua) untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, untuk mengurus akta Jual Beli tanah
    berdasarkan setipikat Hak Milik Nomor:
    • 2408 atas Nama Pemegang Hak Mariyatun, Leon Irvana Latif dan Khofifah Maharani Azura dengan luas 117 m2
    • 2409 atas Nama Pemegang Hak Mariyatun, Leon Irvana Latif dan Khofifah Maharani Azura dengan luas 117 m2
    • 2410 atas Nama Pemegang Hak Mariyatun, Leon Irvana Latif dan Khofifah Maharani Azura dengan luas 117 m2
    • 2411 atas Nama Pemegang Hak Mariyatun, Leon Irvana Latif dan Khofifah Maharani Azura dengan luas
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • MIFTAKHUL KHOFIFAH, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak 5 tahun 11 bulan berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepada Pemohonbahkan sudah tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;4.
    MIFTAKHUL KHOFIFAH, umur 5 tahun;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 5 tahun 11 bulan sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pulamengirimkan nafkah, kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupun diluar wilayah RI;e Bahwa saksi selaku
    MIFTAKHUL KHOFIFAH, umur 5 tahun;2. Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 5 tahun 11 bulan sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pulamengirimkan nafkah, kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupun diluarwilayah RI;3.
Register : 14-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bln
Tanggal 29 Agustus 2017 — RENDY NOVIANDY Bin H. HAWAJAH
3115
  • BATUL (DPO) untuk mengambil 1 (satu) Buah Tas Merk Bewe warnahitam yang digunakan untuk menyimpan uang penjualan buah yang diletakkan disamping saksi Khofifah. Atas perintah Terdakwa, Sdr. BATUL (DPO) kemudianturun dari motor untuk mendekati lapak Saksi Khofiah sedangkan Terdakwamenunggu tepi jalan dengan jarak kurang lebih 5m (lima) meter dari Lapak SaksiKhofifah. Saat Saksi Khofifah sedang lengah karena sibuk menjual buah, Sdr.BATUL mendekati berpurapura memilih buah kemudian Sdr.
    BATUL mengambil 1(satu) Buah Tas Merk Bewe warna hitam yang berisi uang kurang lebih sinilaiRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy S warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Blacberry 9900 tanpasepengetahuan Saksi Khofifah dan membonceng sepeda motor yang di kendaraiTerdakwa ke arah Kantor Kelurahan Batulicin, sesampainya di belakang KantorKelurahan Batulicin, Terdakwa diberi Uang yang ada di dalam tas tersebutsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama Sdr.BATUL (DPO) saksi Khofifah menderita kerugian sebesar kurang lebihRp13.500.000,00 (tiga belas juta ima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaanPenuntut Umum tersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan, karenanyaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Perkara No.148/Pid.B/2017/PN Bln.pemeriksaan perkara
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2505/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zaenal Abidin ) dengan Pemohon II ( Siti Khofifah ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2005 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

    4. Membebankan biaya perkara

    PENETAPANNomor 2505/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zaenal Abidin bin Ismail, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Khofifah binti Sunarto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zaenal Abidin) dan Pemohon Il(Siti Khofifah) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2005 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zaenal Abidin bin Ismail)dengan Pemohon Il (Siti Khofifah binti Sunarto) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 2005 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 308/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 anak,bernama: 1.Siti Nur Khofifah
    menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ahmad denganmaskawin berupa Rp.10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Farkhan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2anak,bernama: 1.Siti Nur Khofifah
    pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Anmaddengan maskawin berupa Rp.10.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Farkhan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2anak,bernama: 1.Siti Nur Khofifah