diambiloleh para terdakwa sekitar 100 (Seratus kodi) atau sekitar 2000 (dua ribu)lembar.Bahwa terdakwa M.

jilbab segi empat satin motif sehingga jumlakeseluruha jilbab yang hiliang sekotar 100 (serratus kodi) atau sekitar 2000(dua ribu) lembar.

ZAKIR Alias SAKIR mengambilbarang berupa 80 (delapan puluh) kodi jilbab segi empat merk Saudi Arabia,10 (Sepuluh) kodi jilbab anak sekolah merk Rabbani, 10 (Sepuluh) dalamanjilbab segi empat satin motif sehingga jumla keseluruha jilbab yang diambilsekitar 100 (seratus) kodi atau sekitar 2000 (dua ribu) lembar lalumamasukkan kedalam karung tersebut sedangkan terdakwa RISAL JAYAberjaga jaga mengawasi sambil melihatlina jika ada orang, setelah paraterdakwa dan sdr.

AHMAD dan terdakwa RIZALJAYA BIN SAMSUL ALAM, bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020sekitar pukul 01.44 Wita, para terdakwa mengambil barang berupa 80(delapan puluh) kodi jilbab segi empat merk Saudi arabia, 10 (Sepuluh)kodi jiloab anak sekolah merk Rabbani, 10 (Sepuluh) dalaman jilbab segiempat satin motif sehingga jumla keseluruha jilbab yang hiliang sekotar100 (seratus kodi) atau sekitar 2000 (dua ribu) dilakukan di dalam TokoSinar Bahagia yang terletak di Jalan Kalimantan Kec.

AHMAD dalam mengambil barang berupa 80 (delapanpuluh) kodi jilbab segi empat merk Saudi arabia, 10 (Sepuluh) kodi jilbabanak sekolah merk Rabbani, 10 (Sepuluh) dalaman jilbab segi empat satinmotif sehingga jumla keseluruha jilbab yang hiliang sekotar 100 (serratus)kodi atau sekitar 2000 (dua ribu) lIembar milik saksi WAHYUDIKAMARUDDIN dilakukan bersamasama dengan terdakwa RIZAL JAYABIN SAMSUL ALAM dan sdr.

Syafaah SEBANYAK 6 (ENAM )KODI melalui sdr.

denganperincian 3 kodi hem smok, 3 kodi hem biasa, 5 pasang saarimbit gamis, 6,5 dasterjumbo panda tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 jam 15.00 Wib diKel.

A KADIR, :Bahwa benar perkara tindak pidana penggelapan batik sebanyak 12,5 kodi denganperincian 3 kodi hem smok, 3 kodi hem biasa, 5 pasang saarimbit gamis, 6,5 dasterjumbo panda tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 jam 15.00 Wib diKel. Bendan Gg V/55Kec.

berupa 3 kodi hemsmok, 3 kodi hem biasa, 5 pasang saarimbit gamis, 6,5 daster jumbo panda tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 jam 15.00 Wib di Kel.

DANIEL KATODA, bertempat tinggal di Kabuni, Desa WaiMaringi, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba BaratDaya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawan1. KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA WAIMARINGI (ANSELMUS MUDA KONDO), berkedudukan diPanenggo Ede, Desa Panenggo Ede, Kecamatan KodiBalaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya;2. CAMAT KODI BALAGHAR (L.P.MONE, S.E.)

Bahwa Penggugat adalah salah seorang calon yang ikut dalam pemilihanKepala Desa Wai Maringi, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten SumbaBarat Daya;2. Bahwa pemilihan Kepala Desa Wai Maringi telah dilaksanakan pada hariSenin, 29 Oktober 2012 dengan diikuti 4 (empat) orang calon Kepala DesaWai Maringi, dimana Penggugat adalah calon nomor urut 1 (satu);3.

Bahwa pelaksanaan pemilinan pada hari tersebut telah dianulir ataudibatalkan oleh Camat Kodi Balaghar disaksikan oleh seluruh pesertapemilihan Kepala Desa Wai Maringi;Hal. 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2755 K/Pdt/20144. Bahwa pemilihan ulang Kepala Desa Wai Maringi yang diumumkan olehCamat Kodi Balaghar (L.P.

Bahwa karena hasil perhitungan suara yang dinyatakan dalam berita acara,penghitungan suara pada tanggal 29 Oktober 2012, sesungguhnyaperhitungan itu dilakukan di Kecamatan Lain (Kodi Bangedo) pada tanggal2 November 2012 semua ini sudah penuh dengan rekayasa dan kolusi yangdilakukan oleh Ketua Panitia Dan Camat Kodi Balaghar yang disaksikan olehtiga orang calon Kepala Desa, empat orang saksi dari kKeempat calon kepaladesa, aparat Kepolisian dan petugas Polisi Pamong Praja;9.

Bahwa oleh karena itu maka gugatan Penggugat yang hanya ditujukankepada Tergugat dalam kedudukan sebagai ketua panitia adalah cacatformal, dan karenanya haruslah dinyatakan ditolak atau setidak tidaknyatidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat II yakni CamatKodi Balaghar yang kedudukannya sebagai pimpinan Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) di Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten SumbaBarat Daya adalah juga salah alamat (error subjek), karena kedudukanhukum Camat Kodi

kainmori yang sudah dibabar atau dibatik dalam kondisi sudah dipotong dan dijahitmenjadi longdres, 20 kodi kain mori yang sudah dibabar atau dibatik dalam kondisisudah dipotong dan siap dijahit menjadi longdres, 14 kodi kain mori yang sudahdibabar atau dibatik dalam kondisi masih utuh (belum dipotong / dijahit kembali saksi korban H.

Banyuurip Ageng Gg.4 Rt.03/02 Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil suatubarang berupa 40 (empat puluh) kodi kain mori, yang ditaksir seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) milik H.

Pekalongan Selatan Kota Pekalongan ; > Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa kain mori warna putih sebanyakkurang lebih 40 kodi ; > Bahwa benar tindakan yang saksi lakukan setelah mengetahui kalau kain morisebanyak 40 kodi milik saksi hilang adalah saksi bersama istri saksi berusaha mencarididalam rumah dan sekitarnya dan menanyakan pada tetangga rumah dan padaakhirnya saksi mendapati jendela rumah saksi terbuka sedikit dan jebol diakibatkanbekas congkelan dan dimungkinkan pencuri masuk

sudahdisiapkan, kemudian setelah jendela terbuka lalu terdakwa I bersama YAYANkemudian mengambil kain mori yang berada diruang tamu dengan cara terdakwa IABU YASID dan YAYAN yang mengambil dan terdakwa II ZUBAIDILLAH yangmenerima barang yang diambil diluar jendela ; Bahwa setelah itu mori sebanyak 40 kodi yang berhasil diambil tersebut oleh merekaterdakwa dibawa pergi dan dijual yang hasilnya kemudian dibagi tiga ; bahwa mereka terdakwa mengambil 40 (empat puluh) kodi kain mori tersebut tanpaijin

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna orange putih, dikembalikankepada terdakwa I Abu Yasid Bustomi Bin Muhammad Nasir ; 6 (enam) kodi kain mori yang sudah dibabar atau dibatik dalam kondisi sudahdipotong dan dijahit menjadi longdres, 20 (duapuluh) kodi kain mori yang sudahdibabar atau dibatik dalam kondisi sudah dipotong dan siap dijahit menjadilongdres, 14 (empatbelas) kodi kain mori yang sudah dibabar atau dibatik dalam12kondisi masih utuh (belum dipotong

Gaal ail augDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :Ren, eur 45 tahun, Agama lslam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kori RT. 01 RW. 01, Desa Kori,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, sebagai Pemohon ;PO umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan ibu rumah tangga

Bahwa pada tanggal 27 Juli 1996, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kori RTI. 01 RW. 01, Desa Kori,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya, Provinsi NusaTenggara Timur.. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka dalam 24 usiatahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun.. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahan pertama.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdullah Ahmad bin Ahmaddengan Pemohon Il, Jenab Bulu binti Bulu yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 1996 di Kori, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten SumbaBarat Daya, Provinsi Nusa Tenggara Timur.3.

dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27 Juli1996 di Kori, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba BaratDaya, Nusa Tenggara Timur dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak; Bahwa yang bertindak sebagai wali sekaligus yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah wali hakim yang pelaksanaannya dilakukanoleh petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodi yang bernama AliAhmad, karena orang tua kandung Pemohon Il non muslim; Bahwa yang menjadi saksi nikah dari pernikahan Pemohon danPemohon Il

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon POdengan Pemohon Il Ps 29 dilaksanakan pada tanggal27 Jui 1996, di Kori, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten SumbaBarat Daya, Nusa Tenggara Timur;3.

Kemudian beberapa hari kemudian ketikaLEDU KODI Alias KODI membawa barangbarang berupa 1 (satu) unit Komputer, 1 (satu)unit laptop warna hitam merk TOSHIBA Satelite series ukuran 14" bersama cooling pad bening,1 (satu) unit printer Cannon Pixma MP287 warna hitam, (satu) buah kamera digital merkCanon menuju simpang Padede, LEDU KODI Alias KODI bertemu dengan Kepala DesaHobawawi yang langsung menahan LEDU KODI Alias KODI dan setelah mengecek barangbarang yang dibawa oleh LEDU KODI Alias KODI maka terlihat

LEDU KODI Alias KODI merusak teralis jendela ruang guru tersebut.

Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudianTerdakwa bersama LEDU KODI Alias KODI, HAINGU BORA dan ADI keluar dari ruangguru melalui jendela dimana Terdakwa dan teman temannya masuk.

Kemudianbeberapa hari kemudian ketika LEDU KODI Alias KODI membawa barangbarang berupa1 (satu) unit Komputer, (satu) unit laptop warna hitam merk TOSHIBA Satelite series ukuran14" bersama cooling pad bening, (satu) unit printer Cannon Pixma MP287 warna hitam, 1(satu) buah kamera digital merk Canon menuju simpang Padede.

LEDU KODI Alias KODIbertemu dengan Kepala Desa Hobawawi yang langsung menahan LEDU KODI Alias KODIdan setelah mengecek barangbarang yang dibawa oleh LEDU KODI Alias KODI makaterlihat barangbarang tersebut milik SDM Rua yang hilang sehingga Kepala Desa Hobawawilangsung melaporkan kejadian tersebut pada Polisi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan

Kodi Balagar, Kab.

Kemudian pada saat itu saksikorban memberitahukan bahwa saksi korban tidak pernah menjual kerbautersebut selanjutnya saksi korban langsung pergi ke Polsek Kodi Bangedountuk mengecek kerbau tersebut . Setelah itu Sesampainya di Polsek KodiBangedo saksi korban di beritahu oleh anggota Polsek Kodi Bangedo bahwakerbau milik saksi korban tersebut telah di jual oleh terdakwa yang tidak lainmerupakan penggembala kerbau milik korban kepada orang lain.

Kemudianmengetahui hal tersebut saksi korban langsung melaporkan secara resmikejadian tersebut di Polsek Kodi Bangedo dan selanjutnya anggotakepolisian dari Polsek Kodi Bangedo langsung pergi untuk mengamankanterdakwa dan selanjutnya membawanya ke Polsek Kodi Bangedo.Sesampainya terdakwa di Polsek Kodi Bangedo tersebut kemudianterdakwa yang merupakan pngembala kerbau tersebut telah menjual kerbautersebut kepada saksi LUKAS JAMA NUNA karena membutuhkan uang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

di Polsek Kodi Bangedoterdakwa mengakui bahwa dirinya telah menjual 1 (satu) ekorkerbau jantan merah milik saksi Thung Siong Leng Alias Alengdan tanpa seijin saksi Thung Siong Leng Alias Aleng;Bahwa atas pengakuan dari terdakwa, terdakwa melakukanpenggelapan 1 (satu) ekor kerbau pada hari kamis tanggal 24Oktober 2019 sekitar pukul 07.00 wita di Desa karang Indah,Kecamatan Kodi Balagar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukanperbuatannya;Bahwa saksi tidak

Bangedo guna mengecek dansetelah di cek ternyata benar bahwa 1 (satu) ekor kerbaujantan merah adalah miliknya dan saksi Thung Siong LengAlias Aleng tidak pernah menjual kepada siapapun, sehinggasaksi Thung Siong Leng Alias Aleng langsung melaporkankejadian tersebut secara resmi ke Polsek Kodi Bangedo,setelah itu saksi bersama saksi Aprison Aphirat Gela langsungpergi ke rumah terdakwa dan kemudian membawa terdakwa kePolsek Kodi Bangedo, sesampainya di Polsek Kodi Bangedoterdakwa mengakui bahwa dirinya

PekerjaanPAULUS DENDO NGARA;ATUR;38 tahun/ 19 Nopember 1980 (Berdasarkan NomorSurat Keterangan Penduduk sementara 96/Wkr/SKTP/KBL/SBD/VIII2019);Lakilaki;Indonesia;Kampung Waitawungo, Desa Waikarara,Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaen Sumba BaratDaya;Kristen Protestan;Tani;Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh;1. Penyidik, sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus2019;2.

. 262.000.00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) dan 2 (dua) lembartikar;Bahwa Saksi bersama Saksi Ayub Haru Hanggalam, Bernardus Lefri Bele,Putu Bagus Alit Mahendra, Simon Petrus dan Assahrun yang dipimpin olehKanit Reskrim Polsek Kodi Bangedo Kadek Nata melaksanakan Patrolirutin di Wilayah Hukum Polsek Kodi Bangedo, dan pada hari Jumat tanggal7 Agustus 2019 sekitar pukul 00.30 Wita Saksi bersama teman Anggotamelintas di jalan desa Waikarara, Kecamatan Kodi Balaghar Saksi danteman Anggota melihat

banyak orang dalam sebuah rumah lalu Saksi danteman Anggota masuk ke dalam rumah tersebut dan melihat para Terdakwamelarikan diri lewat pintu belakang setelah bermain kartu remi dengantaruhan uang, selanjutnya Saksi bersama teman Anggota mengamankanpara Terdakwa serta barang bukti ke Polsek Kodi Bangedo;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.

Daga,Bernardus Lefri Bele, Putu Bagus Alit Mahendra, Simon Petrus danAssahrun yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Kodi Bangedo KadekNata melaksanakan Patroli rutin di Wilayah Hukum Polsek Kodi Bangedo,dan pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2019 sekitar pukul 00.30 Wita, Saksibersama teman Anggota melintas di jalan desa Waikarara, Kecamatan KodiBalaghar Saksi dan teman Anggota melihat banyak orang dalam sebuahrumah lalu Saksi dan teman Anggota masuk ke dalam rumah tersebut danmelihat para Terdakwa

melarikan diri lewat pintu belakang setelah bermainkartu remi dengan taruhan uang, selanjutnya Saksi bersama teman Anggotamengamankan para Terdakwa serta barang bukti ke Polsek Kodi Bangedo;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.

, seprai rata rata 2kodi, handuk klasik 2 kodi, bedcover montblank 3 buah, selimutpolar 15 helai dan karpet 1,5x2 sebanyak 4 helai, yang seluruhatau. sebagian kepunyaan orang lain selain kepunyaan terdakwayaitu. punya Warnis Pgl St Marajo, dengan maksud memiliki' secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau. untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmerusak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Arios Pgl Yosdengan cara cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa

, seprai rata rata 2 kodi, handuk klasik 2 kodi,bedcover montblank 3 buah, selimut polar 15 helai dan karpet1,5x2 sebanyak 4 helai, setelah sebagaian isi kedai dikeluarkanoleh terdakwa Hendra dan Arios, lalu. mereka memasukkannyabarang yang diambilnya ke dalam kantong plastic warna hitam,lalu). mereka menemui Zuljasman Als Vijay yang sedang meronda disekitar pasar Atas untuk meminta bantuan mengangkat barang yangada di belakang kedai tersebut dan setelah bertemu' denganZuljasman pada hari Jumat tanggal

Bahwabarang barang yang diambil adalah karpet merek concor sebanyak6 helai, selimut merek cardinal 2 kodi, sprai merek orionsebanyak 2 kodi, bed coper 3 helai dan selimut' merek polarsebanyak 15 helai;Menimbang, bahwa kesemua barang barang tersebut di atas,atas milik saksi Warnis Pgl Sutan Marajo, jadi bukanlah milikterdakwa, dengan demikian unsur inipun sudah terpenuhi;Ad.4.

Bahwabarang barang yang diambil adalah karpet merek concor sebanyak6 helai, selimut merek cardinal 2 kodi, sprai merek orionsebanyak 2 kodi, bed coper 3 helai dan selimut' merek polarsebanyak 15 helai;Menimbang, bahwa barang barang tersebut kemudian dijualdan uang dari hasil penjualannya terdakwa bagi dengan saksiAros Pgl Yos dan juga diberikan kepada saksi Zuljasman sebagaiucapan terimakasih;Menimbang, bahwa untuk membuka kedai dan mengambil barangbarang seperti tersebut di atas, terdakwa tidaklah

Bahwabarang barang yang diambil adalah karpet merek concor sebanyak6 helai, selimut merek cardinal 2 kodi, sprai merek orionsebanyak 2 kodi, bed coper 3 helai dan selimut' merek polarsebanyak 15 helai;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, dimanaterdakwa membongkar kedai milik Warnis' Pgl St Marajo danmengambil barang barang yang ada di dalamnya dilakukan berduadengan saksi Arios Pgl Yos, dengan demikian menurut MajelisHakim unsur inipun sudah terpenuhi ;Menimbang, bahwa kesemua unsur pasal

PUTUSANNomor 82/ Pid.Sus/2018/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : MARKUS HOLO Alias HOLO;Tempat lahir > Kodi;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / O1 Januari 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kampung Bena, Desa Hohawungo,AgamaPekerjaanKecamatan Kodi Utara, Kabupaten

Putusan Nomor 82/ Pid.Sus / 2018 / PN Wkbbertempat di jalan yang berlokasi dilapbangan Pasola Kodi, Kampung Toda,Desa Perobatang, Kec.Kodi, Kab.

saksi pulang dari kebun, kemudian adapengendara ojek yang tidak saksi kenal memberitahu bahwakorban yang merupakan anak saksi mengalami kecelakaan dansudah berada di Puskesmas Kodi, setelah mendengar beritatersebut saksi langsung menuju ke Puskesmas Kodi,Hal 5 dari 16 hal.

;Bahwa pada saat korban terjatuh, saksi Fandrianus Bani Alias Fandrilangsung berlari mendekati korban dan konjak berteriak ada orangtergiling ban sehingga Terdakwa langsung menghentikan dump truck,setelah itu Terdakwa turun dan mengangkat korban untuk dibawa kePuskesmas Bondo Kodi;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Puskesmas BondoKodi, Nomor: 043 / VER / TU / BK / II / 2018, tanggal 24 Februari2018, atas nama Andreas Mone yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

;Menimbang, bahwa pada saat korban terjatuh, saksi FandrianusBani Alias Fandri langsung berlari mendekati korban dan konjak berteriakada orang tergiling ban sehingga Terdakwa langsung menghentikan dumptruck, setelah itu Terdakwa turun dan mengangkat korban untuk dibawa kePuskesmas Bondo Kodi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsurmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas ini telah terpenuhi;Ad. 3.

, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya.

Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya.

Kesembilankalibersamasama dengan HOKA HERY (masuk dalam daftar pencarian orang),pada hari Sabtu, tanggal 10 Agustus 2020, sekira pukul 18.30 Wita, bertempatdi Jalan Raya Desa Dinjo Desa Leteloko, Kecamatan KOdi Bangedo,Kabupaten Sumba Barat Daya.

Pasar Dimukaka; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 September 2019 sekitar jam10.00 Wita Saksi sedang berjualan di Pasar Dimukaka, DesaHomarande, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya tibatibaSaksi diteloon keluarga Saksi dari Kampung Kadura Padi Desa UmbuNgedo, Kecamatan Kodi Bangedo, Kabupaten Sumba Barat Daya yangbernama Lukas Loghe Wungo yang memberitahukan kepada Saksi lewattelepon bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna merah hitammiliknya telah diambil oleh orang yang korban

,Kabupaten Sumba Barat Daya, jalan jurusan Kampung Hakuri, DesaWurahomba Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, dan jalan jurusanPasar Dimukaka, Desa Hombarande, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya yang merupakan jalan umum, dimana jalan tersebut merupakanjalan yang terbuka untuk lalu lintas umum;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Pada waktu malam dijalan umum telah terpenuhi;Ad.7.

Setelah para korban MARGARET KAKA kembali Kerumahmendapati Korban MARKUS MUDA KONDO Mengalami Luka Pada Bagiantangan Kirinya Sedangkan Korban MATIUS MOLO KODI Juga MengalamiLuka Pada Bagian Perutnya Akibat Terkena Tombak.

Matius Molo Kodi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Kejadian tersebut terjadi Pada Hari Selasa Tanggal 26 Mei2020 Sekitar pukul 16.00 Wita Bertempat Kampung Panda Pio DesaWaimaringi Kecamatan Kodi Balaghar Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa, awalnya sekitar jam 16.00 wita Saksi sedang dudukdudukdibale bale rumah Saksi melihat Terdakwa , Terdakwa II dan DariusMahemba memaki maki Markus Muda Kondo kemudian mereka langsungmelakukan pelemparan kearah rumah Markus Muda Kondo

dilempari tombak oleh Terdakwa yang mengenai perut saksi korban Matius Molo Kodi; Bahwa, akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi Korban MarkusMuda Kondo, Saksi korban Matius Molo Kodi dan Saksi korban MargaretaKaka mengalami luka berdasarkan Visum Et Repertum sebagai berikut :1.

Saksi Korban Matius Molo Kodi mengalami luka sebagaimanatermuat dalam Visum Et Repertum Nomor No : VER/ 46/V/2020/SEK. KByang dibuat tanggal 20 juni 2020 atas nama Matius Molo Kodi dan ditanda tangani oleh dr. Alex Chander dari Puskesmas Panenggoede padapemeriksaan fisik terhadap saksi korban Matius Molo Kodi dengan hasilkesimpulan luka robek dibawah ketiak tangan kanan diduga disebabkanbenda tajam;2.

Sprey 333 sebanyak 50 kodi x Rp.260.000./kodi =Rp.13.000.000.2. Sprey LIRIS sebanyak 50 kodi x Rp.360.000./kodi =Rp.18.000.000.3. Sprey 777 sebanyak 50 kodi x Rp.320.000./kodi =Rp.16.000.000.4. Sprey Petakpetak sebanyak 50 kodi XRp.360.000./kodi = Rp.18.000.000.5. Sprey Batik Mustika Ratu sebanyak 50 kodi xRp.500.000./kodi = Rp.25.000.000.6. Sprey Batik KENCANA sebanyak 50 kodi xRp.640.000./kodi = Rp.32.000.000.7. Sprey Batik Ratu Kencana sebanyak 50 kodi xRp.600.000./kodi = Rp.30.000.000.8.

Sprey Kristik Made in Belgium sebanyak 3 kodi xRp.1.200.000./kodi = Rp.3.600.000.9. Sprey Batik yang lainnya sebanyak 10 kodi xRp.400.000./kodi = Rp.4.000.000.10.Handuk Made in China sebanyak 50 Isn XRp.240.000./Isn = Rp.12.000.000.x<11.Handuk Made in Indonesia sebanyak 100 LsnRp.200.000./Isn = Rp.20.000.000.Halaman 5Putusan No. 501/Pdt.G/2014/PN.Mdn12.SUSU KLIM INSTAN sebanyak 50 ktk x Rp.150.000./ktk = Rp.7.500.000.13.SUSU KLIM NON INSTAN sebanyak 50 Kktk = xRp.140.000.

/ktkRp.4.500.000.17.BH Made in China sebanyak 100 Isn x Rp.360.000.= Rp.36.000.000.18.BH Made in Indonesia sebanyak 100 Isn= xRp.30.000.000. = Rp.30.000.000.19.KEMBEN Made in China sebanyak 10 Isn= xRp.590.000. = Rp.5.900.000.20.SEJADAH Made in Turkie sebanyak 50 kodi xRp.500.000. = Rp.25.000.000.21.SEJADAH Made In Indonesia sebanyak 50 kodi xRp.300.000. = Rp.15.000.000.22.CARPET Made in Turkey sebanyak 50 lbr xRp.150.000. = Rp.7.500.000.23.Carpet Made in Indonesia sebanyak 50 lbr xRp.140.000. =

/kodi = Rp.3.000.000.34.Sabun Mandi Made in China sebanyak 100 Isn xRp.60.000./Isn = Rp.6.000.000.35.Sarung (MADRASH) Made in India sebanyak 30 kodix Rp.450.000. = Rp.4.500.000.36.Sarung Made in China sebanyak 10 kodi xRp.450.000. = Rp.4.500.000.37.Sarung Made in Indonesia sebanyak 10 kodi xRp.400.000. = Rp.4.000.000.38..LIPSTIK Made in Revlon sebanyak 10 Isn xRp.120.000.= Rp.1.200.000.39.Minyak Wangi Merek CHARLIE Made in Parissebanyak 5 Isn x Rp.1.800.000.

(empat ratus tujuh belas juta rupiah), yangterdiri dari barang dagangan : 1 Sprey 333 sebanyak 50 kodi x Rp.260.000./kodi= Rp.13.000.000.2 Sprey LIRIS sebanyak 50 kodi x Rp.360.000./kodi= Rp.18.000.000.3 Sprey 777 sebanyak 50 kodi x Rp.320.000./kodi =Rp.16.000.000.4 Sprey Petakpetak sebanyak 50

KODI ALIAS PELIPUS langsung mengikat 5 (lima) ekor kerbautersebut, setelan selesai mengikat 5 (lima) ekor kerbau tersebut lalu anakIRON DAMASALI ALIAS IRON, ENDRIS SOKI ALIAS ENDRIS, LUKASNGAILU JOWA ALIAS LUKAS, dan PELIPUS R. KODI ALIAS PELIPUSmengambil sepeda motor yang mereka parkir lalu mengendarainya dankembali ke rumah ENDRIS SOKI ALIAS ENDRIS.

KODI ALIAS PELIPUS langsung mengikat 5 (lima) ekor kerbautersebut, setelah selesai mengikat 5 (lima) ekor kerbau tersebut lalu anakIRON DAMASALI ALIAS IRON, ENDRIS SOKI ALIAS ENDRIS, LUKASNGAILU JOWA ALIAS LUKAS, dan PELIPUS R. KODI ALIAS PELIPUSmengambil sepeda motor yang mereka parkir lalu mengendarainya dankembali ke rumah ENDRIS SOKI ALIAS ENDRIS. Setelah anak IRONDAMASALI ALIAS IRON, ENDRIS SOKI ALIAS ENDRIS, LUKAS NGAILUJOWA ALIAS LUKAS, dan PELIPUS R.

Kodi;Bahwa terdakwa memang ikut merencanakan mengambil kerbau tersebut,namun pada saat akan melakukan aksinya, Terdakwa mengantuk dan tidur,jadi yang mengambil hanya saksi Endris Soki berserta temantemannya yaituIron Damasali, Lukas Nagilu Jowa, dan pelipus R. Kodi;Bahwa setelah saksi Endris Soki berserta temantemannya yaitu IronDamasali, Lukas Nagilu Jowa, dan pelipus R.

Kodi;Bahwa setelah saksi Endris Soki berserta temantemannya yaitu IronDamasali, Lukas Nagilu Jowa, dan pelipus R.

Kodi; Bahwa setelah saksi Endris Soki berserta temantemannya yaitu IronDamasali, Lukas Nagilu Jowa, dan pelipus R. Kodi berhasil mengambilkerbau, Terdakwa membantu memuat kerbau tersebut ke Truk yang telahdisediakan saksi Endris Soki dengan cara membius kerbau menggunakanobat bius yang telah disediakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan mengambil barangdilakukan oleh saksi saksi Endris Soki berserta temantemannya yaitu IronDamasali, Lukas Nagilu Jowa, dan pelipus R.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Jabar) dengan Pemohon ll (Hasnining binti Hakman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 2012 di Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu .3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat Kota Palu ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada 12 Nopember 2012, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu ;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKelurahan Donggala Kodi, dengan wali nikah adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Amir, saksi nikah masingmasing bernamaBaiduri dan Sukuru dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlahRp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Halaman 1 dari 9 hal.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Irwan bin Jabar) denganPemohon Il (Hasnining binti Hakman), yang dilangsungkan pada tanggal12 Nopember 2012 di Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohon danHalaman 2 dari 9 hal.

Karim, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di Jalan Kadondong,Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai kemanakan, Pemohon bernamaIwan, dan Pemohon Il saksikenal bernama Hasnining ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal12 Nopember 2012 di Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu ; Bahwa saksi

, KecamatanUlujadi, Kota Palu ; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanImam Kelurahan Donggala Kodi yang menikahkan dengan wali nikah adikHalaman 6 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Pal12 Nopember 2012 di Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu .3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu BaratKota Palu ;4.

Bahwa benar setelah kami berhasil membawa satu unitsepeda motor Suzuki Spin dan 4,5 kodi kain sarungkemudian barang barang tersebut saksi bawa kekontrakan saksi di Desa Bligorejo Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan selanjutnya sepeda motortersebut saksi taruh dikontrakan sedang 4,5 kodikain sarung saksi serahkan JUMADI. Bahwa benar satu buah sepeda motor tersebut dijualseharga 1.050.000, (satu) juta lima puluh riburupuah). Sedang 4,5 kodi kain sarung dijual sehargaRp.450.000, .

Sedang 4,5 kodi kain sarung dijual sehargaRp.450.000, . Hasil penjualan tersebut dibagi.Bahwa benar hasil bagian saksi sudah habis.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.5. SaksiJUMADI bin (alm) SUDIMIN alias BAGOR, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi diperiksa dalam perkara ini,berkai tan dengan kasus pencurian.Bahwa benar korbannya korbannya adalah H.

Bahwa benar setelah kami berhasil membawa satu unitsepeda motor Suzuki Spin dan 4,5 kodi kain sarungkemudian barang barang tersebut dibawa ke kontrakanABDUL KHOLIK di Desa Bligorejo Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan selanjutnya sepeda motortersebut saksi taruh dikontrakan sedang 4,5 kodikain sarung saksi serahkan JUMADI. Bahwa benar satu buah sepeda motor tersebut dijualseharga 1.050.000, (satu) juta lima puluh riburupuah). Sedang 4,5 kodi kain sarung dijual sehargaRp.450.000, .

Bahwa benar setelah kami berhasil membawa satu unitsepeda motor Suzuki Spin dan 4,5 kodi kain = sarungkemudian barang barang tersebut di bawa ke kontrakanABDUL KHOLIK di Desa Bligorejo Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan selanjutnya sepeda motor tersebutsaksi taruh dikontrakan sedang 4,5 kodi kain sarungsaksi serahkan JUMADI. Bahwa benar satu buah sepeda motor tersebut dijualseharga 1.050.000, (satu juta lima ~~ puluh riburupuah). Sedang 4,5 kodi kain sarung dijual sehargaRp.450.000, .

kain sarung yang berada diatas bakmobil pick up.Bahwa benar setelah kami berhasil membawa satu unit13sepeda motor Suzuki Spin dan 4,5 kodi kain sarungkemudian barang barang tersebut di bawa ke kontrakanABDUL KHOLIK di Desa Bligorejo Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan selanjutnya sepeda motor tersebutsaksi taruh dikontrakan sedang 4,5 kodi kain sarungsaksi serahkan JUMADI.

dan ASEP (DPO) masuk kedalam pagar rumah dengan cara mencongkelatau merusak pintu rumah tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng pipih,setelah pintu rumah rusak selanjutnya terdakwa dan ASEP (DPO) masuk kedalamrumah lalu mengambil 1 4% (satu setengah) kodi seng yang ada dalam rumahtersebut, selanjutnya 1 % (satu setengah) kodi seng diletakkan diatas becak motorlalu dibawa ke Pasaraya untuk dijual dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kKemudian hasil penjualan seng tersebut terdakwa

NOV, di bawah sumpah memberikanketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin Tanggal 11 Juni 2018 sekitar pukul 122.30 Wib saksitelah kehilangan 1% kodi seng merk Kronswan dan kabel instalasi listrik yangnilainya sebesar Rp.3.200.000.; Bahwa seng dan kabel tersebut hilang tersebut keberadaannya ada di rumahsaksi yang sedang di renovasi di Perumahan Pasir Putin X no. 13 RT.001RW.007 Kelurahan Bungo Pasang Kecamatan Koto tangah Kota Padang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 588/Pid.B

rekaman CCTV milik tetangga saksi yang bernama PanggilanZUL ternyata terlihat ada orang yang bentuk badannya seperti terdakwadatang bersama dengan temannya dengan menggunakan becak motorberwarna biru dan memarkir becak tersebut di depan rumah saksi;Bahwa kemudian terdakwa masuk melalui pagar rumah saksi dan mendorongpintu depan rumah dan karena tidak bisa dibuka lalu terdakwa berjalan lewatsamping rumah dan kemudian masuk ke rumah dengan cara memanyatdinding halaman belakang lalu mengambil 11% kodi

seng merk Kronswan dankabel instalasi listrik milik saksi ;Bahwa keterangan saksi dibantah terdakwa dan menyatakan tidak pernahmengambil barangbarang milik saksi;ZUL HENRI KAMUS, Spd,Msi Pgl ZUL, di bawah sumpah memberikanketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga saksi korban Karnova yang memiliki CCTVtentang peristiwa hilangnya 112 kodi seng merk Kronswan dan kabel instalasilistrik milik saksi korban yang terjadi pada tanggal 11 Juni 2018 di diPerumahan Pasir Putih

X no. 13 RT.001 RW.007 Kelurahan Bungo PasangKecamatan Koto tangah Kota Padang;Bahwa awalnya saksi diberi tahu iparnya kalau saksi korban telah kehilangan1% kodi seng merk Kronswan dan kabel instalasi listrik dan kemudian saksikorban juga datang ke rumah saksi untuk melihat CCTV yang berada di rumahsaksi;Bahwa dari CCTV tersebut terlinat terdakwa datang bersama dengantemannya dengan menggunakan becak motor berwarna biru dan memarkirbecak motor tersebut di depan pagar masuk rumah saksi korban;Bahwa

SOLADI Bin SUTAJI mendatangi rumah ACHMAD SATHU untukmembeli sepatu, dalam pembelian sepatu tersebut terdakwa akan membayarsemuanya setelah sepatu yang dibawahnya terjual habis, mendengar ucapan dankatakata terdakwa ACHMAD SAITHU tergerak hatinya dan percaya kemudianmenyerahkan barangbarangnya antara lain :1. 60 kodi sepatu balet besar a Rp. 230.000, = Rp. 13.800.000,2. 7 1/2 kodi sepatu balet tanggung a Rp. 210.000, = Rp. = 1.575.000,3. 3 % sepatu balet kecil a Rp. 189.000, = Rp. 712.000,4. kodi

SOLADI Bin SUTAJI mendatangi rumah ACHMAD SAITHU untukmembeli sepatu, dalam pembelian sepatu tersebut terdakwa akan membayarsemuanya setelah sepatu yang dibawahnya terjual habis, mendengar ucapan dankatakata terdakwa ACHMAD SAITHU tergerak hatinya dan percaya kemudianmenyerahkan barangbarangnya antara lain :. 60 kodi sepatu balet besar a Rp. 230.000, = Rp. 13.800.000,. 7 1/2 kodi sepatu balet tanggung a Rp. 210.000, = Rp. = 1.575.000,. 3% sepatu balet kecil a Rp. 189.000, = Rp. 712.000,. kodi sepatu

Bahwa ia terdakwa mempunyai pekerjaan sebagai sales sepatu dan sandal kemudianterdakwa mendatangi rumah saksi untuk membeli sepatu, dalam pembelian sepatutersebut terdakwa akan membayar semuanya setelah sepatu yang dibawahnyaterjual habis, mendengar ucapan dan katakata terdakwa, saksi tergerak hatinya danpercaya kemudian menyerahkan barangbarangnya antara lain :1. 60 kodi sepatu balet besar a Rp. 230.000,= Rp. 13.800.000,. 7 1/2 kodi sepatu balet tanggung a Rp. 210.000, = Rp. = 1.575.000,. 3% sepatu

Bahwa ia terdakwa mempunyai pekerjaan sebagai sales sepatu dan sandal kemudianterdakwa mendatangi rumah suami saksi untuk membeli sepatu, dalam pembeliansepatu tersebut terdakwa akan membayar semuanya setelah sepatu yangdibawahnya terjual habis, mendengar ucapan dan katakata terdakwa, suami saksitergerak hatinya dan percaya kemudian menyerahkan barangbarangnya antara lain :1. 60 kodi sepatu balet besar a Rp. 230.000, = Rp. 13.800.000,. 7 1/2 kodi sepatu balet tanggung a Rp. 210.000, = Rp. = 1.575.000

(satu) lembar kertas rincian pembayaran barang.Yang dibenarkan dan dikenal oleh para saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal lupa tahun 2009 bertempat di Dusun Sasap RT.1 RW.1Desa Modongan Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokertopernah membeli barangmiliknya Achmad Saihu berupa :1. 60 kodi sepatu balet besar a Rp. 230.000, = Rp. 13.800.000,. 7 1/2 kodi sepatu balet tanggung a Rp. 210.000, = Rp. = 1.575.000,. 3% sepatu

dan pakaian londres 60 kodi seluruhnya berjumlah 95 kodidengan harga seluruhnya kurang lebih Rp.36.000.000, selanjutnya barangbarangtersebut dijual ke MOCH ROZAK di Pekalongan dan laku Rp.11.400.000, hasilpenjualan tersebut kemudian dibagi bersama MISBAH, Misbah memperoleh bagianRp.3.000.000, sedangkan lainnya buat Terdakwa dan tersisa uang Rp.3.012.000, belumsempat digunakan Terdakwa ketangkap petugas;Bahwa Terdakwa bersama MISBAH melakukan pencurian tersebut tanpadiketahui pemiliknya.won nnn n

danpakaian londres 60 kodi seluruhnya berjumlah 95 kodi dengan harga seluruhnyakurang lebih Rp.36.000.000, selanjutnya barangbarang tersebut dijual keMOCH ROZAK di Pekalongan dan laku Rp.11.400.000, hasil penjualan tersebutkemudian dibagi bersama MISBAH, Misbah memperoleh bagian Rp.3.000.000,sedangkan lainnya buat Terdakwa dan tersisa uang Rp.3.012.000, belum sempatdigunakan Terdakwa ketangkap petugas;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindak pidana,maka perbuatannya haruslah

danpakaian londres 60 kodi seluruhnya berjumlah 95 kodi dengan harga seluruhnyakurang lebih Rp.36.000.000, selanjutnya barangbarang tersebut dijual keMOCH ROZAK di Pekalongan dan laku Rp.11.400.000, hasil penjualan tersebutkemudian dibagi bersama MISBAH, Misbah memperoleh bagian Rp.3.000.000,sedangkan lainnya buat Terdakwa dan tersisa uang Rp.3.012.000, belum sempatdigunakan Terdakwa ketangkap petugas;Ad. 3 Unsur Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milik orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang satu dengan lainnya saling berkaitan dan bersesuaian sehingga diperoleh faktahukum yaitu Terdakwa bersama MISBAH ( belum tertangkap) telah mengambil barangbarang antara lain pakaian daster 35 kodi dan pakaian londres 60 kodi seluruhnyaberjumlah 95 kodi dengan harga seluruhnya kurang lebih Rp.36.000.000,, tersebut miliksaksi Moh Ikrom dan saksi Mulasiyah atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis

Kehendak untuk memiliki tersebut selain dari kenyataan kehendakTerdakwa untuk benarbenar ingin memakai, mempergunakan, juga dapat terlihat apabilakehendak tersebut berupa maksud untuk menjual atau menggadaikan karena hal iniseolaholah ia sebagai pemilik dari barang tersebut; Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa maksud Terdakwabersama Misbah ( belum tertangkap ) mengambil barang berupa pakaian daster 35 kodidan pakaian londres 60 kodi seluruhnya berjumlah 95 kodi tersebut milik

Tempat tinggal : Kampung Rannu, Desa Atedalo, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa 21. Nama lengkap : Hermanus Lere Dara Alias Herman2. Tempat lahir : Maliti3. Umur/Tanggal lahir : 46/2 Juli 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Maliti, Desa Atedalo, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya.7. Agama : kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa 31. Nama lengkap : Danial Ndara Komodo Alias Dan2.

Rannu, Desa Atedalo, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya7. Agama : Kristen KatolikHalaman 1 dari 39 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Wkb8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa 41. Nama lengkap : Simon Rendi Kaka Alias Simon2. Tempat lahir : Maliti3. Umur/Tanggal lahir : 36/28 Maret 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Maliti, Desa Atedalo, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya.7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa 51.

kepada saksilewat Via Hand Phone seluler dari Pegawai Kantor Camat Kodi memberikankabar bahwa pada hari ini ur'usan mengenai tanah di jalan panturan di tundasampai ada informasi lanjut dari Kecamatan.

tangan kanannya; Bahwa Yang melakukan Perbuatan tersebut adalah Para Terdakwa; Bahwa Pada saat kejadian tersebut terjadi saksi sedang berada dirumah Agustinus Rangga Mone di kampung Rannu, Desa Ate Dalo,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Pada saat itu saksi bersama Obet Rangga Mone, AgustinusRangga Mone, Kornelis Kali Mete, Marinus Lota Mete serta Markus NgilaMoto sedang duduk minum kopi dirumahnya Agustinus Rangga Mone, padasaat kami hendak mau berangkat ke Kantor Camat Kodi untuk

sampai dirumah Terdakwa di kampung Rannu, DesaHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN WkbAtedalo, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya.