Maret tahun 2019,namun laporan audit disampaikan pada tanggal 21 Mei 2019 di kantorKSP Pamardi Utomo cabang Kendal jalan raya Soekarno Hatta no. 18Jambiarum Patebon Kendal;Bahwa awalnya nasabah memberi komplain atau mengadukankepada saksi jika pinjaman belum cair kemudian saksi melakukanpengecekan dan saksi melaporkan kepada pimpinan kantorselanjutnya dari pimpinan kantor melaporkan kepada kantor pusat;Bahwa kemudian kantor pusat menugaskan salah satu karyawan dibagian audit, yaitu saudara BAYU ADI KURNIWAN

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa awalnya ada nasabah bernama NASIRIN yang komplain ataumengadu kepada saksi EKA AVIATUN Binti EKO PRIYONO jikapinjaman belum cair kemudian saksi EKA AVIATUN Binti EKOPRIYONO melaporkan peristiwa tersebut kepada saksi NGADIMIN;Bahwa selanjutnya saksi NGADIMIN dan saksi EKA AVIATUN BintiEKO PRIYONO bertemu dengan saksi dan melaporkan peristiwatersebut kepada team audit kantor pusat di Semarang;Bahwa kemudian dari kantor pusat di Semarang menugaskan saksiBAYU ADI KURNIWAN

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sragen, Propinsi Jateng selama lebihkurang 10 tahun lamanya setelah itu pindah ke KabupatenDharmasraya dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai2 (Dua) orang anak yang bernama;1) Ika Ayu Luki Anggraini binti Gunadi, perempuan, lahir tanggal 04Agustus 1994;2) Bagus Kurniwan bin Gunadi, lakilaki, lahir tanngal 10 Januari2002;Bahwa

,Hari suwarso, S.H. dan Ronnie Setiyo Kurniwan,S.H., Advokat yang beralamat di Semarang Selatan,Kota Semarang, yang selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 hal. Pen.

., dimana saksi Dedi Kurniwan dan Andika PratamaPutra serta Rangga Tira Wulandana termasuk dalam Team tersebut;e Bahwa menurut Team tersebut tindakan itu dilakukan karena mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya pemalsuan Buku KirKendaraan Bermotor Roda Empat di sebuah rumah di Gang Assalam Kaveling Haji Ali Kelurahan Babelan Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;Bahwa benar terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana laporanmasyarakat tersebut, yaitu sejak bulan Maret 2016 sampai dengan waktupenangkapan

,dengan Anggota Dedi Kurniwan dan Andika Pratama Putra serta RanggaTira Wulandana, berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanyapemalsuan Buku Kir Kendaraan Bermotor Roda Empat di sebuah rumah diGang Assalam Kaveling Haji Ali Kelurahan Babelan Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi;e Bahwa dari penggeledahan itu Team menemukan barangbarang buktiberupa:34 (tiga puluh empat) buah kartu uji berkala (diduga palsu);2 (dua) lembar masa uji berkala dengan stempel pemerintah kotaSurabaya;2 (dua) bandel

., dan DWIKA HENDRA KURNIWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik di Sistem InformasiPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 10November 2020, oleh EFFRIANDY, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, YUDIRINAIDI SURACHMAN, S.H., dan DWIKA HENDRA KURNIWAN, S.H., M.H.

EFFRIANDY, S.H.DWIKA HENDRA KURNIWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 53 dari 54 hal.Put.77/G/2019/PTUNMdnTIARMA SARAGIH, S.H.Biayabiaya perkara :1. Biaya ATK Perkarra.............c:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeees Rp. 200.000,2. Hakhak Kepaniteraan..................ccccesceeeeeeeeeeeee sees Rp. 30.000,3. Surat PAngQilan......... ccc seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee sees Rp. 312.400,A. MAGI oo... cece cece cceccceceeeeceseceeeueeeeueeeeaueeeueeeeneueeanees Rp. 6.000,5.

Desember 2013, 02.00 Wib di Cafe (lesehan) 88 Jalan Raya Merdeka depanRumah Sakit Umum Kristen Mojowarno, Desa Mojowarno, KecamatanMojowarno, Kabupaten Jombang ;Bahwa Informasi yang saksi dengar, korban meninggal bukan ditembak akantetapi kecelakaan akibat saat saudara Teguh Jatmiko bermain senjata api milikterdakwa Sofyan Kurniawan ketika sedang merayakan Natal di Cafe 88 milikDavid bersama orang tua saya yaitu korban R Hardjo Santoso;Bahwa saksi kenal dengan Teguh Jatmiko dan terdakwa Sofyan Kurniwan

Hardjo Santoso S (Korban) pada saat itu adalah 1meteran :e Bahwa pada saat mengambil senjata api tersebut saksi tidak ada izin kepadaSofyan Kurniwan :e Bahwa tujuan saksi mengambil senjata api jenis Revolver tersebut adalah untukmenunjukan kepada saksi korban R.

Anak korban ALI TRI KURNIWAN Bin AGUS SUPADI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa anak korban pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari Minggu tangal 09 April 2017 sekitar pukul 21.30 WIB diPinggir Jalan Umum, Dusun Karang Indah, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Argamakmur, Bengkulu Utara didepan halaman rumah SaksiTyas telah terjadi pengeroyokan terhadap Anak Korban;Bahwa

sebagaian, kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2015 sekira jam 18.00 Wibterdakwa AMRIZAL KURNIWAN

Radit Kurniwan yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan Nomor 1271LT180220190055 tanggal 18 Februari 2019, yang telah dilegalisir, bermateralcukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagai berikut:Saksi XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 76 tahun,

mengakibatkansaksi Bie Hwa mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).v Bahwa terdakwa dan saksi Faisal Als Uluk tidak ada mendapat izin darisaksi Bie Hwa untuk mengambil dompet warna hitam merah milik saksiBie Hwa yang berisi uang ringgit sebanyak 2000 Ringgit, uang dolarsingapur sebanyak 200 dolar, uang kontan sebanyak Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), buku pasport atas nama Bie Hwa, Kalvin, kartu ATMBRI atas nama Bie Hwa tersebut.Perbuatan terdakwa AWANG KURNIWAN

Tiar Bin Abdul Hak, yang pada pokoknya mermberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 20.20wib bertempat di Ruko Perumahan Mega Regenci Cibarusah di JalanRaya Cikarang Cibarusah Kabupaten Bekasi Jawa Barat terjadi tindakpidana narkotika;Bahwa awalnya petugas kepolisian yaitu TRI KURNIWAN, ALPHONSdan KUKUH SETIO UTOMO menangkap

berwenang yaitu pemerintahsetempat dan tidak sesuai dengan profesi terdakwa.e Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014 sekira pukul 20.20 wibbertempat di Ruko Perumahan Mega Regenci Cibarusah di Jalan RayaCikarang Cibarusah Kabupaten Bekasi Jawa Barat terjadi tindak pidananarkotika;Bahwa awalnya petugas kepolisian yaitu TRI KURNIWAN

Kota MadiunPanggilan Rp 1.700.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Yomi Kurniwan, S. Ag, MHJumlah Rp 1.791.000,

;Menimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan perbuatan materiilTerdakwa dalam perkara ini yaitu sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpbun ada atau tidak ada perjanjiannya atauCaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, tanpa didasari adanyaijin atau alas hak yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Dedy Kurniwan

Andri Kurniwan selama berada di RSD. Mardi Waluyo sebagai akibat daritabrakan sepeda motor dengan Terdakwa, selanjutnya Majelis berpendapat bukti tersebut dapatdijadikan sebagai bukti dalam perkara ini.4. Terhadap 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya pelayanan kesehatan RS KhususBedah Karima Utama Kartasura, Surakarta tanggal 15 Januari 2014 An. Saksi I Sdr. AndriKurniawan, adalah bukti pembayaran dari perawatan dan pengobatan terhadap Sdr. AndriKurniwan selama berada di RS.

Andri Kurniwan selama berada di RSD. Mardi Waluyo sebagaiakibat dari tabrakan sepeda motor dengan Terdakwa, selanjutnya Majelis akanmenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam perkas perkara ini.d 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya pelayanan kesehatan RS Khusus BedahKarima Utama Kartasura, Surakarta tanggal 15 Januari 2014 a.n. Saksi I Sdr. AndriKurniawan Soekarno, adalah bukti pembayaran dari perawatan dan pengobatanterhadap Sdr. Andri Kurniwan selama berada di RS.

Shabushabu) tersebut dengan caramenggunakan alat bantu yang Terdakwa rakit dari aqua sedang, yangbagian tutupnya diberi 2 (dua) buah lubang dan dipasangi 4 (empat) buahpipet yang mana salah satu pipet diberi kacapirex/foil, kemudianNarkotika Golongan Bukan Tanaman berupa Methampetamineberbentuk kristalkristal warna putih (Shabushabu) tersebut Terdakwamasukkan ke dalam kaca pirex/foil selanjutnya Terdakwa bakar denganmenggunakan manchis sambil Terdakwa hisap dengan cara bergantiandengan Saudara lwan Kurniwan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kurniwan Werang, S.E bin H. David Werang, S,H) terhadap Penggugat (Aisyah Siska Haerani, S.T binti Drs.

mengadilinya, TANPA HAK MEMASUKKAN KE INDONESIA, MEMBUAT,MENERIMA, MENCOBA MEMPEROLEH, MENYERAHKAN ATAU MENCOBAMENYERAHKAN, MENGUASAI, MEMBAWA , MEMPUNYAI PERSEDIAANPADANYA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN,MENGANGKUT, MENYEMBUNYIKAN, MEMPERGUNAKAN ATAUMENGELUARKAN DARI INDONESIA SESUATU SENJATA PEMUKUL,SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 03.00 Wib Bahwa saksiERWIN SYARIEF, DANIEL SINAGA, DEDI KURNIWAN

.;26Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta barang barang bukti bahwabenar 1 ( satu) buah Lap Top dalam tas milik saksi FitriKurniawan yang dirogoh oleh terdakwa tidak ada ijin daripemiliknya dalam hal ini saksi korban Fitri Kurniwan ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi ; Ad. 4.

Bahwa sebelumnya sekira sebulan yang lalu terdakwa BAGUSKURNIAWAN sempat menginap beberapa hari di dalam kamar kos tersebutDan saat terdakwa BAGUS KURNIWAN membuka pintu kamar kos korbanyang tidak terkunci namun hanya tertutup, dimana saat itu MOCH.SYAMSUL ARIEF (korban) tidur di dalam kamar dengan menggunakanselimut dari sarung milik terdakwa BAGUS KURNIAWAN,Kemudianterdakwa BAGUS KURNIAWAN masuk kedalam kamar untuk mengambilbaju kaos namun saat itu terdakwa BAGUS KURNIAWAN melihat adahandphone