Memberi ijin kepada pemohon (IRAWAN KUSBIANTORO bin KUSAIRI) untuk menjatuhkan talak satu roj

Memberi ijin kepada pemohon (RAWAN KUSBIANTORO bin KUSAIRI) untuk menjatuhkantalak satu roji kepada Termohon (ARINDIA WIDIYANA binti TWANG SUNARIADD) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

Lotim;Islam;Pelajar;YUDI KUSBIANTORO Als.Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1144 K/Pid/SUS/2009tempat lahirumur / tanggal lahirYODET;Sakra;17 tahun/ 7 Nopember 1991;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal Dsn. Bawak Gunung, Ds. Sakra,Kec. Sakra, Kab. Lotim;agama Islam;pekerjaan Tidak ada;5. Nama ZULHAIDIR Als. HIDIR;tempat lahir Sakra;umur / tanggal lahir 17 tahun/ 15 Maret 1991;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal Dsn. Bawak Gunung, Ds. Sakra,Kec. Sakra, Kab.

YUDI KUSBIANTORO Als. YODET dan Terdakwa V.ZULHAIDIR Als. HIDIR bersamasama dengan massa lainnya yang tidak dapatdisebut jumlahnya maupun namanya satupersatu, pada hari Jumat tanggal 31Oktober 2008 sekitar jam 12.30 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulanOktober 2008, bertempat di rumah tempat tinggal korban RUDI INDRAPRATAMA atau rumah milik H. MESIR SURYADI, SH.

YUDI KUSBIANTORO Als. YODET dan Terdakwa V.ZULHAIDIR Als.

Mandala, Yudi Kusbiantoro als. Yodet dan TerdakwaZulhaidir als. Hadir terbukti bersalan melakukan tindak pidana di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimanaDakwaan Pertama melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulfin als. Zul als. Juling, PauzanHadi als. Ojan, Satria Sukmandala als. Mandala, Yudi Kusbiantoro als.Yodet dan Terdakwa Zulhaidir Als.

Bahwa benar kemudian pada Kamis tanggal 19 September 2013, saksi EviSri Rejeki Duha dan suaminya Kusbiantoro Simanjorang mengantarkan uangyang akan dipinjam oleh terdakwa ke rumah terdakwa. Bahwa benar kemudian Evi Sri Rejeki Duha meminta keuntungan sebesar 5% yang dijanjikan terdakwa namun terdakwa tidak memberikan keuntunganyang dijanjikannya dan juga terdakwa tidak melakukan pembayaran hutngpokok dan bunganya sebesar 5 % per bulan.

Simanjorangmengantarkan uang yang akan dipinjam oleh terdakwa ke rumah terdakwasejumlah Rp.75.750.000..Menimbang, bahwa berdasarkan keterngan saksi Evi Sri Rejeki Duha dansuaminya Kusbiantoro Simanjorang menerangkan bahwa uang yang dipinjam olehterdakwa adalah Rp.75.750.000, sebagaimana bukti surat berupa kwitansitertanggal 19 September 2013 dan Surat Pernyataan tertanggal 19 September2013.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat kwitansi tertanggal 19 September2013 dan Surat Pernyataan tertanggal

arasaksi tersebut tidak tahu berapa keuntungan yang akan diperoleh dan juga parasaksi tersebut tidak ada memeriksa apakah benar ada proyek pengadaan obatHIV/AIDS tersebut namun para saksi tersebut hanya mematok keuntungansebesar 5 %.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim menyimpulkan bahwa keuntungan 5 % yang diperjanjikan oleh saksiEvi Sri Rejeki Duha dan suaminya yaitu saksi Kusbiantoro Simanjorang denganterdakwa yang 5 % diperhitungkan dari hutang.Menimbang

Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum bahwa benar pada hariRabu tanggal 11 September 2013 sekira pukul 12.00 WIB, Terdakwa Deliyun MasZiraluo menghubungi Evi Sri Rejeki Duha untuk meminjam uang dan terdakwamenjanjikan akan memberikan keuntungan setiap bulannya.Menimbang, bahwa pada Kamis tanggal 19 September 2013, saksi Evi SriRejeki Duha dan suaminya saksi Kusbiantoro Simanjorang mengantarkan uangyang akan dipinjam oleh terdakwa

ke rumah terdakwa sejumlah Rp.75.750.000,.Menimbang, bahwa berdasarkan keterngan saksi Evi Sri Rejeki Duha dansuaminya Kusbiantoro Simanjorang menerangkan bahwa uang yang dipinjam olehterdakwa adalah Rp.75.750.000, sebagaimana bukti surat berupa kwitansitertanggal 19 September 2013 dan Surat Pernyataan tertanggal 19 September2013.Menimbang, bahwa terhadap bukti surat kwitansi tertanggal 19 September2013 dan Surat Pernyataan tertanggal 19 September 2013 terdakwa menerangkanHalaman 15 dari 19 Putusan

Wahyu Kusbiantoro Als Wahyu Bin Jumani dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian, dan keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena Saksi sebagaianggota Polisi Polres Kepahiang yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Antosi Putrado

Pedo Bin Haris Suwandra danTerdakwa Rian Vahlepi Alias Rian Bin Edi Masyani (berkas terpisah); Bahwa Saksi bersama dengan rekannya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Antosi Putrado Pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020sekira jam 00.30 Wib di Desa Penanjung Panjang Kecamatan Tebat KaralKabupaten Kepahiang; Bahwa alasan Saksi menagkap Terdakwa Karena diduga telahmelakukan penyalagunaan narkotika; Bahwa Setelah kami mendapatkan laporan dari masyarakat, Saksibersama anggota polisi bernama Wahyu Kusbiantoro

melakukan pengintaiandi Desa Penanjung Panjang Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahianghingga Pukul 00.30 Wib sehingga ketika itu Saksi bersama saudara WahyuKusbiantoro melihat ada sepeda motor yang sedang melaju kemudianHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Kphlangsung saja kami berhentikan, kemudian saat Saksi memberhantikanTerdakwa, Saudara Wahyu Kusbiantoro melihat pada saat itu Terdakwa RianVahlepi membuang bungkusan putin kepinggir jalan dekat dari kolam,kemudian Saksi bersama

Saksi Wahyu Kusbiantoro berusaha mencaribarang yang dibuang oleh Terdakwa RIAN VAHLEPI dan saat itu Saksimenemukan 1 (Satu) bungkusan kertas berwarna putin diatas kolamkemudian kertas tersebut Saksi perlinatkan kepada Terdakwara Rian Vahlepidan Terdakwa kemudian membukanya sehingga diketahui isi dari kertastersebut adalah satu paket daun ganja yang juga diakui oleh Terdakwa danTerdakwa Rian Vahlepi kalau barang berupa daun ganja tersebut adalahmiliknya; Bahwa saat itu Saksi bersama Saksi Wahyu Kusbiantoro

pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2020sekira jam 00.30 Wib di Desa Penanjung Panjang Kecamatan Tebat KaralKabupaten Kepahiang pada saat Terdakwa baru saja membeli narkotika jenisganja;Menimbang, bahwa selain Terdakwa Antosi Putrado, anggota PolisiPolres Kepahiang juga menangkap Terdakwa Rian Vahlepi Alias Rian Bin EdiMasyani (berkas terpisah) yang pada saat penangkapan bersama denganTerdakwa Antosi;Menimbang bahwa ketika diperiksa oleh dua orang Saksi Polri dariPolres Kepahiang yakni Saksi Wahyu Kusbiantoro

Kemudian saksi NURMAN LAKSONO bersama dengan saksiTONI KUSBIANTORO, saksi JAINAL dan saksi EKO PRASETYO saatmelakukan Observasi melihat Para Terdakwa sedang meminta uangkepada pengguna jalan (Saksi korban MUGI SANTOSA) yang hendakmelintas dan menutup jalan menggunakan Cone. Selanjutnya petugaskepolisian tersebut mengamankan Para Terdakwa dan Saksi korbanMUGI SANTOSA yang telah dimintai uang, kemudian dibawa ke PolresMetro Jakarta Utara guna pemeriksaan lebih lanjut.

Kemudian saksi NURMAN LAKSONO bersama dengan saksiTONI KUSBIANTORO, saksi JAINAL dan saksi EKO PRASETYO saatmelakukan Observasi melihat Para Terdakwa sedang meminta uangkepada pengguna jalan (Saksi korban MUGI SANTOSA) yang hendakmelintas dan menutup jalan menggunakan Cone.

NURMAN LAKSONO, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Jkt UtrBahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pendahuluanpada penyidik Polri ;Bahwa Saksi NURMAN LAKSONO, Saksi TONI KUSBIANTORO, SaksiJAINAL, Saksi EKO PRASETYO adalah petugas dari Polres Metro JakartaUtara;Bahwa Saksi NURMAN LAKSONO, Saksi TONI KUSBIANTORO, SaksiJAINAL, Saksi EKO PRASETYO pada hari Minggu tanggal 03 Nopember2019 sekitar jam 17.00 Wib

TONI KUSBIANTORO, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan pendahuluanpada penyidik Polri ;Bahwa Saksi NURMAN LAKSONO, Saksi TONI KUSBIANTORO, SaksiJAINAL, Saksi EKO PRASETYO adalah petugas dari Polres Metro JakartaUtara;Bahwa Saksi NURMAN LAKSONO, Saksi TONI KUSBIANTORO, SaksiJAINAL, Saksi EKO PRASETYO pada hari Minggu tanggal 03 Nopember2019 sekitar jam 17.00 Wib di JIl.Lodan Raya Pademangan Jakarta Utara(Depan Aston

Kemudian saksi NURMANLAKSONO bersama dengan saksi TONI KUSBIANTORO, saksi JAINAL dansaksi EKO PRASETYO saat melakukan Observasi melihat Para Terdakwasedang meminta uang kepada pengguna jalan (Saksi korban MUGI SANTOSA)yang hendak melintas dan menutup jalan menggunakan Cone.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fitri Ayu Lestari Binti Ponadi;Tanggal lahir : 03 Oktober 2006 (umur 14 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Tumpangrejo RT.002 RW. 015 DesaNgenep Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Kusbiantoro Bin Darmadji;Umur : Malang, 28 Juni 1995, (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Truk;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbul RT.005 RW. 008 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang;6.yang

khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Fitri Ayu LestariBinti Ponadi) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Kusbiantoro

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Kusbiantoro

ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Darmaji bin Sukri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Sumbul RT.005 RW. 008 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Kusbiantoro

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Fitri AyuLestari Binti Ponadi) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Kusbiantoro Bin Darmadji);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp 287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

1. Menyatakan terdakwa Ferry Rudy Susanto, terdakwa Iwan Kusbiantoro dan Terdakwa Reyfalde Daffa Fernando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.FERRY RUDY SUSANTO
2.IWAN KUSBIANTORO
3.REYFALDE DAFFA FERNANDO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Andi Raja Kusbiantoro bin R. Kusbiantoro ) terhadap Penggugat ( Intan Dwi Rahmawati binti Sukandi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

WAHYU KUSBIANTORO Bin JUMANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik terkait denganperbuatan Terdakwa LENA A MANAP Alias LENA Binti ABDUL MANAP (Alm)yang diduga telah memproduksi dan mengedarkan obat Samcodin;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan darah denganTerdakwa, serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Kph Bahwa pada hari Selasa tanggal

BinJUMANI bersama dengan rekanrekannya dari reskrim Polres Kepahiangmelakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa yang pada saat itu sedangmelakukan transaksi jual beli obat jenis Samcodin kepada konsumen yangbernama Saksi YOGI PRANATA; Bahwa pada saat Terdakwa sedang melakukan transaksi jual beli obat jenisSamcodin dengan Saksi YOGI PRANATA, saksi WAHYU KUSBIANTORO BinJUMANI dan rekanrekannya menangkap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan.

Setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, saksiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN KphWAHYU KUSBIANTORO Bin JUMANI dan rekanrekannya mengamankanobat jenis Samcodin sebanyak 2.255 (dua ribu dua ratus lima puluh lima) butiryang disimpan di dalam Boneka Panda berwarna merah muda dengan bagiankaki boneka Panda dalam keadaan robek yang ditemukan di dalam kamarrumah Terdakwa; Bahwa pada saat melakukan transaksi jual beli dengan Saksi YOGIPRANATA, Terdakwa menjual 6 (enam) keping

BinJUMANI danrekanrekannya berhasil menangkap Terdakwa dan setelahmelakukan penggeledahan, saksi WAHYU KUSBIANTORO Bin JUMANI danrekanrekannya mengamankan obat jenis Samcodin sebanyak 2.255 (dua ribudua ratus lima puluh lima) butir yang disimpan di dalam Boneka Panda berwarnamerah muda dengan bagian kaki boneka Panda dalam keadaan robek yangditemukan di dalam kamar rumah Terdakwa;Bahwa pada saat melakukan transaksi jual beli dengan Saksi YOGI PRANATA,Terdakwa menjual 6 (enam) keping obat jenis Samcodin

, dan Saksi YOGIPRANATA menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratur ribu Rupiah);Bahwa pada saat penangkapan, Saksi WAHYU KUSBIANTORO Bin JUMANImenanyakan kepada Terdakwa kepada siapa biasanya Terdakwa menjual obatjenis Samcodin tersebut, dan Terdakwa menjawab bahwa ia menjual obatobattersebut secara bebas kepada orang dewasa maupun anakanak dan tujuannyaadalah untuk pestapesta;Bahwa pada saat penangkapan, Saksi juga menanyakan kepada Terdakwaapakah Terdakwa memiliki ijin untuk menjual obatobatan

Eddy Kusbiantoro

Pesawaran atau setidaktidaknyamasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi RonaldAfriadi dan saksi Rio Kusbiantoro yang sedang berada di Mako PolsekKedondong mendapatkan informasi Ronald Afriandi dan saksi RioKusbiantoro berangkat kerumah

Spearmeint yang dibungkus kertas tisyuputih yang diikat karet yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan sabu diatas lemari dalam kamar tidur atas sedangkan alat hisapsabu masih terletak diatas lantai kamar tersebut.Selanjutnya sekira pukul 03.30 Wib. saksi Ronald Afriadi dan saksiRio Kusbiantoro yang mendapatkan informasi masyarakat bahwa rumahterdakwa sedang pesta konsumsi Narkotika lalu saksi Ronald Afriandi dansaksi Rio Kusbiantoro berangkat kerumah terdakwa dan sesampainyadirumah

Jamawi. selanjutnya saksi Ronald Afriandimenyampaikan kepada terdakwa bahwa ia= ditugaskan untukmenggeladah rumah terdakwa kemudian saksi Ronald Afriandi dan saksiRio Kusbiantoro melakukan penggeladahan rumah terdakwa danditemukan 1 (Satu) buah pipet bening bengkok terhubung pirek kaca, 1(satu) buah pipet bening berbentuk skop, 2 (dua) buah korek api gaswarna ungu dan putin diatas lantai kamar bagian atas dan 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan kristal bening diduga jenis Shabudidalam kotak permen

Spearmeint yangdibungkus kertas tisyu putin yang diikat karet yang berisikan 2(dua) bungkus plastik bening berisikan sabu diatas lemari dalamkamar tidur atas sedangkan alat hisap sabu masih terletak diataslantai kamartersebut.Selanjutnya sekira pukul 03.30 Wib. saksi Ronald Afriadi dan saksiRio Kusbiantoro yang mendapatkan informasi masyarakat bahwarumah terdakwa sedang pesta konsumsi Narkotika lalu) saksiRonald Afriandi dan saksi Rio Kusbiantoro berangkat kerumah13terdakwa dan sesampainya dirumah

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula saksi BRIGPOLRIO KUSBIANTORO dan BRIPKA BENI IRAWAN sedang melakukanpemeriksaan rutin di areal seport interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.Lampung Selatan.

Saat menghentikan kendaraan truck Isuzu Colt Dieselwarna putih Nopol : 1915 BK yang dikendarai oleh terdakwa, saksiBRIGPOL RIO KUSBIANTORO dan BRIPKA BENI IRAWANmenemukan l(satu) buah botol plastic bekas aqua sudah diperkecil yangdiduga bekas pakai mengkonsumsi narkoba pada bagian tutup terdapat 2(dua) buah lubang terhubung sedotan bening (satu) buah pipa kaca pirekbekas pakai, (satu) buah potongan sedotan warna hitam, 2 (dua) buahplastic bening berisi diduga sabu yang ditemukan didalam saku depansebelah

Saksi BRIGPOL RIO KUSBIANTORO, memberikan keterangan dibawah sumpahdi depan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira jam 13.30 Wibdi Arealpemeriksaan Seaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kab.Lampung Selatan,Saksi bersama dengan saksi BRIGPOL RIO KUSBIANTORO telah melakukanpemeriksaan rutin dan penggeledahan di pintu masuk pelabuhan penyebranganBakauheni Kabupaten Lampung Selatan, saat menghentikan kendaraan truk Isuzucolt diesel

warna putih : 1915 BK yang dikendarai oleh terdakwa, saksiBRIGPOL RIO KUSBIANTORO dan BRIPKA BENI IRAWAN menemukan (satu) buah botol plastic bekas aqua sudah diperkecil yang diduga bekas pakaimengkonsumsi narkoba pada bagian tutup terdapat 2 (dua) buah lubang terhubungsedotan bening (satu) buah pipa kaca pirek bekas pakai, (satu) buah potongansedotan warna hitam, 2 (dua) buah plastic bening berisi diduga sabu yangditemukan didalam saku depan sebelah kanan didalam celana jeans warna biruyang dipakai

Foto copy bermeterai cukup Permohonan Roya dari Bank Jatim Nomor : 053/145/KRD/MRN, tertanggal 26 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda ( bukti P9);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 3 ( Tiga ) orangsaksi masingmasing bernama 1.KUSBIANTORO, 2. ERNI JOHAN dan DIDIDCAHYADI yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah menurut agama dankepercayannya yaitu :SAKST 1.

KUSBIANTORO Bint .............ccscsssssssssssesesoeees Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu sebagai keponakan saksi ;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah mengajukan permohonanperwalian ;Bahwa saksi mengetahui nama suami pemohon bernama DIDITSIRAJJUDIN UMAR dan sekarang telah meninggal dunia pada tanggal22072010;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Alm. DIDITSIRAJJUDIN UMAR telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1.

, luas 5.055 m2, oleh karena anakanak Pemohon masih belum dewasadan masih duduk dibangku sekolah maka demi kepentingan si anak yang belum dewasaitu haruslah ditunjuk seorang wali yang bisa dan mampu bertanggung jawab terhadapbiaya pendidikan dan kebutuhan ke tiga anak pemohon tersebut dan oleh karenapemohon sebagai ibu kanding dari ketiga anak tersebut maka sudah sepantasnyaPemohon ditunjuk sebagai wali terhadap ketiga anak pemohon tersebut, dan ketiga11anaknya tersebut menurut keterangan saksi KUSBIANTORO

YAHYA KUSBIANTORO sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah), uang milik saksi korban P. BAMBANG sebesar Rp. 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), uang milik saksi korban P.

Saksi Yahya Kusbiantoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keteranganyang disampaikan sudah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira jam 07.00 WIBdi Gedung Kemahasiswaan Politeknik Negeri Jember pegawai PoliteknikNegeri Jember telah kehilangan uang;Bahwa uang yang hilang kurang lebih sebesar Rp.13.500.000,;Bahwa pegawai Politeknik Negeri Jember yang telah kehilangan uangyaitu. saksi Arif Bintarso sejumlah

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian yaitu benarbahwa uang sejumlah Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);yang diambil oleh Terdakwa tersebut keseluruhannya adalah milik saksi parasaksi korban yaitu saksi Arief Bintarso, saksi Yahya Kusbiantoro, saksiBambang, saksi Danu;Menimbang

masukkan kedalam saku celana, selanjutnya Terdakwaberpindah ke meja yang lain sehingga jumlah uang yang diambil oleh Terdakwasebesar Rp.10.000.000, kemudian Terdakwa keluar lagi lewat jendela tersebutdan kembali ke pos security didepan;Menimbang, bahwa perbuatan yang telah Terdakwa lakukan adalahperbuatan melanggar hukum karena Terdakwa pada saat mengambil sejumlahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Jmruang milik para saksi korban yaitu saksi korban yaitu saksi Arief Bintarso, saksiYahya Kusbiantoro

bahawa paketsudah sampai Pool Bus ALS yang berada di daerah Klendar Jakarta Timur,sekitar jam 16.30 WIB terdakwa sampai di Pool Bus ALS Klendar JakrtaTimur dan menemui petugas loket untuk mengambil paket milik terdakwa,selanjutnya terdakwa dibawa menuju kegudang penyimpanan barangbarangkiriman, setelah indentitas diri terdakwa berupa 1 (satu) lembar KTP a.nRADITIA NUGRAHA sudah cocok dengan 1 (satu) lembar surat resipengiriman barang dengan penerimaan atas nama RADITIA NUGRAHA, saksiBRIPTU RIO KUSBIANTORO

Saksi RIO KUSBIANTORO, dibacakan keterangannya didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah menemukan ganja di dalampaket atas nama penerima RADITIA NUGRAHA bin BACHTIAR;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 januari 2015 sekira jam 17.00 WIBbus penumpang PT.ALS No.Pol BK 7198 FY yang dikemudian oleh saksiAHYAR NASUTION bin NASUTION

Wahyu Kusbiantoro Alias Wahyu Bin Jumani dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan benar itu adalah tandatangan Saksi; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani saat dilakukanpemeriksaan oleh penyidik; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena Saksi bersama rekanrekan anggota Opsnal Sat Reskrim Polres Kepahiang

barang buktitersebut baik kepada Terdakwa maupun kepada SaksiSaksi, oleh yangbersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada lagi halhal yangdisampaikan, baik oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa, maka majelismenyatakan pemeriksaan atas perkara Terdakwa ditutup;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Aviko Als Ade Bin Riduan ditangkap oleh SaksiRobert Noperli dan Saksi Wahyu Kusbiantoro

yang merupakan anggotaOpsnal Sat Reskrim Polres Kepahiang pada hari minggu tanggal 17 Januari2021 sekitar pukul 00.45 WIB di pinggir Jalan Raya Desa Taba Tebelet, KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang ketika Saksi Robert Noperli dan SaksiWahyu Kusbiantoro bersamasama rekan lainnya dari pihak kepolisianmelaksanakan patroli lalu melihat Terdakwa yang mondarmandir kebingunganseperti mencari sesuatu barang yang hilang atau terjatuh dan kemudian mengambilsesuatu barang tersebut, mengingat waktu sudah

desa Taba Tebelet narkotika jenis sabusabusebanyak 8 (delapan) paket yang dibungkus dengan menggunakan kantongplastik berwarna hitam tersebut terjatun kemudian Terdakwa memutar arahuntuk mencari narkotika jenis sabusabu tersebut namun Terdakwa belummenemukannya kemudian Terdakwa memutar arah kembali dan menemukan8 (delapan) paket narkotika jenis sabusabu tersebut, kemudian pada saatTerdakwa mengambil 8 (delapan) paket narkotika jenis sabusabu tersebutdatang lah Saksi Robert Noperli dan Saksi Wahyu Kusbiantoro

yang merupakan anggota Opsnal Sat ReskrimPolres Kepahiang pada hari minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitar pukul 00.45WIB di pinggir Jalan Raya Desa Taba Tebelet Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang ketika Saksi Robert Noperli dan Saksi Wahyu Kusbiantoro bersamasama rekan lainnya dari pihak kepolisian melaksanakan patroli lalu melinat Terdakwayang mondarmandir kebingungan seperti mencari sesuatu barang yang hilang atauterjatun dan kemudian mengambil sesuatu barang tersebut, mengingat waktu sudahtengahn

Pembanding/Terdakwa : NUR BUDI ADI bin ABDULLOH
Terbanding/Penuntut Umum I : KUSBIANTORO, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH

Pemohon karena saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Kulon Progo pada tanggal 07 April1984 dengan bantuan dukun bayi;Bahwa ayah kandung Pemohon bernama WAHYUDIN, sedang KASMANadalah nama bapak angkat Pemohon karena ayah kandung Pemohon sudah pergimeninggalkan Pemohon dan ibu Pemohon tidak pernah kembali sejak Pemohonmasih dalam kandungan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata ke PengadilanAgama Wates untuk memenuhi salah satu persyaratan pernikahannya;ANDI KUSBIANTORO

Pasal 2 dan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannyatersebut telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas yangkemudian diberi kode P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta dua orang saksi yakni NANIKSURYANI dan ANDI KUSBIANTORO yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa semua bukti

Kusbiantoro yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2008 adalah:

2.1. RR. Indhira Subronowati binti L. Kusbiantoro, sebagai saudara kandung;

2.2. Mohammad Suhari, ST. bin Muhammad Sabar, sebagai suami;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah RR. Indhira Subronowati binti L.

Kusbiantoro yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2012 adalah Anwar Munajah bin Wardjazim, sebagai suami;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Raja Kusbiantoro bin Alm. R. Kusbiantoro) terhadap Penggugat (Dida Widayanti binti Dodih Sugandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrpargqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Andi Raja Kusbiantoro bin Alm. R.

l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrpargqj fi3601i360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cflinsrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Raja Kusbiantoro

Kusbiantoro) terhadap Penggugat (Dida Widayanti binti DodihSugandi); partab Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ); parrtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420par pard Itrparqfi709li0ri0sa120sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid4786223par rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 Demikian diputuskandalam permusyawaratan Majelis Hakim Pertichfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid10841901