XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggallahir Larantuka, 21 November 1983, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKK KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lamahala, 12 Desember1982, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPengepul Ikan, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXKK KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardan Taib bin Taib Muin) dengan Pemohon II (Nursia Binti Rizwan binti Rizwan Amirudin), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2022, di desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Ibrahim bin Ibrahim Kobi)dengan Pemohon II ( Nona Usman binti Usman Pente)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2014 di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun anggaran 2020, sejumlah Rp 360.000,-.(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ratuloli bin Mamang Kopong)dengan Pemohon II ( Siti Hajar binti Ali Tobi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1999di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun anggaran 2020, sejumlah Rp 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 26/Pid/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara TindakPidana Perikanan pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYUKUR MUHAMMAD alias BULE;Tempat Lahir : Lamahala;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 03 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di RT. 004/RW.005 Dusun Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telah bersumpah danmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatsebagia Kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi hadir waktu Penggugatdan Tergugat menikah kurang lebih 10 tahun yang lalu di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Larantuka dan dalam perkawinannyamereka

Sesuai denganPage 9 of 15 Putusan Nomor 27/Pat.G/2018/PA.Litketentuan Pasal 171 dan 172 R.Bg, dan adapun secara materildipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yangdiberi kode P1 yang berupa Asli Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat (xxxx) dengan Nomor: LJ.470/2858/KESRA/2018, tanggal 05 Jull2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lamahala Jaya, Kabupaten FloresTimur telah bermaterai cukup dan dinazegelen Pos, karenanya secara formildapat diterima

ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Lewoleba, 20November 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT. 006 RW. 002, Desa LamahalaJaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lamahala

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugat di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 (tiga)tahun, dan awal 2013 Penggugat dan Tergugat pindah tinggal di rumahsendiri di Lamahala selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan pada bulanJanuari 2018, Penggugat pergi dan tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai sekarang;3.

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.EdAng yea ail acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh :Joenaedy Wongso bin Muhammad Salem Wongso, NIK 5316012712790002tempat dan tanggal lahir Lamahala, 27 Desember 1979,umur 41 Tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1 (S1),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di

JalanGatot Soebroto, RT 28, RW 14, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur Kabupaten Ende, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emaill:joenaedywongso123@gmail.com, selanjutnya disebutPEMOHON I; Siti Saleha Yusuf binti Yusuf Wally, NIK 53090666038300004,tempat dantanggal lahir Lamahala, 26 Maret 1983, umur 37 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pegawa Negeri Sipil, PendidikanStrata 1 (S1), tempat kediaman di Jalan Gatot Soebroto, RT28, RW 14, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende TimurKabupaten

ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK. 2171076111839007, tempat tanggal lahir Larantuka, 21November 1983, agama Islam, pendidikan terakhir,SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal, di RT.O20/RW.008, Kelurahan Pohon Bao,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lamahala

siri dengan seorangperempuan dan saat ini Tergugat telah tinggal bersama denganperempuan tersebut; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menikah siri denganseorang perempuan karena saksi disampaikan oleh Penggugat dansaksi juga mendengar dari banyak orang di perumahan tempatPenggugat dan saksi tinggal:; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Mei 2020, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan saat ini saksi mengetahui Tergugat tinggaldi Lamahala

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kost Rayuan KelapaBarat RT. 017 RW. 006 Kelurahan Lewoleba Barat, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata selama kurang lebih 7 bulan, pada awal tahun 2008,Penggugat dan Tergugat bersepakat pindah ke Lamahala dan tinggalbersama orang tua Penggugat;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Febiana (perempuan) umur 9 tahun, anaktersebut saat ini tinggal bersama orang tua saya di Lamahala;4. Bahwa pada bulan Juni tahun 2009, Tergugat minta ijin ke Penggugatpulang ke Bima menjenguk orangtuanya dan setibanya di Bima Tergugatmemberikan kabar bahwa Tergugat sudah tiba dengan selamat;5.

dan Anak Korban Siti Aisha alias Aisha mengatakan ya saya mausehingga Anak Korban Siti Aisha dan Terdakwa Safrudin Usman resmi berpacarandan keduanya sering berkomunikasi lewat Facebook;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 Terdakwa SafrudinUsman alias Bisa merayakan ulang tahun lalu menyuruh Anak Korban Siti Aishaalias Aisha untuk datang ke pelabuhan Larantuka lalu Anak Korban Siti Aisha aliasAisha berangkat dari rumahnya di desa Lamahala menuju ke pelabuhan Larantukakemudian Anak Korban

Kemudian Anak Korban Siti Aisha alias Aisha berangkat dari rumahnya yangterletak di Desa Lamahala Jaya, menuju ke Larantuka menggunakan kapal lautangkutan AdonaraLarantuka, selanjutnya Terdakwa Safrudin Usman alias Bisamenjemput Anak Korban Siti Aisha alias Aisha di pelabuhan Larantuka dan pergimenuju ke Pantai Susteran. Pada saat di Pantai Susteran Anak Korban Siti Aishaalias Aisha dan Terdakwa Safrudin Usman alias Bisa duduk bercerita.

Setelah itu saksi Arifin Bahi alias Golo kembali menuju keDesa Lamahala menjemput Terdakwa Safrudin Usman alias Bisa yang saat ituberada di Desa Lamahala menuju ke Tobilota.

Anak Saksi Fitria Belualolong alias Fitri yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi adalah tetangga Terdakwa; Bahwa Anak Saksi masih pelajar yang sekolah di Lamahala; Bahwa Anak Saksi dihadirkan sebagai saksi terkait perbuatan cabul yangdilakukan Terdakwa kepada Anak Korban; Bahwa setahu Anak Saksi, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2020 di rumah Terdakwa;:Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Lit Bahwa

di RT.xx/RW.xx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenFlores Timur, mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah di Larantuka;Hal 5 dari 15 hal.put.no 2/Pdt.G/2019/PA.Lrt Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di desa Lamahala

pekerjaan PNS GuruSD Inpres xxxx, tempat kediaman di RT.xx/RW.xx, Desa xxxx, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur , mengaku sebagai adik kandungPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah di Larantuka; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di desa Lamahala

PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2018/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OahwnrONNama Lengkap : KASIM AP alias KAWELA;Tempat Lahir : Lamahala;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/31 Juli 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 017, RW. 006, Desa Lamahala Jaya,Kecamatan Adonara Timur, Flores Timur

ESAPengadilan Agama Waikabubak yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Waikabubak, 3 Juni 1985, Umur 36tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Iburumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Komerda, KecamatanKota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Lamahala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Hamzah bin Hamzah Onga)dengan Pemohon II ( Hasnawati binti Ambo Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2008 di Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun anggaran 2019, sejumlah Rp 360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

. , tempat dan tanggal lahir Larantuka, 21 Januari 1976,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru SMA), tempat kediaman di Kabupaten FloresTimur, alamat email: @gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamahala, 3 Agustus 1980, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswata, tempatkediaman di Kabupaten Flores Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Pada tanggal 4 November 2011 Tergugat mengajak Penggugatuntuk berlebaran di kampung halaman Tergugat di Desa Lamahala,namun Penggugat keberatan karena tidak memiliki uang untuk kekampung, akhirnya Tergugat sendiri berlebaran di kampung.Sepulangnya dari kampung terjadi KDRT yang menyebabkan wajahHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.LrtPenggugat bengkak dan lebam, akhirnya Pengugat lari pulang ke rumahorang tua dalam keadaan mengandung 4 bulan;b.

Selanjutnya, bahwa Tergugatsampai saat ini tidak mengetahui penghasilan Penggugat; Bahwa terhadap posita angka 6.a dalam gugatan Penggugat, Tergugatmenyatakan bahwa benar pada tanggal 4 November 2011 Terguat pergiberhari raya di Lamahala seorang diri, namun pernyataan Penggugat yangtidak ikut karena tidak memiliki uang adalah mustahil karena Tergugat sudahmemberi semua penghasilan kepada Penggugat.

dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lewoleba, 25 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan xxxx XXXxxXxxx, pendidikan S1,tempat kediaman di xxxx XXXX XXXXX, XX XXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXKXKXK XXKXKKKK, XXKXKXKXKXKK KKKK KKKKKKKK KOKKKX,dengan Domisi elektronik pada email:putrisarinahjuma@gmail.com selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamahala

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PA.Lrt>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 5306033008770001, tempat tanggal Lahir, Lamahala, 30Agustus 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.OO6/RW.003,Kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores

Penetapan Nomor 58/Padt.P/2019/PA.Lrtpengadilan untuk pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya;XXxx, tempat tanggal lahir, Lamahala, 8 April 19xx, agama Islam,pendidkan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RW.016(Pasar Inpres Larantuka), Kelurahan Ekasapta, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal dengananak kandung Pemohon serta calon isterinya;Bahwa saksi

Sebidang tanah seluas 265m² dan bangunan diatasnya seluas 144 m² yang terletak di RT.002 RW. 001 Desa Lamahala Jaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara : tanah Usman Uhe
• Selatan : SMA Muhammadiyah Lamahala
• Barat : rumah Abas Sulaiman
• Timur : tanah Muhammad Usman Uhe

2.2. 1

Bahwa Pemberian tanah sebagaimana posita angka 4, 5 diatasdikarenakan, ketiganya tersebut memintanya langsung kepada bapa RajaBegu Bapa Ana ( Raja Adonara ) sebagai tempat pencarian penghidupannyadengan alasan karena, di kampung asalnya di Lamahala telah terjadiperseteruan keluarga yang menyebabkan rasa tidak aman untuk hari harihidup mereka.7.

Bahwa selanjutnya agar Majelis hakim dalam perkara a quo, TIDAKTERKECOH dengan dalil sejarah perolehan tanah yang digambarkan olehPenggugat, maka di bawah ini Para Tergugat menggambarkan secara garisbesar riwayat perolehan tanah milik Para Tergugat, termasuk sebagian yangkini disengketakan oleh Penggugat dalam perkara a quo.Pada Tahun 1914, Raja Nogo Ama (Ayah Penggugat) belum berada diDesa Lamahala, apalagi berada di Waipapan yang sekarang di sebut DesaWaiburak.

Pada Tahun 1920 an,baru kemudian Raja Nogo Ama datang di Desa Lamahala, yang kemudian RajaNogo Ama dibawa datang ke Waipapan yang sekarnag disebut Desa Waiburakoleh Abong Belan dan Abong Kede, yang kemudian membuka lahan hutan diatas bidang tanah milik Raja Ana tersebut sesuai dengan tenaga dankempuannya.Bahawa yang harus perlu saudara Penggugat mengetahui, sebelumRaja Nogo Ama datang di Desa Waiburak, jauh sebelumnya itu, Kakek ParaTergugat yaitu Abong Belan dengan Abong Kede sudah terlebuh dahulumenguasai

rumah Penggugatpada tahun 1962 sampai tahun 1964, saat itu Penggugat tidak pernahmenyinggung tantang objek sengketa tersebut; Bahwa, berdasarkan cerita yang didengar oleh Saksi, urutanpihak yang datang ke Desa Waiburak dan kemudian diberikan tanaholeh Raja Adonara adalah yang pertama datang Haji Abong Belang,kemudian yang kedua datang Haji Abong Kede dan kemudian yangketiga datang Raja Nogo Ama; Bahwa, Haji Abong Belang, Haji Abong Kede dan Raja Nogo Amamemperoleh tanah tersebut mereka datang dari Lamahala