Ditemukan 176 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 300/Pdt.G/2013/PA.Pkc Tanggal 7 Nopember 2013 — ERNAWATI BINTI SAMI VS MONTARIN BIN NAIB
14 — 4
14 — 4
dihubungkan dengan sikap Tergugat yang tidak bersedia hadir kepersidangan guna mempertahankan haknya di depan pengadilan dan menyelamatkanbahtera rumah tangga mereka dari perceraian menambah keyakinan Majelis Hakim bahwaTergugat sudah tidak mempunyai keinginan dan itikad baik untuk mempertahankankehidupan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyah :t i zi , 2 i Pee Lente
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/Pid.B/2018/PT PBR Tanggal 4 Juni 2018 — Supriyadi als Adi Bin Sutimin
62 — 49
62 — 49
YW(satu)(satu) buah baju kaos garisgaris putih merah mere cg)(satu)111(satu) buah celana panjang warna biru merek LosDikembalikan kepada Terdakwa1(satu) unit handphone merek SY vane hitam Emei:357728/06/005784/6, osTEBOOORSTRYS1 (satu) buah Sepatu wanita gebe kiri warna biru gelap merekConnexion.1 (satu) buah cincin be Y1 (satu) buah tas wanifawarna biru tanpa merek1 (satu) buah do anita merek HERMES warnahitam.1 (satu) lente P an.
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 26
32 — 26
Bahwa setelah kejadian itu Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti kata" Lente dan Murahann dan kehidupan Penggugatsangat dibatasi seperti dibuntuti kemanapun Penggugat pergi. Sehinggahubungan antara Penggugat dan Tergugat sangat tidak harmonis dantidak ada kecocokan lagi, dan perceraian adalah jalan yang paling tepat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Batam cq.
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.TR Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tergugatsudah tidak ada lagi rasa saling mencintai dan menyayangi, salingmenghormati, serta saling setia antara Penggugat dan Tergugat, dengandemikian apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa rumah tangganyadengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis telah terbukti adanya;10Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalahuntuk membentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimanafirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21;7A we Tae T a 7; Boa. ne as aape Lost Jaeggi SCS Gl sail op SIGE Bl Lente
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 168/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
Vs
TERMOHON
16 — 8
16 — 8
ony all ae Gp le UeCs EL Cheeni gly Lente SLE ELiall yo as Auld LE Lgdedd Le an Y MS Lente Lew 5! Li ale 5 Ae(Beall ol 55) oiArtinya: Dari Jabir ibn 'Abdillah, ia berkata: "Ketika Hafash ibn alMughirahmenalak istrinya, Fathimah, lalu istrinya itu menemui Nabi SAW,dan beliau berkata kepada suaminya tersebut: 'Berikan olehmu hakmutahnya. Kemudian Hafash menjawab: 'Saya tak punya apapununtuk diserahkan. Lalu Nabi SAW berkata lagi: 'Sesungguhnya iamesti (tak dapat tidak) mendapatkan mut'ah.
Register : 01-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurniyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;fess nereemias a il hI Lente
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 26 Maret 2014 — ASMAH LAILI BINTI ANUAR VS HENDRA BIN M. YUSNI
11 — 2
11 — 2
Tergugatbukanlah merupakan suatu tempat yang damai dan menenangkan, melainkan telahberubah menjadi tempat yang membuat mereka tersiksa lahir dan batin, oleh karena itumenyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakanyang lebih baik dan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidahfighiyah i 12 alrt Lente
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurniyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;fess nereemias a il hI Lente
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Kra. Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
13 — 3
tanggayang bahagia dan sejahtera tidak terwujud dan Pemohon dalam persidangan telahmenunjukkan tekadnya untuk berpisah, mengakhiri rumah tangganya meskipun MajelisHakim telah menasihati Pemohon agar dapat bersabar dan tidak bercerai dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil, dengan demikian sendisendi rumah tangganya telah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan rukun kembali;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil AlQuran surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :aS Crew al GE GUE lente
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
iene noartamenlmsesn mentee Dammann clanPAPAS OPWAS RRP FARE ES RES F SEES SLAPS PREP SEA NEES > TQRESSRR SAP 8 AO DSRS RRAS 2 caeluhe 3 rer: oe 5. ee1 errr airs, BAR24 dat: sudal: disuinpah, sefiriggd diemerut syarat MoiMei wnbang, & OalWa KEtrangan sans: 7 Pernohon We eha Huburiahan Tarmchen sorts mining bameanmman roenah danema DinPERS LAST ETE BET ORE CE DLE TUN RE eRURr eer: Beeetapeir Chee i fake yang pernal: ditiial dan didengar langsung sebanyak 3 chekih 2 este. che, deh, Leste, Then sme Lente
Register : 21-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.MTR Tanggal 10 Juli 2013 — PIDANA
-PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PIRTIMIBIR, fee seep enter meeenenni cee in Lente eae RN REE1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Termonon rukun dan damai,namun seiak buian Oktober 2014 muiai aovah karena serina terladiperseiisinan dan pernengkaran pankan kemudian Femonon = pergimeninaagaikan Termonon hinaqa sekarang sudan berianasung seiama 3tahun iepin dan tidak pernan Kembali iagi ke rumah Kediaman bersama. banwa kKeluarga sudan pernan mengupayakan agar remonon aanTermonon mau rukun kembaii. namun usana itersebut tidak berhasii:sacs) t > Nano Rumer = 4/ tanun, agama isiam,REE 20Up2en breves ,we ob eh bTb 4fo er t = pee lente
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 10 Februari 2014 — WAHYU TRI SULASTRI BINTI SURADI VS SAIFUL ROHMAN BIN SARBI
12 — 6
12 — 6
tidak akan terwujud, dan bahkan apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tetap dipertahankan, baik Penggugatsebagai istri dan ataupun Tergugat sebagai suami jelas tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing dalam hidup berumah tangga sehingga akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini dengan sesuai qaidah fiqhiyah :ta sarrnccption =rt Lente
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUOL Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 18 Maret 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
merupakan alternatif satusatunyayang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa tidaklah mungkin secara hukum untuk memaksakanPenggugat dan Tergugat untuk kembali rukun, yang justru akan menimbulkanhalhal yang tidak sesuai dengan tujuan perkawinan, dan akan mendatangkanmudharat kepada keduanya, dan jika dipaksakan untuk diteruskan akan membawamafsadat lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahushul figh yang berbunyi:at Lente
Register : 28-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 7 Oktober 2014 — Mira Susanti binti Sugito VS Marjono bin Syamsir
9 — 6
9 — 6
Tergugatbukanlah merupakan suatu tempat yang damai dan menenangkan, melainkan telahberubah menjadi tempat yang membuat mereka tersiksa lahir dan batin, oleh karena itumenyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakanyang lebih baik dan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankanperkawinannya;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidahfighiyaht j i = , fPee Lente
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 263/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi
Vs
Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi
22 — 7
22 — 7
Hadis Rasulullah SAW:2) hee Quill Gila Labt aii pd 8 yaedll Gy Ganda Gl Lil Sb Legic ail ony all ae Gy le YeCs EL Cheeni gly Lente LE ELill yo ws ils LE Lgdedl Le onl Y MS Lente Lew 5! Li ale 5 Ale(sBeuall 0155) oiHal. 26 dari 30 Putusan Nomor 0263/Pat.G/2017/MS. BirArtinya: Dari Jabir ibn 'Abdillah, ia berkata: "Ketika Hafash ibn alMughirahmenalak istrinya, Fathimah, lalu istrinya itu menemui Nabi SAW,dan beliau berkata kepada suaminya tersebut: 'Berikan olehmu hakmutahnya.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.Lgs Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allan SWT dalam surat alNisaayat 130 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/MS.Lgs4 2 Z 3a eos sre a3 Sua eS verre 8 +Lente lawl alll G15, ~ tne oF US all es 6 ats olsArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 297/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 27 Oktober 2014 — Linda Astuti Binti Nantan VS Ilyas bin Anwar
14 — 7
14 — 7
Tergugatbukanlah merupakan suatu tempat yang damai dan menenangkan, melainkan telahberubah menjadi tempat yang membuat mereka tersiksa lahir dan batin, oleh karena itumenyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melalui perceraian merupakan tindakanyang lebih baik dan maslahat bagi keduanya dari pada tetap mempertahankanperkawinan mereka;Menimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tangga harus lebihdidahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini sesuai dengan qaidahfighiyaht 1 i y= afred lente
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tbht 1 I tfis Ped Lente) Kner AS atiaoe Awlakl clid: Us ?
Register : 20-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 29 April 2014 — Perdata
16 — 1
16 — 1
nn nnn nnn errr nnnn nn nn errr nn nnn en nn re nnn nnn nnn nn nnn rene ence nem n nn nennsnneneCel Laci Ugh abs sey aly Cus Sl Slyall lente Gum GUall ali ply i Lis) hyaSay ci) cline yl pated GY Cg ee Ge Bye la jll AlN Gee Guay che VyAled ogy oly UG ale bag as 6 gall Gulls Gea g jt sal leArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suarmi isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan