Ditemukan 1831 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 156/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 19 Juni 2014 — SUTRISNO Alias KANCIL
899
  • Sei Lepan Simpang Keramat Kel. Puji Dadi Kec.
    Sei Lepan Simpang Keramat Kel. PujiDadi Kec.
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1240/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Februari 2012 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.
    Saksi Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;Hal 4 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA.Stb.
    Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Januari 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama pergi dari tempattinggal bersama; Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah saksi, sedangkanTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Alur Dua,Kecamatan Sei Lepan;Hal 6 dari 14 hal.
    dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Sei Lepan, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI MAKHARANI.SH
2.Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
Arfah Amzah
7127
  • Sei Lepan Kab.
    Sei Lepan Kab. Langkat, tibatiba datang petugas polisi yangberpakaian preman yakni saksi BRIPKA MP. HARAHAP bersama saksiBRIGADIR T.H. SIMANJUNTAK dan saksi BRIPTU EGA OLVI YOLANDA Pbersama dengan saksi IRWANSYAH~ melakukan penangkapan danpemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu saksi BRIPKA MP. HARAHAP bersamasaksi BRIGADIR T.H.
    saksisaksi menuju rumah Terdakwa di Jalan Pompa Air KelurahanSei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat dan melihatTerdakwa sedang berada di depan teras rumah lalu saksisaksimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukti sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dari dalam kantongcelana Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksisaksi juga mengamankan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang didalamnyaberisikannarkotika jenis ganja, 1 (satu) unit sepeda
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 987/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Februari 2012 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.
    Saksi Penggugat: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;Hal 4 dari 14 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA.Stb.
    Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Januari 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama pergi dari tempattinggal bersama; Bahwa sekarang Penggugat pulang ke rumah saksi, sedangkanTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Alur Dua,Kecamatan Sei Lepan;Hal 6 dari 14 hal.
    dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Sei Lepan, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1204/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Juni 2012 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/07/Vi/2012 tanggal 04 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa karena Penggugat tidak mampu/miskin maka Penggugat mohondiberi izin untuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Kepala Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan Nomor :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/07/VI/2012 tanggal 04 Juni2012 atas nama XXXX dan XXxXxX, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat.Telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.;B. Bukti Saksi1.
    XXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012 dilaksanakan diKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepanselama 2 tahun, kemudian sejak tahun 2014 tinggal bersama di rumahkontrakan di Gang Meriam, Lingkungan V, Kelurahan Sei Bilah,Kecamatan
    Sei Lepan; Bahwa sejak bulan Februari 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karenabertengkar; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut, karena saksi seringmelihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat saat saksi berkunjungke rumah kediaman bersamanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karenaTergugat malas
    Lepan; Bahwa sejak bulan Februari 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, karenabertengkar;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.
Register : 08-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
1.Teguh Ardiansyah Koto Als Teguh
2.Puput Aryanto Als Putra
7313
  • Bilah Kecamatan Sei LepanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stbkabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari sabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 20.00 Wibsaat Saksi JENRY VERTIN SIRAIT Als JENRY sedang dudukduduk di JalanSei Bilan Kec.Sei Lepan
    Jenry Vertin Sirait berkalikali;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa para Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi korban Jenry Vertin Sirait;Bahwa para Terdakwa hanya memukul menggunakan tangan kosong;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 pukul 20.05 WIB di JalanSei Bilah Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan
    Sei Lepan Nomor 3396/PUSKDL/TU/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021 korbanAn.
    Sei Lepan Nomor 3396/PUSKDL/TU/VII/2021 tanggal 13 Juli 2021Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Stbkorban An.
    Sei Lepan Nomor 3396/PUSKDL/TU/VII/2021 tanggal 13 Juli2021 korban An.
Register : 11-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA STABAT Nomor 710/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
1213
  • disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 11 September 2012, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Register Nomor /Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 11September 2012 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Nopember 2011 diKecamatan Sei Lepan
    /Pdt.G/20 12/PA.Stb.XI/2011 tanggal 11 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) minggu,kemudian pada akhir bulan Nopember 2011 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Tergugat di Desa Tanjung Ibus Kecamatan Secanggang, terakhirsejak pertengahan bulan Januari 2012 Penggugat dan Tergugat kembali tinggaldengan orang tua Penggugat
    /Pdt.G/2012/PA.Stb.Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 529/29/X1/2011 tanggal 11 Nopember 2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat,Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi
    Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan November 2011;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Sei Lepan;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama seminggu kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah Tergugat di Desa Tanjung Ibus;Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumahorangtua Penggugat di Sei Lepan;Sepengetahuan
    , Kabupaten Langkat dan Tergugatjuga dahulunya berdomisili di Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat dansekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulanuntuk memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa sesuai
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tngga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggaldi Lingkungan Sidodadi, Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, Nomor48/48/1/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, tanggal 21 Januari2002, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kKemudian diberi tandaP.2;3.
    Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor: B237/Kua.02.02.16/PW.00,1/VI/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, tanggal 17 Juni 2021. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu diberi tanda P.10;Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut:1.
    , tanggal 29 Juni 2021 yangmembuktikan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sedang dalam keadaanhamil 22 minggu;Menimbang, bahwa alat bukti P.10 berupa asli surat penolakanpernikahan dari KUA Kecamatan Sei Lepan yang membuktikan bahwa maksudanak Pemohon untuk melangsungkan pernikahan sudah diberitahukan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat, akan tetapi ditolak karena belum mencapai umur 19 tahun;Halaman 13 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2021
    Kedua belah pihak keluarga sudahmerestul serta sepakat untuk segera melangsungkan pernikahan tersebut,namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat karena anak Pemohon masih dibawah umur 19 tahun.
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan , Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Desember 1996 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.../28/X1I/1996 tanggal 23 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Lepan;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Babalan selama 1 (satu) tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon berpindahpindah tempat tinggal danyang terakhir kali pada tahun 2006 Pemohon dengan Termohon pindah kerumah kontrakan Pemohon dengan Termohon di Kecamatan Sei Lepan;3.
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1996; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dirumah orangtua Termohon di Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama satu minggu, kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon selama satu tahun, selanjutnyaPemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal dengan caramengontrak rumah; Bahwa
    ,Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Sei Lepan, Termohon dahulubertempat tinggal di Kecamatan Sei Lepan, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor ...
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Lepan , Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 24-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 684/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
157
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Maret 2013 di KecamatanSei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /19/II/2013 tanggal 6 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.
    /Pdt.G/2015/PA.Stb.4Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: /19/II/2013tanggal 06 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat., yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyadi persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti
    , Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Lingkungan Tanah Rendah, Kelurahan Alur Dua,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat:e Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dirumah orangtua Penggugat, karena tidak pernah pindah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak Januari2014;e Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;e Bahwa Saksi
    dan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Sei Lepan, maka Majelis Hakim berkesimpulanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 670/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 25 Januari 2016 — MOCHAMAD IKSAN ALS BALOK
197
  • Sei Lepan Kab. Langkat depan KompleksMarinir Tangkahan Lagan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito NarkotikaGolongan .
    Sei Lepan Kab. Langkattepatnya di loket jasa pengiriman barang JNE depan Kompleks MarinirTangkahan Lagan untuk mengirim sebuah paket yang terdakwa MOCHAMADIKSAN ketahui bahwa paket tersebut berisi 1 (satu) bungkus NarkotikaGolongan jenis ganja yang disembunyikan dalam kotak makanan ringandengan nama pengirim yang tertera di kotak paket yaitu BUDI SANTOSO dannama calon penerima yaitu YULIANTI dengan alamat Jin. Saweri Gading Kel.Anggilowu Kec.
    Sei Lepan Kab.
    NURMANSYAH :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekitar pykul09.30 wib, terdakwa bernama Mochamad Iksan beralamat di JIn.RayaTiigo Mas VIII Kec.Lowok Waru Kota Malang Propinsi Jawa Timurdatang ke Toko Agen JNE Jln.Besitang Kel.Alur Dua Baru Kec.SeiLepan Kab.Langkat; Bahwa terdakwa mengiriman Paket melalui jasa pengiriman JNEJIn.Besitang Kel.Alur Dua Baru Kec.Sei Lepan Kab.Langkat ;e Bahwa hari Selasa tanggal 1 September 2015 sekitar pykul 09.30 wibsaksi mendapat telepon dari anggota
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 2008 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/35/X/2008 tanggal 14 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Lepan;2.
    Stb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat. Telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    XXXxXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 dilaksanakan diKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Teluk Meku, KecamatanBabalan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Lingkungan V, Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat
    XXXXX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 dilaksanakan diKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Teluk Meku, KecamatanBabalan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Lingkungan V, Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 25 Maret 2013 — PENDI AKHYAR Als SI PEN
1411
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan : Pangkalan Brandan ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Islam;: Nelayan;:SD;: PENDI AKHYAR Als SI PEN ; : 31Tahun/ 10 Agustus 1981 ; : Jalan Pelabuhan Gang Aman Kelurahan Sei BilahBarat Kecamatan Sei Lepan
    Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 21.00 wibterdakwa mendatangi gudang di Jalan Pelabuhan Kelurahan Sei Bilah Barat KecamatanSei Lepan Kabupaten Langkat dan terdakwa bertemu dengan saksi Iskandar danselanjutnya terdakwa mengajak saksi Iskandar untuk mengambil kabel milik Telkom yang disepakati oleh saksi Iskandar ;Bahwa sekira pukul 00.00 wib terdakwa pulang ke rumah dengan tujuanuntuk mengambil
    Telkom dan pelakunya telahditangkap oleh masyarakat sebanyak 2 (dua) orang yang bernama PendiAkhyar dan Iskandar tepatnya di Jalan Pelabuhan Kelurahan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat ; Bahwa benar ketika dilakukan interogasi terhadap pelaku pencurian tersebutianya mengaku bernama Pendi Akhyar Als Kimta bahwa ianya melakukanpengambilan kabel telepon udara milik PT.
    Telkom selaku pemilik kabel telepon tersebut ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul22.00 wib ketika saksi sedang berada di gudang ikan milik sdr. lwan di JalanPelabuhan Kelurahan Sei Bilah Barat Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak saksi kenal yakniterdakwa dan setelah berkenalan terdakwa mengajak saksi untuk mengambilkabel telepon yang terpasang di pinggir jalan Pelabuhan Kelurahan Sei Bilahtidak keberatan ;Barat Kecamatan
    Sei Lepan Kabupaten Langkat dan sekira pukul 00.00 wib,terdakwa pergi mengambil besi dan tang di rumahnya sedangkan saksidisuruh untuk menunggu di gudang ikan milik Iwan dan sekira 10 menitkemudian terdakwa datang dengan membawa 1 (satu) buah tang dan 1 (satu)buah gergaji besi dan selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012sekira pukul 02.00 wib, saksi dan terdakwa sudah berada di bawah tiangkabel telepon udara dan karena saat itu hujan, maka terdakwa menyuruhsaksi untuk memanjat tiang
Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 598/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 16 Agustus 2017 — Terdakwa 1. Yohny Ely Xianus Sembiring als Jefry dan Terdakwa 2. Lilik Sriono Alias Lilik
32519
  • PISS Blok 07/35 Dusun VII Karya Baru TelagaTunggal Desa Lama Baru Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan, setiap orang yang menadah hasil usahaperkebunan yang diperoleh dari penjarahan atau pencurian.
    PISS Blok 07/35 Dusun VII Karya Baru TelagaTunggal Desa Lama Baru Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Stabat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, setiap orang yangsecara tidak sah yang memanen atau memungut hasil perkebunan.
    PISS Blok 07/385 Dusun VII Karya Baru TelagaTunggal Desa Lama Baru Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, paraTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.PISS; Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi Rian Iqbal dan saksiMachmul Effendi Als Fendi sedang melaksanakan patroli di ArealPerkebunan PT.
    PISS Blok 07/35 Dusun VII Karya Baru TelagaTunggal Desa Lama Baru Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, paraTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.PISS;Bahwa awalnya saat saksi bersama dengan saksi Rian Iqbal dan saksiSetiawanta Sembiring Alias Seti sedang melaksanakan patroli di ArealPerkebunan PT.
    PISS Blok 07/35 Dusun VII Karya Baru Telaga Tunggal DesaLama Baru Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihakPT. PISS selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut danakibat perbuatan para Terdakwa tersebut, PT.
Register : 11-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 767/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam rupiah).

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 September 2006di Kecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:412/23/I1X/2006 tanggal 17 September 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kota Pekan Baru selama 6 tahun,Hal 1 dari 12 hal. Pts. No. .....
    Lepan, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh HakimKetua Majelis ternyata sesuai dan selanjutnya diberi tanda P.1 di sudut kananatas dengan tinta hitam dan ditandatangani;Bahwa selain mengemukakan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:1.
    Saksil= Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;= Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2006;=Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Sei Lepan;= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Pekanbaru;Hal 3 dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.
    Lepan, Tergugat dahulubertempat tinggal di Kecamatan Seiji. Lepan, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sedangkan pernikahanHal 9 dari 12 hal. Pts. No. ...../Pdt.G/2015/PA.Stb.Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Sei. Lepan, olehsebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam rupiah).Hal 10 dari 12 hal. Pts. No. .....
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Desember2014 di Kecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Stb.xxx/08/XII/2014 tanggal 8 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas;3.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 8 Desember 2014 di Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah pemberian orang tua Tergugat di DesaSerdang, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan dan tidak pernahpindah tempat tinggal:;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Stb.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 30 Oktober 2016, Penggugat pulang
    ke rumah saksi di Dusun Kramat Jaya, Desa Lama, Kecamatan Sei Lepan;e Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi diantar oleh Tergugatdisebabkan ibu Penggugat sakit, akan tetapi setelah itu Tergugatkembali ke rumah kediaman bersama di Kisaran;e Bahwa sejak Tergugat kembali ke Kisaran, Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat, bahkan yang terjadi Penggugat bertengkardengan Tergugat saat Tergugat menelpon Penggugat; Bahwa saat Tergugat menelpon Penggugat, Tergugatmengatakan: "kamu kapan pulangnya!"
    , Kabupaten Langkat dandomisili Tergugat di Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, yang dihubungkanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Stb.dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanSei Lepan, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan untukdiadakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Stb.Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA STABAT Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Juni 2006 di Kecamatan SeiLepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 274/24/VI/2006 tanggal 9 Juni 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas.Hal. dari 11 hal. Pts. No./Pdt.G/2013 /PA.Stb.3.
    didengar dalam perkara ini.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan atas alasan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,maka kepada Penggugat dibebankan untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Bahwa untuk mempertahankan dalil dalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: = 274/24/V1/2006,tanggal 9 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan
    berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka ketentuan mengenaimediasi sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa pokok perkara adalah gugatan perceraian dimana Penggugatmenggugat cerai dari Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah tanggal 9 Juni 2006 diKecamatan Sei lepan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat di Desa Puraka I, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat.e Bahwa sejak tanggal 11 Januari 2010, tanpa alasan yang jelas Tergugat telah pergimeningalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tidak diketahuikeberadaan Tergugat secara pasti, dan sejak kepergian Tergugat tersebut tidakpernah kembali lagi, sebagaimana selengkapnya telah diuraikan dalam dudukperkaranya di atas.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan
    , Kabupaten langkat, dan Tergugat dahulu bertempattinggal di Kecamatan Sei lepan, Kabupaten langkat sekarang tidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, sedangkan perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Sei lepan, Kabupaten langkat, dengan demikianMajelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei Lepan Kabupaten
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Juni 2015 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/05/V1/2015 tanggal 5 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sei Lepan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 1 tahun,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.
    Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/05/VI/2015, tanggal 05Juni 2015, atas nama XXXXX dan XXXXxX, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat. Telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    XXXxX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015 dilaksanakan diKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sei Bilah, KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XXX/Padt.G/2019/PA.
    Stb.Sei Lepan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah nenek Penggugatdi Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakakhir tahun 2016, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan alasan yangjelas; Bahwa saksi
    XXXXxX, telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2015 dilaksanakan diKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sei Bilah, KecamatanSei Lepan selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah nenek Penggugatdi Kelurahan Sei Bilah, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;Halaman
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Juni 2014 diKecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 17 hal. Ptsn.
    ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan JatiUtomo, Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah saksi di Desa Lama Baru, KecamatanSei Lepan selama 2 bulan, terakhir pada bulan April 2015Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah nenek Tergugat diKelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai, Kota Binjai;Hal. 4 dari 17 hal.
    bersama adalahTergugat, kemudian Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah saksi di Kecamatan Sei Lepan;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjal;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat, karena Penggugatbertengkar dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat,karena saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran tersebut;Hal. 6 dari 17 hal.
    No.1232/Pdt.G/2015/PA Stb.Binjai Utara, Kota Binjai yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Sei Lepan, KabupatenLangkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSei Lepan dan Binjai Utara Kota Binjai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa pada tanggal 29 Maret 2020, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Paya Lebar,Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/04/IV/2020,tertanggal 30 Maret 2020;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/04/IV/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara, tanggal 30 Maret 2020. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, Suparno bin Parijo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Paya Lebar, Kelurahan HarapanJaya, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkanbahwa ia adalah ayah kandung Penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 29 Maret 2020 di Paya Lebar,Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten
    Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Jasa Makmur, KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.
    Stbbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 29 Maret 2020 di Paya Lebar,Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Jasa Makmur, KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Sei Lepan