Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari Danke Tandri untuk menjual 1/5 (seperlima ) hak bagian mendiang ibu angkatnya Kwee Tiong Lian alias Agustina Lianawati berupa :- sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah luas + 150 m2 ( seratus lima puluh meter persegi ) terletak di Jalan Teri Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal Barat, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3906 Surat Ukur Nomor 138/Tegalsari/199, atas nama pemegang hak : - Haryanto Pernomo Bin Sarkum- Kwee Tiong Lian

alias Agustina Lianawati- Kwee Tiong Hauw alias Toni Wijaya- Kwee Tiong Hap alias Haryono- Yoyong alias Budi Santoso3.

Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratsurat buktiyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 17Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal dibawahPage of 19Register Nomor 20/Pdt.P/2014/PN Tgl tanggal 18 Mei 2016, telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang adik kandung masingmasingbernama :e Kwee Tiong Lian alias Agustina Lianawati

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tegal sudilahkiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:1ZMengabulkan permohonan Pemohon .Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari Danke Tandri untuk menjual1/5 (seperlima ) hak bagian mendiang ibu angkatnya Kwee Tiong Lian aliasAgustina Lianawati berupa :sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan rumah luas + 150 m2 ( seratuslima puluh meter persegi ) terletak di Jalan Teri Kelurahan Tegalsari KecamatanTegal Barat, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3906

Tanda Penduduk nama Tonny Wijaya Nomor3204102201610001 tanggal 17072013;Foto copy Kartu) Tanda Penduduk nama MHaryono Kwee Nomor3376022201610003 tanggal 20082013;Foto copy Kartu Tanda Penduduk nama Budi Santoso Soesanto Nomor3376012109660001 tanggal 20082013;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 48/1996 nama Wasista Tandri, Tandan Kwee Tiong Lian alias Agustina Lianawati, tanggal sembilan bulanSeptember tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh enam;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3376.KM

.15062011.0002 namaWasista Tandri Tan tanggal 15 lima belas Juni dua ribu sebelas;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3376.KM.200120160008 namaAgustina Lianawati ;Foto copy Kartu Keluarga nama Kepala Keluarga Agustina Lianawati tanggal26052012;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 17/1999 nama DANKE TANDRI,tanggal duapuluh sembilan Juni seribu sembilan ratus sembilanpuluh sembilandari seorang perempuan bernama Lisan Yuliana;: Foto copy Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Tegal

yang disahkan pengangkatannya olehPengadilan Negeri sebagaimana bukti P.12 ;Bahwa benar orangtua angkat anak Danke Tandri sebagaimana bukti P.7 s/dP.11 adalah Wasista Tandri, Tan dan Agustina Lianawati yang masingmasingtelah meninggal dunia ;Bahwa benar Pemohon mempunyai saudarasaudara kandung bernamaAgustina Lianawati, Toni Wijaya, Haryono, Budi Santoso Soesanto;Bahwa benar Pemohon dan saudarasaudara kandungnya mempunyai hartabersama berupa rumah tinggal yang terletak di jalan Teri Kelurahan TegalsariKecamatan

M engabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon yang bernama: SUNCOKO,jenis kelamin Lakilaki, telah lahir di Ds/Kelurahan Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo,Kab.Kediri,pada tanggal : 06 April 1975, Anak ke 2(dua) dari perkawinan sah orang tuaantara pemohon yang bernama : TJI DJOENG Alias JUNAIDHI, denganTJIO, LIAN NIO Alias LIANAWATI, sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan/Tjatatan Sipil Kabupaten Kediri ( untuk golongan Tionghoa),Petikan NO.3/1967, Tertanggal : 01 Pebruari 1967,yang

Keluarga dari Ds.Ringinrejo, RT.02/ RW.O1,Kec.Ringinrejo, Kabupaten Kediri, Nomor : 470/418.106.405/2004, atasnama Kepala Keluarga LIANAWATI, diberi tanda P4 =;5. Foto copy Kutipan Penetapa Ganti Nama An. LIEM TJI DJOENG digantinama menjadi JUNAIDHI , dengan NO : 63/P/1989/PN.Kdi, dan diberi tandaP.5 tetera nnn nnn nnn nnn nnn nnn6. Foto copy Kutipan Catatan Sipil Kabupaten Kediri (Untuk GolonganTiongwa), A/N..

TJIO LION NIO Diganti menjadi LIANAWATI, denganNomor : 02/1990, dan diberi tanda P.6 ; Bukti foto copy tersebut bermatrei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; nn Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpahterlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknyasebagai berikut

TJIO, LIAN NIO Alias LIANAWATI ;2.Sdr.LIEM TJIE WO, Kediri, 10 Desember 1961, Lakilaki, agamaKresten,Pekerjaan Dagang, Lakilaki, Jl.

TJIO, LIAN NIO Alias LIANAWATI ,sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan/Tjatatan Sipil Kabupaten Kediri( untuk golongan Tionghoa), Petikan NO.3/1967, Tertanggal : 01 Pebruari 1967,yang dikeluarkan oleh Catatan sipil Kabupaten Kediri dan telah disahkan padatanggal 20 Pebruari, oleh Ketua Pengadilan Negeri Kediri, telah lahir anak Lakilaki yang bernama : Sdr. SUNCOKO, Umur 37 tahun( Kediri 06 April 1975),jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di,JIl.

Pdt.P/2011/PN.Kdr. tanggal 25 Juli 2011, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Kediri pada hari Sabtu Legi, tanggal 10 Pebruari 1979 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi namaHENRY SANJAYA (Pemohon) dari seorang ibu bernamaLIANAWATI (sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25/WNI/1979 tanggal 24 Maret 1981 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Kediri) ;e Bahwa tentang status Pemohon bersamaan dengan perkawinan orang tuaPemohon yaitu PEK MIN SAN dengan LIANAWATI

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu Legi, tanggal 10 Pebruari1979 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diberi namaHENRY SANJAYA (Pemohon) dari seorang ibu bermamaLIANAWATI yang telah diakui dan disahkan menjadi anak kandungsuami isteri PEK MIN SAN dengan LIANAWATI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Kediri untuk menerbitkanKutipan ke II (dua) Akta Kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari seorang ibu yang bernama : LIANAWATI yang telah diakui dandisahkan menjadi anak kandung suami isteri PEK MIN SAN denganLIANAWATI telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir

Saksi MUCHAMAD MUNIR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi karyawan toko padaayah Pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10 Pebruari 1979 di Kediri dari suami isteribernama PEK MIN SAN dengan LIANAWATI diberi nama HENRY SANJAYA ;e Bahwa benar kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan Kantor Catatan SipilKota Kediri oleh ayah Pemohon ;e Bahwa kutipan akta kelahiran Pemohon pada tanggal 13 Juli 2011 sekira pukul18.30 wib telah hilang

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu Legi, tanggal 10 Pebruari1979 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diberi namaHENRY SANJAYA (Pemohon) dari seorang ibu bernamaLIANAWATI yang telah diakui dan disahkan menjadi anak kandungsuami isteri PEK MIN SAN dengan LIANAWATI ;3.

HANNA GRAHA ABADI, diwakili oleh LIANAWATI NURMAWAN
Tergugat:
1.Hanis Tirtadjaja
2.Meilisa Nurmawan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II, (Lianawati Ilham binti Ilham) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Yusran bin Abd. Gani);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Gani telah melamar Lianawati Ilhambinti IIham dan pihak keluarga Lianawati Ilham binti Ilham telahmenerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 3 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Lianawati Ilham bintiHal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.333/Pdt.P/2021/PA.PrgIIham dan Yusran bin Abd.

Gani sudah sangat saling mencintai bahkansudah sulit untuk dipisahkan sehingga tetangga para Pemohon salahpaham jika Lianawati Ilham binti Ilham dan Yusran bin Abd. Ganisering keluar rumah berduaan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.9.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Lianawati Ilham binti Ilham) untuk melaksanakan pernikahan denganlakilaki bernama (Yusran bin Abd. Gani).3.

Penetapan No.333/Padt.P/2021/PA.Prghukum sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Lianawati Ilham binti Ilham, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Yusran bin Abd.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon Il, (Lianawati Ilham binti Ilham) untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama (Yusran bin Abd. Gani);3.

Artinya sertifikatsertifikat tanah masingmasing milik dari Chily Lianawati dan Sadr.

nama Chily Lianawati seluas385 M2, Sertifikat Hak Milik No. 88/Jelambar Balm atas nama ChilyLianawati seluas 177 M2.6.

No. 88/Jelambar Baru atasnama Chily Lianawati seluas 177 M2, SHM. No. 104/Jelambar Baruatas nama Indra Gunawan seluas 100 M2, SHM. No. 125/JelambarBaru atas nama Chily Lianawati seluas 77 M2, SHM.

77 M2, SertifikatHak Milik No. 142/Jelambar Baru atas nama Chily Lianawati seluas 385M2, Sertifikat Hak Milik.

No. 88/Jelambar Baruatas nama Chily Lianawati seluas 177 M2, Sertifikat Hak Milik No.104/Jelambar Baru atas nama Indra Gunawan seluas 100 M2, SertifikatHak Milik. No. 125/Jelambar Baru atas nama Chily Lianawati seluas 77M2, Sertifikat Hak Milik.

Agoes Sutarman, Penggugat ;Sofyan Dermawan, Penggugat II;Ina lrawaty, Penggugat;Lianawati, Penggugat;M. Nadjib Firmansyah, Penggugat V;a FS SPNani Binti Tarmudin, Penggugat;3. Bahwa kemudian dalam halaman 1 gugatannya disebutkan:1. Agoes Sutarman;2. Sofyan Dermawan;3. Ina lrawaty;4. Lianawati;5. M. Nadjib Firmansyah;6.

NadjibFirmansyah dan Lianawati pada butir 4 tersebut jelas menunjukkanketidakjelasan siapa pihak yang dijadikan Penggugat IV dan siapa pihakyang dijadikan Penggugat V, yang menyebabkan kerancuan, danketidakjelasan gugatan yang diajukan Para Penggugat serta dapatberakibat fatal berupa tidak adanya kepastian hukum dalam hatpetaksanaan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;7.

Nadjib Firmansyah atau Lianawati;11.Bahwa sedangkan untuk SHM No. 121/Tegal Lega, SHM No. 138/TegalLega dan SHM No.151/Tegal Lega dalam halaman 4 gugatannya, ParaPenggugat menyebutkan pemilik atas alas hak tanah dimaksud adalahPenggugat VI, sedangkan pada halaman 3 gugatannya Para Penggugatmenyebut pemilik atas alas hak tanah dimaksud adalah Lianawati(Penggugat V);12.Bahwa dengan demikian gugatan Para Penggugat juga telahmenyebabkan kerancuan, ketidakjelasan siapakah pemilik atas SHMNo.121/Tegal

Lega, SHM No.138/Tegal Lega dan SHM No.151/Tegallega, apakah Lianawati, M.

LIANAWATI, 5. M. NAJIB FIRMANSYAH, 6.

Grogol Petamburan ; Bahwa Pemohon adalah anak dari SOH SOEWANTO danTJOA LIANAWATI sesuai AKTA KELAHIRAN NO. 3796/U/JB/1995 Bahwa Ayah Pemohon sejak lama tidak pulangpulang ke rumahdan Pemohon telah melaporkan ke Kelurahan tanggal 4 April 2019dan Kepolisian tertanggal 06 Mei 2019 ; Bahwa orang tua Pemohon selama berumah tangga telahmempunyai rumah di JI.

SUSANNA COA LIANAWATI,Diberi Tanda P1 ;2. Foto Copy Akta Kelahiran No.3796/U/JB/1995atas nama HARRIX KRISTANTO yang dikeluarkan oleh DukcapilJakarta Barat Diberi Tanda P2 : Z. Copy dari Copy Sertifikat Hak Guna BangunanNo.888 /2007 atas nama Ny. LIANAWATI , Diberi Tanda P3 ; 4. Foto copy Akta Perkawinan No. 474.2/480Cs/1992 atas nama Soh Sioewanto dan Tjoa,Lianawati tanggal 15Oktober 1992 dari Dukcapil Tangerang , Diberi Tanda P4 ; 5.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : MUHAMAD JUSMANSYAH, Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bahwa saksi kenaldengan Pemohon, karena saksi Teman dengan Ibunya Pemohon ; Bahwa Teman Pemohon mempunyai 2(dua) orang anakyaitu Pemohon dan adiknya yaitu Sharen Kristanto ; Bahwa saksi ketemu dengan Bapaknya Pemohon sewaktuPemohon masih kecil , selanjutnya Saksi sudah tidak pernah melihatlagi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari TemanSaksi yang bernama Susana Coa Lianawati

orang tuanya lama meninggalkan rumah dan tidakkembali lagi;Saksi IL : ANADIA SEPTASARI, Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bahwa saksi kenaldengan Pemohon, karena saksi Teman dengan Ibunya Pemohon ; Bahwa Teman Pemohon mempunyai 2(dua) orang anakyaitu Pemohon dan adiknya yaitu Sharen Kristanto ; Bahwa saksi ketemu dengan Bapaknya Pemohon sewaktuPemohon masih kecil , selanjutnya Saksi sudah tidak pernah melihatlagi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari TemanSaksi yang bernama Susana Coa Lianawati

Lianawati, isteri Tjiong Santoso telah meninggal dunia, dan dilampirkan aktakematian atas nama Ny. Lianawati, namun tidak dilampirkan surat keteranganwaris atas Alm. Ny.

;Apakah awal mulanya obyek sengketa merupakan harta bersama antara Tergugatdengan isterinya Lianawati ataukah merupakan harta bawaan dari Tergugat, danapakah dalam perkawinan antara Tergugat dengan Lianawati terdapat atau tidakadanya perjanjian kawin?;Apakah benar pada saat terjadi jual beli obyek sengketa antara Tergugat denganSUTOKO (suami Penggugat I), isteri Tergugat (Lianawati ) telah meninggaldunia dan meninggalkan Ahli Waris lain selain Tergugat?

LIANAWATI meninggalkanAhli Waris lain selain Tergugat, yaitu tiga orang anak yang diperoleh dalamperkawinan antara Tergugat (TJIONG SANTOSO) dengan LIANAWATI,yaitu SYLVIA DEWI SANTOSO, ALEXANDER CANDRA, dan AILEENJUNITA CHANDRA;. bahwa pada identitas penjual (TJIONG SANTOSO / Tergugat) pada Akta JualBeli No. 26/15 / KK / 1992 (bukti surat P6/ bukti surat T12) disebutkan bahwaisteri TJIONG SANTOSO, bernama LIANAWATI telah meninggal duniaberdasarkan Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala

LIANAWATI supaya diketahui siapa saja AhliWaris dari Alm. LIANAWATI, namun faktanya dalam Akte Jual Beli tersebutternyata tidak disebutkan adanya Surat Keterangan Waris atas Alm.LIANAWATI serta tidak disebutkan pula adanya Penetapan PengadilanNegeri mengenai perwalian dan ijin menjual untuk Tergugat atas ketigaanakanak Tergugat dengan Alm.

LIANAWATI yang pada saat itu masihdibawah umur, serta berdasarkan Salinan Akte Pernyataan No.61 tanggal20 Oktober 2011 yang dibuat oleh TOPAN DWI SUSANTO, S.H., M.H.

Lianawati Liong alias Liong Sin Lian

Bahwa gugatan perlawanan a quo terkait dengan asset yang semulamerupakan milik orang tua para Pelawan yakni tuan Soetikno dan NyonyaHilda Lianawati Santoso berupa sebidang tanah dan bangunan yang11terletak di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, KotamadyaMalang propinsi Jawa Timur dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No.747seluas 1.650 M2 dengan gambar situasi No.3830 tanggal 5 Oktober 1985tercatat atas nama Soetikno yang dijadikan jaminan utang atas namaNyonya Hilda Lianawati/Terlawan II di

PT Bank Rabobank InternasionalIndonesia Cabang Malang dh PT Bank Hagakita Cabang Malang sesuaidengan akta Pengakuan Hutang No.110 tanggal 24 Maret 2000 yangdibuat dihadapan Darma Sanjata Sudagung,SH selaku Notaris di Malangdimana tuan Soetikno selaku suami Nyonya Hilda Lianawati turut hadirdan menghadap notaris tersebut serta menyetujui pembuatan akta ini..

Bahwa kemudian pada tanggal 4 Desember 2000 telah ditandatanganiakta pembagian Hak Bersama No.674/BL/Kodya/2000 yang dibuat olehDarma Sanjata Sudagung,SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) oleh Nyonya Hilda Lianawati santoso/Terlawan Il, NyonyaVeronica Tresye sutikno/Pelawan dan nyonya Renny Frensye/PelawanIl dimana telah disepakati untuk mengakhiri pemilikkan bersama dannyonya Hilda Lianawati santoso/Terlawan Il memperoleh dan menjadipemegang tunggal atas sebidang tanah dan bangunan Hak Milik

No.747tersebut dan berdasarkan akta pembagian hak bersama trsebut tanggal 7desember 2000 telah dilakukan balik nama terhadap sertifikat Hak MilikNo.747 dimaksud menjadi atas nama Nyonya Hilda Lianawati santosodahulu bernama Hwan Kiem Lian Nio..

Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan dari Hilda Lianawati tertanggal11 Januari 2001 (bukti TI38) ;56.Foto copy sesuai aslinya surat pernyataan Hilda Lianawati tertanggal 24Maret 2005 (bukti Tl39) ;2957.Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Hilda Lianawati tertanggal 23Maret 2006 (bukti Tl40) ;58.Foto copy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dariPT Bank Rabobank Internasional Indonesia kepada Hilda Lianawatisantoso tanggal 13 Februari 2014 (bukti Tl41) ;Bukti surat tersebut

Saksi LIANAWATI: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah tante Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi, 06 April 1961; Bahwa orang tua Pemohon adalah BHE GUN SAN dan OE! LI NIO; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, adalah YENI CHANDRAWATI; Bahwa nama Pemohon pada Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikHalaman 3 Penetapan Nomor : 1371/Padt.P/2019/PN MlgIndonesia tertulis atas nama BIE TJUN JIN; Bahwa domisili Pemohon di JI.

yang dipergunakan olehPemohon pada saat ini di KTP dan KK adalah YENI CHANDRAWATI sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide: bukti P1), Kartu Keluarga (vide:bukti P2), sedang nama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tertulis atas namaTJUN JIN sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran (vide : P3);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebin memperkuat adanya ganti namayang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi HENDRIAS WIJAYANTO dan saksi LIANAWATI

Bahwaselanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi HENDRIASWIJAYANTO dan saksi LIANAWATI dimana materi keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian menerangkan jikalau Pemohon berdomisili di JI.

AbdulRachman 1/4 RT 002/RW 008, Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu,Kota Batu;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, P2 maupunketerangan saksi HENDRIAS WIJAYANTO dan saksi LIANAWATI sebagaimanatelah diuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohonberdomisili di JI.

makaPengadilan Negeri Malang in casu Hakim yang menyidangkan perkara a quoberhak dan berwenang mengeluarkan penetapan ganti nama atas namaPemohon, namun demikian Hakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasanhukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalam permohonannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon diHalaman 7 Penetapan Nomor : 1371/Padt.P/2019/PN Mlgpersidangan yaitu saksi HENDRIAS WIJAYANTO dan saksi LIANAWATI

BPR Bank Salatiga Diwakili Oleh : Imam Al Ghozali Hide Wulakada, SH
Terbanding/Penggugat I : Ari Setiawan
Terbanding/Penggugat II : Tri Murti
Terbanding/Penggugat III : Suparni
Terbanding/Penggugat IV : Lianawati Wicaksono

BPR Bank Salatiga denganNomor Rekening 10.009153 atas nama LIANAWATI WICAKSONO /PENGGUGAT IV, namun bunga dari bulan Juli 2018 sampai dengansekarang tidak dibayarkan lagi oleh TERGUGAT.

BPRBank Salatiga tertanggal14November 2017 dengan penyetor tercatat nama Ibu Lianawati W(PENGGUGAT IV) sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah);e. Tanda Terima Setoran Uang dari PD. BPRBank Salatiga tertanggal14November 2017 dengan penyetor tercatat nama Ibu Lianawati W(PENGGUGAT IV) sejumlah Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah);f. Tanda Terima Setoran Uang dari PD.

BPR Bank Salatiga denganNomor rekening 10.009153 atas nama LIANAWATI WICAKSONO yangditerbitkan oleh TERGUGAT pada tanggal 29 Juli 2016, sebagaiRekening penempatan atas pembayaran bunga Deposito Berjangka PD.BPR Bank Salatiga Nomor Bilyet 1005484 tertanggal 29 Juli 2016 atasnama LIANAWATI WICAKSONO / PENGGUGAT IV, pembayaranbunga pada bulan Agustus 2016 sampai dengan bulan Mei 2018;e. Rekening Tabungan TAMASDEP PLUS PD.

BPR Bank Salatiga denganNomor Rekening 10.009153 atas nama LIANAWATI WICAKSONOyang diterbitkan oleh TERGUGAT pada tanggal 29 Juli 2016, sebagaiRekening penempatan atas pembayaran bunga Deposito Berjangka PD.BPR Bank Salatiga Nomor Bilyet 1006086 tertanggal 22 November2017 atas nama LIANAWATI WICAKSONO / PENGGUGAT IV,pembayaran bunga pada bulan Januari 2016 sampai dengan bulan Juni2018;6.

BPR Bank Salatiga tertanggal22 November 2017 dengan penyetor tercatat nama Ibu Lianawati Wicaksono(Penggugat IV) sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah);g. Tanda Terima Setoran Uang dari PD. BPR Bank Salatiga tertanggal27 Desember 2017 dengan penyetor tercatat nama Ibu Lianawati(Penggugat IV) sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);h. Tanda Terima Setoran Uang dari PD.

AYU LIANAWATI, perempuan, lahir di Tegal, tanggal 6 Juni 1995;3. ANDI PRASTIYO, lakilaki, lahir di Tegal, tanggal 19 Maret 2000;4.

karena saksi adalah Pendeta dari Pemohon; Bahwa, saksi tidak mengetahui maksud didatangkan ke persidangan; Bahwa, saksi menjadi Pendeta di Gereja Pentakosta Slawi sejak tahun1960; Bahwa, di Agama Katholik tidak ada nikah siri; Bahwa, saksi adalah Pendeta yang memberkati pernikahan orangtuaPemohon;Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Slw 4Bahwa, saksi sampai sekarang selalu memberkati setiap ada perniakahandi Gereja Pentakosta Slawi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;3.Saksi Ayu Lianawati

Hadi Yahya dan Ayu Lianawati yang manabuktibukti tersebut memenuhi syarat formal sebagai alat bukti maka baik buktisurat maupun saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah;Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Slw 6Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon maka terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar, orangtua Pemohon telah menikah di Desa Tegal Sari Tegal padatahun 1989 secara adat; Bahwa benar, dari hasil pernikahan orangtua Pemohon tersebut

Hadi Yahya dan Saksi Ayu Lianawati,Pemohon Andi Prasitiyo merupakan anak yang lahir dari perkawinan antaraorangtua Pemohon yaitu Bapak Herianto dan Ibu Sri Harianti Soetoso;Menimbang, bahwa pergantian dan penyesuaian data pada Akta Kelahirananak Pemohon tersebut merupakan hak dari Pemohon sebagai warga negarayang mempunyai kedudukan yang sama dalam hukum serta tidaklah bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hakimberharap hal tersebut merupakan yang terbaik bagi

Arsim Nalan) terhadap Penggugat (Eka Lianawati Suharsa als. Eka Lianawati binti Drs. Oco Suharsa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu );

LIANAWATI ...........4. LIANAWATI (meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 1982) dan mempunyaiseorang anak yang bernama SOFIE HENDRATA ;5. TJIENDRAWATI ;6. SWIENAWATI ;7.

LIANAWATI ...........4. LIANAWATI (meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 1982) dan mempunyaiseorang anak yang bernama SOFIE HENDRATA ;5. TJIENDRAWATI ;6. SWIENAWATI ;7. SWANDARWATI ; Bahwa almarhum IMAMTO juga meninggalkan harta yang berupa sebidang tanahdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah, tercatat dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 504, Surat Ukur No. 44/1992 tertanggal 24 Pebruari 1992, atas nama IMAMTO.

LIANAWATI (meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 1982) dan mempunyaiseorang anak yang bernama SOFIE HENDRATA ;5. TJIENDRAWATI ;6. SWIENAWATI ;7. SWANDARWATI ;2.

LIANAWATI (meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 1982) dan mempunyaiseorang anak yang bernama SOFIE HENDRATA ;5. TJIENDRAWATI ;6. SWIENAWATI .............6. SWIENAWATI ;7.

LIANAWATI (meninggaldunia pada tanggal 08 Agustus 1982) dan mempunyai seorang anak yang bernama SOFIEHENDRATA , 5. TJIENDRAWATI, 6. SWIENAWATI, dan 7.

Elis Lianawati Tanudjaja, No. KTP : 3201015609630011, Tempat / lahirJakarta 16 Septermer 1963, Alamat : Lingkungan 02 Citatah Dalam RT004/004 Kel. Ciriung, Kec. Cibinong, Kab. Bogor ;3. Benny Tanudjaja, No. KTP : 3201060705750004, Tempat /lahir : Bogor, 07Mei 1975, Alamat : Perum Citra Indah Bukit Menteng A8/48 RT 001/008Kel. Sukamaju, Kec. Jonggol, Kab. Bogor;4. Theresia FT, No.

dengan nomor depositoAJ 507382 & nomor rekening 6830247538 tersebut, diperlukan suatu penetapanWali Pengampu dari Pengadilan Negeri Cibinong ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Bersama ini dengan hormat kepada BapakKetua Hakim Pengadilan Negeri Cibinong berkenan untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan suatu penetapan yang berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon Theresia FT sebagai Wali Pengampu, GunawanTanudjaja, Elis Lianawati

BuktiP10 : Fotocopi Sampul buku tabungan atas nama Tuti Ariani Muktiyang dikeluarkan oleh Bank Central Asia KCP Pasar Cibinong ;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 711/Pdt.P/2021/PN.Cbi11.12.BuktiP11 : Fotocopi Deposito Berjangka atas nama Tuti Ariani Mukti yangdikeluarkan oleh Bank Central Asia, dengan No Rekening :6830603130 ;BuktiP12 : Fotocopi Surat Kuasa yang diberikan oleh pemberi kuasabernama Gunawan Tanudjaja, Elis Lianawati Tanudjaja, BennyTanudjaja, dengan penerima kuasa Theresia FT;Menimbang

mewakiliIbu Kandung Pemohon yang sudah tua dan sedang terbaring sakit dan tidakdapat beraktifitas lagi ;Bahwa Ibu Kandung Pemohon atau ibu mertua Saksi bernama Tuti ArianiMukti ;Bahwa Pada saat ini lbu Kandung Pemohon berumur 79 Tahun ;Bahwa Pada saat ini lou Kandung Pemohon berada di Rumah karena sedangsakit stroke ;Bahwa Ibu Kandung Pemohon mengalami sakit dan tidak bisa beraktifitassejak 5 bulan yang lalu;Bahwa lbu Kandung Pemohon atau ibu mertua Saksi mempunyai 4 anak, yaitu: Gunawan Tanudjaja, Elis Lianawati

KodePos 16918;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Wali Pengampu untuk mewakiliIbu Kandung Pemohon yang sudah tua dan sedang terbaring sakit dan tidakdapat beraktifitas lagi ;Bahwa Ibu Kandung Pemohon bernama Tuti Ariani Mukti dan sudah berumur79 Tahun ;Bahwa Pada saat ini lbu Kandung Pemohon berada di Rumah karena sedangsakit stroke dan tidak bisa beraktifitas sejak 5 bulan yang lalu;Bahwa lbu Kandung Pemohon mempunyai 4 anak, yaitu : Gunawan Tanudjaja,Elis Lianawati Tanudjaja, Benny Tanudjaja dan

LIANAWATI tersebut;

LIANAWATI, bertempat tinggal di Desa Ringinrejo, RT 02,RW 01, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, dalam halini keduanya memberi kuasa kepada Susanto Hartanto,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya KediriBlitar Nomor139, Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan.:1.

PENETAPANNomor : 98/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :LIANAWATI perempuan, Tempat/tanggal lahir Lumajang, 24 Mei 1951, umur 60tahun, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, alamat. DI Panjaitan Rt01 Rw 02, Desa Ngajum, Kec. Ngajum, Kab.

Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 30 Januari 2012 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan bahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahanserta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yaitu berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507206405510001 atas nama LIANAWATI

Januari 2012 , diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan No. 145/46/46/421.609.001/I/2012 atas namaLIANA WATI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngajum, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 474.5/47/47/421.609.01 1/l/2012atas nama SUMIATI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngajum, diberitanda P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.350720201 1060002 atas nama KepalaKeluarga Harry Erbenhard Salindeho , diberi tanda P5 ;Foto copy Petikan Daftar Baptisan Air atas nama Elizabeth Maria Lianawati

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507206405510001 atas nama LIANAWATI , diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Pernyataan tanggal 26 Januari 2012 , diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan No. 145/46/46/421.609.001/I/2012 atas namaLIANA WATI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngajum, diberi tanda P3 ;4.

Foto copy Petikan Daftar Baptisan Air atas nama Elizabeth Maria Lianawati ,diberi tanda P6 ;3.