bersama dengan saksiSYARIFAH ANNISA ROSALINA (ibu kandung saksi korban) di JalanKedinding Gang Asem Surabaya;Bahwa pada malam harinya saksi koroban CINDY PUTRI DENNISA tidurdikamar tidur bersama dengan ibu kandungnya dan dikamar tersebutada 2 (dua) kasur yang mana saksi SYARIFAH ANNISA ROSALINA(ibu kandung saksi korban) tidur di kasur spring bad bersebelahandengan terdakwa sedangkan saksi korban CINDY PUTRI DENNISAtidur di kasur spon yang berada dibawahnya dengan mengenakanbaju celana jumpsuit longgar

terdakwa bersama dengan saksiSYARIFAH ANNISA ROSALINA (ibu kandung saksi korban) diJalan Kedinding Gang Asem Surabaya;Bahwa pada malam harinya saksi korban CINDY PUTRI DENNISA tidurdikamar tidur bersama dengan ibu kandungnya dan dikamar tersebutada 2 (dua) kasur yang mana saksi SYARIFAH ANNISA ROSALINA(ibu kandung saksi korban) tidur di kasur spring bad bersebelahandengan terdakwa sedangkan saksi korban CINDY PUTRI DENNISAtidur di kasur spon yang berada dibawahnya dengan mengenakanbaju celana jumpsuit longgar

kandung saksi korban) di JalanKedinding Gang Asem Surabaya;Bahwa pada malam harinya saksi korban CINDY PUTRI DENNISA tidurdikamar tidur bersama dengan ibu kandungnya dan dikamar tersebutada 2 (dua) kasur yang mana saksi SYARIFAH ANNISA ROSALINA(ibu kandung saksi korban) tidur di kasur spring bad bersebelahanHalaman 7 dari 17 Perkara Nomor 657/PID.SUS/2016/PT SBYdengan terdakwa sedangkan saksi korban CINDY PUTRI DENNISAtidur di kasur spon yang berada dibawahnya dengan mengenakanbaju celana jumpsuit longgar

kandung saksi korban) di JalanKedinding Gang Asem Surabaya;Bahwa pada malam harinya saksi korban CINDY PUTRI DENNISA tidurdikamar tidur bersama dengan ibu kandungnya dan dikamar tersebutada 2 (dua) kasur yang mana saksi SYARIFAH ANNISA ROSALINA(ibu kandung saksi korban) tidur di kasur spring bad bersebelahanHalaman 9 dari 17 Perkara Nomor 657/PID.SUS/2016/PT SBYdengan terdakwa sedangkan saksi korban CINDY PUTRI DENNISAtidur di kasur spon yang berada dibawahnya dengan mengenakanbaju celana jumpsuit longgar

PKJdibungkus kantong plastik dan disimpannya di bagasi motor di bawahsadelnya;Bahwa uang saksi yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa setelah mengetahui uangnya hilang saksi lalu mendatangi rumahTerdakwa, dan pada saat itu saksi hanya bertemu orang tua Terdakwadan mengatakan bahwa Terdakwa sudah berangkat ke Jayapura;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara mengangkatsadel motor saksi, karena setelah kejadian sadel motor saksi agaklembek dan longgar serta pembungkus

PKJBahwa uang saksi yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara mengangkatsadel motor saksi Amir, karena setelah kejadian sadel motor saksi Amiragak lembek dan longgar serta pembungkus sadelnya robek;Bahwa Terdakwa melalui orang tuanya telah mengembalikan uang saksiAmir sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan masih ada sisa uangsaksi Amir Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan

motornya, dan setelah menemukan motornya,saksi Amir lalu pulang ke rumah;Bahwa uang saksi Amir yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa setelah mengetahui uangnya hilang saksi Amir lalu mendatangirumah Terdakwa, dan pada saat itu saksi Amir hanya bertemu orang tuaTerdakwa dan mengatakan bahwa Terdakwa sudah berangkat keJayapura;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara mengangkatsadel motor saksi Amir, karena setelah kejadian sadel motor saksi Amiragak lembek dan longgar

disimpan di bagasi motornya telah hilang dan yangtelah memindahkan sepeda motor saksi Amir adalah Terdakwa;Bahwa uang saksi Amir yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa saksi Amir sempat mendatangi rumah saksi untuk mencariTerdakwa, akan tetapi pada saat itu Terdakwa sudah berangkat keJayapura;Bahwa menurutketerangan saksi Amir bahwa Terdakwa mengambil uangtersebut dengan cara mengangkat sadel motor saksi Amir, karena setelahkejadian sadel motor saksi Amir agak lembek dan longgar

namunsejak perkawinan berjalan 4 bulan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai Putusan Cerai Talak, nomor: 772/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 10PA.Pct tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon dengan orang tuanya menginginkan pemohon untuk tinggal akan tetapipada waktu itu pemohon merasa tidak sanggup mengingat tempat kerja pemohonsebagai karyawan foto copy di Pacitan yang berkerja mulai pagi sampai malamhari ;6 Bahwa akhirya pemohon mengalah setiap ada waktu longgar

sejak perkawinan berjalan 4 bulan rumah tangga pemohon dengantermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon dengan orang tuanya menginginkan pemohon untuk tinggal akantetapi pada waktu itu pemohon merasa tidak sanggup mengingat tempat kerja Putusan Cerai Talak, nomor: 772/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 10PA.Pct pemohon sebagai karyawan foto copy di Pacitan yang berkerja mulai pagi sampaimalam hari ;Bahwa akhirnya pemohon mengalah setiap ada waktu longgar

semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak perkawinan berjalan 4 bulan rumah tangga pemohon dengantermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon dengan orang tuanya menginginkan pemohon untuk tinggal akantetapi pada waktu itu pemohon merasa tidak sanggup mengingat tempat kerjapemohon sebagai karyawan foto copy di Pacitan yang berkerja mulai pagi sampaimalam hari ;Bahwa akhirnya pemohon mengalah setiap ada waktu longgar

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa berjalan dan mengamatirumah korban yang berjarak 15 (lima belas meter) dari rumah terdakwa, kemudianTerdakwa mencoba membuka pintu samping rumah korban tetapi tidak bisakarenan terkunci dari dalam, selanjutnya Terdakwa membuka jendela yang terkuncitetapi sedikit longgar dengan cara mengoyanggoyangkan jendela tersebut, setelahjendela terbuka Terdakwa memasukkan tangan kanan untuk melepaskan

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 02.30Wib Terdakwa berjalan dan mengamati rumah korban yang berjarak 15(lima belas meter) dari rumah terdakwa, kKemudian Terdakwa mencobamembuka pintu samping rumah korban tetapi tidak bisa karenanterkunci dari dalam, selanjutnya Terdakwa membuka jendela yangterkunci tetapi sedikit longgar

Kampar yang berjarak 15 (lima belas meter) dari rumah terdakwa,kemudian Terdakwa mencoba membuka pintu samping rumah korbantetapi tidak bisa karenan terkunci dari dalam dan selanjutnya Terdakwamembuka jendela yang terkunci tetapi sedikit longgar dengan caramengoyanggoyangkan jendela tersebut, setelah jendela terbukaTerdakwa memasukkan tangan kanan untuk melepaskan palang pintuyang menutup pintu rumah milik korban;Bahwa setelah terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil1 (satu) unit Laptop

Setelah itu Terdakwamasuk ke dalam kapal milik saksi KHAIRUL ALS KUYUL BIN MUNZIRIN danmengambil aki yang berada di dalam kapal milik saksi KHAIRUL ALS KUYUL BINMUNZIRIN tersebut sebanyak 3 (tiga) buah dengan cara membuka baut yang ada padaaki tersebut dengan menggunakan kunci pas ukuran delapan dengan mengetok bauttersebut hingga longgar. Setelah bautbaut tersebut longgar kemudian Terdakwamelepaskan 3 (tiga) buah aki tersebut dengan tangan kosong.

Setelah Terdakwa berada di dalam kapal miliksaksi KHAIRUL ALS KUYUL BIN MUNZIRIN, Terdakwa langsung membuka baut yangada pada aki tersebut dengan menggunakan kunci pas ukuran delapan denganmengetok baut tersebut hingga longgar. Setelah bautbaut tersebut longgar kemudianTerdakwa melepaskan 4 (empat) buah aki tersebut dengan tangan kosong.

centimeter dari kotak yang ada di bentor milik terdakwa kemudianmembungkusnya dengan kaos oblong warna putih lalu memasukkannya ke kantongsebelah kanan celana yang terdakwa pakai;e Bahwa terdakwa kemudian berjalan mendatangi saksi korban sambil mengeluarkanpisau dari kantong sebelah kanan celana yang terdakwa pakai, membuka kaos yangdigunakan untuk membungkusnya lalu membuang kaostersebut;e Bahwa pisau tersebut sering dibawa oleh terdakwa saat bekerja untuk mengencangkanbaut bentor yang sering longgar

dua) centimeter dari kotak yang ada di bentor milik terdakwa kemudianmembungkusnya dengan kaos oblong warna putih lalu memasukkannya ke kantongsebelah kanan celana yang terdakwa pakai;Bahwa terdakwa kemudian berjalan mendatangi saksi korban sambil mengeluarkanpisau dari kantong sebelah kanan celana yang terdakwa pakai, membuka kaos yangdigunakan untuk membungkusnya lalu membuang kaostersebut;Bahwa pisau tersebut sering dibawa oleh terdakwa saat bekerja untuk mengencangkanbaut bentor yang sering longgar

kemudianmembungkusnya dengan kaos oblong warna putih lalu memasukkannya ke kantongsebelah kanan celana yang terdakwa pakai;e Bahwa terdakwa kemudian berjalan mendatangi saksi korban sambil mengeluarkanpisau dari kantong sebelah kanan celana yang terdakwa pakai, membuka kaos yangdigunakan untuk membungkusnya lalu membuang kaostersebut; + n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n neee Bahwa pisau tersebut sering dibawa oleh terdakwa saat bekerja untuk mengencangkanbaut bentor yang sering longgar

Pada kelamin bagian dalam dijumpai robekan pada selaput dara yang tidakberaturan pada arah pukul 1,4,5,7,8,9,8,11 Pada anus dijumpai spinter ani kesan longgar, tidak ada nyeri dan tidak adalukaKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada korban perempuan berusia 14 Tahun padahari Rabu tanggal 28 Juni 2017 pukul 21.10 Wib. di IGD RSUD KotaSubulussalam, dari hasil pemeriksaan pada kelamin bagian dalam didapatirobek pada selaput dara dan pada anus didapati seputaran ani longgar;Perbuatan terdakwa diatur

, tidak ada nyeri dan tidak adaluka;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada korban perempuan berusia 14 Tahun padahari Rabu tanggal 28 Juni 2017 pukul 21.10 Wib. di IGD RSUD KotaSubulussalam, dari hasil pemeriksaan pada kelamin bagian dalam didapatirobek pada selaput dara dan pada anus didapati seputaran ani longgar;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.

kemaluannya dan kembalimenumpahkan cairan sperma/ air mani nya ke arah samping badan saksi,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi NURUL AZMIATI DEK ABANGSERIUS SAMA ADEK NGAK AKAN ABANG KECEWAKAN ADEK,, saat itusaksi NURUL AZMIATI hanya diam saja dan kemudian terdakwa dan saksiNURUL AZMIATI langsung menuju kerumah terdakwa:Hasil Pemeriksaan Fisik: Pada kelamin bagian dalam dijumpai robekan pada selaput dara yang tidakberaturan pada arah pukul 1,4,5,7,8,9,8,11; Pada anus dijumpai spinter ani kesan longgar

Warnaputin pucat;Pada anus dijumpai spinter ani kesan longgar, tidak ada nyeri dantidak ada luka;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5644/T/02/2008 tertanggal17 Oktober 2017 yang menerangkan pada tanggal 17 NopemberHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN. Sk!2002 telah lahir Nurul Azmiati anak perempuan dari suami isteriNasrinal dengan Agustini, yang ditanda tangani oleh Dra.

Warna putih pucat; Pada anus dijumpai spinter ani kesan longgar, tidak ada nyeri dan tidak adaluka;Menimbang, bahwa saksi korban mau diajak oleh Terdakwa melakukanhubungan layaknya suami isteri karena saksi korban mencintai Terdakwa sertaadanya janji Terdakwa kepada saksi korban yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak akan mengecewakan saksi korban serta akan bertanggungjawab dengan menikahi saksi korban;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksidipersidangan menerangkan bahwa saksi korban masih

=r darirobekan :/ nol koma dua, nol koma dua, nol koma dua centimeteraesVengsenggama : satu jarilonggar gr tesmopulan : Demenksaan fisik tidak ditemukan bekas kekerasan diseluruh tubuhnya, padaseen daerah kelamin ditemukan selaput dara bentuk cincin, terdapat robekan lamasebelas, tujuh dan empat, sampai dasar, lebar robekan masingmasing nol komasimeter, diameter liang senggama satu jari longgar, tidak ditemukan sisa senggama S=De0aimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 445/2416/2009, yang

sebelas, tujuh dan empat, sampai dasar, lebar robekan masingmasing nol koma= =yimeter, diameter liang senggama satu jari longgar, tidak ditemukan sisa senggamaSSDegaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 445/2416/2009, yangGam citandatangani oleh Dr.

nol koma dua, nol koma dua, nol koma dua centimeter lemagsenggama : satu jari longgarQemeriszan fisik tidak ditemukan bekas kekerasan diseluruh tubuhnya, pada=== deerah kelamin ditemukan selaput dara bentuk cincin, terdapat robekan lamasebelas, tujuh dan empat, sampai dasar, lebar robekan masingmasing nol koma se" diameter liang senggama satu jari longgar, tidak ditemukan sisa senggama Sehensimene diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 445/2416/2009, yang=m Gtendatangani oleh Dr.

Dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan bekas kekerasan diseluruh tubuhnya, padapemenksaan Gaereh kelamin ditemukan selaput dara bentuk cincin, terdapat robekan lamaf pada pukul sebelas, tujuh dan empat, sampai dasar, lebar robekan masingmasing nol komadua centimeter, diameter liang senggama satu jari longgar, tidak ditemukan sisa senggamabaru., sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 445/2416/2009, yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Pada pemeriksaan daerah kelamin ditemukan selaput darabentuk cincin, terdapat robekan lama pada pukul sebelas, tujuh dan empat sampai dasar.Lebar robekan masingmasing nol koma dua sentimeter, diameter liang senggama satujari longgar.

yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III mendatangi rumah saksi Sodikun , selanjutnyaTerdakwa II melihat sekeliling rumah saksi Sodikun, sedangkan Terdakwa mengawasikeadaan sekeliling untuk memastikan keadaan aman, sedangkan Terdakwa III menunggudiatas sepeda motornya, setelah melihatlinat lalu Terdakwa II melihat pintu belakang rumahsaksi Sodikun agak sedikit longgar

yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill mendatangi rumah saksi Sodikun, selanjutnyaTerdakwa II melihat sekeliling rumah saksi Sodikun, sedangkan Terdakwa mengawasikeadaan sekeliling untuk memastikan keadaan aman, sedangkan Terdakwa III menunggudiatas sepeda motornya, setelah melihatlinat lalu Terdakwa II melihat pintu belakang rumahsaksi Sodikun agak sedikit longgar

menunggudi sepeda motornya di jalan aspal;Bahwa benar Terdakwa JULIYANDA Als KONTEL masuk ke dalam rumah saksiSODIKUN Bin TOMI melalui pintu dapur yang hanya dikunci dengan kayu yang dipalangdan agak sedikit longgar dan Terdakwa JULIYANDA Als KONTEL membuka kunci kayupalang pintu dengan menggunakan tangannya, setelah pintu terbuka lalu TerdakwaJULIYANDA Als KONTEL masuk ke dalam rumah saks SODIKUN Bin TOMI danmengambil kunci kontak sepeda motor yang berada di atas televisi, setelah berhasilmengambil

sambil berkata Payokerumah (rumah kosong)nak melepas kap (body samping bawah) ne selanjutnya Terdakwa, Sdr HAMDI dan Anak Saksi Ali Azmi langsung pergimenuju rumah kosong kemudian saat dirumah kosong Terdakwa adamengeluarkan 2 (dua) unit handphone yaitu Handphone SAMSUNG V danhandphone SONY kemudian Terdakwa langsung melepas flat sepeda motordan kap samping bawah kiri dan kanan lalu Terdakwa memasang kembalibaut yang dilepas Terdakwa tadi dan mengencangkan setiap baut sepedamotor HONDA REVO yang longgar

Setelah itu saya jugadiinterogasi saya mengakui bahwasannya saya ada mengantarTerdakwa menuju kerumah yang akan dicuri dan setelah mendapatbarang yang dicuri tersebut saya saya memasang kembali baut yangdilepas Terdakwa dan mengencangkan setiap baut sepeda motorHONDA REVO yang longgar yangmana sebelumnya saya sudahmengetahui bahwasannya Terdakwa akan melakukan pencurian(bongkar rumah) selain itu juga saya ada diberikan Terdakwa berupa 1(satu) unit handphone SONY yangmana handphone tersebutmerupakan

orangyang berkeliaran dan saat itu waktu orang tidur; Bahwa Anak Saksi Ali dan Terdakwa tidak ada memiliki hak terhadap 1(satu) unit sepeda motor HONDA REVO dan 2 (dua) unit handphoneyaitu Handphone SAMSUNG V dan handphone SONY tersebut; Bahwa Peran Anak Saksi Ali berperan mengantar Terdakwa menujukerumah yang akan dicuri dan setelah mendapat barang yang dicuritersebut Anak Saksi Ali Anak Saksi Ali memasang kembali baut yangdilepas Terdakwa dan mengencangkan setiap baut sepeda motorHONDA REVO yang longgar

Setelah itu Anak Saksi Ali juga diinterogasi danmengakui bahwasannya ada mengantar Terdakwa menuju kerumah yangakan dicuri dan setelah mendapat barang yang dicuri tersebut Anak SaksiAli memasang kembali baut yang dilepas Terdakwa dan mengencangkansetiap baut sepeda motor HONDA REVO yang longgar yangmanasebelumnya Anak Saksi Ali sudah mengetahui bahwasannya Terdakwaakan melakukan pencurian (bongkar rumah) selain itu juga Terdakwa adaPutusan Nomor :48/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 19 dari 31 halamanmemberikan

tidur; Bahwa Terdakwa dan Anak Saksi Ali tidak ada memiliki hak terhadap 1(satu) unit sepeda motor HONDA REVO dan 2 (dua) unit handphone yaituHandphone SAMSUNG V dan handphone SONY tersebut; Bahwa peran dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut yaitu :Sdr ALI AZMI berperan mengantar Terdakwa menuju kerumah yang akandicuri dan setelah mendapat barang yang dicuri tersebut Anak Saksi Alimemasang kembali baut yang dilepas oleh Terdakwa danmengencangkan setiap baut sepeda motor HONDA REVO yang longgar

DADAN NURYANTO tersebut tidak menggunakan kunci palsuKarena kebetulan kunci kontak kendaraan tersebut sudah longgar walaupundalam keadaan terkunci leher tapi bisa dengan mudah di buka olehterdakwa NANDA PRATAMA;Bahwa pada saat saya bersama terdakwa NANDA PRATAMA serta saksiALFIANSYAH Alias ARAB melakukan pencurian 1 (Satu) unit kKendaraan R2 merk Yamaha Jupiter Z tahun 2004 warna perak No.

5TP614925 STNK dan BPKB an.DADAN NURYANTO saksi dan terdakwa NANDA PRATAMA sedangberada didepan kamar C3 tersebut yang pintu serta kordennya tertutupsedangkan saksi ALFIANSYAH Alias ARAB didalam kamar bersama pemilikkendaraan yaitu Saksi DADAN NURYANTO kemudian terdakwa NANDAPRATAMA memegang setang kendaraan tersebut dan ternyata dalamkeadaan terkunci setang kemudian terdakwa NANDA PRATAMA membukadengan kunci palsu dan dengan mudah bisa terbuka serta mengontakkarena kebetulan lubang kunci sudah longgar

tadi dipakai olen saksi ALFIANSYAH Alias ARABHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2019/PN.Cmsnamun pintu dan korden dalam keadaan tertutup sSedangkan saksiALFIANSYAH Alias ARAB didalam kamar bersama pemilik kendaraan yaituSaksi DADAN NURYANTO kemudian terdakwa NANDA PRATAMAmemegang setang kendara an tersebut dan ternyata dalam keadaanterkunci setang kemudian terdakwa NANDA PRATAMA membuka dengankunci palsu dan dengan mudah bisa terbuka serta mengontak karenakebetulan lubang kunci Ssudah longgar

JOSHUA dengan menggunakan kunci palsu dan memangHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2019/PN.Cmskebetulan kendaraan tersebut kunci kontak nya sudah longgar dan sebelummelakukan pencurian saksi telah memberi tahu kepada terdakwa NANDAbahwa sepeda motor tersebut mudah dicuri karena kunci kontaknya sudahrusak;Bahwa pada saat saksi ikut serta melakukan pencurian 1 (Satu) unitkendaraan R2 merk Yamaha Jupiter Z tahun 2004 warna perak No.

RIZKI) dansetelahnya pulang kemudian saksi pinjem kendaraan tersebut kepada SaksiDADAN dengan alasan untuk membeli minuman dan saksi diberi kunciHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor : 74/Pid.B/2019/PN.Cmskontaknya dan Saksi DADAN mengatakan kepada saksi Supaya kuncikontak disimpen disaku karena sudah longgar kemudian saksi bawakendaraan tersebut ke komplek Islamic centre Ciamis dan bertemu denganterdakwa NANDA PRATAMA dan Saksi JOSHUA RASYANDA Alias OCI dansaat itu terdakwa NANDA PRATAMA melihat sebentar

berpagar besi yang berada disamping SMP N 2 SATU ATAP yangpanjangnya sekitar 8 (delapan) meter ;3Bahwa setelah berada lingkungan gedung SMP N 2 SATU ATAP terdakwaberjalan mengelilingi gedung untuk melihat situasi sekitar gedung dan pada saatkeadaan sepi terdakwa menuju kebelakang gedung dan melihat melalui kacajendela bagian belakang terdapat kompor gas merk RINNAI berada didalam ruangguru selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruang guru tersebut dengan jalanmenggoyanggoyangkan daun jendela yang agak longgar

salurandrainase dibawah pintu gerbang yang berpagar besi yang berada disamping SMP N2 SATU ATAP ;Bahwa setelah berada lingkungan gedung SMP N 2 SATU ATAP terdakwaberjalan mengelilingi gedung untuk melihat situasi sekitar gedung, dan pada saatkeadaan sepi terdakwa menuju kebelakang gedung dan melihat melalui kacajendela bagian belakang terdapat kompor gas merk RINNAI berada didalam ruangguru selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruang guru tersebut dengan jalanmenggoyanggoyangkan daun jendela yang agak longgar

salurandrainase dibawah pintu gerbang yang berpagar besi yang berada disamping SMP N2 SATU ATAP ;e Bahwa setelah berada lingkungan gedung SMP N 2 SATU ATAP terdakwaberjalan mengelilingi gedung untuk melihat situasi sekitar gedung, dan pada saatkeadaan sepi terdakwa menuju kebelakang gedung dan melihat melalui kacajendela bagian belakang terdapat kompor gas merk RINNAI berada didalam ruangguru selanjutnya terdakwa masuk kedalam ruang guru tersebut dengan jalanmenggoyanggoyangkan daun jendela yang agak longgar

karena CCTV minil terdakwa Sinta Kusumaterpasang dibelakang pintu rumah saksi korban sehingga CCTV milik saksikorban tidak bisa terpasang sehingga saksi korban membuka CCTV yang sudahterpasang dibelakang pintu rumah saksi korban tersebut, kemudian saatterdakwa membuka toko miliknya dan membuka CCTV yang terlihat dilayarmonitor terdakwa tampak dalam keadaan Blank (tidak ada gambar), selanjutnyaterdakwa memeriksa kamera CCTV yang terpasang diatas pintu belakangrumah saksi koroban apakah ada kabel yang longgar

Percut Sei Tuan ketika itu saya adamembuka layar monitor CCTV saya dan saat itu saya lihat layar monitor sayatampak dalam keadaan Blank (tidak ada gambar).Bahwa selanjutnya Saya pun memastikan terhadap kamera CCTV saya yangsaat itu terpasang diatas pintu belakang rumah Hendri Winardi, untuksekedar memastikan apakah ada kabel yang longgar atau tidak.Bahwa kemudian saya mengechek tepatnya dibelakang pintu rumah sayayang bersebelahan dengan pintu belakang rumah Hendri Winardi saat itusaya melihat ada

Percut Sei Tuan;Bahwa benar pada saat itu terdakwa ada membuka layar monitor CCTVterdakwa dan saat itu terdakwa lihat layar monitor terdakwa tampak dalamkeadaan Blank (tidak ada gambar).Bahwa benar Terdakwa pun memastikan terhadap kamera CCTV terdakwayang saat itu terpoasang diatas pintu belakang rumah Hendri Winardi, untuksekedar memastikan apakah ada kabel yang longgar atau tidak.Bahwa benar pada saat terdakwa mengechek tepatnya dibelakang pinturumah terdakwa yang bersebelahan dengan pintu belakang

Percut Sei Tuan ketika itu terdakwa ada membukalayar monitor CCTV terdakwa dan saat itu terdakwa lihat layar monitor terdakwatampak dalam keadaan Blank (tidak ada gambar), kKemudian Terdakwa punmemastikan terhadap kamera CCTV terdakwa yang saat itu terpasang diataspintu belakang rumah Hendri Winardi dan untuk sekedar memastikan apakahada kabel yang longgar atau tidak, pada saat terdakwa mengechek tepatnyadibelakang pintu rumah terdakwa yang bersebelahan dengan pintu belakangrumah Hendri Winardi saat

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

• 1 (satu) buah rompi penyeberang jalan warna merah kombinasi kuning dan 1 (satu) buah peluit warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;
• 1 (satu) buah kaos longgar

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah rompi penyeberangjalanwarna merahkombinasi kuning, 1 (Satu) buah peluit warna merah,dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) buah kaos longgar lengan panjangwarna biru, 1 (Satu) buah) celana panjang trining warna hitam, 1 (Satu)buah kerudung warna biru, dikembalikan pada saksi korban saksi ;4.

  tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah rompi penyeberang jalan warna merah kombinasikuning dan 1 (satu) buah peluit warna merah dirampas untukdimusnahkan ; 1 (Satu) buah kaos longgar

  Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rompi penyeberang jalan warna merah kombinasiakuning dan 1 (satu) buah peluit warna merah dirampas untukdimusnahkan ; 1 (Satu) buah kaos longgar lengan panjang warna biru, 1 (Satu)buah celana panjang training warna hitam dan 1 (satu) buahkerudung warna biru dikembalikan kepada saksi SAKSI ;6.

KTV & Inul Vista Light Family KTV milik Penggugat tanpadilengkapi dengan pengaman ataupun tersegel ataupun terkunci;Bahwa pada hari kamis, tanggal 13 April 2017, Tergugat melalui TimPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) melakukan pemeriksaangardu listrik yang berada di areal parkir tempat usaha Franchise Inul VistaFamily KTV & Inul Vista Light Family KTV milik Penggugat menemukanpelepasan Arus Sekunder Fase T sehingga mempengaruhi pengukuranenergi listrik dan tutup tutup terminal CT R.S.T longgar

Peraturan Direksi Nomor : 088JET.P/DIR/2016 pasal 21ayat 1 angka 2, yaitu ditemukan unsurunsur pelanggaran berupa : Hasilpemeriksaan pada tanggal 12 April 2017 pada ID PEL Nomor :312100000356 yang dituangkan dalam Berita Acara P2TL Nomor :O1/P2TL/PL/N/2017 tanggal 12 April 2017 ditemukan bahwa arussekunder fasa T dilepas, tutup terminal CT longgar dan rusak RST;Bahwa pemutusan sementara aliran listrik telah sesuai denganmekanisme dan ketentuan perundangundangan yang berlaku termasuktelah sesuai dengan

(P2TL), serta pada saat Tim P2TL melakukanpemeriksaan gardu listrik yang berada pada tempat parkir yang masih dalamwilayah tempat usaha milik Terbanding semula semula Penggugat, ternyataditemukan adanya pelanggaran pelepasan Arus Sekunder Fase T yangmempengaruhi pengukuran energi listrik dan tutup terminal CT R.S.T longgarserta rusak yang mengakibatkan pemutusan aliran listrik secara sepihak, yakniberdasarkan bukti T6 didapat Wiring CT warna merah lepas, warna kuninglonggar dan warna biru juga longgar

fasa yang lain terdapat sepatu kabel pada posisilonggar dan ada kemungkinan untuk bisa dilepas;Bahwa berdasarkan hasil temuan sebagaimana tersebut di atas dibuatBerita Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik(P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 3 Fasa Nomor : 01/P2TL/PL/IV/2017tanggal 12 April 2017, menyebutkan terjadi pelanggaran yangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 32/PDT/2018/PT PALmempengaruhi pengukuran energi listrik dengan cara arus sekunder Fasa Tdilepas, tutup terminal CT longgar

Peraturan Direksi PT PLN (Persero)No. 088Z.P/DIR/2016 tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik, bahwapemutusan sementara dilaksanakan kepada pelanggan apabila pada waktupemeriksaan P2TL ditemukan cukup bukti telah terjadi pelanggaran padapelanggan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanaterurai diatas, ternyata Terbanding semula Penggugat diduga telah melakukanpelanggaran pelepasan Arus Sekunder Fase T yang mempengaruhipengukuran energi listrik dan tutup terminal CT R.S.T longgar

diambilnya ; Bahwa pencurian 1 (satu) buah accu mesin wales tersebut dilakukan dengan cara terdakwabersama Saono berangkat dari rumah terdakwa menuju Desa Kolpo dengan mengendarai sepedamotor dan setelah sampai tujuan terdakwa dan Saono masuk ke jalan yang dibangun danberhenti di sebelah timur mesin silinder , selanjutnya terdakwa langsung naik ke atas silindermerusak kunci pengaman accu dengan menggunakan sebuah obeng kemudian terdakwamelepas mor / baut kedua kabel pada accu yang dalam keadaan longgar

terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;won n nee Berawal ketika terdakwa dekat dengan suami korban Hildayanti Als BasseBinti Baharuddin sehingga korban mengirim status melalui media social Facebookyang membuat terdakwa tersinggung, selanjutnya terdakwa membalas/mengirimstatus ke korban melalui media social Facebook yang dibuat/upload tanggal 23November 2016 dengan akun (Asmaul Husna Krc selayar) yang mengatakanbahwa Kauu jhee basse asu ballang botto telang mhuu krn nha tnggal khoocuami mhuu, Longgar

mhee jg hahahaili, basse Hilda it sikang busuk bawahatas mhee lubang2x # Hilda Yanti telangnya sprit lubang buaya wkwkwsangatmuak (kau ji perempuan anjing bau/busuk kemaluanmu karena na tinggalkansuamimu longgar mi juga hahaha, perempuan Hilda itu bau busuk mi bawah ataslubangnya # Hilda Yanti telangnya seperti lubang buaya wkwkwkw sangat muakijijik)serta membuat status mengancam korban Per.Hilda Yanti dengan perkataan Ingatbasse telang asuh ballang bukanx takut khaa nhaa, jd klu brni jgn main kroyok

Jalanlahir dilalui satu jari longgar.> Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 55/CSL/UM/2006,tanggal 26 Januari 2006, anak korban lahir pada tanggal 4 Desember2005 sehingga pada saat kejadian anak korban berumur + 14 (empatbelas) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal34 Qanun No 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;ATAUKeduaBahwa Terdakwa Agus Triadi bin Karyono pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 sekira pukul 14.00 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 26Oktober

Jalanlahir dilalui satu jari longgar.> Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 55/CSL/UM/2006,tanggal 26 Januari 2006, anak korban lahir pada tanggal 4 Desember2005 sehingga pada saat kejadian anak korban berumur + 14 (empatbelas) tahun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Agus Triadi bin Karyono pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 sekira pukul 14.00 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2019

Jalanlahir dilalui satu jari longgar.> Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 55/CSL/UM/2006,tanggal 26 Januari 2006, anak korban lahir pada tanggal 4 Desember2005 sehingga pada saat kejadian anak korban berumur + 14 (empatbelas) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal47 UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat;Hal. 9 dari 15 hal. Put. No 13/JN/2020/MS.AcehTuntutan:Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo. Reg.

menggunakan linggis namuntidak bisa terbuka, selanjutnya Anak memanjat lagi ke lantai 3 toko indomaretdengan cara manaiki Ssusunan Batako yang ada disamping kiri bagian belakanglantai 2 toko indomaret setelah itu Anak menginjak atap seng rumah yangberada disamping kiri toko indomaret kemudian baru Anak naik ke lantai 3,setelah sampai dilantai 3 Anak berjalan kedepan dan menemukan potongankayu pendek berbentuk segi empat kemudian Anak mengambilnya danmerusak pintu teralis besi bagian depan yang agak longgar

linggis namun tidak bisa terbuka, selanjutnya Anakmemanjat lagi ke lantai 3 toko indomaret dengan cara manaiki susunan Batakoyang ada disamping kiri bagian belakang lantai 2 toko indomaret setelah ituAnak menginjak atap seng rumah yang berada disamping kiri toko indomaretkemudian baru Anak naik ke lantai 3, setelah sampai dilantai 3 anak holisiusberjalan kedepan dan menemukan potongan kayu pendek berbentuk segiempat kemudian Anak mengambilnya dan merusak pintu teralis besi bagiandepan yang agak longgar

bisa terbuka; Bahwa selanjutnya Anak memanjat lagi ke lantai 3 toko Indomartdengan cara menaiki susunan batako yang ada disamping kiri bagianbelakang lantai 2 toko Indomart; Bahwa setelah itu Anak menginjak atap seng rumah yang beradadisamping kiri toko Indomart kemudian baru Anak Holisius naik kelantai 3; Bahwa setelah sampai dilantai 3, Anak berjalan kedepan danmenemukan potongan kayu pendek berbentuk segi empat, kKemudianAnak mengambilnya dan merusak pintu teralis besi bagian depanyang agak longgar

Lalu Terdakwa Lesmanamenggesernya satu persatu dan setelah agak longgar,Kemudian sepedamotor tersebut Terdakwa Lesmana ambil,Dan mendorongnya beberapameter setelah agak Jauh dari Barakan, kKemudian Tedakwa LESMANA alsiS Bin IWAN ABDUL RAHMAN menghidupkan mesinnya dan Terdakwabawa pergi dengan cara dinaiki sedangkan Terdakwa RONI yangmengawasi didepan Gang sekitar 10 Meteran dari Terdakwa Lesmanamengambil motor dibonceng dibelakang..Bahwa atas Laporan Sdr.

ada 3(Tiga) Sepeda motor sedang diparkir di teras Barakan kemudian terdakwalangsung mendekati sepeda motor tersebut,setelah terdakwa mendekatisepeda motor tersebut salah satu dari ketiga Sepeda motor tersebut kuncikontaknya menempel disepeda motor dan akhirnya terdakwa memutuskanuntuk mengambil sepeda motor tersebut,namun karena motor yang mauterdakwa ambil posisinya paling pinggir mepet kedinding caramengambilnya dengan cara menggeser sepeda motor lainnya terlebihdahulu satu persatu dan setelah longgar

Lalu Terdakwa Lesmana menggesernya satu persatudan setelah agak longgar,Kemudian sepeda motor tersebut TerdakwaLesmana ambil,Dan mendorongnya beberapa meter setelah agak Jauh dariBarakan, kemudian Tedakwa LESMANA als IIS Bin WAN ABDULRAHMAN menghidupkan mesinnya dan Terdakwa bawa pergi dengan caradinaiki sedangkan Terdakwa RONI yang mengawasi didepan Gang sekitar10 Meteran dari Terdakwa Lesmana mengambil motor diboncengdibelakang;Bahwa atas Laporan Sdr.

Lalu Terdakwa Lesmanamenggesernya satu persatu dan setelah agak longgar,Kemudian sepeda motortersebut Terdakwa Lesmana ambil,Dan mendorongnya beberapa meter setelahagak Jauh dari Barakan, kemudian Tedakwa LESMANA als IIS Bin IWANABDUL RAHMAN menghidupkan mesinnya dan Terdakwa bawa pergi dengancara dinaiki sedangkan Terdakwa RONI yang mengawasi didepan Gang sekitar10 Meteran dari Terdakwa Lesmana mengambil motor dibonceng dibelakang,sehingga dengan demikina unsur yang dilakukan oleh dua orang atau