Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lili lusi lulu lali leli luki
Register : 28-01-1985 — Putus : 05-02-1985 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 93 SKT.3/1985
Tanggal 5 Februari 1985 —
120
  • sessensensesens93 / 3 luli O5uKetua Pengadilan Agama di : P.441.1e110dengan ini menerangkan bahwaNamaTgl. lahir/Umurt4:1111.11PekerjaanAlamat telah manjatuhkan talak atas istrinya:Nama 3a bintiTgl lahir/UmurZef., 14.:h1212e Pekerjaan taLiAlamat 1 a.11,=7...1 Le 0. ?rej olatiapada hari tanggalSoall.ett.Talak yang dijatuhkan1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul;3. !mil daiam keadaan suci, hamil atau haidh4. Masan talak dijatuhkanazarlk GDT. 77'04jelvawp.
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4222
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahman Al-Farisi Lukman bin Lukman Luli) terhadap Penggugat (Warende Halim binti Halimu Madi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 06-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 324/ Pid.B/2015/PN. Sim
Tanggal 29 September 2015 — IRMAN ENDRAJA WANTARIO PURBA Als. RIO
228
  • barang yang diambil dari rumah saksi korban tersebutkemudian terdakwa menemui LULI (DPO) dan LULI (DPO) yang menjualkan barang ?
Register : 29-05-1982 — Putus : 07-06-1982 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 394 SKT.3/1982
Tanggal 7 Juni 1982 —
152
  • Istridalamkeadaan:Suci, hamilatau haidh Luli 5 FitAri 4.
Register : 05-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 669/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sutrisno Bin Salip) terhadap Penggugat(Luli Amiati Binti Suyani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp765.000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 135/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
82
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Luli Isna Mukhtahari Binti Nasip) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riko Dwi Saputra Bin Riyanto;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah );
Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3468 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Februari 2018 — Hj. MARIAM AMIR, DKK VS VIVI HARTATI Alias VIVI, DKK
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa penjualan kebun cengkeh adalah obyeksengketa oleh Saprudin Pontoh Alias Luli kepada Hi. Sapa Tahir adalahperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan batal penjualan kebun cengkeh obyek sengketa yang dilakukanoleh Saprudin Pontoh Alias Luli kepada Hi. Sapa Tahir tersebut;5.
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Bky
Tanggal 12 Agustus 2021 — Para Pemohon
940
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Luli Astrilita bin Kariadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arja Hernanda bin Budi alias Budi Makmur; Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Sunarya Alias Adek bin Ajis) terhadap Penggugat (Luli Nomina binti Masril Sahar );
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA BIAK Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Bik
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12934
  • Memberi izin kepada Pemohon (Imran Tupen Kebon bin Ruslan Luli Hada) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursanti Nugi binti Nansur Menguliat) di depan sidang Pengadilan Agama Biak;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2021/PA.BikSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Imran Tupen Kebon Bin Ruslan Luli Hada, tempat dan tanggal lahirNusakarang, 04 April 1981, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JIl.Dolog No.18, Rt.009, Rw.005,Kelurahan Mandala, Kecamatan
    Memberi ijin kepada Pemohon (Imran Tupen Kebon bin Ruslan Luli Hada)untuk menjatuhkan talak satu rajaI terhadap Termohon (Nursanti Nugibinti Mansur Menguliat) di depan sidang Pengadilan Agama Biak;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Imran Tupen Kebon bin Ruslan Luli Hada)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursanti Nugi bintiNansur Menguliat) di depan sidang Pengadilan Agama Biak;4.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — BASRI KADANG VS NASRADIN MOY
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASRI KADANG, bertempat tinggal di alamat RT. 16, RW.08, Dusun IV Danau Luli, Desa Akle, Kecamatan SemauSelatan, Kabupaten Kupang, dalam hal ini memberi kuasakepada Andreas Klomanghitis, S.H., M.Hum. dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Samratulangi II Nomor 78,Kupang Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Tergugat Intervensi II/Pembanding ;ll.
    (empat belas ribu empat ratus tiga puluh enam meter persegi) sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 202/2001, surat Ukur Nomor 12/Alke/2001/atas namaPemilik Tuan Nasradin Moy (Penggugat) yang terletak di RT. 16/RW. 08,Dusun IV Danau Luli, Desa Akle, Kecamatan Semau Selatan, KabupatenKupang NTT dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sem Kise dan tanah milikKasmin Kadang; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Yesrael
    Putusan Nomor 2164 K/Pdt/2015Surat Ukur Nomor 120/Akle/2001 atas nama pemilik Tuan Nasradin Moy(Penggugat) yang terletak di RT. 16/RW. 08, Dusun IV Danau Luli, DesaAkle, Kecamatan Semau Selatan, Kabupaten Kupang NTT dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Sem Kise dan tanah milikKasmin Kadang; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Yesrael Eik; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Daeng Ain Bolong;12
    (empat belas ribu empat ratus tiga puluh enam meter persegi) Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 202/2001, Surat Ukur Nomor 120/Akle/2001 atas namapemilik Tuan Nasradin Moy (Penggugat) yang terletak di RT. 16/RW. 08,Dusun IV Danau Luli, Desa Akte, Kecamatan Semau Selatan, KabupatenKupang NTT dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Sem Kise dan tanah milikKasmin Kadang; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Yesrael Eik
    (180 m x 60 m) yang terletak di RT. 016 RW.08, Dusun IV Danau Luli, Desa Akle, Kecamatan Semau Selatan,Kabupaten Kupang yang telah dilepaskan haknya oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, Nasrudin Moy sesuai dengan SuratPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.5/177/PPAT/2007 tanggal 29Maret 2007, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Basri Kadang; Selatan berbatasan dengan Nasradin Moy; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan Yesrael Eik;b.
Putus : 01-08-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 313/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 1 Agustus 2011 — SAUR Br. SIJABAT, Dkk
213
  • SIJABAT ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 luli 2009 sekira pukul 08.00 Wib terdakwaSAUR Br. SIJABAT melakukan penjambakan rambut saksi, dan setelahselesai selanjutnya diikuti oleh MARTA Br. SIJABAT yaug mana terdakwatersebut mengetahui karena diberitahukan oleh seseorang bahwa sedangberkelahi, dan menjambak rarnbut korban sehingga saling berjambakanrambut dan keduanya terjatuh. Setelah itu datang BERTI Br.
    SIJABAT ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 luli 2009 sekira pukul 08.00 Wib terdakwaSAUR Br. SIJABAT melakukan penjambakan rambut saksi, dan setelahselesai selanjutnya diikuti oleh MARTA Br. SIJABAT yaug mana terdakwatersebut mengetahui karena diberitahukan oleh seseorang bahwa sedangberkelahi, dan menjambak rarnbut korban sehingga saling berjambakanrambut dan keduanya terjatuh. Setelah itu datang BERTI Br.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 65 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 1 April 2013 — WILLY SUASTIKA
145
  • By Pass Ngurah Rai No. 104 Denpasarsejak bulan Nopember 2008 hingga bulan luli 2012 dan terdakwa ditempatkan di bagianpertama sales marketing dan dari Tahun 2011 terdakwa ditempatkan sebagai saleskoordinator yang mana tugas terdakrwa adalah penawaran, penjualan dan mengkoordinire Bahwa terdakwa saat menjadi karyawan PT.
    Imam bonjol No.537 Denpasar sejak bulan Nopember 2008 hingga bulan luli 2012 dan ditempatkandibagian pertama sales marketing dan dan Tahun 2011, ditempatkan sebagai SalesCoordinator yang mana tugasnya adalah penawaran, penjualan dan mengkoordinir salesdan atas pekerjaannya tersebut Terdakwa mendapat gaji setiap bulannya;bahwa benar adalah tidak benar, PT. UNITED INDO BALI jika melalui prosedur yangbenar tidak pernah menjual ( satu ) unit mobil Suzuki Ertiga.
Register : 01-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3875/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pardan Bin Iyan) terhadap Penggugat (Yuli Alias Luli binti Dadang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA Lolak Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Llk
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safrudin Potabuga bin Jafar Potabuga) terhadap Penggugat (Lisnita Datundugon binti Namug Datundugon alias Lisnita Luli binti Namug Datundugon);
    4. Membebankan biaya perkara ini
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.Sopian Mokodompit bin Teli Mokodompit
2.Enda Halaa binti Sanang Halaa
345
  • Udin Luli bin Malu Luli, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal Dusun I, RT.002.
Register : 31-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 990/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bayu Pangestu Bin Subekti) terhadap Penggugat (Luli Ajeng Sitoresmi Binti Luminto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 14-04-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 59/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 10 Agustus 2009 — Ir. Huzairin;Menteri Pertanian Republik Indonesia
3114
  • putusanBahwa selanjutnya para Pihak yang berperkara mohonputusan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa keputusan tatau usaha negara yangdigugat oleh Penggugat dalam perkara ini adalah SuratPermohonan Penggugat tanggal 18 September 2008 kepada MenteriPertanian Republik Indonesia Perihal Penetapan StatusPegawai, yang belum mendapatkan tanggapan, maka permohonantersebut dinyatakan ditolak oleh Tergugat (fiktif negatif)(luli
    kasuistis, yakni 90 (sembilan puluh) harisejak diketahui dan merasa dirugikan atas terbitnya keputusanTERSSDUT je ssace sees sone s sees She See Some Se SHE SHE SRS se ssMenimbang, bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yangdigugat oleh Penggugat dalam perkara ini adalah : SuratPermohonan Penggugat tanggal 18 September 2008 kepada MenteriPertanian Republik Indonesia Perihal Penetapan StatusPegawai, yang belum mendapatkan tanggapan, maka permohonan42tersebut dinyatakan ditolak oleh Tergugat (fiktif negatif)(luli
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Lolak Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2226
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handri Talaa bin Amat Talaa) terhadap Penggugat (Ika Fitriani Luli binti Saibani Datundugon)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616,000(enam
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1103/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
80
  • Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suanli isteri, yang menikah di DesaRambanWetan ,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 28 .luli 1997. Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II. dengan disaksikanclua orang saksi. Sedang yang mengakadnikahkan adalah SALIM. dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.50.000.,.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 28 ,luli 1997 di DesaRambanWetan ,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon11 yang disaksikan oleh dua orang saksi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai.2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapat menyebabkan dilarangnyaperkawinan antara mereka, baik menurut peraturan perundanundangan maupun menuruthokum Islam;3.