Ditemukan 178 data
63 — 31
Tergugatdan untuk melihat adanya salah sasaran pihak yang digugat (Error InPersona / harus dibuktikan dalam pokok perkara, maka menurutMajelis Hakim Eksepsi tersebut haruslah ditolak ;Penggugat adalah pihak yang tidak memenuhi syarat sebagai pihakyang dapat mengajukan gugatan (diskualifikasi in person);Menimbang, bahwa pihak Penggugat yang dalam hal ini diwakiliKuasanya Ramos Levi L Toruan, SH, MM & Partner berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 7 Oktober 2011 yang memberi kuasa yaitu LukeJohn Lumanauw
Maesa Putra Maju, Direktur Luke John Lumanauw.
Terbanding/Tergugat V : RACHEL WALESASI
Terbanding/Tergugat III : JACOB WALESASI
Terbanding/Tergugat I : OBETH WALESASI
Terbanding/Tergugat IV : SIGAR WALESASI
Terbanding/Tergugat II : RISMAN WALESASI
31 — 19
Bahwa objek sengketa in casu, adalah Milik dari Orang Tua Para TERGUGATKonpensi / PENGGUGAT Rekonpensi, berdasarkan pada Surat Penjualan /Penyerahan Hak antara LAMBERT LUMANAUW dengan AGUSTINUS WALESASI(Ayah Para TERGUGAT Konpensi / PENGGUGAT Rekonpensi), pada Tanggal 21Nopember 1978, dimana ukuran tanah pada awalnya adalah 18 M X 30 M = 540M2, terletak di Desa Paniki Bawah, tercantum dalam Buku Register Tanah No. 66.Folio 37, dengan batas batas tanah:Utara dengan Jalan Desa;Selatan dulunya dengan
Dengan jerih keringat dan suara lelahBapak Agustinus Walesasi dan istrinya membeli sebidang tanah dariBapak Lambert Lumanauw dengan alas hak yang sah dihadapanpemerintah setempat pada tanggal 21 November 1978 dengan hargaHalaman 15 dari halaman 30 putusan No.75/PDT/2019/PT MNDRp.100.000; (seratus ribu rupiah) dengan pembayaran tunai denganukuran panjang 30 meter x lebar 18 meter seluas 540 meter persegi;Dengan kondisi tanah yang sama sekali dalam kondisi kosong belum adarumah, kemudian mulai dibangunlah
57 — 7
Menyatakan bahwa perkawinan antara LUMANAUW FRED dengan WANTASSEN RUTH HASNI yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 9 Oktober 1986, Nomor :950/1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Pegawai luar biasa pencatat sipil, Putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
4.
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
LONNI TATILU
55 — 8
tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Bitung,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian milik orang lain,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Bit halaman 2 dari 11 Bahwa awalnya sekitar bulan Februari 2017 sekitar pukul 08.00 wita ketikaTerdakwa dan Saksi HERMAN LUMANAUW
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
1984 dan Akta PerkawinanNo.525/P4/XX1/1998 (lihat lampiran 3 dan 4);Demikian pula sesuai posita gugatan angka 4 aetas sebelah timurdari tanah objek sengketa ada tertulis dengan jalan sedangkanrumah milik Jotje Pajou, Firon Busiah almarhum dan SemLumanauw (almarhum) serta Jul Suawa yang terletak (berurutandari utara ke selatan) disebelah tirnur dari ja lan tersebut,pertanyaannya apa benar Totje Pajou, Firon Busiah (sudahmeninggal, terlampir foto copy Surat Keterangan Kematian, lihatlampiran 5), Sem Lumanauw
merupakan putusan yang ber tentangan denganhukum, dan putusan yang melanggar hukum tersebut telah dibenarkan dandikuatkan pula oleh Majelis Hakim Ban ding sehingga dengan demikianputusan Majelis Hakim Banding ini pun adalah merupakan putusan yangmelanggar hukum pula sehingga seharusnya dibatalkan oleh Majelis HakimKasasi;Bahwa untuk membuktikan lebih lanjut bahwa tidak benar ada 8 (delapan)orang lain yaitu Jantje Pay, Royke Pontolaeng, Santje Rottie, JosephKarisoh, Jotje Pajow, Firon Busiah, Sem Lumanauw
Wim Albertus Kasengkang (lihat lampiran 6);Lampiran 6;Berupa Surat Pernyataan tertanggal 30 Oktober 2010 (ASLI) telah diberimeterai Rp. 6.000, untuk membuktikan, bahwa bidangbidang tanah yangditempati/dikuasai oleh JOSEPH KARISOH dan isterinya LUCIAKASENGKANG (Keluarga KarisohKasengkang), SANTJE ROTTIE danisterinya THERESIA KASENGKANG (keluarga RottieKasengkang),JOTJE PAJOU, FIRON BUSIAH (alm), SEM LUMANAUW (alm) dan JULSUAWA tersebut adalah bidang tanah bekas HGB No.7/Ranomut atasnama WIM ALBERTUS
Terdakwa:
1.JAKSON LUMANAUW
2.YEHEZKIEL KALALO
3.JENRY KRISTIAN TOMBUKU
14 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Jackson Lumanauw, Terdakwa II Yehezkiel Kalalo, dan Terdakwa IIIJenry Kristian Tombuku tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Terdakwa:
1.JAKSON LUMANAUW
2.YEHEZKIEL KALALO
3.JENRY KRISTIAN TOMBUKU
39 — 19
G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara dan patut menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Tumpaan pada tanggal 06 Oktober 2008 sesuai akta Perkawinan Nomor : 37/10/2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yaitu JUAN JUSTIN TRAVIS LUMANAUW
79 — 58
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahrul Gunawan bin Haji Somantri) terhadap Penggugat (Indriani Hadi binti Eddy Lumanauw).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.5.
301 — 467 — Berkekuatan Hukum Tetap
THOMAS LUMANAUW, bertempat tinggal di Jalan GarputalaNomor 8, Kota Bandung;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAMNEGERI Cq. DIREKTUR JENDERAL BADAN PERTANAHANRI Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI JAWA BARAT Cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL KOTA BANDUNG, berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta Nomor 586, Kota Bandung;4.
menjadi milik Tergugat VII (Thomas Lumanauw) dan seluas35.869 m?, adalah milik ahli waris Asep Berlian;Bahwa gugatan Nomor 326/Pdt.G/2011/PN.Bdg.(perkara a quo) yang dimintakanbanding saat ini objek sengketa adalah sama dengan perkara perdata Nomor 113/87/Pdt/GT/WR/PN.Bdg. yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (BHT);Halaman 9 Paragraf pertama:Bahwa mengenai subyek yang mengajukan gugatan/Para Penggugat merupakanAhli Waris dari K.
Agus2 Thomas Lumanauw (Tergugat III) (Tergugat IT)3 Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri 2 NyanyulRepublik Indonesia cq. Gubernur Kepala daerah Tk I Propinsi a Oe OenJawa Barat cq. Walikotamadya Kepala Daerah Tk II Kotamadya b Ny. SilBandung cq. Kepala Kantor Agraria DT.II Kotamadya Bandung. c Fauzia(Tergugat IV) d Helmy4 Oe Oeng Abdul Sukur Ashari (Turut Tergugat I) e Fahny <5 Ny.
21 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Yonathan Erastus alias Yonathan Erastus Lumanauw bin Fardinand Handry L) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Sekarayu, Amd binti Arianto Praptono) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat dalam rekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan
Nafkah pemeliharaan 1 (satu) orang anak yang selama ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dalam rekonpensi, bernama Muhammad Haikal Yazid bin Yonathan Erastus alias Yonathan Erastus Lumanauw (umur 5 tahun), selain biaya pendidikan dan kesehatan minimal sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon konpensi untuk membayar biaya
87 — 29
simpanan lain dan sudah dijual, dantanah dan bangunan di Pondok Kelapa yang sekarang ditempati Tergugat dananakanaknya, 2 kavling 180 M2 rumahnya 2 lantai;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Tergugat menjual tanah yang di Cimanggis danberapa dijualnya;e Bahwa selain itu Tergugat juga mempunyai mobil Mercy; emas 100 gramberupa gelang;e Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai Pramugari dan juga ada bisnislain;e Bahwa setahu saksi rumah yang di Pondok Kelapa sudah direnovasi olehTergugat ;Frieda Sylvana Lumanauw
Lumanauw umur 47 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di Jalan Arjuna VII Blok DF4/2 RT. 06 RW.019 kelPondok Benda, Kecamatan Pamulang, Kabupaten TangerangSelatan, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman dekat Tergugat sejak sekolah di SMP; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tetapi tidak hadir dansudah mempunyai 2 orang anak;e Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat sudah bercerai;e Bahwa
93 — 9
Saksi DIANA LUMANAUW ;Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan karenameninggalkan anakanaknya dan isterinya tanpa membernafkah ;Bahwa isteri terdakwa bernama JeannedArc AdolfinaJuliana Pijoh ;Bahwa anakanak terdakwa bernama yang pertama PrettyJeannery Pondaag berusia 14 tahun dan yang keduaPetrick Patricio Pondaag berusia 10 tahun ;Bahwa terdakwa meninggalkan isteri berserta anakanaknya sejak bulan Juni 2012 sampai sekarang ;Bahwa terdakwa pergi dari rumah meninggalkan isteriberserta anakanaknya
105 — 27
Lumanauw, selaku Pelawan Tatang Reggy, selaku Pelawan Il;Harianto hoetama, selaku pelawan Ill;Tjitra hadiwijaya, selaku Pelawan IV;Ny. Tjandra Puspa, selaku Pelawan VMelawanYayasan Sawerigading, selaku Terlawan ;Ir. Drs. Naftali Wirjodigoeno, selaku Terlawan Il ;terhadap perkara No. 29/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Bar telah diputus padatanggal 371996 dengan Amar Putusan sebagai berikut : Hal.22 dari 77 hal. Putusan No. 060/Pdt.G/2012/PN,JKT.BAR.PaMENGADILIDalam Pokok Perkara:a.
LUMANAUW, dkk.,telah mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Jakarta danterdaftar dalam register Perkara No. 259/Pdt/1997/PT.DKI, dimanadalam Putusan tersebut diputus pada tanggal 05061997 denganAmar Putusan sebagai berikut : MENGADILI SENDIRIDalam Konpensi:a. Menyatakan Para Pembanding, semula para Pelawan adalahpelawan yang baik dan benar ; b. Mengabulkan perlawanan para Pembanding, semula paraPelawan untuk sebagian ; 22 22209 = =c.
LUMANAUW,; Hal.23 dari 77 hal. Putusan No. 060/Padt.G/2012/PN,JKT.BAR.PaTanah dan bangunan seluas 450 M2? yang terletak di JalanTaman S.Parman Blok D/70, RT. 007/ RW.08, kelurahanTomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,yang dibukukan dan diterbitkan oleh kantor pertanahanJakarta barat pada tanggal 24121993 adalah sah milik PaTATANG REGY; 27 2 22 200 22 222 one ne eneTanah dan bangunan seluas 450 M?
62 — 24
LUMANAUWsebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 3505-KW-14022017 Tanggal 14 Februari 2017, putus karena perceraian;
- Memerintahkankepada kedua belah pihak untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar paling lambat dalam waktu 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam Register Akta Perceraian dan selanjutnya diterbitkan
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena menurut persyaratanformil daripada gugatan seharusnya Penggugat menarik SherlyLumanauw dan Sigar Ticolau, S.H. karena ada sebahagian tanah dariTergugat Il yang Tergugat II beli dari Sherly Lumanauw dan SigarTicolau, S.H.
26 — 7
gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di Manado pada tanggal 9 September 1990, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1637/1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado pada tanggal 12 Feberuari 2008, Putus Karena Perceraian Dengan segalah akibat hukumnya ;
- Menyatakan bahwa anak yang bernama REDLYNOEL ELNATHAN LUMANAUW
58 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lumanauw, selaku Pelawan I;Tatang Reggy selaku Pelawan II;Harianto Hoetama selaku Pelawan III;Tjitra Hadiwijaya selaku Pelawan IV;Ny. Tjandra Puspa selaku Pelawan V;melawanYayasan Sawerigading, selaku Terlawan I;Ir. Drs. Naftali Wirjodigoeno selaku Terlawan II;Terhadap perkara Nomor 29/Pdt.G/1996/PN Jkt Bar telah diputus pada tanggal371996 dengan amar putusan sebagai berikut:Hal. 19 dari 36 hal. Put.
Lumanauw, dkk., telahmengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Jakarta dan terdaftar dalam registerPerkara Nomor 259/Pdt/1997/PT.DKI, dimana dalam putusan tersebut diputuspada tanggal 05061997 dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI SENDIRIDalam Konpensi:a Menyatakan Para Pembanding, semula Para PelawanadalahPelawan yang baik dan benar;b Mengabulkan perlawanan Para Pembanding, semula Para Pelawanuntuk sebagian;c Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal10071995 tidak mempunyai
118 — 69
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SANDY PREYSILIA TELLSYE MANTIRI) dan Tergugat (MICHAEL VICTOR LAWRENCE) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Kutipan Akta Perkawinan No. 3275-KW-18092017-0014 tanggal 19 September 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Penggugat untuk mengurus dan mengasuh SHAWN DIANNA CLAIRINE LUMANAUW lahir di Bekasi
1.Mustari Ali, SH., MH
2.JORDAN NATHANAEL SARAGIH, S.H.
3.JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
4.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
5.CHRISTY PASKAHLIS SUMELANG, S.H.
Terdakwa:
JANWAR YOSUA NINETYFOUR SUMUWENG alias YAYA
17 — 21
Jakson Lumanauw.
- 1 (satu) buah tanjak/linggis;
- 1 (satu) buah tang
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
78 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
THOMAS LUMANAUW, bertempat tinggal di JalanGarputala, No.8, Kota Bandung,3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERIDALAM NEGERI Cq. DIREKTUR JENDERAL BADANPERTANIAN RI Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG,berkedudukan di Jalan Soekarno Hatta No.586, KotaBandung,4.
Subjek Tergugat dalam perkara No. 113/87/PDT/GT/WR/PN.BDG adalahAgus Herman Djenar, Charley Bin Ali Hasan, Thomas Lumanauw, Oong AbdulSyukur, NY. SILVIA SUKUR, Fauzia Sukur, Helmy Sukur, Fachny Sukur, FauzySukur, Farazaky Sukur, Ny. Rd Atikah;Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut bertentangandengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Aguang R.I. yaitu:1.