Ditemukan 175 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 581/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Too alias Agus bin Jamaludin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satria Siswanti binti M.Tayeb) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs. Muh.
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 4 Desember 2013 — ZILI bin LAHADI ; ANITA SAKDIAH binti AMLIN
18 — 3
18 — 3
II adalah sebagai istrinya ; Bahwa setahu para Pemohon mereka adalah merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Oktober 1995 di Desa Mengkapan KecamatanSungai Apit, Kabupaten Siak di hadapan P3N Desa Mengkapan KecamatanSungai Apit Kabupaten Siak di hadapan P3N Desa Megkapan KecamatanSungai Apit Kabupaten Siak bernama Abu Hasan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahkan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amlin, sedangkan yangmenjadi saksi nikah yaitu M.Tayeb
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 753/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
Abubakar (Alm) :Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama M.Ali Bin Makam (Abang Kandung) Pemohon Ildisaksikan oleh Asnawi,Ab dan M.Tayeb dengan mas kawinberupa 7 (tujuh) Manyam Emas tunai :Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Gadis dan pada saatitu tidak ada halangan hukum syara bagi Pemohon danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut :Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II adalah
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
22 — 16
M.Tayeb dan Arifin bin Ibrahim serta mahar berupa Sebuah rumahpanggung dan seperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyaHal. 8larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.Tayeb bin Fate, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Abdullah bin H. M. Amin dan Salman bin Ishaka dengan mas kawinberupa uang sebesar 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dibayar tuna;3.
Register : 20-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan MS SIGLI Nomor 62/Pdt.G/2014/MS.Sgi Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
68 — 10
68 — 10
Ali setelah menerima wakilah dariabang kandung Pemohon yang bernama Abdurrahman Abdullah,disaksikan oleh M.Tayeb dan Budiman, dengan mas kawin berupa 10(sepuluh) mayam emas tunai;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan alm ALMARHUM telah dikaruniai5 (lima) orang anak yang bernama:1. Rahmah binti ALMARHUM, umur 48 tahun;2. Bahlia bin ALMARHUM, umur 44 tahun;3. Zahara binti ALMARHUM, umur 41 tahun;4. Hafsah binti ALMARHUM, umur 37 tahun;5.
Register : 08-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
berdayabukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagaisuami isteri sah ; Menimbang, bahwa alat bukti Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Penggugat(P.1) merupakan surat yang dibuat Pejabat Umum yang memberi bukti Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segikewenangan relative berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniMutafa bin Ceang dan M.Tayeb
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 724/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Zain bin M.Tayeb, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan SLTA, beralamat di Rt02,RW 01, Desa Lape,Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa, sekarang, disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 05 Oktober 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardalam registerdengan
Register : 16-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 42/Pid.Sus/2022/PN Lsk Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULFIKRI Bin M. TAYEB
106 — 23
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULFIKRI Bin M. TAYEB
106 — 23
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa ZULFIKRI BIN M.TAYEB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;
3. Memulihkan Hak-Hak Terdakwa dalam Kemampuan,Kedudukan,Harkat serta Martabatnya ;
4.
Register : 05-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Lbj Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
SUKMAWATI Binti ABDUL KADIA
Tergugat:
HASNUN Bin M. TAYEB
34 — 9
SUKMAWATI Binti ABDUL KADIA
Tergugat:
HASNUN Bin M. TAYEB
34 — 9
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (HASNUN bin M.TAYEB) terhadap Penggugat (SUKMAWATI binti ABDUL KADIR);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadi Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 332/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin M.Nur Sanan) terhadap Penggugat (Nurmawan binti M.Tayeb);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 432/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
M.Tayeb) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraint sejumlah Rp.605.000, ( enam ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriyah oleh Syahirul Alim, S.H.I.
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Abdul Salam bin M.Tayeb) Terhadap Penggugat (Purnawati binti Anmad);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang beraku ;B. Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hai 3.
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Bm Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
Bahwa, Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama IkaVebriana yang merupakan anak kandung dari Bapak Ikhwansyah bin M.Tayeb dan Ibu Kuriah binti Hasan;4. Bahwa, anak yang bernama Ika Vebriana, perempuan yang lahirpada tanggal 16 Februari 2009 dan sejak anak tersebut lahir sudah ikutdengan Pemohon sebagaimana surat pernyataan yang di buat oleh orangtua kandung anak tersebut dengan Pemohon;5. Bahwa, sejak ikut dengan Pemohon, anak tersebut terawatdengan keadaan baik sampai saat ini;6.
Register : 27-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, selainbukti tertulis Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi bernama M.Tayeb bin H. Khalik dan Usman bin Baco, saksisaksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 Rbg, 172Rbg dan Pasal 175 Rbg. Jo.
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 934/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa, yang telah bermeterai cukup, telah di nazegelen dan telah dilegalisir sertatelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa selain bukti suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1 Ardiansyah bin M.Tayeb, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Rt.02/02, Desa Pernek, Kecamatan Moyo Hulu KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;
Register : 18-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayub, saksisaksi nikahnya adalah Abdullah dan M.Tayeb / Mat Kidau, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh ayah kandung dan Pemohon I.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
M.Tayeb) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Dp Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1; Fatmah binti M.Tayeb, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Soro RT.003 Desa Jala,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai adik kandung saksi sedangkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah M.Tayeb bin Baharudin (KetuaRW) yang diberi wakil wali oleh ayah kandung Pemohon II yang bernamaBurhan untuk menikahkan Pemohhon Il dengan Pemohon denganmaskawin berupa emas seberat 5 gram;4. Saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Idrisdan M. Hasimin bin Muhamad;5.