Maani binti Jakariah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Kaworo RT.008 RW.004 Desa Hidirasa KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanM.

Maani dan Tergugat bernama M. Ali Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, namunbelum dikaruniai anak.

Maani dan Tergugat bernama M. Ali Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama, namunbelum dikaruniai anak.Him. 5 dari him 12 Putusan Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Maani binti Jakariah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu KabupatenBima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Desa Bangkir yang bernama Muh Anassedangkan wali nikahnya adalah Saudara Kandung pemohon II yangbernama Majid bin Cini dan yang menjadi saksi adalah Maani dan Hamzahdengan mahar emas 5 gram di bayar tunal;5.

Pdt.P/2021.2.e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi adalah Tetangga paraPemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaBangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli pada 23September 2002;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Bangkir yang bernama Muh Anas;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Majid bin Cini;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Maani

No.43/Pdt.P/2021.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaBangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli pada 23September 2002;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Bangkir yang bernama Muh Anas;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Majid bin Cini;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Maani danHamzah;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa emas 5 gram dibayar tunai;e Bahwa sebelum

bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, pada 23 September 2002. yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Imam Desa Bangkir yang bernama Muh Anas dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saudara kandung Majid bin Cini,dengan maskawin atau mahar berupa Emas 5 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Maani

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 23 September 2002 di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Bangkir yang bernama Muh Anas dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Saudara kandung Majid bin Cini, denganmaskawin berupa Emas 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Maani dan Hamzah;2.

Penetapan No.58/Pat.P/2019/PA.DpBahwa, pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan permohonanpara Pemohon dalam persidangan yang terbuka untuk umum yangmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perbaikan danperbaikan isi permohonan sebagai berikut: Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, Pemohon masih terikatperkawinan dengan isteri pertamanya bernama Maani, sedangkanPemohon adalah janda dari pernikahan siri dengan seorang laklakibernama Jaidin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Maani adalah

pernikahantercatat; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II atas permintaan dari Maaniagar ada yang membantu Pemohon mengurus anak karena saat ituMaani sedang sakit stroke; Bahwa Maani meninggal dunia pada tahun 2011; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena para Pemohontidak melaporkannya ke Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan perkaralalu menjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran Pemohon dari semula Lasirun Maani dirubah menjadi Lasirun;
3. Menyatakan bahwa nama Lasirun Maani dan Lasirun adalah orang yang sama yakni ayah Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggai paling

PENETAPANNomor 1538/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Maani binti Suaeb, tempat dan tanggal lahir Sape, 30 Januari 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Hidirasa KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai #0046#;

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Darman bin Mursalim)Terhadap Penggugat (Siti Maani binti Suaeb);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;Subsidair : Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.Dp.LfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Busran bin Ibrahim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MandiriRT.014 Desa Nangakara, Kecamatan Pekat, KabupatenDompu, sebagai Pemohon ;Maani binti Umar, umur 40

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Busran bin Ibrahim )dengan Pemohon II (Maani binti Umar) yang dilaksanakan di DesaNangakara, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 30Desember 2005 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Maani Lamusu sebagai isteri kedua dan setelah isteri keduameninggal dunia Alm. H. Nain M. Igirisa menikah lagi dengan Almh. Hj.Fien K. Malewo sebagai isteri ketiga;Bahwa isteri pertama dari Alm. H. Nain M. Igirisa bernama Almh. YulianaMoodanggu telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 1934 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/Kesra/KT/1718, yangdikeluarkan oleh Lurah Tenda tanggal 2 Oktober 2018, dan semasahidupnya Almh. Yuliana Moodanggu dan Alm. H. Nain M.

Maani Lamusu dan Alm. H. Nain M. Igirisa telahdikaruniai 7 orang anak bernama :1) Teni Igirisa (Almarhumah);Penetapan Nomor 424//Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 4 dari 28 halaman2) Maritje Mohamad;3) Farida Igirisa (Almarhumah);4) Rasuna lgirisa (Almarhumah);5) H. Abd. Rasyid Igirisa (Almarhum);6) Ruwiko Igirisa (Almarhumah)7) Abd. Hamid Igirisa (Almarhum);Bahwa Almh.

Igirisamenikah dengan isteri ketiga setelah isteri kedua meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa meninggal dunia lebih dahulu dari FienMaleo;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa dengan isteri pertamanya mempunyalseorang anak bernama Umar lgirisa;Bahwa saksi tahu Umar Igirisa telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa dengan isteri Kkedua mempunyai 7 oranganak dan yang masih hidup hanya 1 orang yakni Maritje Mohamad,sedangkan 6 orang lainnya sudah meninggal dunia setelah Nain Igirisadan Maani

PA Gtlo halaman 15 dari 28 halamanBahwa saksi tahu Helmy Igirisa menikah dengan seorang perempuanbernama Ferita Febsiwaty Igirisa dan mempunyai 3 orang anakbernama Andhika Permata, Aqsa Anastasia dan Rasyid Ubaylillan dankeempatnya masih hidup;Sulastry Karim binti Anmad Karim, umur 61 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pokok, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Nain Igirisa;Bahwa Nain Igirisa pernah 3 kali menikah yakni isteri pertama bernamaYuliana Modanggu, isteri kKedua bernama Maani

Igirisamenikah dengan isteri ketiga setelah isteri Kedua meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa meninggal dunia lebih dahulu dari FienMaleo;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa dengan isteri pertamanya mempunyalseorang anak bernama Umar lgirisa;Bahwa saksi tahu Umar Igirisa telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa dengan isteri Kkedua mempunyai 7 oranganak dan yang masih hidup hanya 1 orang yakni Maritje Mohamad,sedangkan 6 orang lainnya sudah meninggal dunia setelah Nain Igirisadan Maani

1. Menyatakan Tergugat (Umarlin bin Arsyid) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Maani binti Yasin) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umarlin bin Arsyid) terhadap Penggugat (Maani binti Yasin);
3. Membebankan kepada Penggugat

Maani bin Jahara Maani untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Novi Yusup binti Kui Yusup Wumu;

PENETAPANNomor 0592/Pdt.G/2017/PA.DpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :Maani binti Nur Hadi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Woro Jaya, RT.002, Desa Lanci Jaya, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanM.

Said bin Usman)terhadap Penggugat (Maani binti Nur Hadi);3.

Menetapkan sah menurut hukum pemikahan Pemohon I (MursadAdondang Bin Raiin Adondang) dan Pemohon ll (Maani MatinggaBinti Mahbut Matingga) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari1999;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa untuk keperluan pembuatan Akta Kelahiran anak ParaPemohon, maka para Pemohon bermohon untuk dijadikan sahperkawinan Pemohon Mursad Adondang Bin Rajin Adondang denganisteri Pemohon yang bernama Maani Matingga Binti MahbutMatingga;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tahuna cq.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MursadAdondang Bin Rajin Adondang) dan Pemohon Il (Maani MatinggaBinti Mahbut Matingga) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari1999;3.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MursadAdondang Bin Rajin Adondang) dan Pemohon II (Maani MatinggaBinti Mahbut Matingga) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari1989,3.

La Mbatu bin Lawalendaki, umur 71 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS Dinas Kehutanan ProvinsiSulawesi Tengara, tempat kediaman di JalanBunga Kana No.11 J, RT.001/RW.002,Kelurahan Watuwatu, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari. sebagai Pemohon ;MelawanSalni, S.E binti La Maani, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS Dinas KehutananProvinsi Sulawesi Tengara, tempat kediamandi Jalan Bunga Kana No.11 J,RT.001/RW.002, Kelurahan Watuwatu,Kecamatan Kendari

La Mbatu binLawalendaki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salnibinti La Maani);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enan bin Sukadi) dengan Pemohon II (Maani binti Johan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 03 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2017/PA.Jri 4 +3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Enan bin Sukadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gumitir RT.0O2 RW. 002 DesaKamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maani binti Johan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Enan bin Sukadi) dan Pemohon Il(Maani binti Johan) yang dilangsungkan pada tanggal O3 Juli 2001 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enan bin Sukadi) denganPemohon II (Maani binti Johan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 03 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.

hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi pemohon mengajukan permohonan ganti namaAnak Pemohon yang semula bernama ZAHRA dirubah menjadi atasnama ZAHROTUL AINI;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalahuntuk mengganti nama anak Pemohon yang bernama ZAHRA digantimenjadi nama ZAHROTUL AINI karena anak Pemohon sering sakit sakitan;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang laki laki yangbernama ABDUL HASIL dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaituyang pertama bernama RAUHUL MAANI

Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang laki laki yangbernama ABDUL HASIL dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaituyang pertama bernama RAUHUL MAANI, Perempuan, yang keduabernama ZAHRA, perempuan, dan yang ketiga bernama FAUZANFIRDAUS, laki laki; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak keduanya yang bernamaZAHRA menjadi nama ZAHROTUL AINI; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pemohon berjauhan namun masihdalam satu desa ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksibenar;Menimbang

Bahwa benar dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu yang pertama bernama RAUHUL MAANI, Perempuan, yangkedua bernama ZAHRA, perempuan, dan yang ketiga bernama FAUZANFIRDAUS, laki laki; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti nama anak keduanya yangbernama ZAHRA menjadi nama ZAHROTUL AINI;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas dan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa Pemohonmengganti nama anak Pemohon dari nama ZAHRA menjadi nama ZAHROTULAINI

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Ruslan bin Jafar, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Anamina, RT. 002,RW. 001 Desa Anamina, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Pemohon ;Maani binti Abdullah

tersebut untuk alas hukumdalam pengurusan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu membayar biayaperkara ini karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Ruslan bin Jafar dengan Maani

Anamina dahulu Desa Banggo, sekarang telah dimekarkan menjadiDesa Anamina, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu maka terhadapbukti tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi KTP Pemohon II)yang mana bukti tersebut merupakan akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, serta menerangkan Pemohon II bernama Maani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Ruslan Bin Jafar denganPemohon II, Maani Binti Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1990 di Desa Monta, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya menurut ketentuan yang berlaku;4.

dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat bernama Mahani dan Tergugat bernamaMustamin Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa SokiKecamatan Belo Bima; Bahwa saya tahu Tergugat sekarang telah kawin lagi denganwanita lain bernama Maani

No. 1735 /Pdt.G/2019/PA.Bm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat bernama Mahani dan Tergugat bernamaMustamin Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa SokiKecamatan Belo Bima; Bahwa saya tahu Tergugat sekarang telah kawin lagi denganwanita lain bernama Maani dari Dompu ; Bahwa saksi tahu keberangkatan Penggugat

Bahwa Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain bernama maani dariDompu ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Nafadi bin Hatobah) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maani binti Aobdurohman) ;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Srg3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 306/46/X/2006 atas nama Maani bintiAbdurohman yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Kabupaten tanggal 21 Oktober 2006, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 1203/Pdt.G/2018/PA.Srg1.

Memberi izin kepada Pemohon (Nafadi bin Hatobah) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maani binti Abdurohman) di depansidang Pengadilan Agama Serang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 07 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rahman Habibie bin Maskun Habibie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dea Ananda Maani binti Ibrahim Maani) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada

Talib) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Maani binti Ruslan) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan bin A.

Talib) terhadap Penggugat (Maani binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 0586/Pat.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Maani binti Ruslan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Fo'oMpongi, RT. 010, RW. 004, Desa Bara, Kecamatan Woja, KabupatenDompu sebagai Penggugat.lawanRuslan bin A.

Talib) terhadapPenggugat (Maani binti Ruslan);. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuail denganketentuan yang berlaku;Him. 2 dari 12 Hlm.

Talib) terhadapPenggugat (Maani binti Ruslan);4.

Maani Bt. Kabur Isteri dari H. Umar Dani secara bertahap Tahap PertamaTergugat VI membeli seluas 1100 M2 berdasarkan juai beli dengan Akte No. 2676/2006,tanggal 29 Desember 2006, dibuat dihadapan PPAT Syafril Lubuk Sarjana Hukum dandisaksikan oleh Pejabat Kelurahan Lurah Rawa Buaya, dan Kepala Lingkungan RawaBuaya, Kecamatan Cengkareng dan batasbatas tanah tersebut telah di uraikan dalamakte jual beli dimaksud.

Selanjutnya Tergugat VI membeli tanah untuk yang keduakalinya atau tahap kedua dari Maani bt. Kabur, ister1 H.

ALAM REKONVENSI1 Bahwa Penggugat Rekonpensi/Tergugat VI dalam Konvensi adalah Pemilik sah atastanah yang terletak di Rt.l/Rw.04 Kel.Rawa Buaya, Kec.Cengkareng berdasarkan Jualbeli No.2676/2006,tanggal 29 Desember 2006, Girik C.1275 Persil 145, Blok S.I, luas110 m2 dan ditambah lagi untuk tahap yang kedua seluas 1085 M2 dengan pembayaransecara bertahap antara Maani Bt. Kabur ister1 H.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Pengugat tidak dapat diterima.DALAM REKONVENSI.1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI dalam Konvensi untukseluruhnya.2 Menyatakan tanah yang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI DalamKonvensi adalah tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI dalam Konvensi yangdibeli Penggugat Rekonvensi/Tergugat VI Dalam Konvensi dari Maani bt Kabur isteridari H.

Simbolon) tinggal disitu, dan Simbonbukan asli orang situ ;Bahwa saksi kenal dengan Maani ;Bahwa Maani adalah tidak orang asli disitu dan waktu kecil diangkat/diadopsisama orang Rawa Buaya Jembatan Gantung ;Bahwa Maani tidak pernah menguasai tanah obyek sengketa H. Alimin ;Bahwa tanah yang disengketakan persil 138 dahulu masih kosong tapi sekarangpenuh bangunan ;Bahwa saksi sebagai tetangga H. Alimin, tidak tahu apabila tanah tersebutdiserobot orang ;Bahwa saksi tinggal di RT. 10 beda Rw.