Malangan RT.0003 RW. 017 Desa Makamhaji Alamat Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut SCQDAGAL..........ccceceeeeeeeeee eensPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukanPemohon di persidangan;Halaman 1 dari 13 hal PEN.No. 156/Pdt.P/2013/PN.Skh.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Februari 2013 yang telah diterimadan didaftarkan

Malangan RT.0003 RW. 017 DesaMakamhaji Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, ParaPemohon menyatakan benar;2.

Malangan RT.0003 RW. 017 DesaMakamhaji Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari suami istri DALMADIdengan SRI MULYANI yang lahir di Klaten pada tanggal 19Desember 1980;Halaman 7 dari 13 hal PEN.No. 156/Pdt.P/2013/PN.Skh.e Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi namakepada Pemohon,

Malangan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum, Agus Anton Surono, SH,Joko Nugroho, SH dan M.

Qomidin Bin Muadi, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dukuh Malangan Rt. 09 Rw. 03, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari tahun 2018 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama + 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernamaChaca Olivia;Bahwa

Tergugat bersama orang tuanya bermaksudmenjemput Penggugat namun Penggugat tidak mau, kemudian Tergugatberperilaku tidak sewajarnya meraungraung seperti harimau yangmenakutkan ;Bahwa kurang lebih sejak 1 tahun antara Penggugat dan Tergugat telahhidup pisah, Penggugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama,pulang ke rumah saksi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Amanudin Bin Iman Suhari, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dukuh Malangan

SALINANPUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2017/PA.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Malangan RT.04 RW. 04 Kelurahan TidarUtara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, sekarangtinggal di Pasar Telo RT.

O07 RW. 05, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagaiPenggugat;melawanXXXXx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan BisNew Rejeki, tempat tinggal di Kampung Malangan RT.04 RW. 04Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Put No. 0024/Pdt.G/2017/PA.MglBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 April 2002 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.145/21/IV/2002 tertanggal 17 Januari2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmengontrak rumah di Malangan Rt 04/Rw.04 Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, kemudian pada tahun 2007tinggal

dan jadi satu dengan orang tua Tergugat di di Malangan Rt04/Rw.04 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudahdikaruniai se orang anak yang bernama xxxxx lahir 07 102002;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun hanya berjalan 5 tahun, selebihnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan

/Pdt.G/2017/PA.Mgl10.11.Tergugat , Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Pasar TeloRt.07/Rw.05 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 1tahun 7 bulan, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di PasarTelo Rt.07/Rw.05 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di Malangan

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkontrakan di Semarang selama 3 tahun 4 bulan, kemudian dirumah orang tuaHalaman 1 dari 8Tergugat di Malangan selama 2 tahun 2 bulan, kemudian pindah di rumahkontrakan di Yogyakarta selama 3 bulan, kemudian kembali lagi dirumahorang tua Tergugat di Malangan selama 2MiNGQu;.

;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian antara pihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, makaberdasarkan pasal 49 ayat 1 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundangnomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili danmenyelesaikan perkara ini secara Absolut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat saat ini tempat tinggal diKampung Malangan

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumahorang tua Tergugat di Malangan selama lebih kurang 5 tahun, kemudian pindahdi rumah kontrakan masih di daerah Malangan selama lebih kurang 7 tahun danterakhir di rumah kediaman bersama di Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang..

PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpa ll alt aes:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Malangan RT. 001RW. 006 Desa Kedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten;Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 55

Tergugat sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya.Bahwa puncak dari ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2012 Yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat pergi dankembali kerumah orang tuanya di dukuh Malangan RT 001/006, DesaKedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo. Sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam istri;.

Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun malangan Rt.001 Rw.006 DesaKedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor: 0101/Pdt.G/2011/PA.MglBISMILLAHIRRAHM AANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara : 0 XXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMKK, pekeyaan Pedagang, tempat tinggal di Malangan RT.O1 RW.04 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di tempat di rumahorangtua Penggugat di Malangan Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, selama 2 tahun 7 bulan (mulai April 2006 s/d Desember 2008);3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anakbernama: Xxxxxxxx lahir tanggal 20 September 2006, sekarang ikut orang tuaPenggugat;.4.

PUTUSANNOMOR: 568/Pdt.G/2019/PA.Skhear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 16 April1983, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan D3,tempat tinggal di alamat Dukuh Malangan, RT.03 RW.02, DesaMalangan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dukuh Malangan RT 03 RW O02 Desa Malangan Kecamatan BuluKabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2017sampai sekarang 1 tahun 10 bulan lamanya.

SALINANPUTUSANNomor: 0481/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diMalangan RT.001 RW.002, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 36 tahun

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama kontrak di Jakarta Timur selama 9 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tunggul Payung,Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu selama 3 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun.

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Dukuh Gunungan RT.02 RW. 09, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Gunungan Rt.02 Rw. 09, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan PenggugatHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 2010; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di

SAKSI 2, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Dukuh Gunungan Rt.01 Rw. 09, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 2010;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skh Bahwa Setelah menikah tinggal bersama

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara : Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (pengusahasalon), Pendidikan SLTA, alamat di Malangan, Rt.03/Rw.013, Kel. TidarUtara, Kec.

Tentara Pelajar No 7, Bayeman, KotaMagelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juni 2014selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Pekerjaan Sopir Bus, Agama Islam, Umur 51 Tahun, PendidikanSLTA, yang beralamat di Malangan, Rt.03/Rw.013, Kel. Tidar Utara,Kec. Magelang Selatan, Kota Magelang, telah memberikan kuasa hukumkepada Advokat /Konsultan Hukum berkantor di Jl.

Sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta NikahNo. 206/06/X/1989; 10.Bahwa sesaat setelah Akad Nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan janjiTalik Ta lak; = 22222 eon nnn nn en nneeeBahwa setelah perkawinan, Penggugat hidup bersama dengan Tergugat dirumah orang tua Tergugat yakni di Malangan, Rt.03/Rw.013, Kel. Tidar Utara,Kec.

adalah suami istri namun tidaktahu kapan menikahnya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis seringterjadi perselisihon dan pertengkaran tetapi tidak tahu penyebabpertengkarannya, saksi pernah melihat pertengkarannya waktu ditempat Salon, dimana Tergugat ringan tangan bahkan memukulPenggugat dengan barangbarang yang ada di Salon; Bahwa sejak bulan Desember 2013 Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dimana Penggugat tinggal di Salon sedangkanTergugat tinggal di Malangan

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta (BTL), tempat tinggaldi Dukuh Tegalmulyo RT.02 RW.05 Desa Puron, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dukuh Malangan

RT.02 RW.03 Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai TemohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari2016 telah mengajukan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 0041/Pdt.G/2016/PA.Ska. tanggalO05 Januari 2016, dengan mengemukakan dalildalil

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Malangan RT.02 RW.03 Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon semulabertempat tinggal bersama di rumah Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal secara bergantian, kadang di rumah orangtuaPemohon di Dukuh Gentan, RT. 02 / RW. 02, Desa Gentan, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo dan kadang di rumah Orang tua Termohondi Dukuh Ngorooro, RT. 01 / RW. 06, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 9 bulan.4. Bahwa perikahan Pemohon dan Termohon terjadi karena adanyaperjodohan.

kediaman di Dukuh Gentan RT.02 RW.02 Desa Gentan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, ;a. bahwa saksi sebagai saudara sepupu Pemohon kenaldengan Termohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun2010 ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di DukuhSalinan Putusan Nomor 0393/Padt.G/2016/PA Skh.Halaman 4 dari 11 halamanGentan RT.02 RW.02 Desa Gentan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo dan terakhir di rumah orangtuaTermohon di Dukuh Ngorooro, Desa Malangan

tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Dukuh Gentan RT.02 RW.02 DesaGentan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohonkarena sebaqgai tetangga dekat :b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 5 tahunlalu ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di DukuhGentan RT.02 RW.02 Desa Gentan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo dan terakhir di rumah orangtuaTermohon di Dukuh Ngorooro, Desa Malangan

PUTUSANNOMOR 385/Pdt.G/2018/PA.Skhasso pea ll alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 37 tahun (Sukoharjo 22/09/1980), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Si,Tempat kediaman di Dukuh Malangan, RT. 01/ RW.04, Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kampung Wirobrajan WB 2/ 313, Kelurahan Wirobrajan,Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogjakarta selama 3 tahun, kemudianpada tahun 2009 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Malangan, RT. 01/RW. 04, Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjoselama 9 tahun..

Pada Tahun 2009kemudian pindah kekediaman Orang Tua Penggugat Di Malangan RT01/04 Tiyaran Bulu Sukoharjo.. Bahwa dalil No.4 Tidak benar, pada Juni Tahun 2017 Selama ituPenggugat dan Tergugat Masih hidup harmonis, hidup rukun,dan masihada saling menyayang!a.

SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS , tempat tinggaldi Dukuh malangan Rt.01 Rw.04 Desa Tiyaran Kecamatan BuluKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak 2orang

PENETAPANNomor 550/Pdt.P/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini, dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Malangan RT.001, RW.001,XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Borobudur, XxxXxXXXXxXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;PEMOHON

2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Malangan RT.001, RW.001,XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Borobudur, XXxxXxXXXXxXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepadaSIGIT PRIYONO, S.H., M.Kn., Advokat/Pengacara pada kantor LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas Muhammadiyah Magelang,beralamat di Jalan Mayjen Bambang Sugeng KM.5 Mertoyudan, xxxxxxxxxXXXXXXXX, berdasarkan Surat Kuasa

xxxxXXXXXX XXXXXXXX, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti PP. 7);Fotokopi Surat Keterangan = Asal Usul Anak Nomor472.11/Ds.009/SKAUA/001/IX/2021, tanggal 13 September 202, yangdikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXxXxxxxxx, Kecamatan Borobudur,XXXXXXXXX XXXXXXXX, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelenpos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti PP.8);Saksi;SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXxXxxX XXXXXxX,bertempat tinggal di Dusun Malangan

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXX XXXXXX,bertempat tinggal di Dusun Malangan Rt. 1 Rw. 1, xxxx XXXXXXXXXXxX,Kecamatan Borobudur, XxxxXxxXXxXXxXxX XXXXXXxXxx, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi memilikihubungan dengan Para Pemohon sebagai saudara Pemohon I;Halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Sirri atau di bawah tangan

SALINANPUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cakung Jakarta Timur, sekarang di Jetis RT. 017RW. 005, Desa Malangan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten, dalam hal ini

lain orang asli Jakarta Timur sehingga Tergugat menjelekjelekkanPenggugat dengan katakata yang kasar.% Bahwa pada bulan Juli 2015, terjadi Perselisihan dan Pertengkaranlagi antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan terulang kembali mempunyaiwanita idaman lain orang asli Jakarta Timur.% Bahwa semenjak kejadian bulan Juli 2015, Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, 1 (satu) bulansehingga Penggugat pulang ke tempat orang tuanya di Dukuh Jetis RT. 017RW.005 Desa Malangan

mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratKeterangan Domisili Nomor 300/31/VII/2018 tanggal 24 Juli 2018, maka terbuktiPenggugat berdomisili di Kecamatan Cakung Jakarta Timur, sekarang di Jetis RT. 017RW. 005, Desa Malangan

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpe ll al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 47 tahun (Skh, 28/07/1970), Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat kediaman diDukuh Malangan, RT. 01 / RW. 03, Desa Tiyaran,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT

, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Diketahui,Pendidikan SLTA, Tempat kediaman semula diDukuh Malangan, RT. 01 / RW. 03, Desa Tiyaran,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

ANAK 2 (Lakilaki : tanggal lahir 23/04/2005masih sekolah kelas SLTP).yang sekarang ikut Penggugat.o Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Gundih, RT. 05 / RW. 39, KelurahanGundih, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya selama 9 tahun 3bulan, dan pada Bulan Januari Tahun 2005, pindah kediamanbersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Malangan, RT.01 / RW. 03, Desa Tiyaran, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo

Skh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Malangan RT 02 RW 06, DesaKedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama

Penggugat pernah diajak oleh Tergugatnamun tidak mau dan tetap tinggal bersama orangtua Penggugat; Bahwa sampai dengan saat ini Penggugat tinggal sendirian bersama orangtuaPenggugat tanpa Tergugat, selama 8 (delapan) bulan; Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat serta tidak pernah mengirimkan nafkah bagi Penggugat; WAHONO bin KATIMIN, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 31 tahun, bertempat tinggal di Dusun Malangan

IKHA ARIYANTI, nomor 1 dan nomor 2 bertempattinggal di Dusun Malangan RT. 29 RW. 13 DesaPayaman Kecamatan Secang Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Suryanta, S.H.,dan kawan, para Advokat, berkantor di Kertirejo RT. 05RW. 03 Selomartani Kalasan Sleman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. PT. BPR SYARIAH DANA HIDAYATULLAH,berkedudukan di Jalan Ngasem Nomor 52 A KecamatanKraton Kota Yogyakarta;2.

AHMADI, bertempat tinggal di Dusun Malangan RT. 29RW. 13 Desa Payaman Kecamatan Secang KabupatenMagelang;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan perlawanan dari para Pelawan untuk seluruhnya;Halaman 17 dari 5 hal. Put.

perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatassaksi Titus Haryawan mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) atau setidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus Lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 378 KUHP.Atau,Kedua :Bahwa ia terdakwa WIDODO Bin RAME pada hari Jumat tanggal 18Maret 2011, sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahu 2011, bertempat di Kampung Malangan

Malangan, Kelurahan Tidar Utara, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang, terdakwa bilang Pak Tuspinjam sepeda motornya buat ke Muntilan melihat pasir danbuat nagih Listrik;bahwa setelah meminjam sepeda motor saksi Titus, terdakwake Muntilan dan menagih rekening listrik dapat uang RP.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) Lalu uang tersebutoleh terdakwa gunakan untuk main judi dadu di terminalSoekarno Hatta kota Magelang, dan kalah, kemudian terdakwagadaikan sepeda motor tersebut dan uangnya untuk main

Malangan, Kelurahan Tidar Utara, Kec.

Malangan, Kelurahan Tidar Utara,Kec.