Arsad Mallu Dg.

Arsad Mallu Dg. Bella. Bahwa penggugat adalah kakak kandung saksi sedangkantergugat adalah ipar saksi. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Nopember 2011. Bahwa saksi hadir diacara pernikahan penggugat dan tergugat.Hal. 5 dari 15 hal, Putusan Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.

Arsad Mallu Dg. Bella)kepada penggugat (Nuraliyah Asma, S.Pd binti Abu Hasyim, S.Pd).Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dantelah melakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), makaberdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Sukardi, S.Pd bin HArsad Mallu Dg. Bella) terhadap Penggugat (Nuraliyah Asma, S.Pd bintiAbu Hasyim, S.Pd).4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Umar dan yang menjadi saksi adalah Laseng binTellong dan Podang bin Mallu dengan mahar 44 Real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada bulan Oktober 1993, di Desa Palippu, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Landa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Umar, dan yang menjadi saksi adalah Lasengbin Tellong dan Podang bin Mallu

dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan pada bulan Oktober 1993, di Desa Palippu, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Landa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Umar, dan yang menjadi saksi adalah Lasengbin Tellong dan Podang bin Mallu

No.200/Pdt.P/2020/PA.SkgPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada bulan Oktober 1993, diDesa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dengan wali nikahadalah adalah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Landa, yangijab kabulnya diwakilkan Imam setempat yang bernama Umar, dan yangmenjadi saksi adalah Laseng bin Tellong dan Podang bin Mallu dengan mahar44 real, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon

PENETAPANNomor 903/Pdt.P/2020/PA.SkgZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidangmajelis hakim, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:HERMAN BIN MALLU, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 19 April1971, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desawewangrewu Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, selanjutnya

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon HERMAN BIN MALLU denganPemohon II WAHIDA BINTI H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, walinya adalah kakak kandungpemohon bernama Mallu Dg. Tinggi bin Poto, karena ayah kandung pemohontelah meninggal dunia dan dinikahkan oleh Imam Lingkungan Bantinoto ll,bernama H.M Dg. Limpo dan saksi nikahnya masingmasing bernama: Manna Dg. Tayang Baso Dg. RopuHal 1/12 Penetapan No. 5/Pdt.P/2015/PA TKI.Dengan mas kawin berupa satu petak sawah seluas 20 are yang terletak diLingkungan Pappa, Kelurahan Pabbundukukang, KecamatanPolongbangkeng Selatan.3.

Bani adalah kakak kandung pemohon bernama Mallu Dg. Tinggibin Poto karena ayah kandung pemohon telah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pemohon dengan lelaki ManisDg. Bani adalah masingmasing bernama Manna Dg. Tayang danBaso Dg. Ropu. Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan pemohon dengan ManisDg. Bani berupa satu petak sawah dengan luas 20 are yang terletak diLingkungan Pappa, Kelurahan Pabundukang Selatan, KabupatenTakalar.

Bani adalah kakak kandung pemohon bernama Mallu Dg. Tinggikarena ayah kandung pemohon meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon dengan ManisDg. Bani masingmasing bernama Manna Dg. Tayang dan Baso Dg.Hal 5/12 Penetapan No. 5/Pdt.P/2015/PA TKI.Ropu.Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkantermohon berstatus jejaka.Bahwa pemohon dengan Manis Dg.

yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatelah terurai di muka.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan dalildalil bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Manis Dg Bani bin Mangnga pada tahun 1959 di LingkunganBantinoto Il, Kelurahan Bontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung pemohonyang bernama Mallu

PA TKI.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti pemohon yang telahmemenuhi ketentuan formil maupun materil tersebut, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1959 pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki bernama Manis Dg Bani bin Mangngadi Lingkungan Bantinoto Il, Kelurahan Bontokadatto, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon adalah kakakkandung pemohon yang bernama Mallu

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohonII bernama Kafung, dinikahkan oleh imam setempat bernama Malike, dengan mas kawin 44 real berupa sawahdua petak yang terletak di Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone disaksikan oleh Mallu dan Hasibe;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, pemohon II berstatusperawan)4.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama P.Enre Paco bin Paco dan pemohonII bernama Safiah binti Kafung karena mempimyai hubungan keluarga;Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun 1951 di Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dan saksi hadirsaat pernikahannya;Bahwa yang menjadi wali saat pernikahannya tersebut adalah ayah kandung pemohon II bernamaKafung, dikawinkan oleh Imam setempat bernama Malike, dan saksi nikah masingmasing Mallu

yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon IJ dan pemohon 11 adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan pemohon II pada pokoknya mengajukan permohonan Itsbat Nikah ataspemikahaimya yang dilaksanakan pada tahun 1951 dengan dalil bahwa keduanya dinikahkan oleh imam setempatbernama Malike dengan wali nikah ayah kandung pemohon II dan sebagai saksi nikah adalah Mallu

KABILANG dan MALLU, bersesuaian dengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Kelahiran dan Ijazah Pemohon ;

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bernama AbuHal. 1 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunWatti bernama Mallu dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Abidin dan Maming, dengan mas kawin berupa 88 real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama Mallu. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II, bernama Abudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abidindan Maming, dengan mahar berupa 88 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.

Abidin dan Maming;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA Skgsaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun setempatbernama Mallu

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bernama AbuHal. 1 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA SkgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DusunWatti bernama Mallu dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasingbernama Abidin dan Maming, dengan mas kawin berupa 88 real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Dusunsetempat bernama Mallu. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon II, bernama Abudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abidindan Maming, dengan mahar berupa 88 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdilarang untuk menikah dan tidak pernah sesusuan.

Abidin dan Maming;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian Majelis Hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksiHal. 6 dari 11 Pent.No.787/Pdt.P/2016/PA Skgsaksi di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Inrello, Kecamatan Keera,Kabupaten Wajo.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun setempatbernama Mallu

SaksisaksiSaksi kesatu : Sulfahmi bin Mallu, memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah Kemanakanpemohon dan saksi sering kerumah pemohon.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaSyamsuria Binti Salamatang, yang belum cukup umur untuk kawin,(baru berumur 15 tahun 5 bulan) menurut undangundang nanti cukup 16tahun bagi perempuan.Bahwa saksi ( Sulfahmi binti Mallu) sekarang dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Hal. 3 dari 7 hal

karenapermohonan pendaftaran perkawinan anak pemohon bernama Syamsuriaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa karena usianyabelum cukup untuk melangsungkan pernikahan sesuai aturan perundangundangan (Penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006),sehingga permohonan pemohon sesuai dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa selain bukti surat pemohon menghadirkan pula 2orang saksi masingmasing adalah Sulfahmi bin Mallu

Sapiuddin bin Waho, dengan maskawin berupasatu petak tanah, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saka bin Mallu dan H.

Sapiuddin bin Waho;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sakabin Mallu dan H.

Sapiuddin bin WahoImam Dusun Bontorannu, setelah ada penyerahan dari wali:Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Sakabin Mallu dan H.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Haming, dengan saksi nikah Saka bin Mallu dan H. Yasang binBoddong, adapun maharnya berupa tanah satu petak terletak di DusunBontoranu, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan ImamDusun Bontorannu bernama H. Sapiuddin bin Waho setelah adapenyerahan (taukil) dari wali nikah bernama Haming;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Syamsu Alam Bin Mallu) dengan Pemohon II (Jumiati Sulfa Binti Pandu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2017 di Desa Ladongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara
4.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Syamsu Alam Bin Mallu, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 01 Juli 1950,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Tallang Tallang, Desa Ladongi,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Syamsu Alam Bin Mallu) denganPemohon Il, (Jumiati Sulfa Binti Pandu yang di laksanakan pada tanggal21 September 2017 di Desa Ladongi Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Hal. 2 dari 14 Hal.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsu Alam Bin Mallu(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan olen Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumiati Sulfa Binti Pandu(Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama

Msb., tanggal 19 April 2018atas nama Syamsu Alam Bin Mallu (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Masamba bermeteral cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.4); Fotokopi Akta cerai nomor 0187/AC/2017/PA. Skg., tanggal 21 Februari2017 atas nama Jumiati binti Pandu (Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan Hal. 3 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (1.Syamsu Alam Bin Mallu) denganPemohon II (Jumiati Sulfa Binti Pandu) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 2017 di Desa Ladongi, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara4.

Mattiro bin Mallu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jl.

Mattiro bin Mallu, terhadapPenggugat, Kartini binti Mustafa.3.

Mattiro bin Mallu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama dua belas tahun dan dikaruniai satu orang anak;Hal. 3 dari 9 Put.No. 023/Pdt.G/2018/PA Skg Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat selalumain judi dan saksi pernah melihat Tergugat main judi dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat menyebabkan Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sejak

Mattiro bin Mallu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama dua belas tahun lebih dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tanggabaikbaik, namun tidak berlanjut karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Tergugatkarena Tergugat selalu main judi ketika tergugat pergi menjula di kampungorang dan saksi diberitahu oleh teman Tergugat dan dapat dipercayamenyebakan

Kecamatanpalakka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu dua kali pemohon II;Hal. 3 dari 10 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka pada 25September 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Bahar, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Mabbarani, sedangkan saksi nikahnya Mallu

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama: Mabbarani, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Mallu

dari 10dip say, Giang, p93, dog, 29) 7S gLRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayah Pemohon II yangbernama Mabbarani;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Mallu

Adanya 2 orang saksi yaitu Mallu dan Solong;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desayang bernama Bahar dengan Pemohon (Usman bin Mabbarani), dengan maskawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu majelis hakimHal. 8 dari 10berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Emil Appi bin Appi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Tanabatue,Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sukma binti Mallu

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Emil Appi bin Appi) denganPemohon II (Sukma binti Mallu) yang dilaksanakan pada 23 Januari 2003 diKelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Sukma binti Mallu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Basri;4. Adanya2 orang saksi yaitu Samsuddin dan Temma;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H. M.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Emil Appi bin Appi) denganPemohon II (Sukma binti Mallu) yang dilaksanakan pada 23 Januari 2003 diKelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2 Rajab1439

Jabi, tempat dan tanggal lahir Salu Bone, 01 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Salu Bone,Kelurahan Data, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang sebagai Pemohon Lisawati Binti Baddu Mallu, tempat dan tanggal lahir Salu Bone, 20 Mei1984, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di SaluBone, Kelurahan Data, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

Jabi)dengan Pemohon II (Lisawati binti Baddu Mallu) yang dilaksanakanpada Tanggal 28 Tahun 2007 di Malaysia;3.

Para Advokat padaKantor hukum Jaring Garuda NKRI beralamat di Jalan Mess ALKomplek Wahana A4/4 Jati Ranggon Jati Sampurna Kota Bekasiberdasarkan surat kuasa khusus Tanggal 30 Juli 2017.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanKhairil Anwar Bin Mallu, tempat lahir Ujung Pandang, tanggal lahir 15September 1972, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Ruko Pamulang Permai Blok SH.5RT.002 RW. 023 No. 98 Kelurahan Pamulang Barat KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan.

Nur Ahmadg);Menjatuhkan Talak Tergugat (Khairil Anwar Bin Mallu) terhadapPenggugat (Hj. Muzdalifah H. Nur Ahmad Binti Moh. Nur Ahmada);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBenda Kota Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi Amelia binti Andi Baligo) dengan Tergugat (Supardi bin Mallu Bustam) yang dilaksanakan di Kota Parepare pada tanggal 06 Februari 2016;
• Menjatuhkan talak

satu bain shugra Tergugat (Supardi bin Mallu Bustam) terhadap Penggugat (Andi Amelia binti Andi Baligo);

Mallu dengan Pemohon II Rasid binti Muda pada 21 Desember 1990 di Labalakang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Mallu, 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal Labalakang, Desa Amassangang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rasid binti Muda, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Labalakang, Desa Amassangang, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Mallu dengan Pemohon II Rasid binti Muda pada tanggal21 Desember 1990 di Labalakang, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetap Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada

Mallu denganPemohon Il Rasid binti Muda pada tanggal 21 Desember 1990 diLabalakang, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Dra.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk melaporkan tempat bulan tanggal tahun lahir dan nama orang tua pemohon yang benar ialah BONE 23-07-1985 dengan nama orang tua MALLU, NASIRA.