1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Masliah Maemunah binti Hasanudin) dengan Tergugat (Rusna bin Satibi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'

in Shughra Tergugat (Rusna bin Satibi) terhadap Penggugat (Siti Masliah Maemunah binti Hasanudin);

Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK / YANMAS / 53829 /VI / 2019 / SAT INTELKAM, tertanggal 20 Juni 2019 atas nama MASLIAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Cianjur, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai secukupnya, diberi tanda P7;Bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon

kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Cianjur diberi tanda P4,Paspor Nomor AP 051253 tertanggal 26 Oktober 2010 atas nama IMAS LILAH BintiSUDRAJAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Konsulat Jenderal Republik IndonesiaDubai diberi tanda P5, Surat Keterangan Beda Data Nomor 474.4/093/Pem/V 1/2019tertanggal 19Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Cikahuripan diberitanda P6, Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK / YANMAS / 5329 / VI/ 2019 / SAT INTELKAM, tertanggal 20 Juni 2019 atas nama MASLIAH

MASLIAH IDRUS;RAODA IDRUS;Hj. CAMA;Nomor 1 sampai dengan 7 bertempat tinggal di Desa Botto,NO A PF YON >Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar:8. H. HASANUDDIN IDRUS, bertempat tinggal diKelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mandar:9. Hj. HARISAH IDRUS;10. Hj. NURSIAH IDRUS;11. H.ABD. KADIR IDRUS;Nomor 9 sampai dengan 11 bertempat tinggal di DesaBotto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2172 K/Pdt/201912. Hj.

Masliah Idrus, dikuasai TergugatIV, V, Vi/Tergugat IV, V, VI, VII, VIII, IX,X, Xl Xil, XIill di atasnya berdiripabrik/lantal jemur, rumah, tanaman,yaitu objek sengketa C;Adalah milik Penggugat yang diperoleh berdasarkan surat tandapemberian (01.02.1960);5. Menyatakan bahwa tindakan Birrang (ayahanda Tergugat I/kakekTergugat Il, Ill) membuat surat keterangan penjualan (14.01.1969). Dantindakan Tergugat bersama H.

Masliah binti Ibrahim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Irwana binti Nurlen dan Masliah

Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2013 ibu kandung Penggugat yangbernama Masliah binti Miskan meninggal dunia karena sakit dan ayahkandung Penggugat yang bernama Suriansyah bin Amir Hasan padatanggal 8 Agustus 2018 juga meninggal dunia karena sakit ;7. Bahwa kedua orang tua Almarhum Suriansyah bin Amir Hasan danAlamarhumah Masliah binti Miskan lebih dulu meninggal dari padaAlamarhum dan Almarhumah ;8.

Bahwa tidak benar, dan oleh karenanya Tergugat menolak keras dalilgugatan Penggugat tertanggal 18 September 2019 pada angka 5 yangmenyebutkan Bahwa semasa pernikahan kedua orang tua Penggugatmempunyai harta yang belum terbagi dengan ibu kandung Penggugatyang bernama Masliah Binti Miskan berupa 1 (satu) buah bangunanrumah dan tanah yang sekarang ini ditempati oleh Tergugat sebagai ibusambung (ibu tiri Penggugat),dengan argumentasi hukum sebagaiberikut:3.1 Bahwa telah sangat jelas rumah dan tanah yang

Bahwa semasa pernikahan kedua orang tua Penggugatmempunyai harta yang belum terbagi dengan ibu kandung Penggugatyang bernama Masliah Binti Miskan berupa 1 (Satu) buah Bangunanrumah dan tanah yang sekarang ini ditempati oleh Tergugat sebagai ibusambung (ibu Tiri Penggugat) ;6.

Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2013 ibu kandung Penggugatyang bernama Masliah binti Miskan meninggal dunia karena sakit danHalaman 23 dari 36 putusan Nomor1825/Padt.G/2019/PA.Smdayah kandung Penggugat yang bernama Suriansyah bin Amir Hasanpada tanggal 8 Agustus 2018 juga meninggal dunia karena sakit ;7. Bahwa kedua orang tua Almarhum Suriansyah bin Amir Hasandan Alamarhumah Masliah binti Miskan lebih dulu meninggal dari padaAlamarhum dan Almarhumah ;8.

Bor.Bahwa antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXKXKXXXKXXKKXKXKKXXKXKXXKKXXXKXXKKXKXKKXXKKXXKXXXXXXXXXXX 5 Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2012 keharmonisan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon cemburu kepadakakak iparnya dan menuduh Pemohon berselingkuh dengan kakak iparnyabernama Ade Masliah, kalau Pemohon pulang terlambat, Termohon marah

berikut :Menimbang, bahwa para saksi Pemohon menerangkan yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena masingmasingpasangan suami istri sudah tidak saling menghargai lagi yang disebabkanTermohon cemburu kepada kakak iparnya dan menuduh Pemohonberselingkuh dengan kakak iparnya bernama xxxxxx, kalau Pemohon pulangterlambat, Termohon marah dan karena xxxxxxx pernah diantar oleh Pemohon,padahal yang sebenarnya Ade Masliah

Imas Masliah binti H Maskar alias H Muhtar meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 2020;

Imas Masliah binti H Maskar alias H Muhtar adalah:

1. Eddy Supriadi bin H Muhtar (Adik Kandung);
2. Ai Sumirah binti H Muhtar (Adik Kandung);
3. Neneng Samsiah binti H Muhtar (Adik Kandung);

Masliah Binti Aliasa telah meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa oleh karena para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum H.Arbani Bin H.itar telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2020, makaHalaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Sgtapara Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan untuk ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhum H. Arbani Bin H. Itar tersebut untukpengajuan peminjaman dana di Bank; tambahan pengajuan CV;5.

Masliah, umur 23 tahund. Tita Sutirah, umur 21 tahune. lis Pujiah, tanggal lahir 23031996Abdul Aziz, tanggal lahir 21041999Evi Siti Knodijah, tanggal lahir 19122000Lukman, tanggal lahir 02082002Ai Satriah, tanggal lahir 26072004j. Dede Pakih (meninggal dunia)k. Neng Siti Nurasiyah, tanggal lahir 28102008. Bayu Firmansyah, tanggal lahir 17122011;75 Go =4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Masliah, umur 23 tahund. Tita Sutirah, umur 21 tahune. lis Pujiah, tanggal lahir 23031996Abdul Aziz, tanggal lahir 21041999Evi Siti Knodijah, tanggal lahir 19122000Lukman, tanggal lahir 02082002Ai Satriah, tanggal lahir 26072004j. Dede Pakih (meninggal dunia)k. Neng Siti Nurasiyah, tanggal lahir 28102008.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ilmi bin Sahrani) dengan Pemohon II (Masliah binti Sahran) yang dilaksanakan pada 05 Februari 1992 di Desa Bajuin Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;

4. Membebankan kepada Pemohon

PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:IImi bin Sahrani, umur 47 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Sido Rukun RT. 010 RW. 003 Desa Bajuin Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon ;Masliah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ilmi bin Sahrani) dengan Pemohon II(Masliah binti Sahran) yang dilaksanakan pada 05 Februari 1992 di DesaBajuin Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin Kabupaten TanahLaut;4.

Masliah, S.

penetapanPengadilan tempat tinggal Pemohon, selanjutnya ketentuan menyangkutperbaikan akta catatan sipil dilakukan melalui permohonan kepadaPengadilan Negeri terlebin dahulu dan Pengadilan Negeri akan mengambilkeputusan setelah mendengar pihakpihak yang berkepentingan bila adacukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab II, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal14 Kitab UndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama Masliah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIN HOERUDIN BIN SAMSURI) terhadap Penggugat (IMAS MASLIAH BINTI ODI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Maryadi Bin Rozali) terhadap Penggugat (Masliah Binti Beti );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .............,- (.................. rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendar Bin Sukman) terhadap Penggugat (Masliah Alias Imas Rusmiati binti Ijam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00( rupiah);

kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin ;Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu mohon pengajuan perkara secara CumaCuma dandibebaskan dari semua biaya perkara;Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Suhendar Bin Sukman)kepada Penggugat (Masliah

2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendar Bin Sukman)terhadap Penggugat (Masliah

- Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Japaruddin bin Kamuni , terhadap penggugat, Masliah binti Budul .
- Menghukum penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Masliah Dewi Cantika binti Maskur, berumur 16 tahun, keduanyasekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetapisejak bulan Mei tahun 2002 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak patuhkepada Pemohon selaku suaminya dan lebih memilih tinggal bersama orangtuanya sendiri;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Agustustahun 2002, Termohon telah meninggalkan Pemohon

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Ridwan bin Muhammad Syueb) terhadap Penggugat (Lilih Masliah binti Uam Hamdani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

FAUZI bin SULAIMAN ) kepada Penggugat (MASLIAH binti SARTANI) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0078/Padt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan;Jahrani bin Masrudin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Instalator Listrik, tempat tinggal di DesaBanua Padang RT.001 RW.001 KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon 1;Masliah binti Saladeri, umur

Agama Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin,tanggal 14 Juni 2012, yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatanoleh pejabat yang berwenang, menunjukkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah secara resmi pada tanggal 14 Juni 2012, dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur, KabupatenTapin;Bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa Surat KeteranganMenikah Nomor 163/SKMDBPD/VII/2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Banua Padang, Kecamatan Bungur, Kabupaten Tapin,tanggal 25 Juli 2017, atas nama Jahrani dan Masliah