Ditemukan 125 data
Siti Hasbiyah binti Abd. Rasyid
Tergugat:
Sugianto bin Misrawi
5 — 0
Heri Fadli bin Mathuri, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanWira Usaha tempat kediaman di Dusun Ambulung, Rt.002, Rw.001, DesaSukajeruk, Kecamatan Masalembu, Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tanggal 24 Maret 2017; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama
21 — 4
Alat Bukti Surat yaitu :e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/15/VIII/1999 tanggal13 Agustus 1999)), yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama SETEMPAT Kabupaten Gresik, dengan bermerai cukup(bukti P.1) ; Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat,dengan bermerai cukup, (bukti P.2);e Foto Copy Surat keterangan Goib atas nama Mathuri bin Usmanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pekalongan nomor470/37/437.118.06/2013 tanggal 18 Maret 2013 denganbermeterai cukup (bukti P.3)B.
19 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULHAN Bin PIDDIN) terhadap Penggugat (SUAIBAH Binti MATHURI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
17 — 1
Sukardi bin Mathuri, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Desa Tamban Bangun RT.08Kecamatan Tamban Kabupaten Kapuas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman calon menantu Pemohon yangbernama Supiadi bin Rusdiansyah.
11 — 0
tetanggaPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 17 Januari 2005;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II denganwali orangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Sujiono dan Mathuri
10 — 3
Saksi MATHURI/SOLEHUDIN :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sopir Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang mempunyai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama ANDI HARTANTO, FERINA KRISTANTI danNATASHA KRISTANTI ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan Tergugat seringmemukul Penggugat diatas mobil maupun dirumah ; Bahwa saksi tahu Tergugat sekarang ditahan oleh Polisi karena kasuspenganiayaan keluarga ;
5.MAULUDIN Als UDIN Bin MATHURI
22 — 17
MAULUDIN Als UDIN Bin MATHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
MUNIR
5.MAULUDIN Als UDIN Bin MATHURI
51 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Rusidi bin Muhammad Yusdiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surahyana binti Mathuri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
5 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MAT SURI bin MATRAWI) dengan Pemohon II (MAISAROH binti MATHURI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;
34 — 9
No. 035/Pdt.G/2012/PA.Tbnan12Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan dua orang saksi yaitu: 1.Asrodiyanto bin Mathuri (adik ipar Pemohon ) dan 2.
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (MOHAMAD JALIL bin MATHURI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KHUSNUL KHOTIMAH binti PATONI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan
54 — 9
dan saat terdakwa bertemu dengan saksi korbanNovita Rini kemudian mereka bertengkar/cekcok, setelah itu terdakwakembali ke Gardu dan menemui Saksi dan tidak lama kemudian saksi korbanNovita Rini datang sambil marah dan menunjukan luka ditangannya yangberdarah lalu pulang ke kontrakannya ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab ribut/cekcok antara terdakwa dengansaksi korban Novita Rini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.3 Ida Binti Mathuri
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (FATMAWATI binti SISRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MATHURI bin BURAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan
20 — 2
MATHURI) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
36 — 3
FAUZI Bagaimana Sl,keadaannya MATHURI, kenapa sampai sekarang masih di tahan, kenapaKepala Desa tidak mencabut dan suruh mintak ke orang tuanya, lalu saksiMOH.
28 — 24
Mathuri);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat berupa nafkah anak kedua Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Risal bin Khomsin umur 9 tahun minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas
13 — 2
Ansori bin Mathuri, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Sukun RT.009 RW. 002Desa Pendil Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (Moch. Norvais binMoch.
61 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Majid bin Mathuri) dengan Punarsi binti Abd.
8 — 0
Mathuri;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundang undang yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.him. 3 dari 19 him. Putusan No. 5687/Pdt.G/2015/PA.
9 — 3
M E N G A D I L I
a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2. Memberi izin kepada Pemohon (MATHURI bin SUDEMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZULIAYTI binti SUNARYO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
c. 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
d. a. Mutah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
e.