Ditemukan 173 data
17 — 3
memiliki Seorang anakyang bernama Muhammad Iqbal, yang lahir tanggal 5 Februari 2008; Bahwa Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi dalam keadaan rukun dan harmonis , namun sejaktahun 2011 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan menurut PemohonKonvensi, Termohon konvensi melarang Pemohon konvensi member uangkepada orang tua Pemohon konvensi dan Termohon konvensi memiliki sifatkeras kepala dan mau meang
1612 — 2000
Haput Wae Meang Mata Miak sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat.Bahwa untuk menjamin tuntutan tersebut di atas, maka Penggugat mohon agar MajelisHakim yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk meletakan sitajaminan terhadap hartaharta yang tidak bergerak maupun hartaharta yang bergerak milikTergugat I dan Tergugat IL..
Haput Wae Meang, Mata Miak.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kerugiankerugian kepadaPenggugat sebesar Rp. 35.120.000 (tiga puluh lima juta seratus dua puluh ribu rupiah) yangdibayar secara tunai dan seketika.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar denda adat berupa :1. Kila Bitak, Ledan Beak sebesar Rp. 10.000000 (sepuluh juta rupiah)halaman 5 dari 54 halaman Putusan No. 42/Pdt.G/2015/PN.Mme2.
Haput Wae Meang Mata Miak sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)yang dibayar secara tunai.9. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara.SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan keputusan lain yang dirasakan ADIL.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 10 Desember 2015, Penggugat dan kuasahukumnya hadir menghadap ke persidangan sedangkan Para Tergugat juga hadir menghadap kepersidangan.
Lee) sehingga harus dihukum untuk mengembalikanbelis kepada Penggugat sebesar Rp. 35.120.000, (tiga puluh lima juta seratus dua puluh ribu rupiah)adalah tidak dapat dibenarkan, sehingga dengan demikian petitum pokok dalam surat gugatanPenggugat haruslah ditolak; Menimbang, bahwa oleh karena petitum pokok tentang tuntutan pengembalian belispeminangan telah ditolak, maka terhadap tuntutan pembayaran denda adat berupa Kila Bitak, LedanBeak sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Haput Wae Meang
33 — 10
Rimbobujang dengan cara mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening kecilpertama Terdakwa menghubungi via telpon Terdakwa JENDRI IRAWANdengan ucapan LUR ADA PAKAIN DAK (shabu) jawab Terdakwa JENDRIIRAWAN YO NANTILAH BANG hp mati, lima belas menit kemudianTerdakwa JENDRI IRAWAN SMS ke Terdakwa dengan tulisan KESINILAHBANG BARANG SUDAH ADA (shabu) NANTI KITA PAKAI SAMASAMA Terdakwa balas YALAH MEANG lalu Terdakwa pergi menuju rumahTerdakwa JENDRI IRAWAN di jalan Terdakwa menelpon Terdakwa JENDRI14IRAWAN
Rimbo bujang dengan cara mendapatkan 1 (satu) bungkusplastik bening kecil pertama Terdakwa menghubungi via teloon TerdakwaJENDRI IRAWAN dengan ucapan LUR ADA PAKAIN DAK (shabu) jawab Terdakwa JENDRI IRAWAN YO NANTILAH BANG hp mati, lima17belas menit kemudian Terdakwa JENDRI IRAWAN SMS ke Terdakwadengan tulisan KESINLAH BANG BARANG SUDAH ADA (shabu)NANTI KITA PAKAI SAMASAMA Terdakwa balas YALAH MEANG lalu Terdakwa pergi menuju rumah Terdakwa JENDRI IRAWAN di jalanTerdakwa menelpon Terdakwa JENDRI
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2402 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MRJAMRAT KAEOPRADIT ALS RAT ;Tempat lahir : Pattani ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/18 Oktober 1958 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Thailand ;Tempat tinggal : 10/4 Thanom Paknam Tamdom SabarangAmphere Meang Pattani Chang WatPattani Thailand/Rutan Pontianak ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Nelayan
195 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 117 PK/Pdt/201817.18.waris keturunan almarhum Meang, penerima tanahredistribusi seluas 15.000 M?
25 — 6
Merk phonebeserta Charger dan Power Bank dan sepatu futsal serta pakaian ;e Bahwa kerugian yang diderita Saksi akibat kejadian itu adalah sebesar Rp.4.000.000, ( Empat juta rupiah ) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;e Saksi Feddri Situmeang Alias Meang Bin Marsinton Situmeang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi yang mengambil tas yang berisi 1 ( satu ) Unit Hp.
99 — 61
ROY;Tempat lahir : Thailand;Umur/Tgl lahir : 46 tahun / Tahun 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Thailand;Tempat tinggal : 22 Moo 1, Tambon Nong Pe Amphere Meang SuangChangwat Royeit, Thailand;Agama : Budha;Pekerjaan : Nahkoda Kapal Motor;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak hadir dipersidangan sehingga perkaranya diperiksa tanpahadirnya terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan barang
24 — 2
lain selain Pemohon II, begitu juga dengan Pemohon Il tidak pernah terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;2.Nama: Dahlan Capah bin Latif Capah, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal Lae Meang, Desa Lae Nuaha,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 hal.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
70 — 24
Bahwa saksi DARSON SITUMEANG Als MEANG menyewa bengkelmobil dengan uang sewa senilai Rp.10.000.000 (Sepuluh JutaRupiah) pertahun pertanggal 15 Mei 2019 sesuai dengan bukti 1(satu) lembar kwitansi pembayaran sewa kontrak tanah Jl. Air Hitamuntuk 1 (satu) tahun (menjadi barang bukti dalam perkara ini),setelah saksi DARSON SITUMEANG membayarkan uang sewatersebut melalui saksi ZUL ZANI dan saksi ZULZANI telahmenyerahkan kepada Terdakwa.
157 — 32
Agro Bukit kepada Supianor;Bahwa saksi tidak kenal dengan Alim, Untung, Restordi tetapi kenaldengan Apan, Basno, Kadai, Kasno, Lakun, Mahuda, Meang, Saheden,Yono, Ero, ltak, Uban, Tempo yang merupakan tetangga dari saksinamun, tidak tahu apakah orangorang tersebut telah ada atau tidakmenerima konpensasi dari pihak perusahaan PT. Agro Bukit;Bahwa setahu saksi memang ada beberapa orang yang tanahnya beradadisekitar lahan sengketa tersebut yang sudah dilepas untuk PerusahaanPT.
Pembebasan Tanah atas nama Aspar /Luas 13 Ha,selajutnya diberi tanda T 17;Foto Copy Dokumen Pembebasan Tanah atas nama Basno / Luas 7,2 Ha,selanjutnya diberi tanda T 18;Foto Copy Dokumen Pembebasan Tanah atas nama Kadai / Luas 7,39 Ha,selajutnya diberi tanda T 19 ;Foto Copy Dokumen Pembebasan Tanah atas nama Lakun /Luas 15,75 Ha,selanjutnya diberi tanda T 20;Foto Copy Dokumen Pembebasan Tanah atas nama Mahuda/ Luas 23,5Ha, selanjutnya diberi tanda T 21;Foto Copy Dokumen Pembebasan Tanah atas nama Meang
AgroBumit) yang terletak di KM 30 karena saksi pernah di suruh oleh Penggugatmenebas tanah miliknya tetapi saksi tidak tahu luas awalnya setelah dilakukanpengukuran disuruh memasang patok oleh penggugat pada lahan pertamadengan ukuran 700 x400 M dan lahan kedua ukuran 700 x 700 meter,penggugat mendapatkan lahan tersebut dengan cara membuka hutan belantaradimana Penggugat mempunyai 10 (Sepuluh) anak buah yang saksi ingat anakbuah penggugat Apan, Basno, Temp, Kadai, Kasno, Lakun, Mahuda Meang,Saheden
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
RAFIUDIN ALIAS RAFI BIN LA DUA
17 — 12
., terdakwabersama dengan LA GELE dan LA SIRI masuk ke dalam meang tamu rumah saksiANWAR. SP. Kemudian terdakwa menarik kerah baju korban dengan sekuat tenagaialu LA GELE memukul telinga kiri korban dengan menggunakan tangan dan LASIRI mencekik seria mencakar leber korban. Selanjutnya terdakwa menginjak kakikanan korban sambil memukul kepala korban dengan menggunakan tanganschanvak (satu) kali.
20 — 3
kemudian dimulai dari Pemain yangmengocok kartu mengambil kartu yang di tengah sebanyak satu lembar dandicocokkan dengan kartu yang dipegang tidak cocok maka langsung dibuangke tengah dalam keadaan tertutup dan langsung diikuti olen peserta lainnyasampai ada salah satu pemain yang ngandang atau jumlah nilai kartu mencapaiangka empat satu, maka kartu yang dipegang oleh para pemain dadu apabilajumlah nilai kartu yang paling besar maka pemain tersebut dikatakan menang,setelah ada salah satu Pemainyang meang
24 — 4
Dikarenakan pada saat pinjam meminjam ini terjadi, kedua sertifikattersebut meang sudah terlebih dahulu saya jaminkan di BPR Arta7 Bahwa saya dengan Penggugat belum pernah membuat Surat PerjanjianHal. 9 dari 34 hal.
Dikarenakan kedua sertifikat tersebut meang sudah terlebihdahulu kami jaminkan di BPR Arta Agung ;6 Bahwa pinjam meminjam antara suami saya (Tergugat 1) dengan pihakPenggugat tersebut tidak ada kaitannya dengan jaminan atas sertifikat rumahkami, baik itu atas tanah berikut bangunannya yang tertulis dalam Serifikat HakMilik No.9343/Purwomartani, Surat Ukur tanggal 19 Oktober 1998 Nomor 87,tercatat atas nama Nindyawati Trias Putri, SH. dan Sertifikat Hak MilikNO.11793/Maguwoharjo, Surat Ukur tanggal
109 — 39
Bahwa selanjutnya Saksi mendengar Saksi1 menyuruhKorban untuk merayap lalu menyuruh Terdakwa mengambil selang"Meang .. ambil selang", sekitar 5 (lima) menit kemudian11Terdakwadatang dengan membawa selang warna biru panjangkirakira 40 cm dan besarnya kurang lebih sebesar ibu Jari laluTerdakwa menyerahkannya kepada Saksi1 selanjutnya Terdakwakembali ngobrol dengan Saksi dan Praka Aco.6.
Bahwa selanjutnya Terdakwa datang langsung bergabungdengan Saksi dan Saksi2 untuk ngobrolngobrol sedangkan Saksi1 masih berbicara dengan Korban, tidak lama kemudian Saksi1menyuruh Terdakwa "Meang kamu cari selang" dijawab Terdakwa"Siap" lalu Terdakwa pergi mengambil selang dan saat itu jugaSaksi melihat Korban merayap dibawah tempat tidur, sekira limamenit kemudian Saksi1 sudah memegang selang warna birupanjang sekitar 50 cm dan diameter 2 cm yang diambil olehTerdakwa dari dalam barak.6.
11 — 4
RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebutsesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah karena Tergugat berwatak keras, berego yang tinggi dan selaluingin meang
230 — 157
Meang. 11. Mastra. 12. Roup. 13. Tjotjo. 14.Djanan. 15. Sutisna; Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal tanggal 10Desember 1964, No. 134/D/VIII51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atasnama ; 1. Sumadja. 2. Woto; Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal 21 September1964, No.47/VIHI/InspC/51/1964, tercatat dan terdaftar untuk atas nama; 1.
Meang, 11. Mastra, 12. Roup.13. Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutrisna, dan tanggal 10 Desember 1964 Nomor:134/D/VIII51/1964, atas nama 1. Sumadja, 2. Woto. Serta tanggal 21September 1964 Nomor: 47/VIII/InspC/51/1964 atas nama Emad / H.R.
Meang, 11. Mastra, 12. Roup. 13.Tjotjo, 14. Djanan, 15. Sutrisna.; b. .Sumadja, 2. Woto.; c. Emad/H.R. Atje Endi.;Bahwa PT. Kawasan Berikat Nusantara (Persero) / Tergugat II Intervensiterhitung sejak memperoleh tanah tanah milik adat dan tanahtanahsertifikat dengan membayar ganti rugi tahun 1985secara nyata hingga saat ini secara terus menerus melakukan penguasaanfisik tanah Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1 / kelurahan Marunda atasnama PT. Kawasan Berikat Nusantara (Persero) (dahulu PT.
17 — 3
SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaaan tani, bertempat tinggal diDesa Lae Meang, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi,sedangkan hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara ipar dan saksikenal dengan Tergugat bernama Iskandar Malem Karokaro, lalu diatassumpahnya menurut tatacara agama Islam saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tidak hadirwaktu pernikahan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugatdan Tergugat menikah
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
BILLIYARDI GIDEON FAESKA ANAK DARI Alm DANIEL OTTO
56 — 10
155/Pid.B/2019/PN.TnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangbersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap BILLIYARDI GIDEON FAESKA ANAK DARI(ALM) DANIEL OTTO;Tempat lahir Nunukan;Umur/Tgl Lahir 26 Tahun/ 11 April 1993;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Batu Meang
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MATHIAS MEANG, bertempat tinggal di Jalan Moan SubuSadipun, Desa Lepo Lima, Kecamatan Maumere,Kabupaten Sikka;. YOHANES AJUPIN SADIPUN, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta, Kelurahan Kotabaru, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka;Hal. 2 dari 41 hal. Put. No. 2241 K/Pdt/20095. BENEDIKTUS BELEK LETOR, bertempat tinggal di JalanDuo Toru, RI. 016/RW. WN Kelurahan Nangameting,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;6. ADELHEID, bertempat tinggal di Kompleks Rumah SakitDr. T.C.
M.88 tanggal 15 Pebruari2005 tertulis atas nama saudara Michael Nong Sina Sadipun, Sertifikat HakMilik No. 115 tanggal 5 Agustus 1998 tertulis atas nama Mathias Meang,Sertifikat Hak Milik No. 471 tanggal 13 Mei 1985 tertulis atas nama TitusArnoldus Yansen Sadipun, Sertifikat Hak Milik No. 38 tanggal 20 Agustus1997 tertulis atas nama Adeleide Maria Dua Ledo Sadipun, berikut Akta HibahNo. 441/AGR/1983 atas nama pemegang hak Maria Nona Sina, maupunterbitnya suratsurat bukti otentik dan di bawah tangan
Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 88 tanggal 15 Pebruari2005 tertulis atas nama Michael Nong Sina Sadipun, Sertifikat Hak MilikNo. 115 tanggal 5 Agustus 1998 tertulis atas nama Mathias Meang,Sertifikat Hak Milik No. 471 tanggal 13 Mei 1985 tertulis atas nama TitusArnoldus Yansen Sadipun, Sertifikat Hak Milik No. 38 tanggal 20 Agustus1997 tertulis atas nama Edmundus Gabriel Moan Subu Sadipun, SertifikatHak Milik No. 39 tanggal 20 Agustus 1997 tertulis atas nama AdeleideMaria Dua Ledo
49 — 4
merupakan uang taruhan judi kuponputih yang diterimanya dari saksi Ahmad Yani pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 dan uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) merupakan uang taruhan judi kupon putih yangditerimanya juga dari saksi Ahmad Yani pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016;Bahwa HP Nokia 6300 merupakan alat untuk menerima sms pesanan nomor dari para pembeli;Bahwa uang dari judi kupon putih tersebut Terdakwa setorkan kepada bandarnya yang bernama TinAn;Bahwa cara mengetahui meang