Ditemukan 5545 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 40/Pid.B/2015 /PN Lgs
Tanggal 14 April 2015 — NURLELI BINTI MARZUKI YUSRI KARTINA BINTI ZAINUDDIN SITI AISYAH BINTI MARZUKI NURBAITI BINTI MARZUKI PINAJIAH BINTI ZAINUDDIN
458
  • lalu mendengar adaributribut adik kandung saksi Amrizal yaitu saksi Andi dan saksi Apriani Ningsihkeluar dari dalam rumah, lalu terjadilah keributan antara terdakwa II dengan saksiAmrizal sambil bertengkar mulut lalu terdakwa IJ memukul pipi sebelah kiri saksiAmrizal menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali lalu mendengar suaraributribut dirumah saksi Amrizal terdakwa I datang sambil menggendong cucunyadan melihat mie sudah berserakan di depan rumah saksi Amrizal, lalu terdakwa Iyang memperhatikan
    ;Bahwa mendengar ada ributribut adik kandung saksi Amrizal yaitusaksi Andi dan saksi Apriani Ningsih keluar dari dalam rumah;Bahwa lalu terjadilah keributan antara terdakwa II dengan saksiAmrizal sambil bertengkar mulut lalu terdakwa II memukul pipisebelah kiri saksi Amrizal menggunakan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali;Bahwa setelah mendengar suara ributribut dirumah saksi Amrizalterdakwa I datang sambil menggendong cucunya dan melihat miesudah berserakan di depan rumah saksi Amrizal;Bahwa lalu
    ;Bahwa mendengar ada ributribut adik kandung saksi Amrizalyaitu saksi Andi dan saksi Apriani Ningsih keluar dari dalamrumah;Bahwa lalu terjadilah keributan antara terdakwa II dengan saksiAmrizal sambil bertengkar mulut lalu terdakwa IT memukul pipiHalaman 11 dari 51 halamanPutusan12sebelah kiri saksi Amrizal menggunakan tangan kanannyasebanyak (satu) kali;Bahwa setelah mendengar suara ributribut dirumah saksi Amrizalterdakwa I datang sambil menggendong cucunya dan melihat miesudah berserakan di depan
    ;Bahwa benar, mendengar ada ributribut adik kandung saksiAmrizal yaitu saksi Andi dan saksi Apriani Ningsih keluar daridalam rumah;Bahwa benar, lalu terjadilah keributan antara terdakwa II dengansaksi Amrizal sambil bertengkar mulut lalu terdakwa II memukulpipi sebelah kiri saksi Amrizal menggunakan tangan kanannyasebanyak (satu) kali;Bahwa benar, setelah mendengar suara ributribut dirumah saksiAmrizal terdakwa I datang sambil menggendong cucunya danmelihat mie sudah berserakan di depan rumah saksi
    ;Bahwa benar, mendengar ada ributribut adik kandung saksi Amrizalyaitu saksi Andi dan saksi Apriani Ningsih keluar dari dalam rumah;Bahwa benar, lalu terjadilah keributan antara terdakwa IT dengan saksiAmrizal sambil bertengkar mulut lalu terdakwa II memukul pipisebelah kiri saksi Amrizal menggunakan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali;Bahwa benar, setelah mendengar suara ributribut dirumah saksiAmrizal terdakwa I datang sambil menggendong cucunya dan melihatmie sudah berserakan di depan rumah
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 213/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SURYADI alias ADI bin BASRI
1015
  • DADDI dengan menggendong ayam tersebut, tidaklama kemudian Terdakwa singgah dipertigaan jalan Bottae dan dudukmenunggu mobil untuk ke Parepare, namun kurang lebih satu jam mobiltidak ada sehingga Terdakwa lanjut berjalan kaki ke arah Parepare, sekitarpukul 21.00 Wita, saksi PANNUSU mencurigai Terdakwa yang lewat denganmenggendong ayam kemudian memanggil Terdakwa dan menanyakanbahwa siapa ayam yang kamu bawa itu? lalu Terdakwa menjawabayamnya P.
    Daddi dengan menggendong ayam tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa singgah dipertigaan jalan Bottae danduduk menunggu mobil untuk ke ParePare, namun kurang lebih satu jammobil tidak ada sehingga Terdakwa lanjut berjalan kaki ke arah ParePare,sekitar pukul 21.00 Wita, lelaki Pannusu mencurigai Terdakwa yang lewatdengan menggendong ayam kemudian memanggil Terdakwa danmenanyakan bahwa siapa ayam yang kamu bawa itu? lalu Terdakwamenjawab ayamnya P.
    Daddi Bin Andi Hamzah denganmenggendong 1 (satu) ekor ayam jantan jenis pilipin dengan warna bulukuning hitam bintikbintik hitam (BURI) tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa jalan kaki dan singgah dipertigaan jalan Bottaedan duduk menunggu mobil untuk ke ParePare, namun kurang lebih satujam mobil tidak ada sehingga Terdakwa lanjut berjalan kaki ke arah ParePare, sekitar pukul 21.00 Wita, lelaki Pannusu mencurigai Terdakwa yanglewat dengan menggendong ayam kemudian memanggil Terdakwa danmenanyakan bahwa
    Daddi Bin Andi Hamzah dengan menggendong 1(satu) ekor ayam jantan jenis pilipin dengan warna bulu kuning hitam bintikbintik hitam (BURI) tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa jalan kaki dan singgahdipertigaan jalan Bottae dan duduk menunggu mobil untuk ke ParePare,namun kurang lebih satu jam mobil tidak ada sehingga Terdakwa lanjut berjalankaki ke arah ParePare, sekitar pukul 21.00 Wita, lelaki Pannusu mencurigalTerdakwa yang lewat dengan menggendong ayam kemudian memanggilTerdakwa dan menanyakan
Register : 19-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 2/PID.C/2017/PN.WGP
Tanggal 19 Januari 2017 — - HERMANUS HORE HE ALIAS HERMAN;
2915
  • Nopember 2016 sekitar pukul 19.00 Wita,Terdakwa bersama dengan saksi Markus Mira Kale datang ke rumah saksidengan membawa 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter, yang berisi minumankeras jenis Peci dan 1 (satu) botol bir kosong duduk di balebale depan rumahnya;bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Markus Mira Kale masuk kedalam rumah hendak meminta tolong kepada saksi untuk menuangkan minumanjenis Peci tersebut ke dalam botol bir kosong yang di bawa oleh Terdakwa;bahwa karena saksi sedang menggendong
    2016 sekitar pukul 19.00 Wita,Terdakwa bersama dengan saksi Markus Mira Kale datang ke rumah saksidengan membawa 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter, yang berisi minumankeras jenis Peci dan 1 (satu) botol bir kosong duduk di balebale depan rumahnya;bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Markus Mira Kale masuk kedalam rumah hendak meminta tolong kepada korban untuk menuangkan minumanjenis Peci tersebut ke dalam botol bir Kosong yang di bawa oleh Terdakwa;bahwa karena korban sedang menggendong
    hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekitar pukul 19.00 Wita,Terdakwa bersama dengan saksi datang ke rumah korban dengan membawa 1(satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter, yang berisi minuman keras jenis Peci dan1 (satu) botol bir kosong duduk di balebale depan rumah korban; bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi masuk ke dalam rumahhendak meminta tolong kepada korban untuk menuangkan minuman jenis Pecitersebut ke dalam botol bir Kosong yang di bawa oleh Terdakwa; bahwa karena korban sedang menggendong
    bersamadengan saksi Markus Mira Kale Alias Ama Lobo datang ke rumah korban denganmembawa 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter, yang berisi minuman keras jenisPeci tersebut dan 1 (satu) botol bir Kosong duduk di balebale depan rumah korban;4 bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Markus Mira Kale Alias Ama Lobomasuk ke dalam rumah hendak meminta tolong kepada korban untuk menuangkanminuman jenis Pecitersebut ke dalam botol bir kosong yang di bawa oleh Terdakwa; bahwa karena korban sedang menggendong
    bersamadengan saksi Markus Mira Kale Alias Ama Lobo datang ke rumah korban dengan5membawa 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 (lima) liter, yang berisi minuman keras jenisPeci tersebut dan 1 (satu) botol bir kosong duduk di balebale depan rumah korban; bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Markus Mira Kale Alias Ama Lobomasuk ke dalam rumah hendak meminta tolong kepada korban untuk menuangkanminuman jenis Pecitersebut ke dalam botol bir Kosong yang di bawa oleh Terdakwa; bahwa karena korban sedang menggendong
Putus : 18-08-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1128/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 18 Agustus 2014 — JIMMI GUNAWAN
276
  • GUNAWANdi Perum Villa Kalijudan Surabaya, selanjutnya setelah itu saksi korban dansaksi GWAT LIAN sampai di Perum Villa Kalijudan sekira jam 13.45 wib,saksi korban dan saksi GWAT LIAN masuk kedalam rumah TerdakwaPerum Villa Kalijudan Surabaya dan kemudian saksi GWAT LIAN mencarianaknya yang pada saat itu Terdakwa yang menyerahkan anaknya yangbernama KENZO GUNAWAN kepada saksi GWAT LIAN untuk digendong dan pada saat itu Terdakwa ngomelngomel sedangkan saksiGWAT LIAN terus berjalan dari ruang tamu sambil menggendong
    anaknyayang benama KENZO GUNAWAN menuju pintu keluar ;Keadaan UmumBahwa selanjutnya pada saat saksi GWAT LIAN menggendong anaknyamenuju pintu keluar, kemudian terjadi tarik menarik antara saksi GWATLIAN dengan Terdakwa untuk mengambil anaknya dan kemudian saksikorban berniat memisahkan pertengkaran antara saksi GWAT LIAN denganTerdakwa tersebut, akan tetapi Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban dengan cara Terdakwa memukul dengan menggunakan tangankosong dan akibat perbuatan Terdakwa
    pintu keluar, dan terjadilah pertengkaran antara saksi GWAT LIANdengan Terdakwa karena waktu itu saksi GWAT LIAN mau mengajak KENZOGUNAWAN pulang ke rumah Kalisosok, kemudian terjadi tarik menarik antara saksiGWAT LIAN dengan Terdakwa untuk mengambil KENZO GUNAWAN, setelah itu saksikorban berniat memisah pertengkaran tersebut, tetapi justru Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban, kemudian saksi FRANKY ikut memisah sewaktu saksikorban dipukul oleh Terdakwa, saksi GWAT LIAN pergi sambil menggendong
    anaknyayang benama KENZO GUNAWAN menuju pintu keluar ;e Bahwa benar pada saat saksi GWAT LIAN menggendong anaknya menujupintu keluar, kemudian terjadi tarik menarik antara saksi GWAT LIANdengan Terdakwa untuk mengambil anaknya dan kemudian saksi korban1415berniat memisahkan pertengkaran antara saksi GWAT LIAN denganTerdakwa tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan cara Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kosong ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa
    anaknya yang benama KENZO GUNAWAN menuju pintu keluar,namun pada saat saksi GWAT LIAN menggendong anaknya menuju pintu keluar, terjadi tarik menarikantara saksi GWAT LIAN dengan Terdakwa untuk mengambil anaknya dan kemudian saksi korbanberniat memisahkan pertengkaran antara saksi GWAT LIAN dengan Terdakwa tersebut, akan tetapiTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan menggunakan tangan kosong ;Menimbang, bahwa dari hasil Visum Et Repertum Nomor 337/IX/2013/Urkes tanggal 26September
Register : 20-05-2005 — Putus : 11-07-2005 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 105/Pid.B/2005/PN.TBK
Tanggal 11 Juli 2005 — ADITA BIN HAMZAH
6625
  • Balai Karimun, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membyjuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perobuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pa da hari Rabu tanggal 9 Maret 2005sekira jam17.00 Wib terdakwa melihat saksi korban Putri Suryani dan adiknya sedangbermainmain di pondok rumah orang tua saksi korban dan pada saat itu jugaterdakwa mendatangi saksi korban kemudian menggendong
    Panin diPangke ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan cara, saat korbansedang bermainmain dengan adiknya terdakwa menggendong secarasaling berhadapan kemudian menggesekgesekkan kemaluannya kekemaluan korban secara berulangulang sebanyak lebih kurang delapankali, namun tidak mengeluarkan sperma ;Bahwa setelah itu terdakwa membaringkan korban di papan namundiketahui oleh saksi Dewi Suryanti ;Bahwa saat menggesekgesekkan kemaluannya terdakwa maupun korbanmasih mengenakan pakaian ;Bahwa dua
    Tg BalaiKarimun ;e Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara mulamula terdakwa menggendong korban secara berhadapan, kemudianmenggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan korban secara berulangulang ;e Bahwa benar saat melakukan perbuatannya tersebut terdakwa maupunkorban masih mengenakan pakaiannya ;e Bahwa benar lebih kurang dua minggu sebelumnya terdakwa juga pernahmelakukan hal yang sama, dengan cara membuka pakaiannya, kemudianmengosokgosokan kemaluan terdakwa ke kemaluan korban
    Tg Balai karimun,terdakwa lakukan dengan cara, saat korban sedang bermainmain denganadiknya, terdakwa menggendong korban di depan saling berhadapan kemudianmenggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan korban secara berulangulangsebanyak lebih kurang delapan kali, namun tidak mengeluarkan sperma ;Bahwa setelah itu terdakwa membaringkan korban di papan namundiketahui oleh saksi Dewi Suryanti ;Bahwa saat menggesekgesekkan kemaluannya terdakwa maupunkorban masih mengenakan pakaian ;Bahwa saat terdakwa melakukan
    Tg Balai Karimun ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara mulamulaterdakwa menggendong korban secara berhadapan, kemudian menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan korban secara berulangulang.
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
DIRMAN Bin SARJONO
6732
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu, hari dan tempat sebagaimana tersebut diatasbermula ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor HondaBlade dengan Nopol B 6228 BYF dari arah Manna menuju Bintuhankemudian melihat Sdri.Nisa yang sedang menggendong anaknya yangsekira umur O09 (Sembilan) bulan sedang menyebarang jalan darisebelah kanan ke kiri jalan dari arah Manna menuju Bintuhan karenaterkejut melihat Sdri.Nisa dan Sdri.Karin dengan jarak
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaansebagai berikut: Bahwa pada waktu, hari dan tempat sebagaimana tersebut diatasbermula ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor HondaBlade dengan Nopol B 6228 BYF dari arah Manna menuju Bintuhankemudian melihat Sdri.Nisa yang sedang menggendong anaknya yangsekira umur O09 (Sembilan) bulan sedang menyebarang jalan darisebelah kanan ke kiri jalan dari arah Manna menuju Bintuhan karenaterkejut melihat Sdri.Nisa dan Sdri.Karin dengan jarak
    Bahwa kecelakaan itu terjadi di jalan raya desa Tanjung Iman IlKecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur;Bahwa kecelakaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019pukul 16.00 WIB;Bahwa yang terlibat dalam kecelakaan tersebut yaitu antara sepedamotor Honda Blade dengan saudara Nisa dan saudara Karin;Bahwa yang mengendarai sepeda motor itu adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor itu sendirian;Bahwa saudara Nisa dan saudara Karin yang menjadi korban yaitu Sdri.Nisa yang sedang menggendong
    saat terjadinyakecelakaan;bahwa saksi tidak mendengar bunyi pengereman yang dilakukan olehTerdakwa;bahwa saat mengendarai sepeda motor tersebut, Terdakwa tidakmenggunakan pelindung kepala atau helm;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.DIAN SAPUTRA Bin BASRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa dalam perkara ini saksi melihat Terdakwa dengan mengendaral sepedamotor menabrak seorang saudara Nisa dan saudara Karin yang bernama Sdri.Nisa yang sedang menggendong
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalam perkara ini terdakwa dengan mengendarai sepeda motormenabrak saudara Nisa dan saudara Karin;bahwa peristiwa itu terjadi di jalan lintas desa Tanjung Iman Il KecamatanTanjung Kemuning Kabupaten Kaur;bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 pukul16.30 WIB;bahwa saat kecelakaan itu terdakwa datang dari arah Manna menuju arahBintuhan;bahwa saudara Nisa dan saudara Karin itu sedang menyebrang jalan darisebelah kanan ke sebelah kiri sambil menggendong
Register : 09-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1821/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 24 September 2012 — penggugat vs tergugat
60
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januaritahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat teruS menerus' terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat saat itu disuruh menggendong anak Penggugatdan Tergugat sebab Penggugat hendak menanak nasisedangkan Tergugat tidak mau dengan alasan maumencari rumput;4.
    Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;PAGE 12 Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Orang tuaPenggugat hingga Februari 2011; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat lebih memilih mencarirumput daripada menggendong
    tidak datang menghadap harus' dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJanuari tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat saat itudisuruh menggendong
    , bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa=antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;PAGE 12Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tingal selama 1 tahun 7 bulan yang disebabkankarena Tergugat tidak mau disuruh menggendong
Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 629/Pid.Sus/2017/PN.Tng.
Tanggal 14 September 2017 — BAYU STEFANUS TANOTO
18987
  • Selanjutnyasekira jam 22.30 Wib. pada saat saksi GABRITHA FS.HWULLUR sepulang kerja dan sedang menggendong anaknyadidalam Kamar tidur, tibatiba terdakwa menarik kuping saksiGABRITHA FS.H WULLUR, sambil bertanya ini kenapa kupinglalu saksi GABRITHA FS.H WULLUR menjawab berkalikali,oeenggak tau hingga mcembuat terdakwa kesal danmembenturkan kepala terdakwa ke kepala saksi GABRITHAF.S.H.
    Selanjutnyasekira jam 22.30 Wib. pada saat saksi GABRITHA FS.HWULLUR sepulang kerja dan sedang menggendong anaknyadidalam Kamar tidur, tibatiba terdakwa menarik kuping saksiGABRITHA FS.H WULLUR, sambil bertanya ini kenapa kupinglalu saksi GABRITHA FS.H WULLUR menjawab berkalikali,osenggak tau hingga mcmbuat terdakwa kesal danmembenturkan kepala terdakwa ke kepala saksi GABRITHAF.S.H.
    Selanjutnyasekira jam 22.30 Wib. pada saat saksi GABRITHA FS.HWULLUR sepulang kerja dan sedang menggendong anaknyadidalam Kamar tidur, tibatiba terdakwa menarik kuping saksiGABRITHA FS.H WULLUR, sambil bertanya ini kenapa kupinglalu saksi GABRITHA FS.H WULLUR menjawab berkalikali,odenggak tau hingga mcmbuat terdakwa kesal danmembenturkan kepala terdakwa ke kepala saksi GABRITHAF.S.H.
    Selanjutnyasekira jam 22.30 Wib. pada saat saksi GABRITHA FS.HWULLUR sepulang kerja dan sedang menggendong anaknyadidalam Kamar tidur, tibatiba terdakwa menarik kuping saksiGABRITHA FS.H WULLUR, sambil bertanya ini kenapa kupinglalu saksi GABRITHA FS.H WULLUR menjawab berkalikali,oeenggak tau hingga mcmbuat terdakwa kesal danmembenturkan kepala terdakwa ke kepala saksi GABRITHAF.S.H.
    Selanjutnya sekirajam 22.30 Wib. pada saat saksi GABRITHA FS.H WULLUR sepulangkerja dan sedang menggendong anaknya didalam Kamar tidur, tibatibaterdakwa menarik kuping saksi GABRITHA FS.H WULLUR, sambilint kenapa kuping lalu saksi GABRITHA FS.H WULLURmenjawab berkalikali, enggak tau hingga membuat terdakwa kesal danmembenturkan kepala terdakwa ke kepala saksi GABRITHA F.S.H.WULLUR hingga memar, setelah itu saksi, GABRITHA F.S.H WULLURmemanggil saksi GARRY J WULLUR yang kemudian saksi GARRY JWULLUR
Register : 30-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 3 Juli 2012 — JHON HENDRI Als IJUN Bin LIJAR
2513
  • menggunakan kedua tangannya sehinggasaksi Indah terjatuh, kemudian terdakwa Ijun menendang kaki sebelah kanan saksi Indahdengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa Ijun jugamenginjakkan kaki kanannya beberapa kali ke tubuh saksi Indah yang masih terbaring dilantai lalu saksi Indah berdiri, terdakwa jun memukulkan telapak tangan kanannya ke pipikiri dan kanan saksi Indah beberapa kali, kemudian saksi Indah mendatangi saksi Indah danmemukuli wajah saksi Indah yang sedang menggendong
    caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekira pukul 11.00 wib, ketika saksi IndahPurwanti (istri dari terdaka Ijun yang telah melaksanakan pernikahan dengan terdakwa ljun,sesuai surat nikah dari KUA Kecamatan Siak Indra Pura Nomor : K.7/303/III/2001 tanggal31 Juli 2001) sedang berada di dalam kantin milik saksi Indah yang berada di sampingrumah saksi Indah dan terdakwa Ijun mendengar suara barangbarang yang dibanting daridalam rumah lalu saksi Indah masuk ke dalam rumah sambil menggendong
    menggunakan kedua tangannya sehingga saksiIndah terjatuh, kemudian terdakwa Ijun menendang kaki sebelah kanan saksi Indah denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa Ijun juga menginjakkankaki kanannya beberapa kali ke tubuh saksi Indah yang masih terbaring di lantai lalu saksiIndah berdiri, terdakwa Ijun memukulkan telapak tangan kanannya ke pipi kiri dan kanansaksi Indah beberapa kali, kemudian saksi Indah mendatangi saksi Indah dan memukuliwajah saksi Indah yang sedang menggendong
    rumah tangga dan menetap dalam rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, sertadihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti di persidangan, terungkap bahwa padahari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekira pukul 11.00 wib, ketika saksi Indah Purwantisedang berada di dalam kantin milik saksi Indah yang berada di samping rumah saksi Indahdan terdakwa Ijun mendengar suara barangbarang yang dibanting dari dalam rumah lalusaksi Indah masuk ke dalam rumah sambil menggendong
    saksi Indahterjatuh, kemudian terdakwa Ijun menendang kaki sebelah kanan saksi Indah denganmenggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa selain memukul saksi Indah, terdakwa Ijun juga menginjakkankaki kanannya beberapa kali ke tubuh saksi Indah yang masih terbaring di lantai lalu saksiIndah berdiri, terdakwa Ijun memukulkan telapak tangan kanannya ke pipi kiri dan kanansaksi Indah beberapa kali, kemudian terdakwa mendatangi saksi Indah dan memukuliwajah saksi Indah yang sedang menggendong
Register : 04-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 188/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 22 Oktober 2013 — - KHOIRI Bin KHOIRUDIN
3413
  • Bahwa perbuatan MERI dilhat oleh istri terdakwa yang bernama ROHIMAH laluistri terdakwa tidak terima dan menyangka jika yang melempar dan membuangpisang pemberian ROHIMAH adalah saksi korban sehingga kemudian antara saksiHal. 5dari24korban dengan ROHIMAH ribut namun dilerai oleh saksi MUZANNI kemudianROHIMAH pulang ke rumah gubuknya;Bahwa keeseokan harinya yaitu hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 12.30wib saksi MUZANNI pergi ke kebun untuk memetik kopi;Bahwa kemudian saksi korban dengan menggendong
    yangdijawab oleh saksi korban bukan saya tapi MERI;Bahwa tanpa menghiraukan pembelaan dari saksi korban yang pada saat tersebutsedang menggendong MERI, terdakwa langsung mencabut golok dari sarungnyadan langsung mengayunkan goloknya ke arah kaki saksi korban ROHMANI BintiHARMAIN hingga mengenai betis atas luar kaki kanan saksi korbanROHMANI Bintti HARMAIN, kemudian saksi korban ROHMANI BintiHARMAIN memutar balik badan untuk melindungi MERI agar tidak terkenagolok terdakwa namun terdakwa kembali membacokkan
    goloknya ke arah kakisaksi korban ROHMANI Bintt HARMAIN hingga mengenai betis bagianbelakang kaki kanan lalu membacokkan kembali goloknya hingga mengenailutut depan bagian bawah kaki kiri saksi korban ROHMANI Binti HARMAINhingga saksi korban ROHMANI Bint HARMAIN terjatuh;Bahwa setelah membacokkan goloknya kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali laluterdakwa meninggalkan saksi korban ROHMANI Binti HARMAIN yang terlukakemudian saksi NURBAITI langsung mengambil dan menggendong MERI sambilberteriak minta
    yang dijawab oleh saksi korban bukansaya tapi MERIT;Bahwa tanpa menghiraukan pembelaan dari saksi korban yang pada saat tersebutsedang menggendong MERI, terdakwa langsung mencabut golok dari sarungnyadan langsung mengayunkan goloknya ke arah kaki saksi korban ROHMANI BintiHARMAIN hingga mengenai betis atas luar kaki kanan saksi korbanROHMANI Bint HARMAIN, kemudian saksi korban ROHMANI BintiHARMAIN memutar balik badan untuk melindung) MERI agar tidak terkenagolok terdakwa namun terdakwa kembali membacokkan
    goloknya ke arah kakisaksi korban ROHMANI Bintt HARMAIN hingga mengenai betis bagianbelakang kaki kanan lalu membacokkan kembali goloknya hingga mengenailutut depan bagian bawah kaki kiri saksi korban ROHMANI Binti HARMAINhingga saksi korban ROHMANI Bintt HARMAIN terjatuh;Bahwa setelah membacokkan goloknya kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali laluterdakwa meninggalkan saksi korban ROHMANI Binti HARMAIN yang terlukakemudian saksi NURBAITI langsung mengambil dan menggendong MERI sambilberteriak minta
Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 155/Pid. Sus/2013/PN.Olm
Tanggal 28 Nopember 2013 — -FRANS BORA BILLY
5422
  • dan dijawab oleh terdakwa tidak ada setelah itu saksi korbanlangsung masuk ke toko penjual aksesoris perempuan dan saksi korban melihatkedua anak saksi korban berada didalam toko tersebut kemudian saksi korbanlangsung menggendong anak pertama saksi korban dan meminta kepada terdakwadengan mengatakan biar saya bawa Cili tidur satu malam dengan saya, besok sayaantar pulang kemudian terdakwa menjawab sonde boleh, saksi korban kembalimengatakan kepada terdakwa kalau begitu kevin saja akan tetapi terdakwa
    12.30 wita,bertempat di Jalan Timor Raya Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang ;Bahwa kejadian berawal ketika saksi berada di Pasar Oesao hendak membelisayur lalu saksi melihat mobil Puskesmas Sonraen yang dikemudikan olehterdakwa ;Bahwa saksi mendekati mobil tersebut dan mendapati terdakwa lalu bertanyaanak anak dimana lalu dijawab oleh terdakwa tidak ada ;Bahwa saksi masuk dalam toko aksesoris disana saksi mendapati kedua anaksaksi lalu anak sulung menghampiri kemudian saksi menggendong
    Senin,tanggal 24 Juni 2013, jam 12.30 wita,bertempat di Jalan Timor Raya Kelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi bekerja sebagai penjual pinang di pasar Oesao, pada saatkejadian saksi melihat korban turun dari ojek berjalan menuju ke dalam Pasarlalu terdakwa turun dari mobil Puskesmas masuk dalam toko Aksesoris ;Bahwa tiba tiba saksi melihat ada kerumunan orang didepan toko aksesoristersebut sehingga saksi mendekati tempat tersebut dan saksi melihat korbansementara menggendong
    pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 24Juni 2013, jam 12.30 wita, bertempat di Jalan Timor Raya KelurahanOesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ;Bahwa kejadian berawal terdakwa dan anak anak ke pasar Oesao untukbelanja dengan tidak sengaja terdakwa bertemu dengan korban dalamtoko aksesories lalu korbasn bertanya anak anak dimana lalu dijawab olehterdakwa tidak ada ;Bahwa kemudian korban menggendong
Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1072/Pid.B/2014/PN.BLB
Tanggal 7 Januari 2015 — JUANDA SARI bin ISHAQ
254
  • Bandung terdakwa melihat saksi korban (RATNADIAN AMLIA) sedang berjalan sambil menggendong anaknyadengan membawa tas yang digendong dibelakang badannya dalam keadaan terbuka, dengankeadaan tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil barang yang ada didalam tas miliksaksi korban itu, dengan niat itu lalu terdakwa menghampiri saksi korban dan langsungmengambil barang yang ada didalam tas saksi korban yaitu berupa Hp Blackberry Geminiwarna putih namun ketika terdakwa mengambil Handphone milik saksi
    Raya GadingTutuka Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung terdakwa telahmengambil barang milik saksi Ratna Dian Amalia;e Bahwa barang yang telah diambil terdakwa adalah berupa 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry warna putih;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil barang tersebut dengan caraketika saksi sedang berjalan sambil menggendong anaknya dengan membawatas yang digendong dibelakang badan saksi kemudian terdakwa menghampirisaksi dan langsung mengambil barang berupa (satu) buah
    Raya GadingTutuka Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung terdakwa telahmengambil barang milik saksi Ratna Dian Amalia;Bahwa barang yang telah diambil terdakwa adalah berupa 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry warna putih;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara ketika saksi RatnaDian Amalia sedang berjalan sambil menggendong anaknya dengan membawatas yang digendong dibelakang badan saksi Ratna kemudian terdakwamenghampirinya dan langsung mengambil barang berupa 1 (satu) buahHandphone
    Minggu, tanggal 26Oktober 2014, sekitar jam : 18.30 wib, bertempat di Lokasi PameranPembangunan Kabupaten Bandung di Lapangan Terminal Gading Tutuka I Jl.Raya Gading Tutuka Desa Cingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandungterdakwa telah mengambil barang milik saksi Ratna Dian Amalia;Bahwa benar barang yang telah diambil terdakwa adalah berupa (satu) buahHandphone merk Blackberry warna putih;Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara ketika saksiRatna Dian Amalia sedang berjalan sambil menggendong
    Raya Gading Tutuka DesaCingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung terdakwa melihat saksi korban(RATNA DIAN AMLIA) sedang berjalan sambil menggendong anaknya denganmembawa tas yang digendong dibelakang badannya dalam keadaan terbuka, dengankeadaan tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil barang yang ada didalam tasmilik saksi korban itu, dengan niat itu lalu terdakwa menghampiri saksi korban danlangsung mengambil barang yang ada didalam tas saksi korban yaitu berupa HpBlackberry Gemini warna
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2015 — MOHAMAD YUSUF SILAEN
317
  • Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa sebilahcelurit bergagang kayu, dengan cara sebagai berikut: : Sekira pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa sedangmelintas di jalan stasiun senen sambil menggendong
    disamakandengan keterangan saksi yang diucapkan di sidang.Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim menyetujui keterangan saksi dalam HAPunluk dibacakan, hal mana juga disetujui oleh terdakwa, yang dibacakan keterangannyadidepan persidangan yang sebelumnya telah memberikan keterangan di depan penyidik dibawah sumpah;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diStasiun Senen Kec, Senen Jakarta Pusat, ketika terdakwa kadang melintas di jalanManuju Senen sambil menggendong
    Senen Jakarta Pusat, ketika terdakwasedang melintas di jalan stasiun senen sambil menggendong tas ransel warna hitammerk la piazza miliknya dan setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehsaksi TOMMY MICHEL PASSICK dan saksi KRISNO TEJO (anggota Polisi);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : sebilahcelurit bergagang kayu;Barang bukti diajukan dalam persidangan ini telah disita secara syah menurut hukumkarena ilu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian
    Senen Jakarta Pusat, ketika terdakwasedang melintas di jalan stasiun senen sambil menggendong tas ransel warna hitam merk lapiazza miliknya dan setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh saksi TOMMYMICHEL PASSICK dan saksi KRISNO TEJO (anggota polisi pada polsek Senen) ditemukansebilah celurit bergagang kayu yang terdakwa simpan di dalam tas yang di gendongnyatersebut dengan maksud untuk jaga diri selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa kepolsek metro senen juga penyelidikan lebih
Register : 24-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 5 April 2016 — Wahyudi alias Keok bin Slamet K
6220
  • Pol.AD4832BP yang berada dihalaman rumah sambil menggendong PrimaYudistira, selanjutnya Terdakwa memegangi bagian begel belakang sepedaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid B/2016/PN Skhmotor tersebut dari belakang dan kemudian mesin sepeda motor tersebut matidan Romlah alias Sela turun dari sepeda motor dan Terdakwa kemudianmerebut Prima Yudistira dan digendong oleh Terdakwa.
    Kemudian Terdakwamasih cekcok mulut dengan Romlah alias Sela dikira Terdakwa selingkuhdengan perempuan lain, kemudian Terdakwa kembali memukul/menonjok kemata Romlah alias Sela dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, akibatpukulan tersebut Romlah alias Sela jatuh terlentang membujur kearah utara,kemudian Terdakwa menginjakinjak Romlah alias Sela dibagian muka danleher dengan kaki kiri sebanyak 2 (dua) kali dan kaki kanan sebanyak 5 (lima)kali sambil menggendong Prima Yudistira.
    Pol.AD4832BP yang berada dihalaman rumah sambil menggendong PrimaYudistira, selanjutnya Terdakwa memegangi bagian begel belakang sepedamotor tersebut dari belakang dan kemudian mesin sepeda motor tersebut matidan Romlah alias Sela turun dari sepeda motor dan Terdakwa kemudianHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid B/2016/PN Skhmerebut Prima Yudistira dan digendong oleh Terdakwa.
    kembali memukul/menonjok ke mata Romlahalias Sela dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, akibatpukulan tersebut Romlah alias Sela jatuh terlentang membujurkearah utara, kKemudian Terdakwa menginjakinjak Romlah aliasSela dibagian muka dan leher dengan kaki kiri sebanyak 2 (dua) kalidan kaki kanan sebanyak 5 (lima) kali sambil menggendong PrimaYudistira.
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN lrt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER N, S.H.
Terdakwa:
MARIANUS MADO GOMAK Alias MADO
7347
  • sehingga saksiLIDIA TUTO SILI marah dan memarahi terdakwa MARIANUS MADOGOMAK Alias MADO kau yang gendong indah kenapa kau tanyakenapa setelah itu terdakwa MARIANUS MADO GOMAK Alias MADOlangsung menggendong saksi korban THERESIA DATEK PADAKdengan cara berdiri dan terdakwa MARIANUS MADO GOMAK AliasMADO mengatakan kepada saksi korban THERESIA DATEK PADAKman kita pergi bapa karena saat itu terdakwa MARIANUS MADOGOMAK Alias MADO melihat bapak saksi korban THERESIA DATEKPADAK lewat didepan rumah saksi
    korban THERESIA DATEK PADAKdan sedang memperbaiki kabel, namun saat itu) saksi korbanTHERESIA DATEK PADAK merasa ketakutan sehingga saksi korbanTHERESIA DATEK PADAK langsung menarik saksi LIDIA TUTO SILIsehingga saksi LIDIA TUTO SILI langsung menggendong saksi korbanTHERESIA DATEK PADAK seketika itu juga terdakwa MARIANUSMADO GOMAK Alias MADO langsung meninggalkan saksi korbanTHERESIA DATEK PADAK, dan setelah itu saksi LIDIA TUTO SILImembawa saksi korban THERESIA DATEK PADAK masuk ke dalamkamar dan
    Kabupaten Flores Timur Bahwa, bermula saat anak korban dan saksi LIDIA TUTO SILI (ibusaksi korban) sedang duduk diatas balebale (tempat tidur yang terbuatdari papan) tidak lama kemudian terdakwa MARIANUS MADO GOMAKAlias MADO datang dari rumah orang mati dan duduk bersama anakKorban THERESIA DATEK PADAK; Bahwa saksi LIDIA TUTO SILI masuk ke dalam rumah memandikanadik dari anak korban, dan meninggalkan anak korban denganTerdakwa, Bahwa, setelah duduk bersama anak korban THERESIA DATEKPADAK, Terdakwa menggendong
    dan saksi LIDIA TUTO SILI (ibusaksi korban) sedang duduk diatas balebale (tempat tidur yang terbuatdari papan) tidak lama kemudian terdakwa MARIANUS MADO GOMAKAlias MADO datang dari rumah orang mati dan duduk bersama anakKorban THERESIA DATEK PADAK;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN LitBahwa saksi LIDIA TUTO SILI masuk ke dalam rumah memandikanadik dari anak korban, dan meninggalkan anak korban denganTerdakwa,Bahwa, setelah duduk bersama anak korban THERESIA DATEKPADAK, Terdakwa menggendong
    saksi LIDIA TUTO SILI (ibusaksi korban) sedang duduk diatas balebale (tempat tidur yangterbuat dari papan) tidak lama kemudian terdakwa MARIANUS MADOGOMAK Alias MADO datang dari rumah orang mati dan dudukbersama anak Korban THERESIA DATEK PADAK;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Lit0 Bahwa saksi LIDIA TUTO SILI masuk ke dalam rumah memandikanadik dari anak korban, dan meninggalkan anak korban denganTerdakwa, Bahwa, setelan duduk bersama anak korban THERESIA DATEKPADAK, Terdakwa menggendong
Register : 11-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 444/ Pid.B / 2015 / PN Bln.
Tanggal 27 Januari 2016 — HERMANSYAH Bin Alm. MASRI
4520
  • Karena rasa emosi tersebutTerdakwa menantang Saksi DIDI untuk berkelahi akan tetapi masih biasdisambari (direda), selanjutnya Saksi DIDI dan Saksi IYAN bermaksud pulangdengan membawa anak Saksi DIDI dan pada waktu Saksi DIDI menundukHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.B/2015/PN.BinFORM01/SOP/001/HKM/2015akan menggendong anak Saksi DIDI, Terdakwa langsung menusuk Saksi DIDIdengan menggunakan senjata tajam yang telah dibawa Terdakwa dari rumahsebanyak 1 (satu) kali, namun karena Saksi DIDI melihat
    Karena rasa emosi tersebutTerdakwa menantang Saksi DIDI untuk berkelahi akan tetapi masih biasdisambari (direda), selanjutnya Saksi DIDI dan Saksi IYAN bermaksud pulangdengan membawa anak Saksi DIDI dan pada waktu Saksi DIDI menundukakan menggendong anak Saksi DIDI, Terdakwa langsung menusuk Saksi DIDIdengan menggunakan senjata tajam yang telah dibawa Terdakwa dari rumahsebanyak 1 (satu) kali, namun karena Saksi DIDI melihat perbuatan Terdakwatersebut, Saksi DIDI melawan dengan cara menghindar sehingga
    RONI sedang duduk diwarung Julak ANAH, maka Saksi dan Saksi IYAN kemudian mendatangiTerdakwa di warung tersebut dan membicarakan masalah Lubang Manualbatubara ;Bahwa setelah sekitar 20 (dua puluh) menit mengobrol, Terdakwa kemudiantimbul emosinya dan menantang Saksi untuk berkelahi, namunniatTerdakwa itu masih bisa diredakan ;Bahwa Saksi bersama Saksi IYAN lalu bermaksud pulang, namun ketikaSaksi sedang menunduk untuk menggendong anak Saksi tibatibaTerdakwa menusukkan pisau yang dibawanya dari arah
    RONI sedangduduk di warung Julak ANAH, kemudian mendatangi Terdakwa di warungtersebut dan membicarakan masalah Lubang Manual batubara ;Bahwa setelah sekitar 20 (dua puluh) menit mengobrol, Terdakwa merasatersinggung dengan katakata Saksi DIDI hingga Terdakwa merasa emosi danmenantang Saksi DIDI untuk berkelahi, namun kemudian temanteman yanglain berusaha melerai ;Bahwa saat Saksi DIDI sedang menunduk untuk menggendong anaknya,Terdakwa yang masih emosi secara refleks menusukkan pisau yang sudahTerdakwa
    RONI, Saksi IYAN dan Saksi korbanDIDI RAHMAN kemudian terlibat pembicaraan mengenai Lubang Manual ditambang tradisional , lalu setelah sekitar 20 (dua puluh) menit pembicaraan,Terdakwa merasa tersinggung dengan ucapan Saksi korban DIDI RAHMANlalu Terdakwa menantang berkelahi Saksi korban DIDI RAHMAN , namuntantangan Terdakwa tersebut masih bisa diredakan oleh yang lain ;Bahwa benar, Saksi koroban DIDI dan Saksi IYAN kemudian bermaksudpulang, namun saat Saksi DIDI menunduk untuk menggendong anaknya
Register : 13-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4427/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
102
  • Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mau diajak ke rumah orang tua Pemohontanpa alasan yang jelas, sedangkan Pemohon tidak bisa meninggalkan orangtuanya karena orang tua Pemohon sudah lanjut usia, dan Termohon tidak bisamerawat anak dengan baik seperti tidak mau menyusui dan jarang menggendong
    mempunyai anak 1; umur 2,5 tahun ikutPemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun hingga sekarang ini sudah 2tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak mau diajakke rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedangkan Pemohon tidakbisa meninggalkan orang tuanya karena orang tua Pemohon sudah lanjut usia, danTermohon tidak bisa merawat anak dengan baik seperti tidak mau menyusui danjarang menggendong
    2,5 tahun ikut Pemohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 tahunhingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohontidak mau diajak ke rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedangkanPemohon tidak bisa meninggalkan orang tuanya karena orang tua Pemohon sudahlanjut usia, dan Termohon tidak bisa merawat anak dengan baik seperti tidak maumenyusui dan jarang menggendong
    isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak mau diajak ke rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yangjelas, sedangkan Pemohon tidak bisa meninggalkan orang tuanya karena orang tuaPemohon sudah lanjut usia, dan Termohon tidak bisa merawat anak dengan baikseperti tidak mau menyusui dan jarang menggendong
Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 04/PID.B/2013/PN.MRK
Tanggal 28 Februari 2013 — SAIFUDIN WINOTO GEBZE alias UN WINOTO
4526
  • di samping rumah dan sesampainya di hutanterdakwa menyuruh saksi untuk membuka celana saksi sampaisebatas lutut dan tidur diatas rumput kering dan selanjutnyaterdakwa memasukkan jari tengah tangan sebelah kiri ke dalamkemaluan saksi tetapi karena sakit saksi berteriak sambilmenangis ;e Bahwa setelah itu terdakwa menyuruh saksi memakai celanadan berkata kepada saksi Jangan ko kasih tahu mama ya, nantitete puku lalu saksi jawab lyo dan kemudian terdakwa dansaksi kembali ke rumah dan saksi kemudian menggendong
    korban B ;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban dan terdakwatermasuk tete / kakek saksi korban Febriyanti Gebze karenabapak korban merupakan keponakan Saksi ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 06September 2012 sekitar pukul 12.30 wit di sebuah bevak dan di hutansemak samping rumah di Jalan Radio Kabupaten Merauke ;Bahwa saksi mencabuli korban sebanyak dua kali, yang pertamaketika terdakwa sedang minumminuman keras di bevak milikterdakwa di samping rumah sambil terdakwa menggendong
    adikkorban yang bernama Wakot, kemudian korban datang dan langsungduduk di samping kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa memasukkanjari tengah tangan sebelah kiri ke dalam kemaluan korban danselanjutnya terdakwa memegang tangan korban dan tangan korbanSaya arahkan supaya memegang kemaluan terdakwa, pada saat ituterdakwa dalam posisi menggendong adik korban dengan tangansebelah kanan ;Bahwa yang kedua sambil menggendong adik korban terdakwa menujuke hutan semak di samping rumah terdakwa diikuti oleh
    Merauke mencabuli korban Bsebanyak dua kali, yang pertama ketika terdakwa sedang minumminuman keras dibevak milik terdakwa disamping rumah sambil terdakwamenggendong adik korban yang bernama Wakot, kemudian korban datangdan langsung duduk di samping kiri terdakwa, selanjutnya terdakwamemasukkan jari tengah tangan sebelah kiri ke dalam kemaluan korbandan selanjutnya terdakwa memegang tangan korban dan tangan korbanterdakwa arahkan supaya memegang kemaluan terdakwa, pada saat ituterdakwa dalam posisi menggendong
    terdakwa sertaadanya barang bukti terungkap bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 06September 2012 sekitar pukul 12.30 wit di sebuah bevak dan di hutansemak samping rumah di Jalan X Kabupaten Merauke, terdakwa telahdengan sengaja membujuk saksi korban B yang baru berusia 6 (enam)tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara yang pertamaketika terdakwa sedang minumminuman keras dibevak milik terdakwadisamping rumah sambil terdakwa menggendong
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
Terdakwa:
BAIDAL ALMAS
3619
  • Terdakwa menggendong Korban dan menggosokgosok kemaluanTerdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba Saksi DJUNAIDI IBRAHIM SAUTAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedang menggendong Korbansehingga Terdakwa langsung menghentikan perbuatannya terhadap korban saatitu.Bahwa pemeriksaan kepada Korban FANTI DJUNAIDI TAKOMEberdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/7378/2017 tanggal 28November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Korban dan menggosokgosok kemaluanTerdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba Saksi DJUNAIDI IBRAHIM SAUTAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedang menggendong Korbansehingga Terdakwa langsung menghentikan perbuatannya terhadap korban saatitu;Bahwa pemeriksaan kepada Korban FANTI DJUNAIDI TAKOMEberdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/7378/2017 tanggal 28November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dimana saat itu saksi lagi nonton siaranTV, lalu korban berdiri menuju kedapur lalu berselang beberapa saatkemudian Terdakwa berdiri kebelakang juga namun saksi tidak adaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Sonkecurigaan terhadap diri Terdakwa kemudian saksi hendak atau menujukamar kecil untuk buang air kecil/kencing dan saksi melihat Terdakwamenggendong korban saat itu.> Bahwa yang saksi liat saat itu caranya Terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap korban adalah Terdakwa menggendong
    Terdakwabuka/menurunkan celana Terdakwa setengah kemudian Terdakwamembuka/menurunkan celana korban setengah juga lalu Terdakwa pegangatau raba kemaluan/vagina korban lalu Terdakwa mainkan jari Terdakwadikemaluan/vagina korban lalu Terdakwa menggendong korban~ danmenggosokgosok kemaluan Terdakwa dikemaluan korban dan tibatibabapak korban lewat disamping kami sehingga Terdakwa langsungmenghentikan perbuatan Terdakwa terhadap korban saat itu.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Son
    Terdakwa menggendong Korban danmenggosokgosok kemaluan Terdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba SaksiDJUNAIDI IBRAHIM SAU TAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedangmenggendong Korban sehingga Terdakwa langsung menghentikanperbuatannya terhadap korban saat itu;Menimbang, bahwa Kemudian yang disebut Anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Sonkandungan*.
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 83/PID.B/2012/PN DOM
Tanggal 8 Agustus 2012 — - ARIFUDIN MAMAN
2436
  • Kecamatan Dompu ada yangmelakukan permainan judi kupon putih (togel), selanjutnya pada waktusebagaimana tersebut diatas saksi MUHAMMAD SAIHUN, bersama dengan saksiABDI, saksi MASRUN dan saksi A.YASER (anggota Buser Polres Dompu)melakukan pengecekan dan sesampainya di rumah terdakwa, saksi ABDI mengintipkedalam rumah terdakwa dan melihat terdakwa yang berada didalam ruangansedang mencatat nomornomor yang dipasang oleh orangorang kedalam rekapansementara saksi KARTINI (istri terdakwa) sedang berdiri menggendong
    tersebut, sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat mengenai terdakwa yang mengadakan permainan judi kupon putihjenis toto gelap (togel) ;Bahwa kemudian saksi bersama anggota Buser lainnya melakukan pengecekkanlalu sesampainya di rumah terdakwa, sdr.ABDI mengintip ke dalam rumah danmelihat terdakwa sedang mencatat nomornomor yang dipasang oleh para pembelike dalam rekapan ;Bahwa selain terdakwa yang berada di tempat tersebut, saksi juga melihat istriterdakwa yakni saksi KARTINI yang sedang menggendong
    MUHAMMAD SATHUN yang kesemuannya merupakan anggotaBuser Polres Dompu, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena13terdakwa mengadakan permainan judi kupon putih jenis toto gelap (togel) kepadamasyarakat sekitar;Bahwa benar pada saat itu, terdakwa sedang mencatat nomornomor yang dipasangoleh para pembeli ke dalam rekapan sedangkan istri terdakwa yakni saksi KARTINIsedang berdiri menggendong anak ;Bahwa benar terdakwa mengadakan permainan judi kupon putih jenis toto gelap(togel) tersebut
    MUHAMMAD SAIHUN yangmerupakan anggota Buser Polres Dompu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena terdakwa mengadakan permainan judi kupon putih jenis toto gelap (togel) kepadamasyarakat sekitar ;Menimbang, bahwa pada saat itu, terdakwa sedang mencatat nomornomor yangdipasang oleh para pembeli ke dalam rekapan data, sementara istri terdakwa yakni saksiKARTINI yang sedang berdiri menggendong anaknya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan terungkap bahwaterdakwa mengadakan