Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mirwansyah
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misransyah bin Itar) dengan Pemohon II (Jaliah binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2005 di Desa Tigarun, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

    Lisa Aulia binti Misransyah, lahir tanggal 22 Februari 2006;

    4.2. M. Fadli Ramadan bin Misransyah, lahir tanggal 13 Juni 2016 ;

    adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);

    Fadli Ramadan bin Misransyah, lahir tanggal 13 Juni 2016;. Bahwa anak yang bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misransyah bin ltar) danPemohon II (Jaliah binti Pirdaus) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret2005 di Desa Tigarun, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Lisa Aulia binti Misransyah, lahir tanggal 22 Februari 2006,4.2.M.
    Fadli Ramadan bin Misransyah, lahir tanggal 13 Juni 2016,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Amt.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon dan Pemohon Il jugamemohon agar anak mereka, yaitu Lisa Aulia binti Misransyah, lahir tanggal 22Februari 2006 dan M.
    Lisa Aulia binti Misransyah, lahir tanggal 22 Februari 2006;4.2. M. Fadli Ramadan bin Misransyah, lahir tanggal 13 Juni 2016 ;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami H.
Register : 04-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 66/Pid.B./2012/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2012 — ARBAIN Als M. ARIFIN Als GABIN Bin M. AINI (Alm)
2212
  • Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru dengan No.Pol DA 6220 NY; -----Dikembalikan kepada AHMAD YANI als AMAT LAHUNG bin MISRANSYAH (alm) ; ----- 1 (satu) buah gelang emas 99 dengan hiasan lonceng seberat 25gram; -------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna hijau dengan No.Pol DA 6928 LI ; --- 1 (satu) buah televisi LCD Merk Samsung 32
    kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih dilakukan dengan cara merusak, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari minggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 09.00 Wita terdakwa datangkerumah AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm) dengan maksuduntuk mengajak AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm) melakukanpencurian di Satui/ Sungai Danau yakni di
    Keesokan harinya Senin tanggal 16 Januari 2012 sekirapukul 05.30 Wita terdakwa dan AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH(Alm)berangkat bersamasama dari Banjarmasin menuju Sungai Danau dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Matic Merk Hinda Beat warna Biru No. Pol.
    DA 6220 NY milikAHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm) ; Sesampainya terdakwa dan AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm)di Sungai Danau tepatnya di Bank BRI Sungai Danau, terdakwa dan AHMAD YANI Als AMATLAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm) berbagi tugas yakni terdakwa bertugas memantau dariparkiran sambil menunggu informasi dari AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG BinMISRANSYAH (Alm) tentang nasabah mana yang akan menjadi korban.
    Beberapa menitkemudian AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm) sudahmendapatkan target dan memberitahukan kepada terdakwa bahwa nasabah yang baru keluar dariBank BRI dengan membawa bungkusan plastik warna hitam yang kemudian meletakkanbungkusan tersebut dibawah jok sepeda motor Merk Yamaha Mio Soul warna Hijau No.Pol. DA6928 LI sudah siap untuk dibuntuti. Saat Sugeng Hariyanto (korban) sedang mengendarai sepedamotor Mark Yamaha Mio Soul warna Hijau No.Pol.
    (Alm) langsung membuka jok sepeda motor tersebut dengan menggunakantangan kosong dengan cara tangan kiri AHMAD YANI Als AMAT LAHUNG BinMISRANSYAH (Alm) membuka jok dengan paksa, tangan kanan AHMAD YANI Als AMATLAHUNG Bin MISRANSYAH (Alm) menahan bodi sepeda motor dan kaki kiri menginjak pedalagar sepeda motor tidak jatuh.
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 10 Februari 2020 —
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias KIPLI Bin MISRANSYAH
4914
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supriyanto Alias Kipli Bin Misransyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia


    Terdakwa:
    SUPRIYANTO Alias KIPLI Bin MISRANSYAH
Register : 08-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2598/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.NUNUNG ISNAWATI BINTI L ISMAIL
2.M NUR IMANSYAH BIN MD MISRANSYAH
399
  • NUR IMANSYAH Bin MD MISRANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NUNUNG ISNAWATI Binti L. ISMAIL dan Terdakwa II. M.
    NUR IMANSYAH Bin MD MISRANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti yang berupa:
    • 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO A33 warna putih;

    Dikembalikan kepada

    Penuntut Umum:
    ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    1.NUNUNG ISNAWATI BINTI L ISMAIL
    2.M NUR IMANSYAH BIN MD MISRANSYAH
Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Amt.
Tanggal 23 Mei 2017 — - RAHMADI Als MADI Bin BURHAN
246
  • MISRANSYAH Als IMIS. Bahwa benar, Saksi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 21 januari2017 sekira jam 15.00 wita saksi dan rekan saksi yang lain pergi keDesa Hamparaya Kec. Batumandi Kab.
    Balangan tepatnya di sebuahwarung kopi (warung Jablay), ketika sampai di warung dimaksud saksidan rekan Anggota yang lain duduk dan minum di warung tersebut ,saksi melihat salah satu dari pengunjung warung yang di ketahuibernama sdr MISRANSYAH BIN MASYAH(Alm) dalam keadaan mabokobat ZHENITH kemudian saksi mendekati tempat duduknya danmenanyakan "dimana disini ada yang menjual Obat ZHENITH saksisdr MISRANSYAH BIN MASYAH(Alm) mengatakan ada di tempatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN
    HSU tepatnya di arena permainan Bilyard,kemudian saksi ALBERT ARI TONANG meminta untuk dibelikan 1(satu) Bok atau 10 (sepuluh) keping obat ZHENITH dan saksiMISRANSYAH BIN MASYAH(Alm) mau untuk membelikanya, saksiALBERT ARI TONANG menyerahkan uang sebesar Rp.260.000,(duaratus enam puluh ribu rupiah) kepada saksi MISRANSYAH BINMASYAH(Alm) untuk membeli 1 (satu) Bok atau 10 (sepuluh) kepingobat ZHENITH tersebut , kemudian saksi MISRANSYAH BINMASYAH(Alm) berangkat menuju Desa Pulau Damar ( Berbatasanantara
    Balangan ) sekira 15 menit lamanya datangsaksi MISRANSYAH BIN MASYAH(Alm) dengan membawa 10(sepuluh)Keping atau100 (seratus) butir obat jenis CARNOPHEN dari ZENITHPHARMACEUTICALS dan menyerahkan kepada saksi , saksi kembalimenanyakan kepada saksi MISRANSYAH BIN MASYAH(Alm) darimana membeli obat tersebut, dan saksi mengatakan dari terdakwa, Takberapa lama saksi an.MISRANSYAH BIN MASYAH(Alm) pergimeninggalkan saksi dan rekan anggota yang lain , sedangkan saksi danrekan anggota kembali Kepolsek Batumandi
    MISRANSYAH Als IMIS.e Bahwa benar, Saksi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 21 januari2017 sekira jam 15.00 wita saksi dan rekan saksi yang lain pergi keDesa Hamparaya Kec. Batumandi Kab.
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Norjanah binti Jamadin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Raji bin Misransyah;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

    Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung ParaPemohon yang bernama (Norjanah binti Jamadin) untuk menikahdengan calan suami anak kandung Para Pemohon yang bernama(Ahmad Raji bin Misransyah);3.
    tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Norjanah binti Jamadin dan Ahmad Raji bin Misransyahmengetahui rencana perkawinan Norjanah binti Jamadin dan AhmadRaji bin Misransyah dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagisebab keduanya sudah berpacaran lama, sudah sangat dekat dan seringberjalan bersama dan sudah susah dipisahkan; Bahwa Ahmad Raji bin Misransyah saat ini sudah bekerja yaitusebagai petani dan bekerja swasta dan memiliki penghasilan tetap ;Bahwa telah didengar keterangan orang tua
    calon suami anak ParaPemohon bernama Misransyah bin Abdussalam, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Norjanah binti Jamadin dan Ahmad Rajibin Misransyah sebab orang tua calon suami anak Para Pemohon sertaPara Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Norjanah binti Jamadindan Ahmad Raji bin Misransyah sebab keduanya sudah berpacaranlama, sudah sangat erat, sudah melamar dan ingin menikah secepatnya
    ; Bahwa antara Norjanah binti Jamadin dan Ahmad Raji binMisransyah tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Norjanah binti Jamadin dan keluarga AhmadRaji bin Misransyah seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Norjanahbinti Jamadin dengan Ahmad Raji bin Misransyah;Him. 4 dari 14Penetapan 109/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa Ahmad Raji bin Misransyah sudah bekerja dan berperilakubaik serta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan alat
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaNorjanah binti Jamadin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Raji bin Misransyah;3 Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh H. Fitriyadi,S.H.1.,S.H.
Register : 02-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 86/PID.SUS/2023/PT PLK
Tanggal 23 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : MISRANSYAH Als IMIS Bin ARDIANSON Diwakili Oleh : SUSILAYATI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Iwan Budi Susilo, S.H
354
  • Pembanding/Terdakwa : MISRANSYAH Als IMIS Bin ARDIANSON Diwakili Oleh : SUSILAYATI, S.H.,M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : Iwan Budi Susilo, S.H
Register : 03-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 14 Nopember 2013 — SYAMSUDIN Als UDIN Bin (Alm) ARIFIN
4922
  • BUDImenyetorkan uang hasil penjualan kupon putih kepada Terdakwa;Bahwa benar kemudian Saksi dan Saksi MISRANSYAH kemudiandibawa oleh Saksi WEVIN dan Saksi TEDDY untuk menunjukkantempat tinggal Terdakwa;e Bahwa benar Saksi menerangkan sekitar pukul 15.00 WITA, Saksidan Saksi MISRANSYAH yang dibawa oleh Saksi WEVIN danSaksi TEDDY bertemu dengan Terdakwa di Desa Pendalaman BaruRT.O1, Kecamatan Barambai, Kabupaten Barito Kuala ketikaTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor;Bahwa benar Saksi menerangkan
    dan Saksi SURIANSYAH karena tertangkapmemesan nomor kupon putih, dimana Saksi MISRANSYAH dan SaksiSURIANSYAH mengakui membeli kupon putih kepada Sdr.
    Barambai Kabupaten Barito Kuala, ketikaTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor ke daerah Gampa, Terdakwa kemudianbertemu oleh Saksi WEVIN HERI VINANTA dan Saksi TEDDY SUTANTO keduanyaadalah angggota Polri pada Polres Barito Kuala, yang sebelumnya telah mengamankanSaksi MISRANSYAH dan Saksi SURIANSYAH karena tertangkap memesan nomorkupon putih, dimana Saksi MISRANSYAH dan Saksi SURIANSYAH mengakui membelikupon putih kepada Sdr.
Register : 17-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misransyah bin Asra) dengan Pemohon II (Kursiah binti Hadan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1996 di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjang ;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;
    4. Menetapkan anak
    PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor jl alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Misransyah bin Asra, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.004, Desa PulauDamar, Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON ";
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Misransyah bin Asra danPemohon II Kursiah binti Hadan yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1996 di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjang ;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu SungaiUtara ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1 Surian, tanggal lahir, Amuntai, 1 September 2000Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    bin Asra) dengan PemohonIl (Kursiah binti Hadan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1996, di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjang sesuai dengan syariatIslam; Bahwa pernikahan Pemohon (Misransyah bin Asra) dengan PemohonIl (Kursiah binti Hadan) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk memiliki buku nikah sebagai data otentik sedangkanbuku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat diperlukan sebagai buktiautentik
    dari pernikahan mereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPNsetempat serta untuk memenuhi persyaratan pembuatan akta Kelahirananak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Misransyah bin Asra) dengan Pemohon Il(Kursiah binti Hadan) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misransyah bin Asra)dengan Pemohon Il (Kursiah binti Hadan) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1996 di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjang ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.MATERAN Alias AMAT Alias ABAH REHAN Bin DJUNAIT Alm
2.MISRANSYAH Alias IMIS Alias KADUT Bin LATIP
279
  • MISRANSYAH Alias IMIS Alias KADUT Bin LATIPtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • MembebaskanTerdakwa I.MATERAN Alias AMAT Alias ABAH REHAN Bin DJUNAIT (Alm) dan Terdakwa II.
    MISRANSYAH Alias IMIS Alias KADUT Bin LATIPdari Dakwaan Primair tersebut;
  • MenyatakanTerdakwa I.MATERAN Alias AMAT Alias ABAH REHAN Bin DJUNAIT (Alm) dan Terdakwa II.
    MISRANSYAH Alias IMIS Alias KADUT Bin LATIPtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahatsecara tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya 5 (lima) gram atau lebih sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I.MATERAN Alias AMAT Alias ABAH REHAN Bin DJUNAIT (Alm) dan Terdakwa
    MISRANSYAH Alias IMIS Alias KADUT Bin LATIPtersebut oleh karena itudenganpidanapenjara masing-masingselama7 (tujuh) tahun6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlahRp.1.000.000.000,00 (1 Milyar Rupiah)dengan ketentuan jika pidana
    MISRANSYAH Alias IMIS Alias KADUT Bin LATIP

    -7 ( tujuh ) lembar uang kertas dengan pecahan seratus ribu senilai Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah );

    -1 ( satu ) buah Handphone Merk Realme warna hitam;

    -1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih;

    Dirampas untuk Negara;

    8.

    Penuntut Umum:
    WIWIEK SURYANI, SH
    Terdakwa:
    1.MATERAN Alias AMAT Alias ABAH REHAN Bin DJUNAIT Alm
    2.MISRANSYAH Alias IMIS Alias KADUT Bin LATIP
    MISRANSYAH mengetahuikalau Sdr.
    MISRANSYAH bersamasama dengan Terdakwa II.
    MISRANSYAH untukmembayar biaya sewa atau rental mobil dan untuk keperluanTerdakwa I.
    MISRANSYAH mengetahui bahwaTerdakwa I. MATERAN menguasai Narkotika jenis sabu, karena sebelumnyasudah Terdakwa I. MATERAN merencanakan terlebin dahulu denganTerdakwa II. MISRANSYAH pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar jam17.00 Wib di rumah Terdakwa II.
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 67/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
MUHAMMAD MISRANSYAH Alias MISRA Bin SURIANSYAH
462
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Misransyah Als Misra Bin Suriansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Misransyah Als Misra Bin Suriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 ( satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    1.BAYU INDRA SUKMA, SH
    2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MISRANSYAH Alias MISRA Bin SURIANSYAH
    Nama lengkap : Muhammad Misransyah Alias Misra Bin Suriansyah. Tempat lahir : Amuntai. Umur/Tanggal lahir : 47/3 Juli 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Abdul Azis Gang Aliman RT.01 Desa HuluPasar Kecamatan Amuntai Tengah kabupaten HuluSungai Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Misransyah Alias Misra Bin Suriansyah ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2018 sampai dengan tanggal 4 Februari2018.
    Menyatakan MUHAMMAD MISRANSYAH Als SURIANSYAH (Alm)bersalah melakukan tidak pidana penganiayaan sebagaimana diataur danHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Amtdiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Misransyah AlsMisra Bin SURIANSYAH (Alm) dengan pidana penjara selama pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan senjatataaam jenis parang denganpanjang + 45 cm besertakumpang dan hulu gagangnyaterbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    NOVIAR GUSNA BIN AGUS SUMITRO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian yang saksi ketahui yaitupada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 sekitar jam 19.30 WITA saksimenerima laporan tentang adanya tindak pidana penganiayaansebagiamana dalam 351 ayat (1) KUHP diterminal BalanganAmuntaiyang dilakukan oleh Sdr Muhammad Misransyah Als Misra BinSuriansyah terhadap korban Sdr Imam Gazali, SH mendatang!
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Misransyah Als Misra Bin Suriansyahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Misransyah Als MisraBin Suriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahundan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 318/PID.B/2014/PN.Btl
Tanggal 22 Oktober 2014 — MISRIANSYAH Als IMIS Bin BAHRUDIN
2917
  • Menyatakan terdakwa MISRANSYAH Als IMIS Bin BAHRUDIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISRANSYAH Als IMIS Bin BAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Misransyah als Imis;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) .
    Als IMIS Bin BAHRUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP (sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRANSYAH Als IMIS Bin BAHRUDINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario warna silver putih
    Misransyah als Imis;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (Dua Ribu Limaratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyaagar memberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan terdakswa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa
    telah dihadapkan di depan sidang dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa MISRANSYAH Als IMIS Bin BAHRUDIN pada hari Senin tanggal 04Agustus 2014 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Jalan Raya Batulicin Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Misransyah als Imis;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana ,berdasarkan pasal 222 (1) KUHAP terdakwa dibebani membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkna pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi diriterdakwa:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan sdr.
    Bin BAHRUDIN , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISRANSYAH Als IMIS Bin BAHRUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan RUTAN Kotabaru;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :
Register : 23-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 334/PID.B/2014/PN.Btl
Tanggal 5 Nopember 2014 — ROFI’IN bin (alm) MUHAMMAD BURHAN 2.SUHANTO alias ANTO bin (alm) TOMO 3.MISRANSYAH bin (alm) MANSYAH 4.EDY ARIADI bin SANGGALI 5.SURIADI bin SASRA 6.MA’AT ARIANTO bin MULYANI
4825
  • ROFIIN bin (alm) MUHAMMAD BURHAN, Terdakwa II SUHANTO alias ANTO bin (alm) TOMO, Terdakwa III MISRANSYAH bin (alm) MANSYAH, Terdakwa IV EDY ARIADI bin SANGGALI, Terdakwa V SURIADI bin SASRA, dan Terdakwa VI MAAT ARIANTO bin MULYANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Mebebaskan Terdakwa I M.
    ROFIIN bin (alm) MUHAMMAD BURHAN, Terdakwa II SUHANTO alias ANTO bin (alm) TOMO, Terdakwa III MISRANSYAH bin (alm) MANSYAH, Terdakwa IV EDY ARIADI bin SANGGALI, Terdakwa V SURIADI bin SASRA, dan Terdakwa VI MAAT ARIANTO bin MULYANI oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair;3. Menyatakan Terdakwa I M.
    ROFIIN bin (alm) MUHAMMAD BURHAN, Terdakwa II SUHANTO alias ANTO bin (alm) TOMO, Terdakwa III MISRANSYAH bin (alm) MANSYAH, Terdakwa IV EDY ARIADI bin SANGGALI, Terdakwa V SURIADI bin SASRA, dan Terdakwa VI MAAT ARIANTO bin MULYANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.
    ROFIIN bin (alm) MUHAMMAD BURHAN, Terdakwa II SUHANTO alias ANTO bin (alm) TOMO, Terdakwa III MISRANSYAH bin (alm) MANSYAH, Terdakwa IV EDY ARIADI bin SANGGALI, Terdakwa V SURIADI bin SASRA, dan Terdakwa VI MAAT ARIANTO bin MULYANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga ) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------6.
    ROFIIN bin (alm) MUHAMMAD BURHAN2.SUHANTO alias ANTO bin (alm) TOMO3.MISRANSYAH bin (alm) MANSYAH4.EDY ARIADI bin SANGGALI5.SURIADI bin SASRA6.MAAT ARIANTO bin MULYANI
    ROPIIN,SURIADI, SALEH, SAMSUL.Bahwa saksi menerangkan, di lakukan penangkapan tersebut dimana ada5 (lima) orang yaitu sdra.s SUHANTO, MISRANSYAH, EDY, M.ROPLPIN, SURIADI, sedangakn sdra. MAAT merupakan pemilik rumahdan untuk sdra.
    ROPTIIN,SURIADI, SALEH, SAMSUL.e Bahwa saksi menerangkan, di lakukan penangkapan tersebut dimana ada5 (lima) orang yaitu sdra.s SUHANTO, MISRANSYAH, EDY, M.ROPPIN, SURIADI, sedangakn sdra. MAAT merupakan pemilik rumahdan untuk sdra.
    MAAT.Bahwa terdakwa menerangkan tertangakap pada waktu itu adalah saya sendiri, EDY,SURIYADI, SUHANTO, SAMSUL, SALEH, MISRANSYAH, MAAT, dan terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan, yang telah menangkap pada saat itu adalah anggotapolres tanah bumbu dan terdakwa tidak mengetahui namanya;Bahwa terdakwa menerangkan, pada saat terdakwa dalam keadaan duduk dimana kartudomino berada ditangan terdakwa dan uangnya masih berada ditengahtengah kami danyang main pada saat itu adalah SURIYADI, MISRANSYAH, SUHANTO
    Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu.Bahwa terdakwa menerangkan, yang tertangakap pada waktu itu adalah terdakwa,ROFIIN, EDY, SUHANTO, SAMSUL, SALEH, MISRANSYAH, MAAT, danterdakwa yang dan yang telah menangkap saya pada saat itu adalah anggota polres tanahbumbu dan saya tidak mengetahui namanya.Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa dalam keadaan duduk dimana kartu dominoberada ditangan terdakwa dan uangnya masih berada ditengahtengah kami dan yangmain pada saat itu adalah ROFIIN, MISRANSYAH, SUHANTO, EDY
    Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu.Bahwa terdakwa menerangkan, yang tertangakap pada waktu itu adalah SURIADI,ROFIN, EDY, SUHANTO, SAMSUL, SALEH, MISRANSYAH, MAAT yang danyang telah menangkap saya pada saat itu adalah anggota polres tanah bumbu dan sayatidak mengetahui namanya.Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa dalam keadaan duduk dimana kartu dominoberada ditangan terdakwa dan uangnya masih berada ditengahtengah kami dan yangmain pada saat itu adalah ROFIUIN, MISRANSYAH, SUHANTO, EDY dan SURIADI.Bahwa
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
239
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama :
      1. Norhalizah, perempuan yang lahir pada tanggal 12 November 2011 di Kotabaru;
      2. Muhammad Misransyah, laki-laki yang lahir pada tanggal 6 Maret 2013 di Kotabaru;
      3. Ahmad Ariadi, laki-laki yang lahir pada tanggal 8 November 2018 di Kotabaru;

    adalah anak dari Pemohon I (Edy Arifin bin H. Paiman) dan Pemohon II (Mariani binti M.

    Fotokopi Keterangan Lahir atas nama Misransyah yang dikeluarkan olehBidan Salna Fitriana, AM.Keb, tanggal 20 Maret 2013, fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.6);f.
    Muhammad Misransyah, lakilaki yang lahir pada tanggal 6 Maret 2013di Kotabaru;3.
    Muhammad Misransyah, lakilaki yang lahir pada tanggal 6 Maret2013 di Kotabaru;CG Ahmad Ariadi, lakilaki yang lahir pada tanggal 8 November 2018di Kotabaru;Hal. 12 dari 18 Pen. No. 99/Pdt.P/2019/PA.Ktb5.
    Muhammad Misransyah, lakilaki yang lahir pada tanggal 6 Maret 2013di Kotabaru dan ;3.
    Muhammad Misransyah, lakilaki yang lahir pada tanggal 6 Maret2013 di Kotabaru;2.3. Anmad Ariadi, lakilaki yang lahir pada tanggal 8 November 2018di Kotabaru;adalah anak dari Pemohon (Edy Arifin bin H. Paiman) dan Pemohon Il(Mariani binti M. Saidi);3.
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 11/Pid.Sus/ 2013/PN.K.Kp
Tanggal 13 Februari 2013 — 1. HENGKI NORDIANSYAH alias KIKI Bin DODI 2. RAMA DONI alias DONI Bin ISNANDI
757
  • Misransyah dengan maksud untukdijual atau dijadikan ayam aduan. Selanjutnya terdakwa Hengki membawa ayamtersebut menuju terdakwa Doni yang sudang menunggu di pinggir jalan.
    .= Bahwa perbuatan para terdakwa baru diketahui setelah pada hari Kamis tanggal 08November 2012 sekira jam 06.30 wib ketika Saksi Misransyah akan memberimakan ayam miliknya namum ternyata ayam jago miliknya sudah tidak ada didalam kandangnya, kemudian atas kejadian tersebut saksi Misransyah melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polsek Kahayan Hilir. kemudian setelah mendapatlaporan tersebut anggota Kepolisian Resor Pulang Pisau yaitu saksi SiscoGumantira dan saksi Safari Basir berhasil menangkap
    Misransyah dimanaterdapat kandang ayam yang dikelilingi pagar yang terbuat dari jala/jaring, kemudianterdakwa Hengki melompat/meloncati pagar tersebut, setelah itu terdakwa Hengkimenuju ke tempat kandang ayam tersebut lalu mengambil seekor ayam jantan/jagojenis Bangkok menggunakan tangan tanpa meminta izin terlebih dahulu kepadapemiliknya yaitu saksi Moh. Misransyah dengan maksud untuk dijual atau dijadikanayam aduan.
    MISRANSYAH aliasIMIS yang dilakukan oleh terdakwa HENGKI NORDIANSYAH alias KIKI Bin DODI bersamasama terdakwa II RAMA DONI alias DONI Bin ISNANDI.
Register : 24-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 18 Desember 2013 — RAHMADANI Bin SYAMSURI
438
  • Batolaterjadi penganiayaan terhadap ALFIANSYAH Bin MISRANSYAH (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa.e Bahwa benar terdakwa tidak mengenal ALFIANS YAH.e Bahwa benar kronologis penganiayaan terjadi dimulai pada malam hari Selasa,tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 24.30 wita terdakwa dan BAYU dalamkeadaan mabok minuman alkhol oplosan datang ke warung di desa Sinar Baru, Rt.05 Kec. Rantau Badauh Kab.
    Batolaterjadi penganiayaan terhadap ALFIANSYAH Bin MISRANSYAH (Alm) yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa tidak mengenal ALFIANSY AH.Bahwa benar kronologis penganiayaan terjadi dimulai pada malam hari Selasa,tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 24.30 wita terdakwa dan BAYU dalamkeadaan mabok minuman alkhol oplosan datang ke warung di desa Sinar Baru, Rt.05 Kec. Rantau Badauh Kab.
    Batola berawal ketika saksi korban (ALFIANS YAHBin MISRANSYAH) bersama saksi MULYADI mampir diwarung Desa Sinar Baru Rt. 05Kec. Rantau Badauh Kab.
    Batola berawal ketika saksi korban(ALFIANSYAH Bin MISRANSYAH) bersama saksi MULYADI mampir diwarung DesaSinar Baru Rt. 05 Kec. Rantau Badauh Kab.
Register : 19-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1547/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 4 Maret 2014 — MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI, Terdakwa VIII. SAHRAN Als ATENG Bin BAHRUN (Alm) dan Terdakwa IX. JUMIAH Als NIA Binti AHMADI - JPU: AGUS ADI PRASETYO, SH. MH
478
  • MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI, Terdakwa VIII. SAHRAN Als ATENG Bin BAHRUN (Alm) dan Terdakwa IX. JUMIAH Als NIA Binti AHMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.
    MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI, Terdakwa VIII. SAHRAN Als ATENG Bin BAHRUN (Alm) dan Terdakwa IX. JUMIAH Als NIA Binti AHMADI- JPU: AGUS ADI PRASETYO, SH. MH
    MISRANSYAH, terdakwa VIII.
    MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI,terdakwa VIII.
    MISRANSYAH Als MISRAN Bin MANHURI,Terdakwa VIII.
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miswan Irawan bin Misransyah) dengan Pemohon II (Lisna Wati binti Musni) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2014 di Desa Lasung Batu;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
    4.

    PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Amt.as ll Cram Spl) All) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Miswan Irawan bin Misransyah, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penyadap karet, tempat tinggal di RT.04 RW. 02 DesaLasung Batu, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan,selanjutnya
    Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Amt Bahwa pernikahan Pemohon (Miswan Irawan bin Misransyah) denganPemohon II (Lisna Wati binti Musni) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2014, di Desa Lasung Batu sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Miswan Irawan bin Misransyah) denganPemohon II (Lisna Wati binti Musni) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut,yaitu untuk mengurus persyaratan pembuatan
    akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Miswan Irawan bin Misransyah) dengan Pemohon Il(Lisna Wati binti Musni) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang
    Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikian inidapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Miswan Irawan bin Misransyah
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maan bin Hairul) dengan Pemohon II (Laila Santi binti Misransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Desa Karya Tani Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;

    3.

    PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PA.MrbZe ENV. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Maan bin Hairul, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Karya Tani RT. 06 RW. 02Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Laila Santi binti Misransyah, umur 36
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Misransyah bin Syahwani dan Saksi nikahnyamasingmasing bernama :2.1. Gumberi AS bin Siman.2.2. Husin bin Muhtar.Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 30 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24tahun ;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maan bin Hairul )dan Pemohon II ( Laila Santi binti Misransyah ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2007di Desa Karya Tani Kecamatan BarambaiKabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala ;4.
    pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karya Tani RT. 06 RW. 02Kecamatan Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah ayah kandung PemohonIl dan tahu mereka adalah suami ister;Bahwa saksi hadir sewaktu Para Pemohon menikah di Desa Karya TaniKecamatan Barambai kabupaten Barito Kual, pada tanggal 10 Oktober2007, bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon II bernama Misransyah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maan bin Hairul) denganPemohon II (Laila Santi binti Misransyah) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2007 di Desa Karya Tani Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarambai Kabupaten Barito Kuala;Him. 14 dari 15Penetapan 47/Pdt.P/2020/PA.Mrb4.
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 95/Pdt.P/2015/PA.Kdg
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
3610
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Kelurahan Kandangan Kota, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama kurang lebih 17 tahundan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhammad Bahrul Ansyari bin Misransyah, lahir tanggal 04September 2003;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misransyah bin Salamat)dengan Pemohon Il (Siti Rukiyah binti Syarif Usman) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Oktober 1998, di Kelurahan Kandangan Kota, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il4.
    Adi A bin Abdul Sani, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di RT. 002 RW. , Kelurahan Jambu Hilir, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiPaman Pemohon Il Bahwa Pemohon bernama Misransyah sedangkan Pemohon Illbernama Siti Rukiyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 1998; Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan
    Il, Kelurahan Jambu Hilir, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiPaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Misransyah sedangkan Pemohon Iibernama Siti Rukiyah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 1998;Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan dirumah orang tua
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misransyah binSalamat) dengan Pemohon Il (Siti Rukiyah binti Syarif Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1998 di Kelurahan KandanganKota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.