Ditemukan 4050 data
PT. BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.YOSSEKHA ILYAS
2.FITRIALIS NINI
33 — 10
Copy dari Asli Surat Peringatan Nomor: B.178/Unit/MKR/03/2019 tanggal11032019;10. Copy dari Asli Surat Peringatan Il Nomor: B.178/Unit/MKR/03/2019tanggal 11032019;11. Copy dari Alsi Surat Peringatan Ill Nomor: 201/Unit/MKR/03/2019tanggal 11032019;12.
Copy dari Asli Surat Peringatan/ Somasi atas tunggakan NomorB.1529KCXVII/MKR/05/2019 tanggal 21052019.Keterangan singkat:Membuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ke tempatdomisili Para Tergugat memberitahu agar segera memenuhi kewajibanmembayar angsuran sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang13.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Demikianlah gugatan ini saya ajukan, semoga Ketua Pengadilan Negeri Bengkalisberkenan mengabulkannyaMenimbang, bahwa Penggugat diwakili Kuasanya SUHARMADI, dkkberdasarkan SURAT KUASA Nomor: B2270KC.XVII/MKR/06/2019 tanggal 27 Juni2019; Sementara Para Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian perkara in casu, dilanjutkan denganacar
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.Yoyok
2.Khoriah
92 — 25
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Sekayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada FikriFirmansyah, Yuliadi Kinanto, Vive Kananda Gunawan,sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor: B.2718/KCIV/MKR/10/2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu Nomor 203/SK/2019/PN.Skytanggal 24 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Tempat lahir Malang, Tanggal lahir 8 Agustus 1974,Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Desa SidoMulyo Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten MusiBanyuasin
sejaktanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, Hakim berpendapatbahwa perjanjian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 1320KUHPerdata, oleh karenanya perjanjian tersebut adalah sah dan mengikat parapihak sebagai undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai mengenaiwanprestasi atau ingkar jani yang dilakukan oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirimkan Surat PeringatanPertama untuk Edison Nomor 140/MKR
/9/18 tanggal 25 September 2018 P5,Surat Peringatan Kedua untuk Edison Nomor 168/MKR/II/2018 tanggal 28November 2018 P6, Surat Peringatan Ketiga untuk Edison Nomor088/MKR/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 P7, Surat Somasi Pertama BRI UnitTebing Bulang Nomor : B.115/MKR/06/2019 tanggal 17 Juni 2019 P8, danSurat Somasi Kedua BRI Unit Tebing Bulang Nomor : B.115/MKR/06/2019tanggal 24 Juni 2019 P9 yang pada pokoknya keseluruhan surat tersebut berisiperingatan atau teguran agar Para Tergugat segera melakukan
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Zulfahmi
31 — 6
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.1026/KCIV/MKR/01/2021 tanggal21 Januari 2021 dan Surat Tugas Nomor : B.1027/KCIV/MKR/01/2021tanggal 21 Januari 2021 yang merupakan substitusi dari Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok, selanjutnya disebut sebagai.........
Fotokopi Surat Peringatan BRI Unit Plakat~ Tinggi Nomor:B.048/MKR/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020 perihal Surat Peringatan PertamaB.048/MKR/VII/2020 tanggal 20 Juli 2020 perihal Surat Peringatan KeduaB.051/MKR/VII/2020 tanggal 25 Juli 2020 perihal Surat Peringatan KetigaPenyelesaian Tunggakan Pinjaman, selanjutnya disebut dan diberi tandabukti P5;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 9/Pat.G.S/2021/PN Sky6.
Fotokopi Surat Somasi BRI Unit Plakat tinggi Cabang Sekayu Nomor: B.2077/KCIV/MKR/X1/2020 tanggal 11 September 2020 perihal Somasi B.2076/KCIV/MKR/XI/2020 tanggal 18 September 2020 perihal SomasiTerakhir, selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Rekening Koran Pinjaman No. 745401001719105 atas namaZulfahmi, selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Laporan Total Kewajiban Debitur a.n.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO TBK CABANG PANGKALAN KERINCI
Tergugat:
1.BAKRI
2.ANAH
33 — 15
B.117XVII/MKR/09/2018 tanggal 14September 2018 ;b. Surat Peringatan Kedua No. B.129XVII/MKR/02/2018 tanggal 20September 2018 ;c. Surat Peringatan Ketiga No.
B.160XVII/MKR/10/2018 tanggal 08 Oktober2018 ;Sehingga berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata, dengan adanya SuratPeringatan III dan Ill diatas, Para Tergugat dapatlah dinyatakan lalai dan telahterbukti melakukan wanprestasi.Bahwa dikarenakan Para Tergugat telah terbukti melakukan wanprestasi yaitumelaksanakan tetapi tidak tepat waktu (terlambat) dan Melaksanakan tetapitidak seperti yang diperjanjikan, maka Para Tergugat sebagai Debitur wajibmembayar ganti rugi (Pasal 1243 KUHPerdata) berupa biaya, rugi
Copy dari Asli Surat Peringatan Nomor B 117XVII/MKR/09/2018 tanggal14 September 2018;9. Copy dari Asli Surat Peringatan Nomor B 129KC.XVII/MKR/09/2018tanggal 20 September 2018;10.
Copy dari Asli Surat Peringatan Nomor B 160KC.XVII/MKR/10/2018 tanggal08 Oktober 2018;Keterangan Singkat:Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN PlwMembuktikan bahwa benar Tergugat dan Tergugat II telah wanprestasikepada Penggugat dan Penggugat telah memberikan peringatan yang cukupnamun tidak mendapat tanggapan dari Tergugat maupun Tergugat II.;11.
2018, telah dicap pos dan bermaterai serta telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P8;Fotocopy Surat Peringatan 2 (dua) dengan Nomor B= 129KC.XVII/MKR/09/2018 tanggal 20 September 2018, telah dicap pos danbermaterai serta telah di sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P9;Fotocopy Surat Peringatan 3 (tiga) dengan Nomor B 160KC.XVII/MKR/10/2018 tanggal O8 Oktober 2018, telah dicap pos danbermaterai serta telah di sesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P10;Rekening Koran Pinjaman atas nama
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG TEGAL UNIT TALANG
Tergugat:
1.TIKNO
2.INAYAH
63 — 22
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Tegal UnitTalang;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.32785KCVIII/MKR/07/2020tanggal 13 Juli 2020 dan Surat Tugas Nomor B.3279KCVIII/MKR/07/2020tanggal 13 Juli 2020, dengan ini memilih domisili hukum di Kantor CabangTegal Unit Talang yang beralamat di Jalan Raya Talang no. 26 Kec. TalangKabupaten Tegal, Desa Talang, Kecamatan Talang, Kab.
B.343/KCVIII/MKR/X/2019, tertanggal 4Oktober 2019b. Surat Peringatan 2 No. B.351/KCVIII/MKR/X1/2019 tertanggal 04November 2019'c. Surat Peringatan 3 No.
B.343/KCVIII/MKR/X/2019tertanggal 4 Oktober 2019P 11 : copy dari asli Surat Peringatan 2 No. B.351/KCVIII/MKR/X1/2019tertanggal 04 November 2019,P 12 : copy dari Surat Peringatan 3 No.
Subsidair:Apabila Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan dariPenggugat hadir Kuasanya sebagaimana Surat Kuasa Khusus NomorB.32785KCVIII/MKR/07/2020 tanggal 13 Juli 2020 dan Surat Tugas NomorB.3279KCVII/MKR/07/2020 tanggal 13 Juli 2020;Menimbang, bahwa untuk para Tergugat hadir sendiri menghadap kedepan persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangTegal Unit Talang Nomor : B.343/KCVIII/MKR/X/19 Tanggal 4 Oktober2019 Perihal Penyelesaian Tunggakan (Surat PeringatanI) ceececeeeeceeeeceeeecaaeeeaeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeaeaaeaeseneeeeeeeees diberi tandabuktiP4;Fotokopi Surat PT.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Banda Aceh
Tergugat:
Nurhayati
28 — 7
Bank Rakyat Indonesia (Persero),Saputra Tbk Kantor Unit Ulee Lheue;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor B.136KCI/MKR/08/2017 tanggal 22 Agustus 2017,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Banda Aceh yang beralamat di Jin.
Menyatakan sah dan memiliki kKekuatan hukum sSuratsurat peringatan: Surat peringatan pertama No: B.116BUI/MKR/03/2018 pada tanggal 22Maret 2018 Surat peringatan kedua No: B.117BUI/MKR/04/2018 pada tanggal 20April 2018 Surat peringatan ketiga No : B.118BUI/MKR/05/2018 pada tanggal 30Mei 20188.
Foto copy sesuai dengan Asli Suratsurat peringatan kepada tergugat : Surat peringatan pertama No: B.116BUI/MKR/03/2018 pada tanggal 22Maret 2018, telah diberi materai cukup, selanjutnya disebut bukti (P.4.A);Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Bna Surat peringatan kedua No: B.117BUI/MKR/04/2018 pada tanggal 20April 2018, telah diberi materai cukup, selanjutnya disebut Bukti (P.4.B); Surat peringatan ketiga No : B.118BUI/MKR/05/2018 pada tanggal 30Mei 2018, telah diberi materai cukup,
28 — 5
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangSurabaya Jombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B. 1567/KCIX/MKR/08/2017 tanggal 2 Agustus 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang Nomor 26/Pdt.G.S /2017tanggal 4 Agustus 2017 Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari SuratKuasa Khusus Nomor B 1567/KCIX/MKR/08/2017, tanggal 2 Agustus 2017 dariDireksi PT.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukanyaitu pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Penggugat memberikan SuratTugas Penugasan nomor B.1568 KCIX/MKR/08/2017 tanggal 2 Agustus 2017kepada :1. Heru Santoso, S.H., M.Hum. Kepala Bagian Hukum PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor WilayahSurabaya;2. Banjar Ranuandityo, S.H., Legal Officer PT. Bank Rakyat IndonesiaM.H.
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangSurabaya Jombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B. 1567/KCIX/MKR/08/2017 tanggal 2 Agustus 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor 26 /Pdt.G.S/ 2017 tanggal 16 Agustus 2017 dan dipersidangan hadir Penggugat atauKuasanya sedangkan Tergugat hadir sendiri dan Hakim telah secara maksimal11mendamaikan kedua belah pihak sesuai dengan ketentuan perundangundangannamun
Nomor517/3822/415.21/2014,atas nama Perusahaan Yuli Motor, atas namapenanggung jawab dan jabatan ZULAIKAH, tanggal 2 Desember 2014,danTanda Daftar Perusahaan, Perusahaan Perorangan (PO) Berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1982,Tentang Wajib DaftarPerusahaan, tanggal 2 Desember 2014 diberi tanda P11 ;1312.Fotocopy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, atas nama SITI ZULAIKAH,Nomor pangkal/rekening 364801010008.102, diberitanda P12 ;13Fotocopy Surat Panggilan Nomor B.09/KCIX/MKR
/II/2017, mengenaiPenyelesaian Tunggakan Kupedes, peringatan ke , kepada Ibu SITZULAIKAH/ZULAIKAH, tanggal 14 Maret 2017, diberi tanda P13 ;14.Fotocopy Surat Panggilan Nomor B.10/KCIX/MKR/IV/2017, mengenaiPenyelesaian Tunggakan Kupedes, peringatan ke Il, kepada lou SITIZULAIKAH/ZULAIKAH, tanggal 19 April 2017, diberi tanda P14 ;15.Fotocopy Surat Panggilan Nomor B.11/KCIX/MKR/IV/2017, mengenaiPenyelesaian Tunggakan Kupedes, peringatan ke Ill kepada lbu SITZULAIKAH/ZULAIKAH, tanggal 19 April 2017,
PT BANK BRI Tbk KANTOR UNIT PASAR BINTUHAN
Tergugat:
1.RIDUAN
2.HARYATINA
25 — 21
KantorCabang Manna.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.091/MKR/KCXIX/MKR/08/2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bintuhan pada tanggal 20 Agustus 2018dalam Register Nomor 13/SK.Pdt/2018/PN.BTH, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawan:Riduwan, bertempat tinggal di Desa Suku Tiga Kecamatan NasalKabupaten Kaur, tempat lahir Sido Luhur, tanggal lahir 12 Juni1987, jenis kelamin Laki Laki, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.Haryatina, bertempat tinggal
KantorCabang Manna.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.091/MKR/KCXIX/MKR/08/2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bintuhan pada tanggal 20 Agustus 2018dalam Register Nomor 13/SK.Pdt/2018/PN.BTH, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Lawan:bertempat tinggal di Desa Suku Tiga Kecamatan NasalKabupaten Kaur, tempat lahir Sido Luhur, tanggal lahir 12 Juni1987, jenis kelamin Laki Laki, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.Halaman 3 dari 6 HalamanPutusan Akta
PT BANK RAKYAT INDONESIA , Tbk. Kantor Cabang Langsa
Tergugat:
Safwan Hasan
90 — 10
B.130/BUI/MKR/VI/16/ tanggal 03Juni 2016.b. Surat Peringatan II No.B.202/BUI/MKR/V16/ tanggal 11 Juli2016.c. Surat Peringatan Ill No.
B.224/BUI/MKR/VII/ tanggal 04Agustus 2016.Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN LgsBahwa namun demikian atas itikad baik dari PENGGUGATtersebut, TERGUGAT tidak juga menyelesaikan kewajibannyakepada PENGGUGAT sehingga berdasarkan Payoff RekeningPinjaman TERGUGAT (Vide Bukti P.7) sampai dengan tanggal 26Februari 2018 TERGUGAT telah menunggak kepadaPENGGUGATsebesar Rp. 60.729.828, (enam puluh juta tujuhratus dua puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh delapanrupiah) dengan
B.130/BUV/MKR/VI/16 tanggal 03 Juni 2016 (Bukti P.4.A).Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Lgs Surat peringatan kedua No : B.202/BUI/MKR/V11/16 pada tanggal 11 Juli 2016 (BuktiP.4.B). Surat peringatan ketiga No : B.244/BUI/MKR/VII/16 pada tanggal 04 Agustus 2016(Bukti P.4.C).Bukti P.5: Akta Jual Beli No : 294/2013 tanggal 27Desember 2013 atas nama SAFWAN HASAN.Bukti P6 : Kartu.
B.130/BUI/MKR/VI/16 pada tanggal 03 Juni2016, Surat peringatan kedua No : .202/BUI/MKR/VII/16 pada tanggal 11JuliHalaman 13 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Lgs2016, dan Surat Peringatan ketiga No : B.244/BUI/MKR/VII/16pada tanggal 04Agustus 2016 (Bukti P.4) namun Tergugat tetap tidak melakukan kewajibannyauntuk membayar angsurannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Penggugatsebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka yang menjadi pokokpermasalahan pada
PT BANK RAKYAT INDONESIA , Tbk. Kantor Cabang Langsa
Tergugat:
Muhammad Isa
90 — 16
B.13BUI/MKR/08/2011 tanggal 11Agustus 2011.b. Surat Peringatan II No.B.41BUI/MKR/XI/2011 tanggal 15November 2011.c. Surat Peringatan IIl No.
B.22BUI/MKR/II/2012tanggal 15Februari 2012.Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN.Lgs.Bahwa namun demikian atas itikad baik dari PENGGUGATtersebut, TERGUGAT tidak juga menyelesaikan kewajibannyakepada PENGGUGAT sehingga berdasarkan Payoff RekeningPinjaman TERGUGAT (Vide Bukti P.7) sampai dengan tanggal 30Oktober 2017 TERGUGAT telah menunggak kepadaPENGGUGATsebesar Rp. 39.993.808, (tiga puluh sembilan jutasembilan ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratus delapanrupiah
B.13BUI/MKR/08/2011tanggal 11 Agustus 2011 (Bukti P.4.A). Surat peringatan kedua No : B.41BUHalaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN.Lgs.I/MKR/11/2011 pada tanggal 15 November2011 (Bukti P.4.B). Surat peringatan ketiga No : B.22BUI/MKR/II/2012 pada tanggal 15 Februari 2012(Bukti P.4.C).Bukti P.5: Sertipikat Hak Milik No : 205 tanggal 25Maret 2002 atas nama Ismail Amin.Bukti P6 : Kartu.
B.13BUI/MKR/08/2011 tanggal 11 Agustus 2011, Surat peringatan keduaNo : B.41BUI/MKR/11/2011 pada tanggal 15 November 2011 dan SuratPeringatan ketiga No : B.22BUI/MKR/II/2012 pada tanggal 15 Februari 2012(Bukti P.4) namun Tergugat tetap tidak melakukan kewajibannya untukmembayar angsurannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Penggugatsebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka yang menjadi pokokpermasalahan pada angka 2 telah terjawab dan terbukti bahwa Tergugat telahcedera janji
MOH. ABDUH TUASIKAL
Tergugat:
1.DARMAWAN
2.JUWARNI ILYAS
3.HJ. SUEBA
72 — 4
Uraian lainnya :Bahwa dalam upaya Penggugat melakukan penyelesaian tunggakan kredit Tergugatyaitu melakukan penagihan dan telah memberikan surat peringatan, yaitu SuratPeringatan No.B.2304KCXIII/MKR/10/2012, tanggal 03 Oktober 2012, SuratPeringatan II No.B.2707KCXIII/MKR/11/2012, tanggal 09 November 2012 danSurat Peringatan III No. B.308AKCXIII/MKR/12/2012, namun tetap tidak dilakukanpembayaran.
Copy dari Asli Surat Peringatane Surat Peringatan No.B.2304KCXIII/MKR/10/2012, tanggal 03 Oktober 2012e Surat Peringatan II No.B.2707KCXIII/MKR/11/2012, tanggal 09 November 2012e Surat Peringatan III No. B.308AKCXIII/MKR/12/2012 tanggal 10 Desember 2012Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu dan memperingatkan kepadaTergugat dan Il secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajiban membayarangsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang.9.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Solly Moammer Gazza
108 — 16
B.45/MKR/03/2018 tanggal 21 Maret 2018 ;
b. Surat Peringatan II No. B.67/MKR/06/2018 tanggal 21 Juni 2018;
c. Surat Peringatan III No. B.87/MKR/08/2018 tanggal 03 agustus 2018;;
8. Menghukum Tergugat membayay biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.Benyamin Kaka Pasongli
2.Agustina Rassing
46 — 23
B.3130/KCXII/MKR/09/2019 danSurat Tugas No. B3129/KCIX/MKR/09/2019 tanggal 26 September2019 juncto Surat Kuasa Khusus No. 3130 tanggal 26 September 2019,selanjutnya diSeDUt SCDAGAI............. cee cccceseseeeeeeeeeesaeeeeeeeees PENGGUGAT;LAWAN1. Benyamin Kaka Passobli, Lahir di Tokesan tanggal 10 April 1972, Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, No.
B.3130/KCXII/MKR/09/2019 dan Surat Tugas No.
B3129/KCIX/MKR/09/2019 tanggal 26 September 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makale No. 105/SK/I/A//2019 tanggal 21 Oktober 2019,sedangkan untuk Tergugat telah hadir sendiri ke persidangan dan tanpa diwakilikuasanya;Menimbang, bahwa sehubungan perkara ini merupakan kategoriGugatan Sederhana berdasarkan PERMA No. 2 Tahun 2015, maka Hakim tidakHalaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Makperlu terlebin dahulu memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak yangberperkara
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
KHAIRUN NISAK
99 — 12
Nora, Petugas Administrasi Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Kuala Simpang;Berdasarkan surat kuasa khusus B. 3271 KCI/MKR/10/2019 tanggal 16Oktober 2019, Yang dalam hal ini memilih berdomisili hukum di kantorCabang Kuala Simpang yang telah didaftarkan di Pengadilan NegeriKualasimpang tanggal 29 #Nopember 2019 dengan NomorW1.U14/117/HK.10/X/2019/PNKspyang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LawanKHAIRUN NISAK, Tempat/tanggal lahir: Idi, 21 Juli 1972, jenis kelaminPerempuan
B.30/7030/MKR/02/2019 tanggal18022019 ;b. Surat Peringatan II No.B.52/7030/MKR/04/2019 tanggal15042019;C. Surat Peringatan III No. B.45/7030/MKR/06/2019 tanggalPutusan Nomor 24/Pat.G.S/2019/PN Ksp Halaman 2 dari 18BahwaBahwaBahwaBahwa17062019;d.
Surat Somasi No.B.1805KCI/MKR/07/2019 tanggal 04072019Namun demikian atas itikad baik dari PENGGUGAT tersebut,TERGUGAT tidak juga menyelesaikan kewajibannya kepadaPENGGUGAT sehingga berdasarkan Payoff Rekening PinjamanTERGUGAT (Vide Bukti P.7) sampai dengan tanggal 15 Oktober2019 TERGUGAT telah menunggak kepada PENGGUGATsebesar Rp. 84.899.950, (delapan puluh empat juta delapan ratussembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Tunggakan Pokok : Rp. 68.732.600
B.30/7030/MKR/02/2019 tanggal18 Pebruari 2019, Surat Peringatan I No.B.52/7030/MKR/04/2019 tanggal 15 April 2019, Surat PeringatanIll No.B.45/7030/MKR/06/2019 tanggal 17Juni 2019, SuratSomasi No. B.1805KCI/MKR/07/2019 tanggal 04 Juli 2019 yangtelah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnyadisebut Bukti P.4;.
BRI Unit Paninggaran Pekalongan
Tergugat:
1.Gita Ayu Perdani Sari
2.Soleman
72 — 16
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangM Farij Alaina Pekalongan;berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B 2294KCVIII/MKR/06/2019tanggal17 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.II. TERGUGATNama : GITA AYU PERDANI SARITempat/Tgl : Tegal, 29 November 1982LahirJenis Kelamin : PerempuanTempat : Dk Kaligenteng RI.
B.45/KCVI/MKR/06/2018 tertanggal 08Juni 2018,b. Surat Peringatan 2 No. B.53/KCVII/MKR/07/2018 tertanggal 06Juli 2018,c. Surat Peringatan 3 No.
B.75/KCX/MKR/09/2018 tertanggal 05Oktober 2018,Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka sangatberalasan apabila Penggugat memohon kepada Yang Mulia Hakimyang memeriksa perkara aquo untuk menyatakan sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, SuratPengakuan Hutang Nomor: B.52/5972/12/2017 tanggal 19Desember 2017 yang ditandatangani Para TergugatBahwa sesuai Pasal 11 ayat (8) Syaratsyarat Umum PerjanjianPinjaman dan Kredit PT.
B.030/KCVI/MKR/05/2019tertanggal 24 Mei 2019 ;diberi tanda P78. Foto Copy Surat Peringatan II No. B.030/KCVI/MKR/06/2019tertanggal 14 Juni 2019 ;diberi tanda P89. Foto Copy Surat Peringatan Ill No.
B.036//MKR/VI/2019 tertanggal20 Juni 2019 ;diberi tanda P9Menimbang, bahwa semua surat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya dan telah pula bermaterai cukup sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam persidangan ini.Menimbang, bahwa para Tergugat tidak mengajukan bukti baik suratmaupun saksi.Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Buaran
Tergugat:
1.Nafsiyah
2.Muasip
41 — 10
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangPekalongan ;Berdasarkan Surat Tugas No: B.71KCVIII/MKR/05/2019 tanggal tanggal 31Mei 2019 dan Surat Kuasa Khusus No: B.71KCVIII/MKR/05/2019 tanggal 31Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriPekalongan pada tanggal 19 Juni 2019 di bawah RegisterNo.W.12.U.4/126/HK/01/V1/2019 ;MELAWAN : Nama : Nafsiyah ;Tempat/Tgl Lahir : Pekalongan, 31 Desember 1954 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat Tinggal : Kradenan gang 1, RT 02 RW
Surat Peringatan 1 No.B.1b/KCVII/MKR/I/2019 tertanggal 25Januari 2019;b. Surat Peringatan 2 No.B.50bKCVII/MKR/IV/2019 tertanggal 15April 2019;c. Surat Peringatan 3 No.B.78KCVII/MKR/V/2019 tertanggal 15 Mei2019;8.
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Rantau
Tergugat:
1.BAKTINOR Bin H. ANJAH
2.NURHAIDA Binti BAHRUN
60 — 8
ANJAH,NURHAIDA Binti BAHRUN,Pemimpin Cabang Aris Abdillah, telahmemberikan kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus No B.2827/KCXVI/MKR/08/2018tanggal 1 Agustus 2018 dan Surat PenugasanNo B.2834/KCXVI/MKR/08/2018 tanggal 1Agustus 2018 Kepada DEWA NGAKAN MADEA.P SH, GINA NAUFISA SH,MH, MAKSUMWAHYUDI ASIHANANG, M. ALFIANI RUDDYKURNIAWAN, MUHAMMAD MIRZA, RISTOARTRIAN M.
Dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.2827/KCXVI/MKR/08/2018tanggal 1 Agustus 2018 dari Pemimpin CabangPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. di Rantau yang beralamat di JI.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sembawa Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.Rustam Efendi
2.Linda Yuliana
33 — 14
Surat BRI Unit Sembawa Nomor: B. 073/MKR/IV/2019 tanggal 26 April2019 perihal Surat Peringatan I.b. Surat BRI Unit Sembawa Nomor: B. 255/MKR/IX/2019 tanggal 09September 2019 perihal Surat Peringatan Il.c.
Surat Somasi BRI Unit Sembawa Cabang Sekayu Nomor: B.120/KCIV/MKR/07/2020 tanggal 21 Juli 2020 perihal Somasi I.b. Surat Somasi Il BRI Unit Sembawa Cabang Sekayu Nomor:B.130/KCIV/MKR/08/2020 tanggal 11 Agustus 2020 perihal Somasi Il.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat II telah ingkar janji/wanprestasikarena tidak membayar tunggakan kreditnya kepada Penggugat.
,c) Pada saat surat Peringatan ke 1 yaitu surat somasi BRI unit sembawacabang sekayu sumatra selatan Nomor B.073/MKR/IV/2019 tanggal 26Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1 1/Pat.G.S/2020/PN PkbApril Perihal surat peringatan I, saya telah memberi uang pada decolectorsebesar Rp.1.000.000d) Pada saat BRI unit sembawa cabang sekayu sumatra selatan NomerB.255/MKR/IX/2019 tanggal 9 September Perihal surat peringatan Il, sayakembali telah memberikan uang kepada decolector sebesar
Bukti P9 Fotocopy Surat BRI Unit Sembawa NomorB.073/MKR/IV/2019 tentang Surat Peringatan tanggal 26April 2019;10. BuktiP10: Fotocopy Surat BRI Unit Sembawa NomorB.255/MKR/IX/2019 tentang Surat Peringatan II tanggal 9September 2019;11. BuktiP11: Fotocopy Surat BRI Unit Sembawa NomorB.043/MKR/III/2020 tentang Surat Peringatan III tanggal11 Maret 2020;12. Bukti P12: Fotocopy Surat Somasi ke BRI Unit Sembawa NomorB.120/KCIV/MKR/07/2020 tanggal 21 Juli 2020;13.
Bukti P13: Fotocopy Surat Somasi keIl BRI Unit Sembawa NomorB.130/KCIV/MKR/08/2020 tanggal 11 Agustus 2020;14. Bukti P14: Asli Laporan Total Kewajiban Debitur atas namaRUSTAM EFFENDI;15.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Kotiah
2.Suwanto
27 — 3
Wachid Hasyim Nomor 116 Jombang, dimanaberdasarkan Surat Penugasan Nomor B. 263 /KCVII/MKR/07/2019 Tanggal 19Juli 2019 dimana telah memberikan tugas kepada1. Luluk Rahmawati Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat1 Indonesia (persero), Tok Kantor CabangJombang ;2. Farida Nursanti Petugas Unit Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangJombang ;3. Anshar Doddy Iskandar Account Officer Area PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Unit BarengKantor Cabang Jombang ;4.
Bank RakyatoIndonesia (Persero), Tbk Unit BarengKantor Cabang Jombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.262/KCVII/MKR/07/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor 225/ BH.PA /2019 tanggal 23 Juli 2019 dimana Pemberian Kuasa mana dari PemimpinCabang P.T BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Di Jombang yangberalamat di Jalan KH.
Fotocopy Laporan Kunjungan Penggugat Kepada Para Tergugat sebagaiPenunggak Kredit yang selanjutnya diberi tanda P9 ;10.Foto copy Surat Peringatan Nomor B59UNIT/VIII/MKR/JBG/2018tertanggal 15 Agustus 2018, yang selanjutnya diberi tanda P10 ;11.Foto copy Surat Peringatan Il Nomor B72UNIT/XI/MKR/JBG/2018tertanggal 22 Nopember 2018, yang selanjutnya diberi tanda P11 ;1312.Foto copy Surat Peringatan Ketiga Ill B42UNIT/VI/MKR/JBG/2019tertanggal 20 Juni 2019, yang selanjutnya diberi tanda P12 ;13.
M Jupri Tri Janto Account Officer Area PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Bareng Kantor Cabang Jombang ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: B.262/KCVII/MKR/07/2019 tanggal 19 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, Nomor 225/BH.PA/ 2019 tanggal 23 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa pengertian Direksi dalam UU Perseroan Terbatas/PTyaitu UU No. 40 Tahun 2007 dalam Pasal 1 angka (5) adalah organ perseroan16yang
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok UnitBareng Kantor Cabang Jombang untuk mewakilinya hadir dipersidanganberdasarkan berdasarkan Surat Penugasan Nomor : B.263/KCVII/MKR/07/2019, tanggal 19 Juli 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan17Pengadilan Negeri Jombang Nomor 225/BH.PA/ 2019, tanggal 23 Juli 2019tersebut adalah sebagai orang yang berhak untuk hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugatdalam perkara ini Hakim akan mempertimbangkan seluruh bukti
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.EVI SAPITRI
2.DIRHAM
68 — 24
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. di Kolaka,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus No.B.2516/KCXIII/MKR/08/2018,tanggal 31 Agustus 2018, kepada Esther Yunita Karamasa, Kepala Unit WoloPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kolaka, dan TryAndika Febryanto, Mantri Unit Wolo PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat;wanna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn MELAWAN 1.
B.037/MKR/07/2017 tanggal 04 Juli 2017, Surat Peringatan II No.B.083/MKR/09/2017 tanggal 14 September 2017, Surat Peringatan Ill No.B.O85KW/HKM/2017 tanggal 25 September 2017, namun tetap tidak dilakukanpembayaran.
Fotokopi Surat Peringatan , Nomor: B.037/MKR/07/2017, tanggal 4 Juli 2017, SuratPeringatan II, Nomor: B.083/MKR/09/2017, tanggal 14 September 2017, dan SuratPeringatan Ill, Nomor: B.085/KW/HKM/2017, tanggal 25 September 2017, yangkesemuanya ditandatangani oleh Esther Yunita Karamasa, selaku Kepala PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Unit Wolo, diberi tanda P10;11.
nnn nnn nnn nn nnn nn nn annewonneee Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak memenuhi prestasinya sejak bulanDesember 2016 hingga berakhirnya waktu perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II, yaitu tanggal 8 Oktober 2018, dan pula hingga gugatan ini diajukan Tergugat dan Tergugat Il belum pula memenuhi prestasinya tersebut, meskipun Tergugat danTergugat II telah diperingati (Somasi) secara patut oleh Penggugat sebanyak 3 (tiga) kali,yaitu Surat Peringatan I, Nomor: B.037/MKR
/07/2017, tanggal 4 Juli 2017, Surat PeringatanIl, Nomor: B.083/MKR/09/2017, tanggal 14 September 2017, dan Surat Peringatan Ill,Nomor: B.085/KW/HKM/2017, tanggal 25 September 2017 sebagaimana bukti surat P10,dan atas peringatan tertulis tersebut, Tergugat dan Tergugat Il tetap tidakmengindahkannya, dan berdasarkan fakta tersebut, benar bahwa Tergugat dan Tergugat IItelah melanggar perjanjian sebaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.166/4938/5/2015,tanggal 18 Mei 2015 yang kemudian dilakukan pembaruan