(dua juta rupiah), bahwa sampai dengan tanggal 18 Januari 2015 mobildr Yulia tidak kembali, kemudian dr Nani Yulia mencari alamat terdakwa namun tidak ada ditempat dan menurut tetangganya terdakwa banyak dicari orang, sampai akhirnya dr.Nani Yuliamendapat sms dari seseorang mengatakan mobilnya digadai pada seseorang, selanjutnya drNani melapor pada pihak Kepolisian Tegal Barat untuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa tidak ada hak, tidak ada ijin dari saksi dr Nani Yulia dalam halterdakwa menggadai

Masud :Bahwa saksi dihubungi pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 pagi hari MohSaprudin menyampaikan kalau ada orang yang mau pinjam uang bernama Zuhdandengan menjaminkan mobilnya;Bahwa saksi menolak namun dikatakan bahwa Zuhdan menunggu pencairan uang;Bahwa Safrudin datang ke rumah bersama Zuhdan;Bahwa mobilnya 1 (satu) unit Kijang Innova tahun 2008 warna hitam tahun 2008Nopol E1005AW;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan mobil tersebut adalah miliknya;Bahwa terdakwa juga mengatakan menunggu

1 (satu)unit Kijang Innova tahun 2008 warna hitam tahun 2008 NopolE1005AW hanya satu minggu lambatnya 10 hari dengan uangRp. 25.000.000,Bahwa mobil tersebut diakui omnya sendiri dan saat ditanya BPKBdijawab kalau mobilnya masih kredit sambil dirinya menunjukkanbukti setoran;Bahwa saksi akhirnya mau menerima, dan memberikan pinjamanuang 25 juta dan dipotong Rp.2.500.000,00.Bahwa keesokan harinya saksi mengecek setoran mobil tersebutternyata setoran mobil tersebut bukan milik Kijang Innovamelainkan

Nani Yuliauntuk membawa mobilnya berupa 1 (satu) unit mobil Kijang Innova warnahitam dengan Nomor Polisi E1005AW tahun 2008 dengan nomor rangkaMHFXS41G381503429 dan nomor mesin 2KD6068524;Bahwa sebelum ke rumah saksi dr Nani Yulia terdakwa mempunyai masalahkeuangan sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil keuntungan darisaksi dr Nani Yulia dengan berpurapura menyewa mobilnya;Bahwa semula terdakwa membawa mobil Daihatsu Luxio milik saksi dr naniyulia, tapi tidak ada yang berminat untuk menerima

gadai sehingga terdakwakembali ke rumah dr nani yulia;Bahwa terdakwa kembali menukar mobil Luxio dan memilih mobil 1 (satu) unitmobil Kijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi E1005AW tahun 2008dengan nomor rangka MHFXS41G381503429 dan nomor mesin 2KD6068524dengan mengatakan pada dr nani Yulia untuk disewa selama 10 hari denganharga sewa Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa akhirnya dr Nani membolehkan terdakwa membawa mobilnya, bahwabiasanya bayar dimuka sewanya namun terdakwa meyakinkan

kempes, tetapi tidak jugadihiraukan dan mobil yang dikendarai korban terus melaju, lalu giliranTerdakwa HOLLA dan terakhir Terdakwa DARMAWANmengatakan hal yang sama sehingga korban terpengaruh danmenghentikan mobilnya untuk memeriksa ban mobilnya dan ketikakorban keluar dari mobil mengecek ban mobilnya selanjutnyaOMPONG (DPO) mendekati korban dan mengajak ngobrol untukmengalihkan perhatian karena TONGSENG (DPO) menyelinap darisamping kiri mobil korban membuka pintu depan sebelah kiri danmengambil

kempes, tetapi tidak juga dihiraukan dan mobilyang dikendarai korban terus melaju, lalu giliran Terdakwa HOLLAdan terakhir Terdakwa DARMAWAN mengatakan hal yang samasehingga korban terpengaruh dan menghentikan mobilnya untukmemeriksa ban mobilnya dan ketika korban keluar dari mobilmengecek ban mobilnya selanjutnya OMPONG (DPO) mendekatikorban dan mengajak ngobrol untuk mengalihnkan perhatian karenaTONGSENG (DPO) menyelinap dari samping kiri mobil korbanmembukapintu depan sebelah kiridan mengambil

kempes, tetapi tidak juga dihiraukan dan mobilyang dikendarai korban terus melaju, lalu giliran Terdakwa HOLLAdan terakhir Terdakwa DARMAWAN mengatakan hal yang samasehingga korban terpengaruh dan menghentikan mobilnya untukmemeriksa ban mobilnya dan ketika korban keluar dari mobilHalaman 16 dari29 Putusan Nomor 1856/Pen.Pid/B/2014/PN.JKT.BRTmengecek ban mobilnya selanjutnya OMPONG (DPO) mendekatikorban dan mengajak ngobrol untuk mengalinkan perhatian karenaTONGSENG (DPO) menyelinap dari samping

kempes, namun saksi korban LIM OLIVIA tidakmenanggapi hirauan Terdakwa BANNY CAISAR, lalu dilanjutkan oleh TerdakwaMUMUN yang juga berpurapura memberitahu saksi korban LIM OLIVIA kalauban mobilnya kempes, tetapi tidak juga dihiraukan dan mobil yang dikendaraikorban terus melaju, lalu giliran Terdakwa HOLLA dan terakhirTerdakwa DARMAWAN mengatakan hal yang sama sehingga saksikorban LIM OLIVIA terpengaruh dan menghentikan mobilnya untukmemeriksa ban mobilnya dan ketika saksi korban LIM OLIVIA keluar

berwenangmemeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatanterdakwa di lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi korban ELTIANIUS Pgl BUK AN meminta uangsewa kost kepada terdakwa sebesar Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah)sedangkan uang kos terdakwa tersebut rencana akan di pergunakan olehkorban untuk membayar angsuran kredit mobilnya

Pol BA.10 74 AT tersebut ke ACC, sedangkanangsuran kredit kKedua unit mobil korban adalah Rp.8.500.000, (Delapan jutalima ratus ribu rupiah) kemudian korban menambahkan uang angsuran kuduamobil tersebut sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima rartus ribu rupiah) untukmenambah angsuran mobilnya yang akan di bayar oleh terdakwa di ACC,ternyata terdakwa tidak ada membayarkan angsuran kredit mobil korban keACC karena pihak ACC telah menghubungi korban dan menyatakan bahwakorban belum ada membayar ansuran

kredit mobilnya, kemudian korbanmenemui terdakwa dan menanyakan apakah angsuram mobilnya sudah dibayar dan mana bukti slip pembayar tersebut tetapi terdakwa menyatakanbahwa slip pembayaran tersebut di pegang oleh temannya dan ternyataterdakwa tidak ada membayarkan ansuran kredit ke ACC, sedangkan uangtersebut di pergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadinya yaitu membeli1 (satu) unit Hp Merk OPPO, 1 (satu) helai baju kKemeja warna putih dan 1 (satu)helai celana dasar, tanpa izin dari korban.Atas

Aur Duri indah No. 18, Kecamatan Padang Timur Kota Padang.Bahwa terdakwa kos di rumah saksi sudah 2 bulan tetapi terdakwa tidak adamembayar uang kosnya sama sekali.Bahwa uang kos terdakwa per bulannya adalah sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah).Bahwa ketika korban meminta uang kos terdakwa yang sudah selama 2bulan belum di bayar oleh terdakwa sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa kemudian saksi meminta tolong kepada terdakwa untuk membayarkanansuran 2 buah mobilnya sebesar Rp.8.5000.000

Aur Duri indah No. 13, Kecamatan Padang TimurKota Padang, yang mana korban ELTIANIUS Pgl Buk AN meminta tolongkepada terdakwa untuk membayarkan uang ansuran mobilnya ke pihak lesingACC kemudian korban memberikan uang sebesar Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) dan di tambah dengan uang kos terdakwa yang sudah 2bulan belum di bayarnya ternyata terdakwa tidak ada membayarkanya ansuranmobil korban kepada pihak ACC dan korban baru mengetahui ketika pihak ACCmenghubungai korban dan korban

dan bacokan tersebut mengenaitulangan dan kaca depan sebelah kanan mobil saksi Arudin Bin Ruham yangmengakibatkan kaca depan mobil milik saksi Arudin Bin Ruham tersebut pecah,lalu saksi Arudin Bin Ruham memundurkan mobilnya menjauhi Terdakwa dansaat saksi Arudin Bin Ruham memajukan mobilnya, Terdakwa berusahamembacok lagi sebanyak satu kali, namun tidak kena karena saksi Arudin BinRuham memundurkan mobilnya lagi dan saksi Arudin Bin Ruham langsungmelajukan mobilnya ke rumahnya.

danbacokan tersebut mengenai tulangan dan kaca depan sebelah kanan mobilsaksi Arudin Bin Ruham yang mengakibatkan kaca depan mobil milik saksiArudin Bin Ruham tersebut pecah, lalu saksi Arudin Bin Ruham memundurkanmobilnya menjauhi Terdakwa dan saat saksi Arudin Bin Ruham memajukanmobilnya, Terdakwa berusaha membacok lagi sebanyak satu kali, namun tidakkena karena saksi Arudin Bin Ruham memundurkan mobilnya lagi dan saksiArudin Bin Ruham langsung melajukan mobilnya ke rumahnya.

dan bacokan tersebut mengenaitulangan dan kaca depan sebelah kanan mobil Korban yangmengakibatkan kaca depan mobil milik Korban ersebut pecah, kemudianKorban memundurkan mobil Korban menjauhi Terdakwa dan Korbanmemajukan mobil, Terdakwa berusaha membacok lagi sebanyak satu kali,namun tidak kena karena Korban memundurkan mobilnya lagi dan Korbanlangsung melajukan mobil Korban ke rumahn Korban;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sky.

dan bacokantersebut mengenai tulangan dan kaca depan sebelah kanan mobil SaksiKorban yang mengakibatkan kaca depan mobil milik Saksi Korbantersebut pecah, lalu Saksi Korban memundurkan mobilnya menjauhiTerdakwa dan saat Saksi Korban memajukan mobilnya, Terdakwaberusaha membacok lagi sebanyak satu kali, namun tidak kena karenaSaksi Korban memundurkan mobilnya lagi dan Saksi Korban langsungmelajukan mobilnya ke rumahnya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortunertahun 2014

dan bacokan tersebut mengenai tulangan dan kacadepan sebelah kanan mobil Saksi Korban yang mengakibatkan kaca depanmobil milik Saksi Korban tersebut pecah, lalu Saksi Korban memundurkanmobilnya menjauhi Terdakwa dan saat Saksi Korban memajukan mobilnya,Terdakwa berusaha membacok lagi sebanyak satu kali, namun tidak kenakarena Saksi Korban memundurkan mobilnya lagi dan Saksi Korban langsungmelajukan mobilnya ke rumahnya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, 1 (satu) unit mobil ToyotaFortuner

Tanjung Pura kemudian saksi korban Milwansyah AlsIwan berkata "Siapa yang bawa mobilnya lalu terdakwa mengatakansaya sendiriyang bawa mobilnya setelah itu saksi korban Milwansyah Als Iwan mengatakan"Ya, uda datanglah ambil mobil Avanzanya sekarang.

Tanjung Pura kemudian saksi korban Milwansyah AlsIwan berkata "Siapa yang bawa mobilnya lalu terdakwa mengatakansaya sendir!yang bawa mobilnya setelah itu saksi korban Milwansyah Als Iwan mengatakan"Ya, uda datanglah ambil mobil Avanzanya sekarang.

Iwan; Bahwa mobilnya Avanza tahbun 2010 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak ada keberatan. ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang saksi berikan diBAP Penyidik Polisi tersebut benar; Bahwa Terdakwa merental mobil Milwansyah Alias Iwan; Putusan.

Tanjung Pura kemudian saksi korban Milwansyah Als Iwan berkata"Siapa yang bawa mobilnya lalu terdakwa mengatakansaya sendiri yangbawa mobilnya setelah itu saksi korban Milwansyah Als Iwan mengatakan"Ya, uda datanglah ambil mobil Avanzanya sekarang.

dibawa ke area parkir GiantKedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 20.00Wib saksi Hendra Palasara, SE., membawa mobilnya tersebut ke areaparkir Giant Kedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya, setelah saksiHendra Palasara, SE., bertemu Terdakwa di area parkir GiantKedungsarikecamatan Tegalsari Surabaya, kemudian Terdakwamengatakan lagi kepada saksi Hendra Palasara, SE., bahwa Terdakwaakan meminjam mobil tersebut selama 1(satu) malam

untuk mengantarrombongan pengantin di Bojonegoro dan selanjutnya saksi menyerahkanmobilnya tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya saksi Hendra Palasara,SE., menyerahkan mobilnya tersebut kepada Terdakwa ; Bahwa pada keesokan harinya (Sampai sekarang) Terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut kepada pemiliknya yaitu saksi HendraPalasara, SE.., ; Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut telah digadaikan oleh Terdakwakepada orang lain yaitu KOMARI yang beralamat di Ds.

agar dibawake area parkir Giant Kedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Hendra Palasara, SE. membawa mobilnya tersebut ke area parkir GiantKedungsari Kecamatan Tegalsari Surabaya, setelah Terdakwa bertemu dengansaksi Hendra Palasara, SE., di area parkir Giant Kedungsari KecamatanTegalsari Surabaya, kKemudian Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi HendraPalasara, SE., bahwa Terdakwa akan meminjam mobil tersebut selama

1 (satu)malam untuk mengantar rombongan pengantin di Bojonegoro selanjutnya saksiHendra Palasara, SE., menyerahkan mobilnya tersebut kepada Terdakwa ; Bahwa pada keesokan harinya (Sampai sekarang) Terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut kepada pemiliknya yaitu saksi Hendra Palasara,SEs ; Bahwa mobil tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa kepada orang lain yaituKOMARI yang beralamat di Ds.

1 (satu)malam untuk mengantar rombongan pengantin di Bojonegoro selanjutnya saksiHendra Palasara, SE., menyerahkan mobilnya tersebut kepada Terdakwa ; Bahwa pada keesokan harinya (Sampai sekarang) Terdakwa tidakmengembalikan mobil tersebut kepada pemiliknya yaitu saksi Hendra Palasara,SE., ; Bahwa mobil tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa kepada orang lain yaituKOMARI yang beralamat di Ds.

Il dan selanjutnya Terdakwamendekatkan mobilnya tersebut dengan buah kelapa sawit yang dilangsir olehYOGI dan WAWAN alias BABAI, dengan posisi kepala mobil kearahkeperkampungan Desa Ujung Rambung, selanjutnya YOGI dan WAWAN aliasBABAI mengangkati buah kelapa sawit terslbut kedalam mobil Terdakwa denganmenggunakan tangan mereka masingmasing, sedangkan Terdakwa dudukdidalam mobilnya dan sekira pukul 06.00 WIB YOGI dan WAWAN alias BABAIselesai mengangkat buah keiapa sawit tersebut kedalam mobil Terdakwasebanyak

kurang lebih 92 (sembilan puluh dua) tandan, selanjutnya Terdakwamenghidupkan mesin mobilnya dan YOGI masuk kedalam mobil Terdakwasedangkan WAWAN alias BABAI naik sepeda motomya, kemudian Terdakwamenjalankan mobilnya, namun baru 2 (dua) meter jalan tibatiba ban belakangmobil Terdakwa sebelah kiri kempes atau bocor, tetapi mobil Terdakwa tetapdijalankan melalui jalan yang berlumpur dan sekitar 200 (dua ratus) meter jalandekat dengan perkampungan Desa Ujung Rambung Kecamatan PerbaunganTerdakwa menghentikan

kurang lebih 92 (sembilan puluh dua) tandan, selanjutnyaTerdakwa menghidupkan mesin mobilnya dan YOGI masuk kedalammobil Terdakwa sedangkan WAWAN alias BABAI naik sepedamotomya ;Bahwa kemudian Terdakwa menjalankan mobilnya, namun baru 2 (dua)meter jalan tibatiba ban belakang mobil Terdakwa sebelah kiri kempesatau bocor, tetapi mobil Terdakwa tetap dijalankan melalui jalan yangberlumpur dan sekitar 200 (dua ratus) meter jalan dekat denganperkampungan Desa Ujung Rambung Kecamatan PerbaunganTerdakwa

tersebut menuju arah Surakarta sambilmengemudikan mobilnya AGUNG RUKIYANTO menghubungi orangmelalui hand phone dan mengatakan mpun om (sudah om) denganmaksud barang/sabu tersebut oleh AGUNG RUKIYANTO akandiserahkan lagi kepada seseorang, namun belum sempat hal itudilaksanakan, keburu AGUNG RUKIYANTO bersamaterdakwaditamgkap oleh Petugas BNNP Jateng; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab.

tersebut pergi menuju arah Surakarta sambilmengemudikan mobilnya AGUNG RUKIYANTO menghubungi orangmelalui hand phone dan mengatakan mpun om (Sudah om) denganmaksud barang/sabu tersebut oleh AGUNG RUKIYANTO akandiserahkan lagi kepada seseorang, namun belum sempat hal itudilaksanakan, keburu perobuatan AGUNG RUKIYANTO bersamaterdakwa tersebut diketahui dan ditamgkap oleh Petugas BNNPJateng;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab.

belum menemukan SMP 6Sragen, selanjutnya diperjalanan terdapat dua orang anakremaja sedang nongkrong di pinggir jalan, mobil dihentikannyakemudian bertanya kepada kedua orang remajatersebut,dijawab bahwa disuruh lurus terus nanti ada perempatansedangkan letak SMP 6 Sragen di pojokan perempatan tersebuthingga saksi menghentikan mobilnya di depan pintu gerbangSMP 6 Sragen Negeri.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.SUS/2018.

Setelah mereka sampai di daerah Sragen, saksi AGUNGRUKIYANTO sempat beberapa kali menghentikan mobilnya kemudian bertanyaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 365/Pid.SUS/2018.

tersebut menuju arah Surakartasambil mengemudikan mobilnya menghubungi orang melalui hand phone danmengatakan mpun om (sudah om) dengan maksud barang/sabu tersebut olehsaksi AGUNG RUKIYANTO akan diserahkan lagi kepada seseorang, namunbelum sempat hal itu dilaksanakan, keburu saksi AGUNG RUKIYANTObersama terdakwa ditangkap oleh Petugas BNNP Jateng.

Kemudian terdakwa kembalikemobilnya dan mengas mobilnya hendak manabrak mobil yangdikendarai oleh saksi Seno Rahil, melihat hal itu saksi Seno Rahilturun dari mobilnya dan berdiri didepan mobil terdakwa danmengatakan elokelok se lah da, manga oto wak yang ka di lantak(Baikbaik sajalah bang, kenapa mobil saya yang mau ditabrak),mendengar perkataan tersebut terdakwa turun dari mobil sambilmembawa 1 (satu) bilah pisau kemudian mengarahkannya kepadasaksi Seno Rahil sambil mengatakan den bunuah ang (saya

, kemudian Terdakwa berjalan ke arah mobilnya, begitujuga saksi. Namun Terdakwa berkata: biarlah saya tabrak mobilkalian ini!, kemudian Terdakwa menggas mobilnya danmenggeser mobilnya ke belakang mobil yang ditumpangi saksi,sehingga masingmasing saling membelakangi dan digasgasnyamobil oleh Terdakwa, sehingga saksi merasa cemas;Bahwa kemudian saksi Seno Rahil Pgl. Seno turun danmenghampiri Terdakwa dan berkata: mengapa abang maumenabrak mobil kami?

Seno mendadak mengerem mobil,kemudian Terdakwa keluar dari mobilnya sambil berkata:mengapa kalian mempermainkan saya?!, yang dijawab ZulArifin: tidak ada kami berniat kurang ajar sama abang, yangmenelepon abang tadi kan isteri Abang, dan dijawab Terdakwadengan nada tinggi: kalian kan bicara juga diatas mobil!

, laluTerdakwa berjalan ke arah mobilnya dan masuk kemudianmenggas mobil dan digesernya ke belakang mobil yang saksitumpangi sehingga posisi samasama membelakangi, laludigasnya mobil tersebut, sehingga saksi dan rekan merasacemas;Kemudian saksi Seno Rahil Pgl. Seno turun dan menghampiriTerdakwa yang berada di mobilnya dan berkata: mengapa abangmau menabrak mobil kami?, dijawab Terdakwa: ikutikut jugakamu, saya bunuh kamu nanti!

Terdakwamenjawab bahwa semua yang didalam mobil mencampuri urusanTerdakwa, dan Terdakwa berjalan menuju mobilnya dan berkataakan menabrak mobil yang dikendarai saksi Seno Rahil Pgl. Seno,kemudian Terdakwa menggas mobilnya dan menggeser mobilnya kebelakang mobil yang dikendarai saksi Seno Rahil Pgl. Seno,sehingga masingmasing saling membelakangi dan oleh Terdakwamobilnya digas terus oleh Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Seno Rahil Pgl.

ROSAIROSALENA PUTRI Alias OCI (DPO) datang kerumah saksi ALIYAH dengan tujuanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 160/PID/2017/PTSMR.untuk menyewa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza KT1845CL warna putih, sambilberkata bu mobilnya di sewakan kah di jawab oleh saksi ALIYAH ya sayasewakan mobilnya di jawab oleh Terdakwa dengan berpurapura hendakmengantarkan Mertua ke Pelabuhan Samarinda, kemudian saksi ALIYAH berkatakamu tinggal dimana dijawab oleh Terdakwa dulu saya tinggal di gang udang,kemudian saksi ALIYAH

GONDRONG yang mengatakan ah, gausah aja di rental ini mobilnya, di 86 aja (dalam arti di gadaikan), saat ituTerdakwa tidak mengerti dengan katakata 86, kemudian Terdakwa keluar darikamar dan Terdakwa berkata kepada Sdr. ROBY, Sdr. RISMAN, Sdr. UPI dan Sadr.GONDRONG apa itu 86 bos? di jawab oleh Sdr. UPI 86 itu kasih hilang mobilnya(gadaikan) di jawab oleh Terdakwa jangan bos, soalnya orangnya percaya betulsama aku dijawab lagi oleh Sdr.

ROSAIROSALENA PUTRI Alias OCI (DPO) datang kerumah saksi ALIYAH dengan tujuanuntuk menyewa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza KT1845CL warna putih, sambilberkata bu mobilnya di sewakan kah di jawab oleh saksi ALIYAH ya sayasewakan mobilnya di jawab oleh Terdakwa dengan berpurapura hendakmengantarkan Mertua ke Pelabuhan Samarinda, kemudian saksi ALIYAH berkatakamu tinggal dimana dijawab oleh Terdakwa dulu saya tinggal di gang udang,kemudian saksi ALIYAH bertanya kamu siapanya Ibu Tyas dijawab olehTerdakwa

oh itu tante saya bu, saat itu saksi ALIYAH menyetujui untukmenyewakan mobilnya kepada Terdakwa karena ada keluarga Terdakwa yangtinggal di Muara Badak dan saksi ALIYAH mengenalinya, setelah itu Terdakwabersama dengan Sdri.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa mengendarai sepeda motornyakemudian sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menabrakbagian roda depan kiri mobil saksi WAYAN JATRAYASA sehinggapada saat itu terdakwa terjatun dari sepeda motornya, lalu saksikorban pun keluar dari mobilnya untuk melihat terdakwa dan jugaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 583/Pid.B/2019/PN Dpsmelihat kondisi mobil milik saksi WAYAN JATRAYASA pada saat itusaksi WAYAN JATRAYASA

melihat keadaan terdakwa baikbaik sajamelihat hal tersebut lalu saksi WAYAN JATRAYASA kembali masukkedalam mobil dan pada saat saksi WAYAN JATRAYASA masukkedalam mobil lalu terdakwa berteriak Woi mendengar hal itu saksi WAYAN JATRAYASA langsung menghidupkan = mobilnya lalumenjalankan mobilnya, dan sekitar 20 meter berjalan tibatibaterdakwa mengejar saksi WAYAN JATRAYASA dengan mengendaraisepeda motornya lalu memberhentikan sepeda motornya didepanmobil yang dikemudian oleh saksi WAYAN JATRAYASA,

dansempat keluar dari mobilnya, namun karena melihat kondisi mobilnyadan keadaan Terdakwa baikbaik saja, saksi WAYAN JATRAYASAkembali masuk kedalam mobil, dan pada saat saksi WAYANJATRAYASA masuk kedalam mobil lalu terdakwa berteriak Woimendengar hal itu. saksi WAYAN JATRAYASA langsungmenghidupkan mobilnya dan menjalankan mobilnya meninggalkanTerdakwa; Bahwa oleh karena saksi WAYAN JATRAYASA melarikan diri,lalu Terdakwa yang dalam keadaan emosi dengan mengendaraisepeda motornya berusaha mengejar

dan menghentikan mobil yangdikemudian oleh saksi WAYAN JATRAYASA, dan pada saat saksi WAYAN JATRAYASA keluar dari mobilnya, Terdakwa langsungmendekatinya sambil mengeluarkan senjata berupa Air Soft Gun daritas yang dibawanya kemudian mengarahkannya kearah kepala saksi WAYAN JATRAYASA sambil mengeluarkan katakata NGUJANG ClLARI, KEL TEMBAK CANG NAS CINE, CANG ANGGOTA NE(Kenapa kamu lari, akan tembak saya kepala kamu, saya anggota ini); Bahwa pada saat itu saksi WAYAN JATRAYASA tidak bisaberbuat apaapa

Dpkmibil saya lalu saksi korban menjawab gak liat ada orang dibelakang dan kemudianterjadilah cekcok mulut antara saksi korban dengan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dan saksi korban punmenjalankan sepeda motor secara perlahan dan pada saat saksi korban sudah berjalankurang lebih 5 (lima) meter dari kantor Kelurahan Tugu tersebut saksi korban melihatTerdakwa memutar balikkan memakirkan mobilnya tepat di pertigaan jalan kirakiraberjarak 25 (dua puluh lima) meter dari

Kantor Kelurahan Tugu dengan posisi mobilkearah kantor Kelurahan Tugu, dan ketika saksi korban hendak melewati mobilTerdakwa tersebut tibatiba mobil Terdakwa dijalankan dan menghalangi motor saksikorban dan hambir menabrak motor saksi korban, selanjutnya saksi korban turun darimotor dan menghampiri mobil Terdakwa dan memukul bodi sebelah kiri mobilTerdakwa sambil berkata Turun gak, turun gak, apa maksudnya inf akan tetapiTerdakwa tidak turun dari mobilnya dan pergi meninggalkan Terdakwa dan pada

akan tetapiTerdakwa tidak turun dari mobilnya dan pergi meninggalkan Terdakwa dan pada saat itupula saksi korban emosi dan menendang body sebelah kiri mobil Terdakwa sambilberkata turun gak, dan akhirnya terdakwa turun dari mobilnya dan berkata ada apakamu pukulpukul dan tendangtendang mobil saya lalu saksi korban menjawab apamaksudnya ini kok kamu mau menabrak saya, kalau saya dan anak saya ada apaapakamu tanggung jawab lalau saksi korban dan Terdakwa kembali cekcok mulut danTerdakwa sambil mendorongdorong

Saat korban membuka helmnya tibatiba Terdakwamemukul bibir atas korban sebanyak kali dan langsung pergi mengendarai mobilnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas terdakwa mengakuinya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan Terdakwa IRAJPOURMAND Bin ALI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14Desember 2012 sekitar pukul 11.30 WIB di Jl.

Dpktibatiba Terdakwa memukul bibir atas korban sebanyak 1 kali dan langsung pergimengendarai mobilnya; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Mitra Keluarga dengannomor : 006/RM.RSMKD/VER/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012, yangditandatangani oleh dr.

Rambutan, kemudian terdakwamemundurkan mobilnya hingga berdekatan dengan parit pembatas arealkebun dengan perkampungan masyarakat, kemudian SAMOSIR dantemannya tersebut masuk kedalam areal kebun PTPNII Rambutan danmengangkat / melangsir buah kelapa sawit tersebut satu persatu dengancara dipikul menggunakan pundak dan memuatnya / memasukkannyakedalam bak mobil yang dibawa terdakwa sedangkan terdakwa berdiridisamping belakang mobilnya sambil melihatlihat situasi apakah adaorang yang lewat atau tidak

hingga berdekatan dengan parit pembatas arealkebun dengan perkampungan masyarakat, kemudian SAMOSIR dantemannya tersebut niasuk kedalam areal kebun PTPNIII Rambutan danmengangkat / melangsir buah kelapa sawit tersebut satu persatu dengancara dipikul menggunakan pundak dan memuatnya / memasukkannyakedalam bak mobil yang dibawa terdakwa sedangkan terdakwa berdiridisamping belakang mobilnya sambil melihatlihat situasi apakah adaorang yang lewat atau tidak, namun tibatiba petugas keamanan kebundatang

terdakwa berdiri disampingbelakang mobilnya sambil melihatlihat situasi apakah adaorang yang lewat atau tidak, namun tibatiba petugaskeamanan kebun datang dan langsung menangkap terdakwasedangkan SAMOSIR dan temannya tersebut berhasilmelarikan diri, kemudian petugas keamanan kebun tersebutmembawa terdakwa dan barang bukti berupa 9 (sembilan)janjang buah kelapa sawit dan 1 (satu) unit mobil DaihatsuGran Max Pic Up No.PoLBK9084ND warna hitam denganNo.Rangka MHKP3BA1JAK016338 dan No.Mesin DG 41508ke

Saksi IRIAMAN ALIAS AMAN:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 30 Agustus 2013 sekirapukul 04.30 WIB di areal Perkebunan PTPNHI Rambutanterdakwa memundurkan mobilnya hingga berdekatan denganparit pembatas areal kebun dengan perkampunganmasyarakat, kemudian SAMOSIR dan temannya tersebutmasuk kedalam areal kebun PTPNIIJ Rambutan danmengangkat / melangsir buah kelapa sawit tersebut satupersatu dengan cara dipikul menggunakan pundak danmemuatnya

hinggaberdekatan dengan parit pembatas areal kebun denganperkampungan masyarakat, kemudian SAMOSIR dan temannyatersebut masuk kedalam areal kebun PTPNIIJ Rambutan danmengangkat / melangsir buah kelapa sawit tersebut satu persatudengan cara dipikul menggunakan pundak dan memuatnya /memasukkannya kedalam bak mobil yang dibawa terdakwasedangkan terdakwa berdiri disamping belakang mobilnya sambilmelihatlihat situasi apakah ada orang yang lewat atau tidak,namun tibatiba petugas keamanan kebun datang

Akan tetapi tibatibaterdakwa langsung mengambil parang yang berada di dalam mobilnya danmengayunkan parang tersebut kearah korban, namun korban berlari untuk menghindar.Kemudian saksi Yuswanto als Iwan Bin Usman Ujang yang melihat kejadian tersebutberusaha melerai, setelah itu korban diajak terdakwa masuk ke dalam mobilnya untukberunding mengenai angsuran pembayaran truk.

Akan tetapi tibatibaterdakwa langsung mengambil parang yang berada di dalam mobilnya danmengayunkan parang tersebut kearah korban, namun korban berlari untuk menghindar.Akibat perbuatan terdakwa korban menjadi takut dan merasa terancam.Perbuatan terdakwa EDY SUSANTO ALs.

Iwan Bin Usman Ujang yangmelihat kejadian tersebut berusaha melerai.e Bahwa benar setelah itu korban diajak terdakwa masuk kedalam mobilnya untukberunding mengenai angsuran pembayaran truk.

Akan tetapi tibatiba terdakwa langsung mengambilparang yang berada di dalam mobilnya dan mengayunkan parang tersebutkearah korban, namun korban berlari untuk menghindar.Bahwa benar Kemudian saksi Yuswanto als Iwan Bin Usman Ujang yangmelihat kejadian tersebut berusaha melerai, setelah itu korban diajakterdakwa masuk ke dalam mobilnya untuk berunding mengenai angsuranpembayaran truk, akan tetapi pada saat korban di dalam mobil terdakwa,korban dicekik lehernya oleh terdakwa dengan menggunakan keduatangannya

Akan tetapitibatiba terdakwa langsung mengambil parang yang berada di dalam mobilnya danmengayunkan parang tersebut kearah korban, namun korban berlari untuk menghindar.Bahwa benar Kemudian saksi Yuswanto als Iwan Bin Usman Ujang yangmelihat kejadian tersebut berusaha melerai, setelah itu korban diajak terdakwa masuk kedalam mobilnya untuk berunding mengenai angsuran pembayaran truk, akan tetapi padasaat korban di dalam mobil terdakwa, korban dicekik lehernya oleh terdakwa denganmenggunakan kedua

ADE berhenti, tetapi terdakwa tidakmenghentikan mobilnya sehingga saksi korban mengejar mobil tersebut dan sesampai didepan SMA I Padang lama Jl. Sudirman No. 1 Padang saksi korban dapat menghentikanmobil Xenia yang dikemudikan terdakwa, lalu saksi korban turun dan terdakwa pun turundari mobilnya, lalu saksi korban berkata BAA KOK BAGESER OTO WAK (KENAPAMOBIL SAYA DI SENGGOL), dan di jawab terdakwa SIA YANGMANGGESERNYO?

ADE berhenti, tetapi terdakwa tidakmenghentikan mobilnya sehingga saksi terus mengejar mobil tersebut dansesampai di depan SMA I Padang lama Jl.

Sudirman No. 1 Padang, lalusaksi korban turun dan terdakwa pun turun dari mobilnya, lalu saksi terjadicekcok mulut dan saksi melihat terdakwa pergi menuju mobil Xenia yangdikemudikannya dan mengambil Samurai yang terdapat di mobilnya laluberbalik mengejar saksi dengan Samurai tersebut lalu membacokkan ataumengayunkannya ke arah kepala saksi korban sehingga mengenai dahisebelah kanan dan terdakwa kembali mengayunkan samurai tersebutberulang kali ke arah saksi korban dan saksi korban berusaha menangkisdengan

ADE berhenti, tetapi terdakwa tidakmenghentikan mobilnya sehingga saksi korban mengejar mobil tersebut dan sesampai didepan SMA I Padang lama Jl. Sudirman No.

namun mobil terdakwa masih tetap bergerak dan mobilterdakwa baru berhenti sekitar 10 meter dari tempat kejadian lalu terdakwa turundari mobilnya dan melihat pengendara motor yang ditabrak oleh terdakwa yaituTaeneng Bin Jemma berada di bawah mobil dekat ban bagian belakang sebelah kirimobil terdakwa dan korban lain yaitu Lk.

Syamsuddin berada kurang lebih 3 meterdi belakang mobil terdakwa dengan posisi terduduk di median jalan lalu terdakwamasih sempat menolong korban yang berada di bawah mobilnya dengan caramembantu korban Taeneng Bin Jemma keluar dari bawah mobilnya namun saatbanyak masyarakat datang karena merasa takut terdakwa lari meninggalkan tempattersebut sementara para korban dibawa ke RSUD Barru untuk mendapatkanperawatan namun selanjutnya dokter pemeriksa pada RSUD Barru merujuk Lk.Syamsuddin ke rumah sakit

Syamsuddinmeninggal dunia di RSUD ANDI MAKKASAU Kota Parepare ;Bahwa karena kelalaiannya terdakwa saat mengemudikan mobil truk warna merahdengan Nomor Polisi DD 9466 KC yang saat itu kecepatan mobil terdakwa sekitar40 km/jam dimana saat mobil terdakwa melaju terdakwa mengetahui dan melihat didepan mobilnya juga sementara melaju sebuah sepeda motor dimana seharusnyatindakan terdakwa saat itu membunyikan klakson mobilnya untuk memberi tandaperingatan kepada pengendara sepeda motor tersebut bahwa dibelakangnya

Syamsuddin berada kurang lebih 3 meterdi belakang mobil terdakwa dengan posisi terduduk di median jalan lalu terdakwamasih sempat menolong korban yang berada di bawah mobilnya dengan caramembantu korban Taeneng Bin Jemma keluar dari bawah mobilnya namun saatbanyak masyarakat datang karena merasa takut terdakwa lari meninggalkan tempattersebut sementara para korban dibawa ke RSUD Barru untuk mendapatkanperawatan ; Bahwa karena kelalaiannya terdakwa saat mengemudikan mobil truk warna merahdengan Nomor

Polisi DD 9466 KC yang saat itu kecepatan mobil terdakwa sekitar40 km/jam dimana saat mobil terdakwa melaju terdakwa mengetahui dan melihat didepan mobilnya juga sementara melaju sebuah sepeda motor dimana seharusnyatindakan terdakwa saat itu membunyikan klakson mobilnya untuk memberi tandaperingatan kepada pengendara sepeda motor tersebut bahwa dibelakangnya sedangmelaju sebuah mobil namun hal itu tidak dilakukan oleh terdakwa dan saat mobilterdakwa melaju terdakwa tidak memperhatikan betul pergerakan

Lalu saksi JHON ONGLAP NABABAN Anak dariALEX NABABAN (Alm) menghampiri Terdakwa FERNANDO GINTING Anakdari PADALU GINTING (Alm) dan menyuruh Terdakwa FERNANDO GINTINGAnak dari PADALU GINTING (Alm) untuk segera pulang;Bahwa saksi JHON ONGLAP NABABAN Anak dari ALEX NABABAN(Alm) melihat Terdakwa FERNANDO GINTING Anak dari PADALU GINTING(Alm) telah masuk ke dalam mobilnya dan menjalankan mobilnya kemudiankorban ROMANSUR SIHOMBING (Alm) Anak dari MANASAL SIHOMBINGbersamasama dengan saksi MARADONG SIHOMBING

Lalu saksi JHON ONGLAP NABABAN Anak dariALEX NABABAN (Alm) menghampiri Terdakwa FERNANDO GINTING Anakdari PADALU GINTING (Alm) dan menyuruh Terdakwa FERNANDOGINTING Anak dari PADALU GINTING (Alm) untuk segera pulang;Bahwa saksi JHON ONGLAP NABABAN Anak dari ALEX NABABAN(Alm) melihat Terdakwa FERNANDO GINTING Anak dari PADALU GINTING(Alm) telah masuk ke dalam mobilnya dan menjalankan mobilnya kemudiankorban ROMANSUR SIHOMBING (Alm) Anak dari MANASAL SIHOMBINGbersamasama dengan saksi MARADONG SIHOMBING

yaituSaksi, Romasur dan Davidtor cekcok mulut lalu datang mertuaTerdakwa yaitu John Onglap Nababan memundurkan mobil kijangTerdakwa ke warung John Onglap yang berjarak lima meter dariwarung bapak Saksi, kemudian Terdakwa ditarik mertuanya masukkedalam mobilnya, korban berdiri dipinggir jalan, Davidtor beradadiantara warung bapak Saksi dan warung John Onglap sedangkanSaksi berada diteras warung;Bahwa tak lama kemudian Terdakwa menyalakan mobilnya dengansuara gas yang keras / meraung lalu berjalan

mobilnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Terdakwa seharusnya dapatmenduga bahwa kemungkinan yang kena tabrak mobilnya adalah orang yaitukorban Romansur Sihombing karena Terdakwa sebelum menabrak telah cekcokmulut dengan Saksi Davidtor, Saksi Maradong dan korban RomansurSihombing sedangkan ketika Terdakwa menghidupkan mobilnya Terdakwa tidakmelinat korban Romansur Sihombing sedangkan Terdakwa merasa dihadangdan grogi melihat Saksi Davidtor, Saksi Maradong yang berteriakturun...turun...turun

PONPE tersebut diatas,perbuatan Terdakwa yang tidak menghentikan atau mengerem mobilnya ketikaterasa menabrak sesuatu lalu terus berjalan menggambarkan sikap jiwaTerdakwa yang lagi kalut atau grogi tetapi masih bisa menginsyafi perobuatannyaatau pendiriannya yang tetap menjalankan mobilnya walau telah terasamenabrak sesuatu. Hal tersebut merupakan sikap jiwa dan pendirian dariTerdakwa yang tidak mau menghentikan mobil Toyota kijang abuabu no polisiHalaman 49 dari57 Putusan Nomor 4/Pid.B/2015.

tersebut disebelah kanan dari arah Muaro Bungomenuju Padang yang berlawanan arah dengan arus lalu lintas tersebut,kemudian saksi pulang dengan mengemudikan mobilnya dengan carajalan sedikit kemudian terdakwa membelokkan mobilnya tersebut ke arahMuaro Bungo tibatiba sepeda motor yang dikendarai oleh korbanmenabrak mobil terdakwa di bagian belakang sebelah kanan, kemudianterdakwa langsung mengerem mobilnya;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)Bahwa terjadin kecelakaan

di pinggirjalan di jalur roda 2 (dua) dari arah Padang menuju Muaro Bungo namunmobil terdakwa berhenti menghadap arah Muaro Bungo ke Padang,kemudian terdakwa mengemudikan mobilnya hendak memutar balikberbelok kiri menuju arah pada ke Muaro Bongo ketika terdakwa berbeloktibatiba datang sepeda motor Kawazaki Ninja yang dikendarai olehHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)korban menabrak bagian kanan belakang mobil terdakwa yang sehinggaban mobil terdakwa pecah; Bahwa

yaituDaihatsu Xenia Nomor Polisi BH 1944 KI kemudian terdakwa berhenti didepan warung Jalinsum kemudian terdakwa memarkirkam mobilnya dipinggir jalan sebalah kanan yang berlawanan arus lalu lintas yang padawakiu itu mobil terdakwa menghadap dari arah Muaro Bungo menujuPadang setelah itu. terdakwa hendap pulang terdakwa kembailiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Mrj (lalu lintas)mengemudikan mobilnya tersebut yang pada waktu itu cuaca sedang gerimisdan arus lalu lintas sedang sepi

mobil maka sesuai fakta yangterungkap dipersidangan dapat disimpulkan bahwa terdakwa tidakmempunyai kehatihatian ketika mengemudikan mobilnya tersebut danterdakwa juga telah melanggar ramburabu lalu lintas karena terdakwasebelum terjadinya kecelakaanb tersebut terdakwa telah memarkirkanmobilnya tersebut di pinggir jalan yang ketika itu jalan tersebut adalah jalankhusus untuk pengendara roda 2 (dua) yang dari arah Padang menuju keMuaro Bungo namun terdakwa memarkirkan mobilnya tersebut berlawananarus

yang waktu itu ke arah dari Muaro Bungo menghadap ke arah Padang,kemudian terdakwa juga telah lalai memutar ke kiri mobilnya tersebut yangsehingga belum selesanya terdakwa memutar mobilnya kekiri kKemudiankorban telah menabrak bagian kanan mobil terdakwa yang telah dibenarkanoleh saksisaksi ketika dipersidangan telah diperlihatkan sketsa gambar danterdakwa telah melewatii garis putus2 yang waktu itu terdakwa memutarbalikkan mobilnya ke kiri tersebut lah melewati garis Serong yang sesuaipendapat

berpapasandengan iringiringan kampanye Pemilihan Bupati nomor urut 2 (dua)dengan menggunakan sepeda motor berjumlah kurang lebih 20 (duapuluh) sepeda motor, kemudian saksi TIBYANI yang pada saat itumobilnya terdapat stiker kampanye nomor urut 1 (satu) lalu meminggirkanmobilnya bermaksud untuk memberi jalan kepada peserta kampanye,kemudian tibatiba beberapa orang langsung menghampiri mobil yangdikemudikan saksi TIBYANIBahwa Saudara MUNADI Bin MARTOREJO meneriakkan katakatarusak wae mobile (rusak saja mobilnya

WAHYU PHINTOKO Als TONGKI Bin PAIMANmenendang kaca spion dan mengambil pecahan tembok sebesar kepalantangan orang dewasa kemudian melemparkannya kearah bagian kacabelakang mobil yang mengakibatkan kaca bagian belakang pecah.Bahwa kemudian saksi TIBYANI meminggirkan mobilnya masuk kehalaman rumah saksi SABAR, setelah itu orangorang yang merusakmobil saksi TIBYANI meninggalkan tempat menuju ke arah Nogosari kerumah calon Bupati nomor urut 2 (dua)Bahwa atas kejadian tersebut saksi TIBAYANI mengalami

WAHYU PHINTOKO Als TONGKI Bin PAIMANmenendang kaca spion dan mengambil pecahan tembok sebesar kepalantangan orang dewasa kemudian melemparkannya kearah bagian kacabelakang mobil yang mengakibatkan kaca bagian belakang pecah.e Bahwa kemudian saksi TIBYANI meminggirkan mobilnya masuk kehalaman rumah saksi SABAR, setelah itu orangorang yang merusakmobil saksi TIBYANI meninggalkan tempat menuju ke arah Nogosari kerumah calon Bupati nomor urut 2 (dua)e Bahwa atas kejadian tersebut saksi TIBAYANI mengalami

ketika mobil saksi sudahdipinggir jalan dan saksi masih didalam mobil, tibatiba ada sepuluh orangyang turun dari sepeda motor menghampiri mobil saksi yang masih didalammobil, lalu orang tersebut menendangi mobil saksi dan ada yang melepasstiker yang ditempel/dipasang di mobil saksi di bagian kap depan maupundibagian pintu sebelah kiri dan kanan ;Bahwa pada saat orang itu melepas stiker, saksi mendengar teriakan orangyang berada dibagian belakang mobil yang mengatakan rusak wae mobile(rusak saja mobilnya

);Bahwa saksi Munadi saat itu berada dibelakang saat Terdakwa Ilmendengar suara teriakteriak rusak wae mobile (rusak saja mobilnya)Bahwa saat itu Terdakwa II ikut melakukan pengrusakan karena Saksiterbawa ada suara dari belakang rusak wae mobile (rusak saja mobilnya)Terdakwa II langsung mencari batu saksi lemparkan ke mobil tersebut tigakali tetapi kena sekali;Bahwa saat itu Terdakwa Il melempar kaca berapa kali sebanyak sekalidengan memakai batu dan saat itu Terdakwa mengambil batu dilokasibelakang

Bahwa apa yang didalilkan penggugat pada halaman keduapoint 3 dan bersambung hingga ke point 5 adalah tidak benar dantidak beralasan hukum sama sekali dikarenakan berdasarkan faktahukum penggugat mengganti oli mobilnya di bengkel milik tergugatpada tanggal 25 Oktobr 2021 sebagaimana prosedur pergantian oliyang telah sering dilakukan di bengkel tersebut terhadap kostumerlainnya yang melakukan proses pergantian oli, selanjutnya penggugatpun mengambil mobilnya dalam keadaan baik baik saja.

ke bengkel Amin Motor karena oli mobilnya kosong.Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara Para Pihakadalah Apakah rusaknya mobil milik penggugat berjenis Toyota Yaris tipe Jtahun 2008 Nopol DP 1001 CM disebabkan oleh kelalaian dari Penggugatsebagai pemilik Bengkel Amin Motor?

Samsul Alam, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi dihadirkan mengenai masalah mobil Penggugatyang kehilangan Baut Oli; Bahwa pada Malam sabtu tanggal 29 Oktober 2021 Saksiberada dirumah kemudian Penggugat menelpon saksi untukmenderek mobilnya yang mogok di Desa Paku Kec.

Bahwa saksi tidak mengetahui jika Penggugat sebelumnyatergugat ganti oli di bengkel tergugat; Bahwa mobil Penggugat sebelum hari jumat malam tanggal 29Oktober 2021 dalam keadaan baik karena saksi melihat Penggugatmenggunakan mobilnya untuk bepergian;2.

Penggugat diakibatkan oleh kelalaianTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Samsul Alamyang merupakan tetangga Penggugat diketahui bahwa mobil Penggugatsebelum hari jumat malam tanggal 29 Oktober 2021 dalam keadaan baikkarena saksi melihat Penggugat menggunakan mobilnya untuk bepergian,sehingga Hakim menilai bahwa kondisi mobil Penggugat setelah 4 hari gantioli di bengkel Tergugat dalam kondisi baik;Menimbang, bahwa keterangan saksi Samsul Alam yangmenyatakan membantu Penggugat menderek