Bahwa pada tanggal 30 September 1997 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Sinombayugadengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Indra Gaib,dengan mahar berupa 60 pohon cengkeh dibayar tunai, disaksikan duaorang saksi beragama islam dan telah dewasa masingmasing bernamaKarman Mohi dan Sutrisno Pakaya;2.

Karman Mohi bin Rum = Samohi, tempat tanggal lahtr,Sinombayuga 11 September 1975 (45 tahun), agama Islam, pendidikanHal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.BluSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , DesaSinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan

Para Pemohon dan menjadi Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Indra Gaib; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahKarman Mohi dan Sutrisno Pakaya; Bahwa saksi saat itu hadir dan mengetahui proses ijab kabuldengan pemberian mahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)

Suwarno Mohi, tempat tanggal lahir, Sinombayuga 10 Desember1959 (60 tahun), agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sinombayuga, KecamatanPosigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 99/Padt.P/2020/PA.Bludibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah diDesa Sinombayuga; Bahwa orang yang menikahkan Para Pemohon

dan menjadi Wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Indra Gaib; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah Para Pemohon adalahKarman Mohi dan Sutrisno Pakaya; Bahwa saksi saat itu hadir dan mengetahui proses ijab kabuldengan pemberian mahar oleh mempelai pria (Pemohon 1!)

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril Mayang bin Karim Mayang) terhadap Penggugat (Asna Mohi alias Asni N.

Mohi binti Niko Mohi);

Alias RIDWAN (menjadi terdakwadalam perkara terpisah/Splitzing) dan saksi DARLING PUTRA NUSI AliasIDAR (menjadi terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) yang berada didepan kost milik orang tua dari saksi DARLING PUTRA NUSI Alias IDAR diDesa Petandu Barat, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, kemudianberangkat menuju rumah saksi RIDWAN MOHI Alias RIDWAN di KelurahanDutulanaa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontolo dan bermalam disana,sedangkan Terdakwa pulang kerumahnya di Desa Pentadu Barat

Selanjutnyapada tanggal 05 Desember 2020 sekira pukul 19.00 WITA, Terdakwa Il,Terdakwa I, saksi RIDWAN MOHI Alias RIDWAN dan saksi DARLING PUTRANUSI Alias IDAR berkumpul kembali dirumah saksi RIDWAN MOHI AliasRIDWAN, dan langsung berangkat menuju perumahan Asparaga di KelurahanDutulanaa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Tilamuta dimana saksi DADANGIBRAHIM, SKM Alias DADANG (menjadi terdakwa dalam perkaraterpisah/Splitzing) bersama Lk. OM MAX, Lk. RULI, Lk.BRI dan Lk.

FIRMANyang lagi minumminum beralkohol, kKemudian saksi DARLING PUTRA NUSIAlias IDAR dan saksi DADANG IBRAHIM, SKM Alias DADANG BersamaTerdakwa Il, Terdakwa I, saksi RIDWAN MOHI Alias RIDWAN ikut meminumminuman beralkohol sampai pukul 01.00 WITA, dimana Lk. OM MAX, Lk. RULI,Lk.BRI dan Lk.

Il, Terdakwa I, saksi RIDWANMOHI Alias RIDWAN, saksi DARLING PUTRA NUSI Alias IDAR dan saksiDADANG IBRAHIM, SKM Alias DADANG keluar dari dalam Kafe rumah hantutersebut dan membawa salah satu pekerja Kafe yang bernama saksi MARYAMIBRAHIM Alias MAYA ke dalam mobil Toyota AGYA warna hitam dengan nomorpolisi DM 1048 EB milik saksi RIDWAN MOHI Alias RIDWAN yang mana saksiMARYAM IBRAHIM Alias MAYA saat itu dalam keadaan mabuk atau tidakberdaya karena pengaruh minuman beralkohol.

Kemudian Terdakwa Il,Terdakwa I, saksi RIDWAN MOHI Alias RIDWAN, saksi DARLING PUTRA NUSIAlias IDAR dan saksi DADANG IBRAHIM, SKM Alias DADANG membawa saksiMARYAM IBRAHIM Alias MAYA ke sebuah penginapan (Cottage) di DesaPentadio Barat, Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Tilamuta, dimana pada saatmobil berhenti di depan penginapan (Cottage) dan masih berada di dalammobil milik saksi RIDWAN MOHI Alias RIDWAN yang masih memegang setirmobil melakukan perekaman dengan tangan kiri yang diarahkan kebangkubelakang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Inong Patila binti Pomu Patila) dan Tergugat (Sutrisno Mohi bin Hasan Mohi) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 1997;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Mohi bin Hasan Mohi) kepada Penggugat (Inong Patila binti Pomu Patila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Majid Mohi bin Nurdin Mohi) terhadap Penggugat (Puji Utami Ningsih binti Winardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2017/PA.Btmios2 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Puju Utami Mohi bin Nurdin Mohi, tempat tanggal lahir Klaten. 09 Maret1989, umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171124903899003, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di PerumahanBarelang

Blok H1, No.10, RT.002, RW.003,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanAbdul Madjid Mohi bin Nurdin Mohi, tempat tanggal lahir Paguyaman, 13Januari 1989, umur 28 tahun, jenis kelamain lakilaki, warganegara Indonesia, agama Islam, NIK.2171111301899005, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di PerumahanMerlion Square, Blok F,No.12, RT.02, RW.022,Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, sebagai Tergugat;Hm. 1 dari 12 him.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Majid Mohi binNurdin Mohi) terhadap Penggugat (Puji Utami Ningsih bintiWinardi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHm. 3 dari 12 him. Put. No 0354/Pdt.G/2017/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Madjin Mohi binNurdin Mohi) terhadap Penggugat (Puji Utami Ningsih binti Winardi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anisa Mohi binti Kahar Mohi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Pikran Misilu bin Sofyan Misilu ;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan untuk melaksanakan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama Anisa Mohi binti Kahar Mohi dengan seorang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wahyudin bin Andi Alan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Anggun Utami Mohi binti Arfan Mohi ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 759.000,00 ( tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon adalah suami istri dan kenal anakPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon akan menikahkan anak Pemohon namun masih di bawahumur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon denganseorang perempuan bernama Anggun Utami Mohi

dan calon mempelai perempuan telah hamil dan para tetangga seringmembicarakan hubungan keduanya serta anak Pemohon sudah seringmenginap di rumah tersebut;Bahwa keduanya sudah samasama saling mencintai dan tidak ingindipisahkan lagi;Bahwa antara anak Pemohon dan seorang perempuan bernama AnggunUtami Mohi tidak ada hubungan nasab, maupun sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah;Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan status calon isteri gadis;Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai Penambak udang

, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Huyula, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon adalah suami istri dan kenal anakPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon akan menikahkan anak Pemohon namun masih di bawahumur;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon denganseorang perempuan bernama Anggun Utami Mohi

dan calon mempelai perempuan telah hamil dan para tetangga seringHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Msamembicarakan hubungan keduanya serta anak Pemohon sudah seringmenginap di rumah tersebut; Bahwa keduanya sudah samasama saling mencintai dan tidak ingindipisahkan lagi; Bahwa antara anak Pemohon dan seorang perempuan bernama AnggunUtami Mohi tidak ada hubungan nasab, maupun sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan status calon isteri

sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Msa Bahwa anak Pemohon bernama Wahyudin bin Andi Alan, saat ini berumur 15tahun 9 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon isterinya; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Anggun Utami Mohi

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk Acer 14 inci warna hitam berserta cars;- 1 (satu) unit laptop merk Acer 14 inchi warna merah maron kombinasi hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Meizu warna gold;- 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitam putih;Dilampirkan dalam berkas perkara anak saksi DENDRIS MOHI alias DENDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk Acer 14 inci warna hitam beserta cars.1 (satu) buah Laptop merk Acer 14 inci warna merah maron kombinasihitam.1 (satu) buah handphone merk Meizu warna Gild.1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam putihDilampirkan dalam berkas perkara anak saksi DENDRIS MOHI alias DENDI.4.

mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula untukmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa LULYAN TANGAHU alias REHAN, turut serta bersamasamadengan anak saksi DENDRIS MOHI

Saksi DENDRIS MOHI Alias DENDI yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar identitas saksi sebagaimana disampaikan dipersidangan; ;Bahwa benar Saksi pernah diperiksa dalam perkara Tindak PidanaPencurian yang dilakukan oleh terdakwa LULYAN TANGAHU alias REHANdan menjadi korbannya saksi sendiri .Bahwa benar saksi leptop dan handphone tersebut hilang pada hari senintanggal 03 April 2017 sekitar jam 05.00 wita dikoskosan JI.Taman BuahKel.

LELIS ADAM aliasLELIS.Bahwa benarterdakwa dan anak saksi DENDRIS MOHI alias DENDI (anakyang belum dewasa yang masih berumur 16 (enam belas )tahun,(dalamberkas perkara terpisah)yang melakukan pencurian tersebut.Bahwa benar terdakwa pada hari senin tanggal 03 April 2017 sekitar jam04.00 wita dikoskosan JI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Acer 14 inci warna hitam berserta cars; 1 (satu) unit laptop merk Acer 14 inchi warna merah maron kombinasihitam; 1 (satu) buah handphone merk Meizu warna gold; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitam putih;Dilampirkan dalam berkas perkara anak saksi DENDRIS MOHI alias DENDI;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suwarno Mohi bin Harun Mohi) dengan Pemohon II (Hapni Mohi binti Rumsa Mohi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1989 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA 04 Pengadilan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail Nusi bin Jainudin Nusi) dengan Pemohon II (Winra Mohi binti Rahim Mohi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1993, di Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;
3. Biaya yang timbul sejumlah Rp.360.000 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama

TimZzzat,a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Ismail Nusi bin Jainudin Nusi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun III Tumba,Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, sebagai Pemohon ;Winra Mohi binti Rahim Mohi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pengurus

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ismail Nusi bin Jainudin Nusi) danPemohon II (Winra Mohi binti Rahim Mohi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1993, di Desa Botumioto, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

dan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1993, di DesaRumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, wallnikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il bernama Rahim Mohi yangmemberikan kuasa kepada Rudin Husain, dengan maskawinberupa uang 250. rupiah dibayar tunai;c. Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ardin Pawudan Tino Patamani;d.

dan Pemohon II pada tanggal 15 Maret 1993, di DesaRumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, wallnikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il bernama Rahim Mohi yangmemberikan kuasa kepada Rudin Husain, dengan maskawinberupa uang 250 rupiah dibayar tunai;c. Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ardin Pawudan Tino Patamani;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail Nusi bin JainudinNusi) dengan Pemohon II (Winra Mohi binti Rahim Mohi) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1993, di Desa Rumbia,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;3.

Rahmat Pakaya, SKM
Terbanding/Tergugat I : Ishak Mantuli Diwakili Oleh : Mohamad Rivky Mohi,SH
Terbanding/Tergugat II : Ahmad Mahani Diwakili Oleh : Mohamad Rivky Mohi,SH
Terbanding/Tergugat III : Sukiman Kau Diwakili Oleh : Mohamad Rivky Mohi,SH
Terbanding/Tergugat IV : Hi.

Kisman Pakaya Diwakili Oleh : Mohamad Rivky Mohi,SH
Terbanding/Tergugat V : Hamzah Rahim Diwakili Oleh : Mohamad Rivky Mohi,SH
Terbanding/Tergugat VI : Amir Saputra Gani Diwakili Oleh : Mohamad Rivky Mohi,SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agama RI, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Gorontalo, Cq. Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Gorontalo, Cq Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Diwakili Oleh : Mohamad Rivky Mohi,SH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riston Mohi bin Nanto Mohi) dengan Pemohon II (Yelmin Abdjulu binti Tino Abdjulu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2015 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 109/Padt.P/2020/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Riston Mohi bin Nanto Mohi, tempat tanggal lahir, Sinombayuga, 06 Juli 1990 (30tahun), NIK : 7111020607900001, Pendidikan SD,Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggalDusun IV, Desa Sakti, Kecamatan Posigadan,Kabupaten Bolaang Mongondow

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Riston Mohi bin Nanto Mohi)dengan Pemohon Il (Yelmin Abdjulu binti Tino Abdjulu) yang dilangsungkanpada tanggal 23 Maret 2015 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3. Membebankan Kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Hal. 2 dari 11 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 7111020607900001, atasnama Riston Mohi, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, tertanggal 24 September 2018, telah bermaterai cukup dan dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberitanggal, diparaf lalu diberi kode (P.1);2.

Sutarno Mohi bin Harun Mohi, tempat tanggal lahir Sinombayuga, 04 Januari1977 (43 tahun), agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Guru, alamat diDusun Ill, Desa Sakti, Kecamatan. Posigadan, Kabupaten. BolaangMongondow Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Blu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riston Mohi bin NantoMohi) dengan Pemohon Il (Yelmin Abdjulu binti Tino Abdjulu) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2015 di Desa Sinombayuga, KecamatanPosigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 1989, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di DesaSinombayuga, Kecamatan Posigadan (sekarang Kecamatan Posigadan),Kabupaten Bolaang Mongondow dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II bernama Taha Darise (almarhum) dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 (dua) gram, dan disaksikan dua orang saksi beragamaislam telah dewasa masingmasing bernama: Haruna Mohi (almarhum) danSuwarno Mohi;2.

Pdt.P/2020/PA.Blu2).pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II DesaSinombayuga Kecamatan Posigadan Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di Desa Sinombayuga; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Taha Darise; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Haruna Mohi

danSuwarno Mohi; Bahwa saksi saat itu hadir dan mengetahui proses ijab kabuldengan pemberian mahar oleh mempelai pria (Pemohon 1) kepadamempelai wanita (Pemohon II), dengan mas kawin berupa 1 (satu)buah cincin emas seberat 2 (dua) gram , dibayar tunai; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam dan setelah menikah dalam kesehariannyatidak ada masyarakat yang menggugat pernikahannya; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan

; Bahwa dalam pernikahannya tersebut, Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan Para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mendapatkan Akta Nikah;Suwarno Mohi bin Harun Mohi, tempat tanggal lahir, Sinombayuga 10Desember 1959 (60 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanImam Desa, bertempat tinggal di Dusun II Desa SinombayugaKecamatan Posigadan

Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Blu Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaSinombayuga; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Taha Darise; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Haruna Mohi danSaksi sendiri; Bahwa saksi saat itu hadir

PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Lbt.FESS lsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :Selfin Kaharu binti Mustar Kaharu, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diDusun Il, Desa Talumelito, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanHusni Mohi bin Hata Mohi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan

Zahra Mohi (usia 5 tahun); Moh Azam Ramadhan Mohi (usia 2 tahun);Saat ini anak pertama dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat dananak kedua dalam asuhan dan pemeliraharaan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Husni Mohi bin HataMohi) terhadap Penggugat (Selfin Kaharu binti Mustar Kaharu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian, begitu pulaPenggugat dan Tergugat telah pula menempuh upaya mediasi denganmediator Padmilah, S.

Deni Maku) terhadap Penggugat (Veni Mohi binti Hamza Mohi);

Penggugat:
ABDUL MOHI KARTOWIDJOYO
Tergugat:
FASLUN BAGRAF
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR BPN SUMENEP

dilakukan Terdakwa terhadap saksi pada hari Rabu tanggal 6 Mei2020 pukul 13.00 WITA di dalam Kompleks Pasar Serasi KelurahanGogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat; Bahwa mulanya pada hari rabu tanggal 6 Mei 2020 pukul 12.30 WITAsaksi bersama dengan beberapa rekan Satpol PP lain menuju ke PasarSerasi untuk melaksanakan tugas berupa himbauan kepada parapedagang untuk segera menghentikan aktivitas di dalam pasar dansempat terjadi adu mulut antara saksi dengan keponakan Terdakwa yangbernama Sri Wulan Mohi

Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat; Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 pukul 12.30 WITAsaksi bersama dengan saksi Susilo Darman Mokoginta dan beberapaorang Satpol PP lainnya menuju ke Pasar Serasi untuk melaksanakantugas berupa himbauan kepada para pedagang untuk segeramenghentikan aktivitas di dalam pasar namun beberapa pedagang tidakmematuhi himbauan tersebut sehingga terjadi adu mulut antara saksiSusilo Darman Mokoginta dengan keponakan Terdakwa yang bernama SriWulan Mohi

Selanjutnya korban melakukan himbauan dengan keraskepada keponakan Terdakwa yang bernama Sri Wulan Mohi yang saat itusedang mengemasi barangbarang dagangannya, sehingga terjadi adu mulutantara Sri Wulan Mohi dengan korban.

Selanjutnya korban mendorong danmeneriaki Sri Wulan Mohi, melihat perobuatan korban tersebut membuatTerdakwa marah dan sakit hati sehingga membela keponakanannya dengancara memukul korban dengan tangan kanan terkepal mengenai kelopak matasebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membantah keterangansaksi korban dan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum denganmengatakan bahwa Terdakwa hanya menampar korban dengan tangan kananterbuka sebanyak 1 (satu) kali,

untuk membuktikan bantahannya tersebutHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN KtgTerdakwa telah mengajukan saksisaksi yang meringankan bagi dirinya yaitusaksi Herson Mahmud alias Econ dan saksi Sri Wulan Mohi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RONI AHMAD BIN DJUDRAN AHMAD) terhadap Penggugat (OLIS ISMAIL MOHI ALIAS OLIS ISMAIL MOHI, S.Sos M.Si BINTI ISMAIL MOHI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194000,- (

Menetapkan bahwa ahli waris dari Syamsudin Eyato Bin Santu Eyato adalah Rita Mohi (isteri);7. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;8. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Alina Eyato Binti Santu Eyato;Bahwa Almarhum Syamsudin Eyato Bin Santu Eyato telah meninggal dunia padatanggal 23 September 2011, semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan bernama Rita Mohi Binti Mohi namun dalam perkawinan tersebutbelum dikaruniai anak;Bahwa almarhumah Warda Santu Binti Santu Eyato meninggal dunia padatanggal 23 Juli 2012 dalam hidupnya menikah dengan Notji Bin Gugu Abas yangtelah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 22 Agustus 1999, dan dariperkawianan tersebut dikaruniai

lebih dahulu;e Bahwa Santu Eyato dan Asia Zakaria mempunyai keturunan selainpara Pemohon, yakni Syamsudin Eyato, Warda Santu, Hamida Eyatodan Tirsan Eyato dan semuanya beragama Islam;Bahwa Syamsudin Eyato, Warda Santu, Hamida Eyato dan TirsanEyato, sudah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Santu Eyato dan Asia Zakaria meninggal dunia lebih dahuludari keempat orang anaknya tersebut di atas;Bahwa Syamsudin Eyato pernah satu kali menikah yakni dengan RitaMohi dan tidak memperoleh keturunan;Bahwa Rita Mohi

lebih dahulu;Bahwa Santu Eyato dan Asia Zakaria mempunyai keturunan selainpara Pemohon, yakni Syamsudin Eyato, Warda Santu, Hamida Eyatodan Tirsan Eyato dan semuanya beragama Islam;Bahwa Syamsudin Eyato, Warda Santu, Hamida Eyato dan TirsanEyato, sudah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Santu Eyato dan Asia Zakaria meninggal dunia lebih dahuludari keempat orang anaknya tersebut di atas;Bahwa Syamsudin Eyato pernah satu kali menikah yakni dengan RitaMohi dan tidak memperoleh keturunan;Bahwa Rita Mohi

;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam posita permohonannyamenerangkan bahwa Syamsudin Eyato telah menikah dengan Rita Mohi dan tidakmemperoleh keturunan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon menerangkan bahwa isteri dariSyamsudin Eyato bernama Rita Mohi tersebut masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kedua orang tua dari Syamsudin Eyatotelah meninggal dunia lebih dahulu;,Menimbang, bahwa fakta yang ditemukan oleh Majelis Hakim bahwa ketikaSyamsudin Eyato meninggal dunia, orang yang mempunyai

hubungan perkawinandengannya adalah isterinya bernama Rita Mohi dan beragama Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian ahli waris dari Syamsudin Eyato adalahisterinya bernama Rita Mohi;Menimbang, bahwa berdasarkan asas ijbari yang dianut oleh sistem kewarisandalam hukum Islam, bahwa hukum yang menentukan siapa yang menjadi ahli waris,apa yang menjadi harta peninggalan dan berapa bagian masingmasing ahli waris,sehingga dengan demikian ketika Majelis Hakim menetapkan ahli waris dalam suatuperkara melebihi

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2020/PA.Bitg2; Kt) 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin dalam perkara yang diajukan oleh :SAMAN MOHI Bin SUMANTRI MOHI, NIK 7172051011760001, tempattanggal lahir, Gorontalo, 10 November 1976, umur 43Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Lingkungan IV, RT 005

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ElsaMohi binti Saman Mohi untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Aldin Lasena bin Arjun Lasena;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon SAMAN MOHI,NIK.7172052402080437 tanggal 24 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bitung,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda(P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.

Asli Surat Penolakan Pernikah atas nama anak Pemohon ALDILASENA Bin ARJUN LASENA dan ELSA MOHI Binti SAMAN MOHINomor B65/Kua.23.04.07/PW.01/08/2020 tanggal 17 September 2020yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Matuari, oleh Hakim diberi tanda (P.6) ;g.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELSA MOHIBinti SAMAN MOHI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ALDIN LASENA Bin ARJUN LASENA;3.