Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT UNITEDMOTORS CENTRE tersebut;

PT UNITED MOTORS CENTRElawanSHERLEY DESIRE TANOD

PUTUSANNomor 2208 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT UNITED MOTORS CENTRE, diwakili oleh MichaelAswin Mardanus, selaku Direktur Utama, berkedudukandi Surabaya, Jalan Akhmad Yani 40 44, memberikuasa kepada: Michael Christ Harianto, S.E., S.H.

Manager dari PT United Motor Centre(Penggugat), maka Tergugat tidak wanprestasi, sedangkan tidakditeruskannya pembayaran a quo oleh Hartono Wibowo kepadaPenggugat adalah permasalahan internal antara Penggugat denganHartono Wibowo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT United Motors Centre tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa

PT GENERAL MOTORS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 3424/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL MOTORS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3, Lantai 16 Suite 1601, Jalan SultanIskandar Muda Kavling VTA, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Andhika Wicaksono, jabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Nur Anmad dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, alamat di Sukabumi, berdasarkanSurat

Putusan Nomor 3424/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak, atas nama PT General Motors Indonesia, NPWP01.070.701.6055.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lantai 16Suite 1601, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav VTA, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Desember 2017kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GENERAL MOTORS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 6 dari 7 halaman.

KRAMAYUDHA TIGA BERLIAN MOTORS;

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1174/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS

Yani, Pulomas, Jakarta Timur, DKIJakarta, yang diwakili oleh Atsushi Kurita, jabatan PresidenDirektur PT Krama Yudha Tiga Berlian Motors;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Karsino, S.H.

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89914/PP/M.IIIA/15/2017, tanggal 7 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00648/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 29September 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor 00096/406/13/092/15 tanggal 6 Juli 2015, atas nama PT KramaYudha Tiga Berlian Motors

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00648/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 29 September 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Badan Nomor 00096/406/13/092/15 tanggal 6Juli 2015 Tahun Pajak 2013, atas nama PT Krama Yudha TigaBerlian Motors, NPWP 01.300.657.2092.000, beralamat diGedung KTB, Jalan Jenderal Anmad Yani Proyek Pulomas, JakartaTirnur, DKI Jakarta, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan

PT MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS AND MF vs D

GENERAL MOTORS INDONESIA;

B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4371/PJ/2019, tanggal 4 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GENERAL MOTORS

INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lt. 16 Suite 1601, Jalan SultanIskandar Muda Kav VTA, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Dadan Ramadhani, jabatan Direktur PTGeneral Motors Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.001049.16/2018/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 11 Juli 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01721/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 7November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember2014 Nomor 00264/207/14/055/16 tanggal 7 September 2016,atas nama PT General Motors

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01721/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 7 November 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak November 2014 Nomor 00264/207/14/055/16 tanggal 7September 2016, atas nama PT General Motors Indonesia, NPWP01.070.701.6055.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3Lt.16 Suite 1601, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.

GENERAL MOTORS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3159/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL MOTORS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lt. 16 Suite 1601, Jalan SultanIskandar Muda Kav VTA, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Andhika Wicaksono, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal

Pengadilan Pajak NomorPUT90295/PP/M.VIB/99/2017, tanggal 14 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01628/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 30 Mei 2017 tentangPengurangan Sanksi Administrasi atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2013Nomor 00188/207/13/055/15 tanggal 12 Mei 2015 karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT General Motors

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GENERAL MOTORS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018, olehDr. H. Supandi, S.H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT GENERAL MOTORS INDONESIA

Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4370/PJ/2019, tanggal 4 Oktober 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Tri Handoko,jabatan Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 18 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GENERAL MOTORS

INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lt. 16 Suite 1601, Jalan SultanIskandar Muda Kav VTA, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Dadan Ramadhani, jabatan Direktur PTGeneral Motors Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.001047.16/2018/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 11 Juli 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01705/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 3November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2014 Nomor 00262/207/14/055/16 tanggal 7 September 2016,atas nama PT General Motors

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01705/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 3 November 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2014 Nomor 00262/207/14/055/16 tanggal 7 September 2016, atasnama PT General Motors Indonesia, NPWP 01.070.701.6055.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt. 16 Suite 1601, JalanSultan Iskandar Muda Kav.

GENERAL MOTORS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA

HINO MOTORS MANUFACTURING INDONESIA;

PUTUSANNomor 819/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2143/PJ/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HINO MOTORS

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT109364.15/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 14 Februari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00643/KEB/WPJ.19/2016tanggal 29 September 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Nomor00105/406/13/092/15 tanggal 15 Juli 2015 Tahun Pajak 2013 atas nama PTHino Motors

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00643/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 29 September 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Nomor 00105/406/13/092/15 tanggal 15 Juli2015, atas nama PT Hino Motors Manufacturing Indonesia, NPWP01.060.143.3092.000, beralamat di Wisma Indomobil II, Jalan MTHaryono Kavling 09 Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur 13330,atas sengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: PT MITSUBISHI MOTORS KRAMA YUDHA INDONESIA tersebut;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung, tangal 9 Maret 2022;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi:- Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

MASTER SIDAURUK VS PT MITSUBISHI MOTORS KRAMA YUDHA INDONESIA

PT TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA

TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GENERAL MOTORS INDONESIA

GENERAL MOTORS INDONESIA;;

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT GENERAL MOTORS INDONESIA;

PT GENERAL MOTORS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 2712/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL MOTORS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lantai 16 Suite 1601, Jalan SultanIskandar Muda Kavling VTA, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Donald Rachmat, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001041.16/2018/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 11 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01713/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 3November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor 00256/207/14/055/16, tanggal 7 September 2016, atas namaPT General Motors

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT GENERAL MOTORS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 14 Agustus 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA

TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA

HINO MOTORS SALES INDONESIA;