Ditemukan 403 data
17 — 0
Saksi , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengerajin Batik,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga danteman sejak kecil dengan Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama Muarip, yangmenurut saksi pernikahannya terjadi pada tahun 2012 yang lalu ;Bahwa menurut saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya membina rumah tangga di rumah orang
Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupudengan Penggugat dan saksi tahu Penggugat mempunyai suamibernama Muarip, yang menurut saksi pernikahannya terjadi pada tahun2012 yang lalu ;e Bahwa menurut saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatawalnya membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selamasatu tahun
20 — 2
Menyatakan terdakwa ASPAR SAFIRI Als DOWENG Bin MUARIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu ; 2.
PDM : 220/JOMBA/07/2013, sebagaiberikut : DAKWAAN;n Bahwa ia terdakwa ASPAR SAFIRI Als DOWENG Bin MUARIP pada hari Jumattanggal 26 April 2013 sekitar jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April 2013 bertempat di Dsn. Banjarsari Desa Bareng Kec.
semuanya dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dirampas untuk Negara.w Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makasesuai dengan ketentuan pasal 222 KUHAP, maka biaya perkara yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Terdakwa ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 196 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan, serta Ketentuanketentuan yang bersangkutan dengan perkara ini ;1 Menyatakan terdakwa ASPAR SAFIRI Als DOWENG Bin MUARIP
16 — 4
05 Nopember 2001;Menimbang, bahwa alat bukti Surat (P.6, P.7, P.8 dan P.9) adalah merupakanalat bukti bukan akta autentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukanakta, karenanya Majelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai buktipendukung dalildalil permohonan para Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal1881 Ayat (2) KUHPerdata, oleh karenanya bias diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.6, P.7, dan P.8), terbukti bahwa anakpara Pemohon bernama SUDARSIN bin MUARIP
Bahwa anak para Pemohon bernama SUDARSIN bin MUARIP, lahir tanggal05 Nopember 2001 akan menikah dengan calon istrinya bernama LAILYMAULIDIA binti ABDUL MUIN; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah lama menjalin hubungancinta dan sudah bertunangan, mereka sudah tidak bisa dipisahkan lagi danmereka sudah siap untuk membina rumah tangga dan akan bertanggung jawabterhadap keluarga ; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon menyetujui dan tidak keberatanatas rencana pernikahan anaknya dengan anak
11 — 4
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Muarip Bin Tasrip) kepadaPenggugat (Maya Sulistiyawati Binti Sugiyono);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 6 hal Penetapan.
6 — 0
Sldi umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002RW.014 Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Sutowijoyo, S.H. pekerjaan Advokat berkantor di JalanMastrip No. 145 Sumbersari Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 1061/Kuasa/IV/2019/PA.Jr tertanggal O08 April 2019, sebagai"Penggugat",melawanPurwanto bin Muarip
21 — 20
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Muslihatin binti Muarip alias Mudrip) sebagai wali dari anak yang bernama (Andini Nur Zilvia, lahir di Probolinggo, 11 November 2013);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ropidin Azis Bin Muarip) terhadap Penggugat (Yustiyani Binti Daryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
120 — 37
Industri Sandang Nusantara Unit Patal Grati atas nama Saudara Muarip, NPK : BUN807, dkk;Bahwa Perusahaan telah mengeluarkan Surat Keputusan DireksiNomor : 16/SKG/2015 tanggal 19 Maret 2015 tentang PemutusanHubungan Kerja (PHK) Karyawan Patal Grati a.n Sdr. Muarip NPK.BJN807, dkk ;Bahwa dengan terbitnya Surat Keputusan Direksi PT. ISN (Persero)Nomor: 16/SKG/2015 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHk)Karyawan Patal Grati a.n Sdr. Muarip NPK.
Muarip dkk 228 orang, masingmasing berupakekurangan pesangon, upah mulai Juni 2010 sampai denganMaret 2015, THR Tahun 2010, 2011, 2013, dan 2014 dan hakhak normatiflainnya;2.
Ansori XEN 798 3 2,190,000 6,570,000Achmad Zamroni72 Rofi'i FKN 985 3 2,190,000 6,570,000 = 1952,190,000 6,570,000 Iga Wiyarso FKO 010 274 Lukman Faruq FKO 057 3 2,190,000 6,570,00075 Priyanto GAN986 3 2,190,000 6,570,00076 Sugito GAN 987 3 2,190,000 6,570,00077 Sunadi GAN 988 3 2,190,000 6,570,00078 Muarip BUN807 3 2,190,000 6,570,00079 Khairul Anam GAN 991 3 2,190,000 6,570,00080 Nasrulloh CJN822 3 2,190,000 6,570,00081 Andik Pramono GAN 998 3 2,190,000 6,570,00082 M.
Ansori XEN 798 3 2,190,000 6,570,00072 Achmad Zamroni Rofi'i FKN 985 3 2,190,000 6,570,00073 Iga Wiyarso FKO 010 3 2,190,000 6,570,00074 Lukman Faruq FKO 057 3 2,190,000 6,570,00075 Priyanto GAN986 3 2,190,000 6,570,00076 Sugito GAN 987 a 2,190,000 6,570,00077 Sunadi GAN 988 3 2,190,000 6,570,00078 Muarip BJN807 a 2,190,000 6,570,00079 Khairul Anam GAN 991 3 2,190,000 6,570,00080 Nasrulloh CJN822 3 2,190,000 6,570,00081 Andik Pramono GAN 998 3 2,190,000 6,570,00082 M.
Unit PatalGrati Nomor : 187/SKG/2009 tanggal 30 Nopember 2009 tentangskorsing untuk menuju pemutusan hubungan kerja (PHK) karyawan PT.Industri Sandang Nusantara Unit Patal Grati an Saudara Muarip, NPK :BJN807, dkk;Bahwa benar pada tanggal 19 Maret 2015 Tergugat menerbitkan suratkeputusan Direksi Nomor : 16/SKG/2015 tentang pemutusan hubungankerja (PHK) karyawan Patal Grati an. Sdr.
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muarip bin M. Ekrom) terhadap Penggugat (Misliana binti Syahranik);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.371.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahrulla Hafid bin Zaini
Termohon:
Khusnul Khatimah binti Suta'iem
9 — 0
Zaini bin Muarip, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dusun Lengkong Dejeh RT 005 RW 005 Desa BragungKecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2011; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama + 7 tahun 3 bulan dan telah mempunyai 1 orang
11 — 0
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Arini binti Marwi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Hadi bin Muarip;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Mundiyati binti Muarip dengan calon suaminya bernama Zainal Abidin bin Buang Supriyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MUARIP BIN DUROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI SAFUROH BINTI KARDAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 396.000.- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
18 — 13
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wulan Rahmadani binti Sugiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad bin Muarip;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
22 — 7
Santoso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Samsul Muarip bin Sugiyono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
MUKLIS tetapi anaknya tersebut belum cukupusia 16 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatan sudahcukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanya telahlama saling mengenal dan mereka telah bertunangan selama 2 tahun;MUARIP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaji bin Samsul Muarip) terhadap Penggugat (Ari Indah Siswarni binti Mulyanto );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 8
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSamsul Muarip bin Sugiyono untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Siti Umdatus Shofiyah binti Moh. Santoso ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUNARYO bin MUARIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RONIK binti SURONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3.
Menghukum Tergugat Rekonpensi (SUNARYO bin MUARIP) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (RONIK binti SURONO) berupa :
2.1. Nafkah madliyah selama 1 tahun sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
2.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
3.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama ADITYA CAHYA SAPUTRA bin SUNARYO (umur 16 tahun) berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan Penggugat Rekonpensi (RONIK binti SURONO) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi (SUNARYO bin MUARIP) selaku ayah kandung anak untuk bertemu dengan anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari-hari yang disepakati;
4.
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (SUNARYO bin MUARIP) untuk memberi nafkah anak bernama ADITYA CAHYA SAPUTRA bin SUNARYO (umur 16 tahun) kepada Penggugat Rekonpensi (RONIK binti SURONO) setiap bulan minimal sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);
5.
18 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI MAHFIROH NENGSI binti SAMSUL MUARIP untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama HAEVEY DENIS SETIAWAN bin WINARTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);