IKHLAS bin MUCHSIN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

IKHLAS bin MUCHSIN

MUCHSIN MAFTUQI Als. KUCING Bin SUTRISNO

Nama lengkap : MUCHSIN MAFTUQI Als. KUCING BinSUTRISNO2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 830 Tahun/11 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Joho, RT.33. RW.07, KecamatanWates, Kabupaten Kediri~Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta (Bakulan Pentol Cilok)Terdakwa Muchsin Maftugi Als. Kucing Bin Sutrisno ditahan dalamtahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15 Agustus2016;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHSIN MAFTUQI Als.KUCING Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan ;Denda sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengankurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.

KUCING BIN SUTRISNOdalam memiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin ataumempunyai keahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKetigaBahwa terdakwa MUCHSIN MAFTUQI Als.

Nomor :7754/NOF/2015 tanggal 22 Agustus 2016 atas nama MUCHSIN MAFTUQIAls.

Menyatakan Terdakwa MUCHSIN MAFTUQI Als. KUCING BinSUTRISNO ~ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat danmutu kemanfaatan dan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2.

Pemohon:
Eny Fidiyah binti Muchsin

PUTUSANNomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Botg.ane aCe 7easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan atas perkara yang diajukan oleh:Eny Fidiyah binti Muchsin, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat kediaman di JalanSultan Hasanuddin RT.56 Kelurahan Berbas TengahKecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang., sebagai"Pemohon

Eny Fidiyah binti Muchsin (Istri Almarhum Fahid);b. Achmad Nur Jazuli Hakim (Anak Almarhum);adalah ahli waris dari Almarhum Fahid;3.

ARIEF BUDIMAN dkk vs ARDIANSYAH MUCHSIN

ALI ZAINAL ABIDIN, bertempat tinggal di Jalan Tawes No. 8Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Pelawan dan Il/Pembanding dan Il;melawan:ARDIANSYAH MUCHSIN, bertempat tinggal di JI. BIN GN IV,No., 44 RT. 039, Kecamatan Balikpapan, Kalimantan Timur;Termohon Kasasi dahulu Terlawan Terbanding ;Dan1. YAN JUANDA SAPUTRA, SH, bertempat tinggal di PinangMerah VIIl No. 8 RT 014/RW. 016, Kel. Pondok pinang,Jakarta Selatan;2. SUPRAPTO, SH, bertempat tinggal di Jl.

Mustan Manda, S.E]MELAWANYusriady Muchsin bin Drs. Muchsin T

., umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi BTN Budi Mulia Blok B2 Nomor 1, Kelurahan Empoang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPenggugat.Melawan,Yusriady Muchsin bin Drs.

Muchsin T., umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan anggota Polri pada PolresMamuju, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Lorong 2 Nomor7, Kelurahan Baju Bodoa, Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 5 November 2014

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yusriady Muchsin bin Drs.Muchsin T. terhadap Penggugat, Dian Hamriana, S.E. binti H. MustanManda, S.E.3. Memohon apabila gugatan Penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yusriady Muchsin bin Drs.Muchsin T. terhadap Penggugat, Dian Hamriana, S.E. binti H. MustanManda, S.E..4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Menyatakan terdakwa HISYAM als ABIB Bin MUCHSIN BAWAZER telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- HISYAM Alias ABIB Bin MUCHSIN BAWAZER;

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2014/PN.Kot DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HISYAM Alias ABIB Bin MUCHSIN BAWAZERTempat lahir : Bandar LampungUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa HISYAM als ABIB Bin MUCHSIN BAWAZERbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdalam pasal 372 KUHP sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HISYAM als ABIB Bin MUCHSINBAWAZER dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HISYAM als ABIB Bin MUCHSIN

membawa sepedamotor milik saksi korban lalu saksi koroban menanyakan mengenaikeberadaan sepeda motor mili saksi korban tersebut namun terdakwamenjawab dengan alasan terdakwa kena tilang;eBahwa sepeda motor tersebut ternyata digadaikan oleh terdakwa dansaksi tidak tahu kepada siapa sepeda motor tersebut digadaikan;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanmenyatakan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaHISYAM als ABIB Bin MUCHSIN

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaHISYAM als ABIB Bin MUCHSIN BAWAZER sesuai dengan pasal 155 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana yang telah disesuaikan denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian terdakwa adalahsebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya

Menyatakan terdakwa KHAIRUL FUAD Alias FUAD Bin MUCHSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2.

KHAIRUL FUAD Alias FUAD Bin MUCHSIN

Nama lengkap : KHAIRUL FUAD Alias FUAD Bin MUCHSIN;2. Tempat lahir : Kampung Melayu;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /9 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KH. Anang Syahrani Rt. 003 Rw. 002 DesaMekar Kecamatan Martapura Timur KabupatenBanjar;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL FUAD alias FUADbin MUCHSIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama ia Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menghukum Terdakwa KHAIRUL FUAD alias FUAD bin MUCHSINmembayar denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta Rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;4.

Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhidengan pidana agar ia dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, 00 (dua ribu Rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa KHAIRUL FUAD alias FUAD bin MUCHSIN

mengandung Karisoprodol dan telah ditarik izin edarnyaoleh pihak yang berwenang atau setidaktidaknya sediaan farmasiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN Mtptersebut tidak memiliki izin edar diserahkan kepada pihak yang berwajibuntuk diproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa KHAIRUL FUAD alias FUAD bin MUCHSINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1)UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Subsidair:Bahwa Terdakwa KHAIRUL FUAD alias FUAD bin MUCHSIN

Menyatakan terdakwa KHAIRUL FUAD Alias FUAD Bin MUCHSIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edarsebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMIRZA RACDZIK Alias MUCHSIN dengan pidana penjara selama 7(tujuh).tahun denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 6(enam) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MIRZA RACDZIK Alias PANJANG Bin MUCHSIN.

tahu berdasarkan pengakuanterdakwa MIRZA RACDZIK Als PANJANG Bin MUCHSIN bahwa 1 (satu)buah sarung timbangan digital warna hitam berisikan 11 (sebelas)paket/oungkus serbuk kristal jenis shabu diduga Narkotika dibungkus plastictransparan dan dibungkus lagi dengan plastic transparan serta dibungkus lagidengan plastic warna hitam yang disita dari tangan kanan terdakwa MIRZARACDZIK Als PANJANG Bin MUCHSIN diakui terdakwa MIRZA RACDZIKAls PANJANG Bin MUCHSIN milik nya (MIRZA RACDZIK Als PANJANGBin MUCHSIN

Btm.MIRZA RACDZIK Als PANJANG Bin MUCHSIN membeli barang buktitersebut diatas (poin jawaban nomor 4) dari sdr.

Btm.Bahwa Saksi dan rekan rekan saksi tahu berdasarkan pengakuanterdakwa MIRZA RACDZIK Als PANJANG Bin MUCHSIN bahwa 1 (satu)buah sarung timbangan digital warna hitam berisikan 11 (sebelas)paket/bungkus serbuk kristal jenis shabu diduga Narkotika dibungkus plastictransparan dan dibungkus lagi dengan plastic transparan serta dibungkus lagidengan plastic warna hitam yang disita dari tangan kanan terdakwa MIRZARACDZIK Als PANJANG Bin MUCHSIN diakui terdakwa MIRZA RACDZIKAls PANJANG Bin MUCHSIN milik

nya (MIRZA RACDZIK Als PANJANGBin MUCHSIN);Bahwa Saksi dan rekan rekan saksi tahu berdasarkan pengakuanterdakwa MIRZA RACDZIK Als PANJANG Bin MUCHSIN bahwa terdakwaMIRZA RACDZIK Als PANJANG Bin MUCHSIN membeli barang buktitersebut diatas (poin jawaban nomor 4) dari sdr.

MUCHSIN);Bahwa Saksi tahu setelah mendengar pengakan terdakwa MIRZA RACDZIKAls PANJANG Bin MUCHSIN kepada Polisi bahwa terdakwa MIRZA RACDZIKAls PANJANG Bin MUCHSIN membeli 11 (sebelas) paket/oungkus serbukkristal jenis shabu diduga Narkotika dibungkus plastic transparan dan dibungkuslagi dengan plastic transparan serta dibungkus lagi dengan plastic warna hitamdari sdr.

Menyatakan Terdakwa ARIS SUSANTO alias ARIS bin MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ARIS SUSANTO alias ARIS bin MUCHSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

ARIS SUSANTO alias ARIS bin MUCHSIN ;

PUTUSANNomor : 97/Pid.Sus/2016/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARIS SUSANTO alias ARIS bin MUCHSIN ;Cirebon ;38 tahun / 05 Agustus 1970 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl.

Menyatakan terdakwa ARIS SUSANTO alias ARIS bin MUCHSIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Keduakami ;2.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun nomor : 182.2/4385/RSRen telah melakukan pemeriksaan padahari Senin tanggal tujun Desember tahun Dua Ribu Lima Belas terhadap ARISSUSANTO Alias ARIS Bin MUCHSIN dengan kesimpulan :1. Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya.2. Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabusabu.3. Memenuhi empat aspek diagnosis, indikasi ketergantungan tingkat sedang.4.

Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes urin sebagaimana tersebut diatas makaselanjutnya terdakwa dilakukan Visum Et Repertum sebagaimana dibawah ini :Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jiwa Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun nomor : 182.2/4385/RSRen telah melakukan pemeriksaan padahari Senin tanggal tujun Desember tahun Dua Ribu Lima Belas terhadap ARISSUSANTO Alias ARIS Bin MUCHSIN dengan kesimpulan :1. Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya.2.

Menyatakan Terdakwa ARIS SUSANTO alias ARIS bin MUCHSIN telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa ARIS SUSANTO alias ARIS binMUCHSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa: MUCHSIN EFENDI als EDI bin MAHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifes;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;3.

Muchsin Efendi Als Edi Bin Mahidin

PUTUSANNOMOR: 504/PID.B/2009/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonen Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : MUCHSIN EFENDI als EDI binMAHIDIN;Tempat lahir : Bagan siapiapi;Umutr/Tanggal lahir : 43 tahun/31 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat

Nopember 2009 sampai dengansekaran Q; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum Halaman 1 dari 26 Putusan NO.504/PID.B/2009/PN.DUMhari: KAMIS, tanggal 03 Desenber 2009 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUCHSIN

telahmengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN 22 22 nn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn cencewonnn Bahwa ia terdakwa MUCHSIN

Melati Indah II GT 34 No. 489/PPJ yang dinakhodai olehterdakwa MUCHSIN EFENDI als EDI bin MAHIDIN bersamadengan ABK diantaranya saksi FIDAUS dan saksi SYAFIIberangkat dari Pelabuhan Dumai menuju ke Portklang Malaysiamengambil order barangbarang milik UJANG MANSUR (DPO),yang mana barangbarang dari Portklang dibawa menuju Ke Dumaiuntuk bongkar barang dengan melewati luar Pulau Rupat menujuSungai Kemelie Bahwa setelah barangbarang telah dimasukan ke dalam KapalMotor Melati Indah Il GT 34 No.489/PPJ

Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan,maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;won nn Menimbang, bahwa terdakwa MUCHSIN EFENDI als EDI bin MAHIDIN dipersidangantelah mengaku dan menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir,

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IBKAR Als BAKSO Bin MUCHSIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja ;2.

MUHAMMAD IBKAR als BAKSO Bin MUCHSIN.

Jakarta Selatan JI, Ampera Raya No. 133 Ragunan,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;TELAH MEMBACA BERKAS PERKARA ATAS NAMA TERDAKWATERSEBUT ;TELAH MENDENGAR KETERANGAN SAKSISAKSI, PENDAPAT AHLISERTA KETERANGAN TERDAKWA;TELAH MEMERIKSA/MEMPERHATIKAN BARANGBARANG BUKTIDALAM PERKARA TERDAKWA TERSEBUT;Telah mendengar uraian Tuntutan pidana Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan atas nama Terdakwa Muhammad Ibkar alsBakso Bin Muchsin

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ibkar Als Bakso Bin Muchsin bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau) = melawan hukummenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri", sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Memperhatikan pula uraian Pembelaan dari Tim Penasihat HukumTerdakwa tanggal 20 Nopember 2013, yang pada pokoknya berkesimpulansebagai berikut :e Bahwa meskipun Terdakwa Muhammad Ibkar Als Bakso Bin Muchsin telahmengakui perbuatannya dipersidangan yaitu melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009,namun

YULI ASTUTI : Bahwa Ahli menerangkan dirinya adalah Dokter dari BNN yang diminta untukmelakukan pemeriksaan terhadap penyalahguna narkotika yang di ajukanoleh penyidik Polri dengan surat resmi serta permintaan keluarga TerdakwaMuhammad Ibkar Als Bakso Bin Muchsin melalui surat ; Bahwa Ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaandengan Terdakwa Muhammad lIbkar Als Bakso Bin Muchsin; Bahwa Ahli pernah memeriksa Terdakwa Muhammad Ibkar Als Bakso BinMuchsin dan mengeluarkan Asesment

telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Muhammad Ibkar Als Bakso Bin Muchsin ditangkap pada hariJum'at tanggal 24 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wib, di sebrang RS.

ANGGA NATA SUANDA bin (Alm) MUCHSIN;

Menyatakan terdakwa ARDAN HAMAMI Bin (ALM) DIRHAM MUCHSIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa ARDAN HAMAMI Bin (ALM) DIRHAM MUCHSINdari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwaARDAN HAMAMI Bin (ALM) DIRHAM MUCHSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

-ARDAN HAMAMI Bin (ALM) DIRHAM MUCHSIN

Menyatakan, bahwa terdakwa MUCHSIN HAJI SINDE Bin HAJI SINDE, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

MUCHSIN HAJI SINDE Bin HAJI SINDE

P UTUS ANNomor: 384/Pid.B/2011/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padaittingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa, telah memberikan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUCHSIN HAJI SINDE Bin HAdlSINDE.Tempat lahir : Flores NTT.Umur/Tgl. Lahir : 54 Tahun/31 Desember 1956.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum.

Menyatakan Terdakwa MUCHSIN HAJI SINDE Bin HAJI SINDEtelah = terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana telah melayarkan kapalnyasedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapaltersebut tidak laik laut yang mengakibatkan kematianseseorang dan kerugian harta benda sebagaimana dalamdakwaan Kesatu diatur dan diancam pidana dalam Pasal 302ayat (1), ayat (8) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2008tentang Pelayaran;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHSIN HAJI SINDEBin HAJI SINDE dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp.1.00.000.000, (seratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 s/d 28 masing masing dipergunakan dalam perkara lain;4.

Menyatakan, bahwa terdakwa MUCHSIN HAJI SINDE Bin HAJISINDE, tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Nahkoda yang melayarkan kapalnya sedangkan diketahuinyabahwa kapal tersebut tidak laik laut sebagaimana dimaksuddalam Pasal 117 ayat (2) yang mengakibatkan kematianseseorang dan kerugian harta benda;2.

Muchsin Nur Yahya Bin Abdul Rohman

PUTUS ANNomor 296/Pid.Sus/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap MUCHSIN NUR YAHYA Bin ABDUL ROHMAN;Tempat Lahir KediriUmur/Tanggal Lahir 24 tahun/23 Mei 1993Jenis Kelamin LakilakiWarga Negara IndonesiaAlamat Dsn. Jombangan Rit/Rw. 02/15, Ds. Tertek, Kab.

Menyatakan terdakwa MUCHSIN NUR YAHYA Bin ABDUL ROHMANBersalah melakukan tindak piodana tanpa keahlian dan kewenanganmenyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard an ataupersyaratan keamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 196 UU RI No,36 tahun 2009 tentang kesehatansebagaimana kami dakwakan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHSIN NUR YAHYA BinABDUL ROHMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000, (lima jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa 324(tiga ratus dua puluh empat) butirPil Jenis LLdan1 (satu) buah handphone merk Polytron Dirampasuntuk dimusnahkan;4.

yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan mengakui perbuatannya, sangan menyesal atas perbuatannyatersebut, maka Terdakwa meminta keringanan hukuman dari TuntutanPenuntut Umum tersebut;Setelah mendengar permohonan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN Gpr.wn Bahwa terdakwa MUCHSIN

Menyatakan Terdakwa Muchsin Nur Yahya Bin Abdul Rohman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;2.

YETTY KUSMIATI SUPARMAS, dkk vs YUDI MUCHSIN

MUCHSIN BIN ABDULLAH AL HAMID- NUR ABDULLAH BINTI AL HAMID- ZAITUN BINTI ABDULLAH AL HAMID- ZAINAB ABDULLAH BINTI ABDULLAH AL HAMID- AZIZAH AR ALATAS BINTI ABDULLAH AL HAMID- ZAKIYAH BINTI ABDULLAH AL HAMID- SALIM BIN ABDULLAH AL HAMID- MUHAMMAD BIN ABDULLAH AL HAMID- IDRUS BIN ABDULLAH AL HAMID- ABDURAHMAN BIN ABDULLAH AL HAMID- SAKINAH BINTI ABDULLAH AL HAMID- INTISAL BINTI ABDULLAH AL HAMID- IBTISAN BINTI ABDULLAH AL HAMID- INTAN FITRIAH BINTI ABDULLAH AL HAMID- FATIMAH ABDULLAH

MUCHSIN BIN ABDULLAH AL HAMID, alamat di Jalan SunuKompleks UNHAS Blok lama No. 19Makassar ; 202222 220222. NUR ABDULLAH BINTI AL HAMID, alamat di JalanMuhammadiyah 139 / 19 Kelurahan MelayuKecamatan Wajo Makassar ; 3. ZAITUN BINT ABDULLAH AL HAMID, alamat di Dewi Sartika RT06 RW 10 Kelurahan Cawang KecamatanKramat Jati Jakrta Timur ; 4. ZAINAB ABDULLAH BINTI ABDULLAH AL HAMID, alamat diDewi Sartika RT 06 RW 10 KelurahanCawang Kecamatan Kramat Jati Jakrtaol.

Nyonya Aisyah Umar (Istri) VS Umar Muchsin

PUTUSANNomor 408 PK / Pid.Sus / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Ahli Waris Terpidana Ill, telah memutusperkara Terpidana Ill :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: UMAR MUCHSIN;: Palembang;56 tahun / 20 Agustus 1956;> Lakilaki;: Indonesia;: Sesuai KTP Jalan SMP 211 Bina WargaRT 005 RW 007, Kelurahan SrengsengSawah

UMAR MUCHSIN dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 96/Pid.B/013/PN.Jkt.Pst. tanggal 10 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. RADEN MAS JOHANES SARWONO, SH,Terdakwa Il. Ir. STEFANUS FAROK NURTJAHJA dan Terdakwa Ill.UMAR MUCHSIN, terbukti melakukan perbuatan seperti didakwakanJaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan itu bukan merupakanperbuatan suatu tindak pidana ;.

STEFANUS FAROK NURTJAHJA dan Terdakwa Ill.UMAR MUCHSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Turut serta menerima atau menguasaipenempatan, pentransferan, pembayaran harta kekayaan, yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Raden Mas JohanesSarwono, S.H., Terdakwa Il. Ir. Stefanus Farok Nurtjahja danTerdakwa Ill.

Umar Muchsin dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) tahun dan denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganmasingmasing selama 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa ditahan;5.

JakartaSelatan yang menerangkan bahwa pada tanggal 3 Februari 2014 telahmeninggal dunia seseorang yang bernama Umar Muchsin lahir diHal. 8 dari 10 hal Putusan No. 408 PK/Pid.Sus/2019Palembang tanggal 20 Agustus 1956, anak dari Muchsin Umar Shahabdan Umi Kalsum Achmad Zen; Bahwa kemudian perkara Terpidana III/almarhum Umar Muchsin diputusoleh Majelis Hakim Tingkat Kasasi pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014,sehingga konsekuensi hukumnya pemeriksaan perkara terhadapTerpidana Ill/almarnhum Umar Muchsin

SITI NUR ,dk VS.JAFAR MUCHSIN, SE

LATIF, keduanya bertempat tinggal diKilang, Desa Kilang, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur dalam hal ini memberi kuasainsidentil Kepada Muhamad Hatta, S.Pd bertempat tinggal diTeara, Desa Teara, Kecamatan Teara, Kabupaten LombokTimur ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding ;melawan:JAFAR MUCHSIN, SE bertindak selaku Ketua KoperasiPedagang Pasar Sinar Surya bertempat tinggal di KampungBaru, RI. 07 RW. 03, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Termohon

Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa Penggugat (Jafar Muchsin, SE) adalah Ketua KoperasiPedagang Pasar Sinar Surya yang berkantor di Paok Motong, Desa PaokMotong

pengelolasimpan pinjam dengan jabatan sebagai kasir berdasarkan surat keputusanpengurus nomor: 01/KOPPAS/VI/2000 ;Bahwa para nasabah yang namanya tersebut di bawah telahmengajukan permohonan kredit baik kredit mingguan maupun kredit hariankepada Koperasi Pedagang Pasar Sinar Surya ;Bahwa setelah permohonan para nasabah memenuhi syarat yangtelah ditentukan oleh Koperasi Pedagang Pasar Sinar Surya, makapermohonan para nasabah disetujui oleh Abdul Rahman, SP selaku managerdan diketahui oleh Jafar Muchsin

Hajar ;Bahwa Penggugat (Jafar Muchsin, SE) selaku Ketua KoperasiPedagang Pasar Sinar Surya Paok Motong telah berusaha menempuh jalanpenyelesaian secara kekeluargaan, namun Para Tergugat (Siti Nur danIshaka H.A.

Pemohon:
1.Muchsin
2.Faridah