M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjono bin Sariman) dengan Pemohon II (Lismawati binti Muclis alias Muklis alias Mukhlis (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2022 di Dusun Polaman, RT.001, RW.005, Pekon Pagelaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pringsewu, Provinsi

Tergugat tidak maumemberi nafkah yang layak kepada Penggugat walaupun Tergugatpunya penghasilan; Bahwa saksi tahu September 2016 dalam permenikahan yangke dua Tergugat tidak berubah tetap tidak memberi nafkah, sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang; Bahwa saksi tahu sejak Maret 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pisah sampai sekarang; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Il : Apriyani binti Nakarau Muclis

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MACHRUS AFIF bin MUCLIS) terhadap Penggugat (LAILATUL DIA RAMADHANI binti SAYUDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat

N.S. binti Muclis Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu
ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muclis Abdi bin Nuryanto) terhadap Penggugat (Sari Homsa Allawiyah, A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiono Bin Bolo) terhadap Penggugat (Mufli Kurnilasari Binti Muclis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Saksi ARIF BUDIMAN;e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekira jam 21.30 Wibsaksi bersama rekan polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap TAUFAN TRIAS SUSANTO dan HALIM MUCLIS Bin YOSEFdidalam ruangan samping warung kopi Desa Bukur, RT.02, Rw.01,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun karena ikut perjudian jenis karturemi ;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut, para Terdakwa sedangmemutari meja dengan memegang kartu remi;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak diijinkan

Saksi WIDODO HARI CAHYONO;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Pebruari 2015 sekira jam 21.30 Wibsaksi bersama rekan polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap TAUFAN TRIAS SUSANTO dan HALIM MUCLIS Bin YOSEFdidalam ruangan samping warung kopi Desa Bukur, RT.02, Rw.01,Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun karena ikut perjudian jenis karturemi ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, para Terdakwa sedangmemutari meja dengan memegang kartu remi;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak diijinkan

,M.H, Park Jae Hwan, Ju Seong Jin dan Koh Ban Lyeyang tidak pernah dihadirkan di persidangan, namun Ketua MajelisHakim tidak memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untukmenghadapkannya di persidangan;Pasal 160 ayat (1) huruf b KUHAP dengan tegas menyatakanbahwa Yang pertamatama didengar keterangannya adalahkorban yang menjadi saksi terhadap saksi pelapor sekaligus saksikorban yang bernama Hendra Muclis, S.H.

,M.H LegalManager PT.Adiperkasa Ekabakti Industry sekaligus Saksi Korban;Bahwa dalam kapasitasnya sebagai Pelapor maupun saksi korban dalamperkara a quo Hendra Muclis, S.H.,M.H tidak pernah memperlihatkanSurat Kuasa Khusus dari Direksi PT. Adiperkasa Ekabakti Industry untukmelakukan perbuatan melaporkan maupun mewakili kepentingan hukumPT. Adiperkasa Ekabakti Industry dalam perkara A quo;Bahwa yang berkepentingan dalam perkara a quo adalah PT.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah rukun serta tidak pernah bercerai,dan telah di karuniai 3 (Tiga) orang anak, satu anak lakilaki, dua anakperempuan, yang Bernama :1.Ayrin Rahmadani Hutapea, Tempat dan Tanggal Lahir, sibuhuan tanggal29 juli 20132.Muclis Novriansyah Hutapea, Tempat dan Tanggal Lahir, Sibuhuantanggal 06 November 20143.Raysa Adelia Hutapea, Tempat dan Tanggal Lahir, Sibuhuan Tanggal 20January 20177.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Moh Nurkholis bin Abu Bakar telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2021 adalah Pewaris dalam perkara ini;
3. Menetapkan ahli waris Moh Nurkholis bin Abu Bakar sebagai berikut:
   1. HARWATI binti DARMO WASITO sebagai istri;
   2. MUCLIS PRATAMA PUTRA bin Moh Nurkholis sebagai anak laki-laki kandung;
   3. DESIANA PUTRI HARTATI

TgrsUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Moh Nurkholis bin Abu Bakar telah meninggal duniapada tanggal 11 Juni 2021 adalah Pewaris dalam perkara ini;Menetapkan ahli waris Moh Nurkholis bin Abu Bakar sebagai berikut:HARWATI binti DARMO WASITO sebagai istri;MUCLIS

Saksi: MUCLIS als P.DVL. : Bahwa terjadinya Penganiayaan tersebut pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013sekira jam : 15.00 Wib, di Desa Kretek, Rt. 12/02, Kecamatan Taman Krocok,Kabupaten Bondowoso.Bahwa waktu itu saksi sedang berada ditempat kejadian dan melihat ada keributanternyata terdakwa dengan saksi Sappa sedang cekcok mulut dan terdakwa membacokleher saksi Sappa dengan punggung pisau sebanyak (satu) kali.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD MUCLIS Bin SAMSUL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KUMA'IYAH Binti WAGIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marlan Hadi Kusuma bin Muclis) terhadap Penggugat (Putri Elsa Ardiyana binti Arpandi ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Bahwa......Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2012Terdakwa diperintahkan oleh Kasdim 1306/Donggala untukmencari beberapa anggota yang sering tidak hadir tanpaketerangan yaitu Kopka Muclis, Kopka Bisa Talantan(Saksi1), Kopda Abi Dolo, Kopka Bambang Bicali, PrakaSumarli Kito, setelah dihubungi yang menghadap hanya 3(tiga) orang diantaranya Kopka Bambang Picali, PrakaSumarli Kito dan Kopda Abi Dolo, dan ketiganya Terdakwaberikan tindakan masingmasing Push Up sebanyak 25kali, setelah itu dinasehati.Bahwa

MUHAMAD MUCLIS BIN MUH.

Muclis, Lahir tahun 1973;2. Muhammad Irham, Lahir tahun 1975;3. Julia Sari, Lahir tahun 1981;4. Muhammad Khalil, Lahir tahun 1989;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muclis bin Abdul Muis Lauseng) terhadap Penggugat (Halimah binti Huseng);

4.

, Boy Muclis,Parmo Nangon Sirait dan Saksi sendiri;Halaman 25 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Tig Bahwa Saksi tidak tahu dimana dan siapa yang membuat suratperjanjian tersebut, waktu itu Saksi hanya diperlinatkan dan selanjutnyatanda tangan dalam surat perjanjiannya; Bahwa isi dari Surat perjanjian tersebut mengenai jaminan mobilGram Livina warna Putih, karena Dwiyono Heru Prasetyo (Turut tergugat)telah meminjam/rental mobil milik Anik Matun Navidah (Tergugat I) danbelum dikembalikan

Bahwa dikantor LPKRI (lembaga perlindungan konsumen)Tulungagung; Bahwa yang datang waktu tanda tangan adalah Dwiyono HeruPrasetyo (Turut tergugat), Anik Matun Navidah (Tergugat I), Boy Muclis,Sugianto dan Saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu dimana dan siapa yang membuat suratperjanjian tersebut, waktu itu Saksi hanya diperlihatkan dan selanjutnyatanda tangan dalam surat perjanjiannya; Bahwa mengenai jaminan mobil Gram Livina warna Putih, karenaDwiyono Heru Prasetyo (Turut tergugat) telah meminjam

Namun,berdasarkan alat bukti surat beserta keterangan saksi yang diajukandipersidangan diketahui bahwa saat pembuatan surat perjanjian tersebut yangdatang, membuat perjanjian, dan bertanda tangan adalah Dwiyono HeruPrasetyo (Turut tergugat/Suami Penggugat), Anik Matun Navidah (Tergugat 1),Boy Muclis (Tergugat II), Parmo Nangon Sirait dan Sugianto, tanopa kehadiranPenggugat, juga diketahui bahwa Ardiana Nur (Penggugat) mempunyai mobiltersebut sebelum menikah dengan Dwiyono Heru Prasetyo (Turut Tergugat

nama calon haji Marbiyah Bin Wirya Rejotertanggal 2 April 2019, sesuai dengan identitas Pemohon dalam PasporRepublik Indonesia Nomor C2581273 atas nama Mardhiyah Bin WiryoRejo yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Surakarta tertanggal 18 Januari2019;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon pernah menikah denganseorang Lakilaki yang bernama Badri Musthofa kan tetapi sudah ceraitalak;Bahwa benar Pemohon mempunyai 7 (tujuh) orang anak yang bernama:Choirul, Wahab, Rozikin, Etik Nurjanah, Nanik, Anik, dan Muclis

Mefrizar Muclis,Surat Ukur tanggal 3 Mei1996 No. 109/1996, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Akta Perikatan Jual Beli No. 32 tanggal 23 Mei 2013antara Penggugat dan Tergugat yang dibuat dihadapan TurutTergugat, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Pemblokiran yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Bogor atas Sertifikat Hak Milik No. 110/Kelurahan Kebon Kelapa, seluas 659 M2 a.n. Mefrizar Muclis/Penggugat tertanggal 25 Maret 2015, yang diberi tanda P34.