Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sertu Andi Muhaimin NRP 31960072430176, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.

Sertu Andi Muhaimin NRP 31960072430176,

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sertu Andi Muhaimin NRP31960072430176, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur MiliterMemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4. Memerintahkan supaya perkara Terdakwa ini dikembalikan kepadaPerwira Penyerah Perkara untuk diselesaikan melalui saluran HukumDisiplin Prajurit5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon dengan nomor : 3583/TP/1998 atas nama AHMAD MUHAIMIN dirubah menjadi IVAN ADILUHUNG ;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil

Pemohon:
AHMAD MUHAIMIN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD MUHAIMIN,selanjutnya diberi tanda P 1;Halaman 3 dari 14Halaman Penetapan Nomor 180/Pdt. P/2021/PN.Yyk.2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3471072508110001 dengan kepalakeluarga atas nama AHMAD MUHAIMIN, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMAD MUHAIMIN Nomor3583/TP/1998 tanggal 19 September 1998, selanjutnya diberi tanda P 3;4.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semulabernama AHMAD MUHAIMIN menjadi bernama IWAN ADILUHUNGkarena menurut cerita Pemohon kepada saksi bahwa dahulu dengannama AHMAD MUHAIMIN Pemohon sering sakit dan muntah darah; Bahwa Pemohon mempunyai usaha jualan barang bekas, penyediajasa angkutan dan usaha warung pecel lele; Bahwa sampai saat ini semua karyawan Pemohon, tetangga Pemohon,maupun temanteman Pemohon mengenal Pemohon dengan namaIVAN; Bahwa seharihari Pemohon yang bernama AHMAD MUHAIMIN

kepentingan Pemohon di masa yang akan datang; Bahwa Pemohon yang bernama AHMAD MUHAIMIN tersebut sudahmempunyai Akta Kelahiran;2.

ingin mengganti nama Pemohon yang semulaPemohon bernama AHMAD MUHAIMIN diganti menjadi bernama IVANADILUHUNG karena menurut cerita Pemohon kepada saksi Pemohondahulu sering sakit ;Bahwa Pemohon yang bernama AHMAD MUHAIMIN tersebut sudahmempunyai Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon akan mengganti nama Pemohon dari yangsemula Pemohon bernama AHMAD MUHAIMIN diganti menjadibernama IVAN ADILUHUNG adalah supaya Pemohon tidak sakit,usahanya lancar karena kolegakoleganya selama ini mengenalPemohon dengan

Pemohon menyetujui jika Pemohon bergantinama dari AHMAD MUHAIMIN menjadi IVAN ADILUHUNG;Halaman 7 dari 14Halaman Penetapan Nomor 180/Pdt. P/2021/PN.Yyk.

Pemohon:
AHMAD MUHAIMIN

PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2018/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Ahmad Muhaimin, tempat tanggal lahir : Wonosobo 3 Maret 1992, jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di DusunMayasari, RT.003/RW.006, Desa Siwuran, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Menyatakan, terdakwa MUHAIMIN al. GISO bin. MUTADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU 2.

MUHAIMIN al. GISO bin. MUTADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAIMIN al. GISO bin. MUTADI .Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 24 tahun / 24 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa MUHAIMIN al GISO Bin MUTADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 (2) dan ayat (3) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UU R.I. No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAIMIN al GISO BinMUTADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan;3.

PDM. 140/Jomba/04/ 2013 adalah sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MUHAIMIN al GISO Bin MUTADI pada hariJumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekitar pukul 18.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Dsn. Keras Rt/Rw 003/003, Ds. Keras, Kec. Diwek,Kab.

Menyatakan, terdakwa MUHAIMIN al. GISO bin. MUTADItersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDART DAN MUTU 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar , maka harus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;8.

AKHMARRUZA Bin (Alm) ABDUL MUHAIMIN.

Perkara : PDM27/Srg/01/2017 tertanggal 23 Januari 2017 yang berbunyi sebagaiberikut:Primairnono Bahwa terdakwa AKHMAKRUZA bin ABDUL MUHAIMIN pada hariKamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 24.40 wib, atau setidaktidaknya masih dalam bulan September 2016, atau masih dalam tahun2016, bertempat di Jalan Raya Serang menuju Petir tepatnya di Kp.Cibunyuh, Kel. Cilaku, Kec.

namaHABIBI meninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum Nomor(010/2120/IKFM/XV2016 tanggal 31 Oktober 2016 dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : ditemukan cedera kepala berat akibat benturanbenda tumpul, lukaluka tersebut dapat mengakibatkan ke matian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor : 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 60/PID/2017/PT.BTNSubsidiairBahwa terdakwa AKHMARRUZA bin ABDUL MUHAIMIN

Perk : PDM27/Srg/01/2017, tanggal 4 Mei 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan ia terdakwa AKHMARRUZA Bin (Alm) ABDUL MUHAIMINbersalah telah melakukan tindak pidana kecelakaan alu lintas,sebagaiamana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 310 ayat(4) Undangundang Nomor: 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan Jalan , sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa AKHMARRUZA Bin (Alm)ABDUL MUHAIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa AKHMARRUZA Bin(Alm) ABDUL MUHAIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan kota dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan kota dan Denda sebesar Rp. 2.000.000, (satu jutarupiah) Subsidair 1 (Satu) Bulan penjara.3.

Muhaimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan dalam Dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa H. Muhaimin oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa : 1. Fotocopy Akta No.68 tanggal 17 Maret 2010 tentang Pendirian PT.PAMI (Terlampir Fotocopy KTP);2.

MUHAIMIN ;KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN

MUHAIMIN dari segala dakwaan Penuntut Umum4 Membebaskan terdakwa H.

Muhaimin danHR.

MUHAIMIN dan Komisaris SUCI MUSTAKARINI denganNotaris Amabiati, SH.

Dihadapansaksi dibuat pernyataan lisan oleh H Muhaimin dan PT.

Muhaimin selaku Komisaris PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 1604-LT-15102018-002 tanggal 15 Oktober 2018 milik Pemohon, dari yang semula tertulis dan terbaca MUHAIMIN PUTRA PRATAMA menjadi tertulis dan terbaca MUHAIMIN PUTRA PEBRI PRATAMA;
3. Menyatakan tanggal lahir sebenarnya Pemohon tersebut

Pemohon:
MUHAIMIN PUTRA PRATAMA

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

kristal bening diduga Narkotika Golongan I jenis Shabu, 5 (lima) plastik klip bekas Shabu, 1 (Satu) tabung kaca, 1 (satu) bungkus klip kosong, 1 (satu) buah tutup bong, 1 (satu) buah sekop plastik, 1 (satu) buah pipet plastik, 1 (satu) buah dompet warna coklat,1 (satu) buah bungkus rokok merk sampoerna mild, 1 (satu) buah tas batik, 1 (satu) buah HP merk SamsungDirampas untuk musnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna abu hitam Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ABDUL MUHAIMIN

- ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP

Nama : ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP;2. Tempat lahir : Pancor;3. Umur/tgl.lahir :24tahun/4 Maret 1995;4. Jeniskelamin : lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Lingkungan Jorong Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam ;8. Pekerjaan : swasta ;Terdakwa telah dikenakan penahanan jenis Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 2019 ;2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaanalternatif Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSULMAKRIP berupa pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda Rp800.000.000,00 Subsidair 6 (Enam) bulan penjara;3.

MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIPsetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium pada hari Kamis tanggal 25April 2019, ditemukan adanya Narkoba jenis Amphetamine pada saatpemeriksaan, berdasarkan surat Keterangan Rumah Sakit Umum DaerahDr.R.Soedjono Selong Nomor : 21/ILRS/IV/RSUD/2019 tanggal 25 April2019;Bahwa Terdakwa ABD.

;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP adalah Subjek Hukumdalam perkara ini, di mana Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSULMAKRIPdapat dan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya danjuga tidak terjadi salah orang (error in Persona);Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan UnsurSetiap orang telah terpenuhi;Ad 2.

Menyatakan terdakwa Andi Irawan Bin Muhaimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Terdakwa (ANDI IRAWAN BIN MUHAIMIN);

Menyatakan terdakwa ANDI IRAWAN Bin MUHAIMIN telah terbuktisecara sahmenurut hukum bersalah yang sengaja memberi kesempatan, sarana tauketerangan untuk melakukan kejahatan melakukan Tindak Pidana pencurian denganHal.1 dari 16 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN Ligkekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat2 Ke1,2KUHPidana Jo Pasal 56 Ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap ANDI IRAWAN Bin MUHAIMIN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3.

Menetapkan ANDI IRAWAN Bin MUHAIMIN dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500.

Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDI IRAWAN Bin MUHAIMIN

tersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), danterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Awang, saksi AgungAfrian Bin Supriyono dan saksi Bayu Saputra Bin Sutrisno, saksi Mahput BinSuudmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 Ayat (2) Ke1, 2 Kitab UndangUndang Hukum PidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ANDI IRAWAN Bin MUHAIMIN

Menyatakan terdakwa Andi Irawan Bin Muhaimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI- menyatakan terdakwa IWAN SETIAWAN BIN MUHAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun dikurangi selama masa penahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan- menetapkan barang bukti berupa 1 bundel catatan data transaksi/rekening koran PT trimitra sukses

Iwan Setiawan Bin Mimin Muhaimin

MENGADILI menyatakan terdakwa WAN SETIAWAN BIN MUHAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diaturdalam pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHP menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama tahun dikurangi selamamasa penahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan menetapkan barang bukti berupa bundel catatan data transaksi/rekening koran PT trimitra suksesmakmurivo, bundel data

Menyatakan terdakwa HENDRA FAIDA bin ARIS MUHAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA DAN DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

HENDRA FAIDA bin ARIS MUHAIMIN

Hendra Faida Bin Aris Muhaimin(Kepala Cabang PT. Sinar Agung Motor Cabang Ngunut) alamat KelurahanBotoran RT.03, RW.01 Kecamatan/Kabupaten Tulungagung ;Bahwa tugas dan kewajibannya terdakwa sebagai Kepala Cabang yaitumengatur manajemen perusahaan yang melayani jual beli sepeda motorsecara tunai maupun kredit dan melaporkan ke PT. Sinar Agung AbadiHalaman ke 11 dari 34 halamanPutusan Nomor: 149/Pid.B/2017/PN Tlg.Sejati di Solo yang membawahi dealer sepeda motor PT.

Hendra Faida Bin Aris Muhaimin(Kepala Cabang PT. Sinar Agung Motor Cabang Ngunut) alamat KelurahanBotoran RT.03, RW.01 Kecamatan/Kabupaten Tulungagung ;Bahwa tugas dan kewajibannya terdakwa sebagai Kepala Cabang yaitumengatur manajemen perusahaan yang melayani jual beli sepeda motorsecara tunai maupun kredit dan melaporkan ke PT. Sinar Agung AbadiSejati di Solo yang membawahi dealer sepeda motor PT.

Sinar Agung Motor Cabang Ngunut bergerak dalam bidang jualbeli sepeda motor baru maupun bekas dan secara tunai maupun kredit ;Halaman ke 16 dari 34 halamanPutusan Nomor: 149/Pid.B/2017/PN Tlg.Bahwa setahu saksi yang melakukan penggelapan tersebut adalah sdr.Hendra Faida Bin Aris Muhaimin (Kepala Cabang PT.

Sinar Agung Motor Cabang Ngunut bergerak dalam bidang jualbeli sepeda motor baru maupun bekas dan secara tunai maupun kredit ;Bahwa setahu saksi yang melakukan penggelapan tersebut adalah sdr.Hendra Faida Bin Aris Muhaimin (Kepala Cabang PT.

Bahwa benar terdakwa Hendra Faida bin Aris Muhaimin diajukandipersidangan sehubungan dengan perkara penggelapan barang dan uangyang terdakwa lakukan dalam jabatan terdakwa sebagai Kepala Cabang dealerPT. Sinar Agung Motor Cabang Ngunut ;2.

M E N G A D I L I : ---------------------------------1.Menyatakan Terdakwa RAMDAN MUHAIMIN Als.UNYIL Bin RUSMANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan/ pertolongan jahat ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa

RAMDAN MUHAIMIN Als.UNYIL Bin RUSMANA , dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;

RAMDAN MUHAIMIN Als.UNYIL Bin RUSMANA

A KHUSUS BANDUNG.PUTUS AN.Nomor : 662/Pid.B/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lenkap : RAMDAN MUHAIMIN Als.UNYIL BinRUSMANA ;Tempat lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 10 Januari 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Ngamplang Rt.04/01, Kel.Cibodas

d.tanggal 21 Mei 2015;3.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2015 s/d. tanggal 08 Juni2015;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 04 Juni 2015 s/d.tanggal 03 Juli 20155.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal04 Juli 2015 s/d.tanggal 01 September 2015;Terdakwa tidak dan tidak mau didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :e Berkas perkara No.662/Pid.B/2015/PN.Bdg, atas nama TerdakwaRAMDAN MUHAIMIN

Als.UNYIL Bin RUSMANA ;e Berita Acara dan suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari PenuntutUmum tertanggal 30 Juni 2015, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAMDAN MUHAIMIN Als UNYIL Bin RUSMANAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan/pertolonganjahat sebagaimana diatur dalam pasal 481 ayat (1) KUHP;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAMDAN MUHAIMINAls UNYIL Bin RUSMANA selama : 4 (empat) tahun penjara di

agar Terdakwa dibebani membayar perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanyang seringanringannya, dengan alasan menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ramdan Muhaimin

Batununggal, Kota Bandung ;Digunakan dalam perkara an.Terdakwa Acun Nasrudin Bin IRI ;e 6 Mengingat ketentuan dalam pasal 481 ayat (1) KUHP, sertapasalpasal dari peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;1.Menyatakan Terdakwa RAMDAN MUHAIMIN Als.UNYIL Bin RUSMANA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan/ pertolongan jahat ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAMDANMUHAIMIN Als.UNYIL Bin RUSMANA , dengan pidana penjara selama :

- Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAUFIK Bin MUHAIMIN ( Aim ) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1

MUHAMMAD TAUFIK Bin MUHAIMIN (alm)

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAUFIK BIN MUHAIMIN (alm)bersalah melakukan tindak pidana ="pencurian denganpemberatan" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMADTAUFIK BIN MUHAIMIN (alm) selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.3.

keringanan hukuman dengan alas an terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 24 / Lamon /0213 tanggal 20 Pebruari 2013 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK BIN MUHAIMIN

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMUHAMMAD TAUFIK BIN MUHAIMIN (alm), sdr.KAERI (DPO) dansdr.NAJIB (DPO) bersepakat untuk mengambil besi di kantorPT.LINTECH. Setelah itu sdr.KAERI (DPO) masuk ke dalam lokasiPT.LINTECH dengan cara memanjat pagar sedangkan terdakwa dansdr.NAJIB (DPO) bertugas menunggu di luar pagar yang berada di sisisebelah timur PT.LINTECH. setelah sdr.

Dalam hal ini telah diajukan TerdakwaMUHAMMAD TAUFIK Bin MUHAIMIN (alm) yang mana dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan dihadapkan dipersidangan sebagaiterdakwa / subjek tindak pidana yang didakwakan kepadanya yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri dengandemikian telah memenuhi unsur barangsiapa , sehingga unsurparang Siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.

melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00Wib bertempat di PT.LINTECH di ODs.Paciran Kec.PaciranKab.Lamongan, terdakwa MUHAMMAD TAUFIK BIN MUHAIMIN

Pemohon:
MAULANA MUHAIMIN L

KAELPIN ALS ENCE BIN MUHAIMIN

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KAELPIN ALS ENCE BIN MUHAIMIN;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur atau tanggallahir : 20 Tahun/7 Oktober 1998;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mengger RT 02/RW 03, DesaMandalasari, Kecamatan Kaduhejo, KabupatenPandeglang;Agama :

Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN.Pdl tanggal 21 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum di persidangandengan Surat Tuntutan NO.REG.PER :PDM 14/PANDE/03/2019 pada hariSelasa 16 April 2019 atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang menjatuhkan putusan dalamperkara ini dengan amar sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KAELPIN Alias ENCE Bin MUHAIMIN

hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa pengertian unsur Setiap Orang adalah mengacukepada subjek hukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat denganpertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa KAELPIN ALS ENCE BIN MUHAIMIN

Menyatakan Terdakwa, KAELPIN ALS ENCE BIN MUHAIMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KAELPIN ALS ENCE BIN MUHAIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama : 6 (enam) Bulan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon sebagai wali dariAhmad Fatkhur Roihan bin MuhaimindanMuhammad Aqilla Fadhil bin Muhaiminuntuk melakukan perbuatan hukum mengurus harta waris dari Juwarni binti Mulyadi;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)

Pemohon:
Muhaimin bin Saryanto

Fatma Indira binti Abdul Muhaimin, (isteri);3.2 Fariz Maulidiansyah bin Tazwin Hanif, (anak laki-laki);3.3. Halida Noor Lizya Hanif binti Tazwin Hanif, (anak perempuan);3.4. Reyhan Bronovan Hanif bin Tazwin Hanif, (anak laki-laki);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Fatma Indira binti Abdul Muhaimin

Menyatakan Terdakwa MUHAIMIN Als ANTON Bin PONIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: MUHAIMIN Als ANTON Bin PONIJO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MUHAIMIN Als ANTON Bin PONIJO

PUTUSANNOMOR : 904/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAIMIN AL ANTON BIN PONIJOTempat lahir : JemberTanggal lahir > 1 Juli 1973Tanggal lahir : 41 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan Barat, Desa Mlokorejo, Kecamatan

Islam ;Pekerjaan : Dagang kayu ;Pendidikan : SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan sejak 12 Oktober s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primair :nn Bahwa Terdakwa MUHAIMIN

Darsim, SP mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Perbuatan terdakwa Muhaimin Als Anton Bin Ponijo tersebut diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP Subsidair :nn Bahwa Terdakwa MUHAIMIN Alias ANTON Bin PONIJO pada hari Senin tanggal13 Oktober 2014 sekitar Jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Areal pekaranganbelakang rumah saksi H.

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa awalnya terdakwa MUHAIMIN Alias ANTON BinPONIJO menelpon saksi Suratman Als P. Man dan memintasaksi Suratman Als P. Man untuk memotongl (satu) kayuRandu/kapuk, 1(satu) pohon kelapa dan 1 (satu) pohon kayu jatiyang diakui oleh terdakwa telah dibelinya dari saksi H. Darsim,SP dan saksi Suratman Als P.

SRI WAHYUNI,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh LUSIANA, SHsebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MUHAIMIN Als ANTON Bin PONIJO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ACHMAD GUNTUR,SH.MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiHj. SRI WAHYUNI, SH.

Menyatakan terdakwa MUSDALIFAH binti SUKRON ABDUL MUHAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSDALIFAH binti SUKRON ABDUL MUHAIMIN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSDALIFAH binti SUKRON ABDUL MUHAIMIN

Menyatakan terdakwa MUSDALIFAH BINTI SUKRON ABDUL MUHAIMIN bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSDALIFAH BINTI SUKRONABDUL MUHAIMIN dengan pidana penjara selama 6 (ENAM ) Bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk. Cross E5T warna hitam Silver dikembalikankepada Saksi ANNA NURCAHYANI ;4.

Menyatakan terdakwa MUSDALIFAH bintt SUKRON ABDUL MUHAIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSDALIFAH binti SUKRON ABDULMUHAIMIN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Mebetapkan terdakwa tetap tahanan ;5.

NUKHI ABDUL AZIZ bin MUHAIMIN;