tidak hadir;

1. Hanan Dzulhilmi Purnomo, lahir di Kebumen, tanggal 03 Maret 2019, jenis kelamin laki-laki, NIK: 3305130303190001, anak kedua dan saat ini sudah sekolah PAUD, belum mumayyiz

   ; dan

2. Muhammad Reyhan Purnomo, lahir di Kebumen, tanggal 18 Mei 2021, jenis kelamin laki-laki, NIK: 3305011805210002, anak ketiga yang saat ini sudah sekolah PAUD, belum mumayyiz;

yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

, Muhammad Raffi Ramadhan, laki-laki, lahir di Jakarta, 05 Juli 2014, usia 9 tahun yang belum mumayyiz; berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.

Menetapkan Pemohon Konpensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama:- anak 1 (Lk), umur 11 tahun;- anak 2 (Pr), umur 10 tahun;- anak 3 (Pr), umur 9 tahun;sampai ketiga anak tersebut berusia 12 tahun atau mumayyiz; 4.Menetapkan Termohon Konpensi sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama anak (Lk), umur 4 tahun sampai anak tersebut berusia 12 tahun atau mumayyiz;5.

Ketentuanmana ditegaskan lagi dalam Pasal 26 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa apabila perkawinan putus karena perceraian danterjadi sengketa antara kedua orangtua tentang hak pemeliharaan danpengasuhan anak, maka pada dasarnya hak pengasuhan dan pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,sesual dengan ketentuan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberusia

dan hak pengasuhan anak yang keempat ditetapkanberada di tangan Termohon Konpensi sampai anak tersebut berusia 12 tahunatau mumayyiz.

Adapun setelah masingmasing anak berusia 12 tahun atautelah mumayyiz diserahkan kepada masingmasing anak tersebut untukmemilih akan ikut dengan Pemohon Konpensi atau Termohon Konpensisesual dengan ketentuan Pasal 105 huruf b Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan:Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya,Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai ketetapan tersebut adalahyang terbaik bagi kesejahteraan lahir

, demikian pula Pemohon Konpensi wajibdihukum untuk menyerahkan hak pemeliharaan dan pengasuhan anaknyayang keempat kepada Termohon Konpensi sampai anak tersebut berumur 12tahun atau mumayyiz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaterhadap permohonan Pemohon Konpensi tersebut Majelis Hakim dapatmengabulkan sebagian dan menolak selebihnya;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana diuraikan di atas.Halaman 25 dari 31 Put

Menetapkan Pemohon Konpensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak yang bernama: anak 1 (Lk), umur 11 tahun; anak 2 (Pr), umur 10 tahun; anak3 (Pr), umur 9 tahun;sampai ketiga anak tersebut berusia 12 tahun atau mumayyiz;4. Menetapkan Termohon Konpensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap anak bernama anak (Lk), umur 4 tahun sampai anak tersebutberusia 12 tahun atau mumayyiz;5.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas seorang anak yang bernama ANAK P, umur 9 tahun 6 bulan, sampai dengan anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )

Halaman 8 dari 11 halaman.perundangundangan yang berlaku untuk mendapatkan hak hadhanahatas anaknya yang bernama ANAK P, umur 9 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 105 huruf a dan pasal156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, maka pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, sedangkanbilamana anak tersebut telah mumayyiz atau telah berumur 12 tahunmenurut ketentuan pasal 105 huruf (b) dan pasal 156 huruf (b) KompilasiHukum Islam anak tersebut diberi

Pasal 156 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon yang telah cukup beralasandan tidak melawan hukum tersebut patut dikabulkan dengan verstek,namun hak hadhanah yang diberikan kepada Pemohon tersebut harusdibatasi sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun, karenabilamana anak tersebut telah mumayyiz atau berumur 12 tahun anaktersebut diberi kebebasan untuk memilih sendiri diantara ayah atau ibunyasebagai

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) atas seorang anak yang bernama ANAK P, umur9 tahun6 bulan, sampai dengan anak tersebut mumayyiz atau berumur 12tahun;4.

Menetapkan anak yang bernama Anak I laki-laki, laki-laki, umur 1 tahun 2 bulan (lahir di Kediri tanggal 13 Mei 2016) berada di bawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

suami menceraikan isterinva dan mereka mempunyalianak, maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.Dan dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 101 sebagai berikut :eb 7555 el jeoill J Jain V yo any rag alah WelsLogio slaisl ris GIS cISiI yo olgul 9,i9l Ul stoolsArtinya: Yang diuttamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahberceral, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang Ia sukali.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

) di depan sidangmenyatakan apabila Penggugat dengan Tergugat bercerai memilin dibawahasuhan Penggugat.Menimbang, bahwa (belum mumayyiz) telah berada dalam pemeliharaanPenggugat, dan selama itu telah mendapatkan perlakuan yang baik.Menimbang, bahwa dengan demikian kepentingan terbaik bagi 2 (dua)orang anak (mumayyiz dan lebin memilin Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah) dan (belum mumayyiz) berada dalam pemeliharaan Penggugatternyata telah terbukti dan beralasan hukum, sehingga harus dikabulkan.Menimbang

, bahwa dengan demikian kepentingan terbaik bagi seoranganak pertama Penggugat dan Tergugat (telah mumayyiz) di depan sidangmenyatakan apabila Penggugat dengan Tergugat bercerai memilin dibawahHal. 8 dari 11 halaman Put No. 3356/Pdt.G/2020/PAJTasuhan Tergugat, sehingga gugatan Penggugat tidak beralasan hukum, olehkarenanya harus ditolak.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar anak (mumayyiz dan lebihmemilih Penggugat sebagai pemegang

hak hadhanah) dan (belum mumayyiz)berada dalam pemeliharaan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama (mumayyiz dan lebihmemilih Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah) dan (belum mumayyiz)berada di bawah hadhanah Penggugat, maka Penggugat harus memberikanakses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan halhal lain yangbermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak, karena apabila Penggugattidak memberikan akses kepada Tergugat dapat dijadikan alasan untukmengajukan gugatan

Pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 156 huruf dKompilasi Hukum Islam, semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjaditanggungan ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun).Menimbang, bahwa meskipun (mumayyiz dan lebih memilin Penggugatsebagai pemegang hak hadhanah) dan (belum mumayyiz) berada di bawahhadhanah Penggugat, namun Majelis

2014, dalam hal ini Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan Majelis Hakim tingkat Pertama yang mengabulkantuntutan Pembanding atas hak asuh atau hak hadhanah atas anak yangbernama ANAK 2, lakilaki, lahir 21 Juli 2014, karena beralasan demikepentingan terbaik bagi anak yang sangat membutuhkan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandung yang secara sunatullah seorang ibu lebih dekatkepada anaknya daripada seorang ayah dan berdasarkan hukum yaitu anak aquo baru berumur 4,5 tahun, jadi belum mumayyiz

Dan olehkarena ternyata anak a quo belum mumayyiz, maka berdasarkan Pasal 156huruf (a) Kompilasi Hukum Islam anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka patutmenetapkan anak Pembanding dengan Terbanding yang bernama ANAK 2,lakilaki, lahir 21 Juli 2014 (umur 4,5 tahun) berada di bawa hadhanahPembanding selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai tuntutan Pembanding atashak pemeliharaan atau hadhanah anak yang

ketentuan Pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanhadhanah dari ibunya incasu Pembanding.

Sementara itu tidak terdapat alasanhukum yang bisa jadi penghalang bagi Pembanding untuk memelihara anaknyadengan baik, setidaknya anak sampai batas usia mumayyiz (umur 12 tahun),serta tidak ada indikasi atau kekhawatiran tidak akan menjamin keselamatanjasmani dan rohani anak jika Pembanding ditetapkan sebagai pemegang hakhadhanah,Menimbang, bahwa namun sebaliknya jika hak hadhanah dua anakyang belum mumayyiz tersebut dibagi atau dipisah, satu anak di bawahhadhanah Pembanding sebagai ibu kandungnya

Menetapkan dua orang anak Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi yang bernama ANAK 1, perempuan, lahir 21 Juli 2012 danANAK 2, lakilaki, lahir 21 Juli 2014 berada di bawah hadlanahPenggugat Konvensi sampai kedua orang anak tersebut mumayyiz ataumencapai umur 12 tahun, dengan tetap memberi akses kepada TergugatKonvensi untuk berkomunikasi atau bertemu dengan anaknya tersebut ;4.

Menetapkan hak hadlonah terhadap anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT bin TERGUGAT, lahir tanggal 19 April 2013 ada pada Penggugat (PENGGUGAT) sampai anak tersebut sekurang-kurangnya berumur 12 tahun (mumayyiz) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (Dua ratus ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

yang mampu mencukupikebutuhan anaknya dan Penggugat telah mengasuh anaknya dengan baik;Menimbang, bahwa lebih maslakhah dan untuk masa depan anak yanglebih baik, maka sangat logisbila Penggugat selaku ibunya untuk ditunjuksebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.5 yang merupakan bukti autentik yangisinya tidak membantah lagi bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT masih belum mumayyiz

Menetapkan hak hadlonah terhadap anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT bin TERGUGAT, lahir tanggal 19 April2013 ada pada Penggugat (PENGGUGAT) sampai anak tersebut sekurangkurangnya berumur 12 tahun (mumayyiz) ;4.

Menetapkan hak hadlonah terhadap anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , lahir tanggal 19 April 2013 ada pada Pemohon (PEMOHON ) sampai anak tersebut sekurang-kurangnya berumur 12 tahun (mumayyiz) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (Dua ratus ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

penghasilan yang mampu mencukupikebutuhan anaknya dan Pemohon telah mengasuh anaknya dengan baik;Menimbang, bahwa lebih maslakhah dan untuk masa depan anak yanglebih baik, maka sangat logisbila Pemohon selaku ibunya untuk ditunjuk sebagaipemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.5 yang merupakan bukti autentik yangisinya tidak membantah lagi bahwa anak Pemohon dengan Tergugat yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON masih belum mumayyiz

Menetapkan hak hadlonah terhadap anak yang bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON ,, lahir tanggal 19 April 2013 ada pada Pemohon(PEMOHON ) sampai anak tersebut sekurangkurangnya berumur 12 tahun(mumayyiz) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, (Duaratus ratus delapan puluh enamribu rupiah) ;20Demikian putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 25 Nopember 2015 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1436 Holeh kami Drs.

Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan Termohon bernama ANAK I, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 4 Agustus 2004 dan ANAK II, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 Juli 2010, sampai anak tersebut dewasa/mumayyiz, atau mencapai umur 21 tahun atau telah menikah;4.

(Empat juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mumayyiz, atau mencapai umur 21 Tahun atau telah menikah. 6. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah Termohon selama tiga bulan seluruhnya berjumlah Rp.5.000.000. (Lima Juta Rupiah), 7. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon sebesar Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah), - 8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yanglahir dari perkawinan Pemohon dan Termohon bernama ANAK l,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 4 Agustus 2004 dan ANAK Il,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 Juli 2010, sampai anak tersebutdewasa/mumayyiz, atau mencapai umur 21 tahun atau telah menikah;.

(Empat juta rupiah) setiap bulan,sampai anak tersebut dewasa/mumayyiz, atau mencapai umur 21 Tahunatau telah menikah.. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah Termohon selamatiga bulan seluruhnya berjumlah Rp.5.000.000. (Lima Juta Rupiah),. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohonsebesar Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah), .

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan pemeliharaan dan pendidikan (Hak Hadlonah) atas anak yang bernama Syafiq Azka Al Fatih bin Sugeng Rianto, laki-laki, lahir di Jember tanggal 16 Januari 2015 adalah hak Penggugat hingga anak tersebut mumayyiz (berusia 12 tahun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.095.000

Menetapkan hak asuh anak kedua Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurang-kurangnya berumur 12 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya (nafkah, pemeliharaan anak) tersebut pada amar nomor 4 kepada Penggugat sebesar Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau menikah atau berumur 21 tahun dengan tambahan 10 % setiap tahunnya;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.

Menetapkan hak asuh anak pertama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Anak 1 umur 8 tahun kepada Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurang-kurangnya berumur 12 tahun;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara ini sebesar Rp 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi;

Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan cerai juga mohonditetapkan sebagai pemegang hak asuh atau hadhonah terhadap kedua anaknya yang bernamaAhmad Hazza Musyafa dan Anak 2 sekaligus menuntut nafkah kedua anak tersebut;Menimbang bahwa terhadap permohonan dan gugatan nafkah anak tersebut dapatdipertimbangkan sebagai berikut :e Menimbang bahwa ketentuan pasal 105 huruf (a) dan huruf (c) Kompilasi HukumIslam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz

anak tersebut hidup secara terpisah ada yang ikut Tergugat(ayahnya) dan ada yang ikut Penggugat (ibunya) dan kedua anak tersebut dalamkeadaan sehat, tumbuh berkembang secara wajar maka dipandang adil dan bijakapabila Penggugat dan Tergugat tetap dan samasama berhak untuk memeliharadan mengasuh anakanak mereka;Menimbang bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menetapkan anak Penggugatdan Tergugat yang kedua yang bernama Anak 2 umur 5 tahun dalam asuhan ataupemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz

Put Nomor 0803/Pdt.G/2015/PA.JrMajelis Hakim menetapkan hak asuh atau hadlonah anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang pertama yang bernama Anak umur 8 tahun dalam asuhan ataupemeliharaan Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurangkurangnya berumur 12 tahun dengan memberikan kesempatan sewaktuwaktu TergugatRekonpensi untuk mengunjungi dan mengajak anak pertama tersebut guna memberikanperhatian dan kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ibu kepada anaknya;Menimbang

Menetapkan hak asuh anak kedua Penggugat dan Tergugat, umur 5 tahun kepadaPenggugat sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurangkurangnya berumur 12 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya (nafkah, pemeliharaan anak) tersebut padaamar nomor 4 kepada Penggugat sebesar Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau menikah atau berumur 21 tahun dengantambahan 10 % setiap tahunnya;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM REKONPENSI1.

MENGADILI,

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);
3. Menetapkan anak hasil perkawinan bernama Uwais Ainur Rasyid, laki-laki, umur 1 tahun 4 bulan, berada dalam asuhan Penggugat (Penggugat Asli) hingga anak tersebut mumayyiz (berusia 12 tahun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu

., laki-laki, umur 8 tahun berada di bawah asuhan (hadhonah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);

Menetapkan, anak bernama ANAK I, umur 10 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun berada pada Penggugat (PENGGUGAT) hingga anak anak tersebut mumayyiz ;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai ke 2 (dua) anak tersebut pada dictum angka 3 di atas, untuk menyerahkan kepada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan mencabut kekuasaan Tergugat selakuorang tua (ibu), dan selanjutnya menetapkan,mengalihkan hak pemeliharaan atas ke 2 (dua) anakyang bernama ANAK I, umur 10 tahun dan ANAK I,umur 10 tahun berada pada Penggugat selaku ayahkandungnya hingga anak anak tersebut mumayyiz ;3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasaike 2 (dua) anak tersebut, untuk menyerahkan kepadaPenggugat selaku ayah kandungnya ;4.

membuatPenggugat merasa khawatir akan dapat mengganggu pendidikan darianak anak yang seharusnya di saat malam hari berada di rumah untukbelajar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan dasar yang terurai diatas, adalahlayak dan patut apabila Tergugat selaku ibu dicabut kekuasaannya, untuk selanjutnyamengalihkan hak pemeliharaan atas ke 2 (dua) anak laki laki yang bernama ANAKI, umur 10 tahun dan ANAK II, umur 10 tahun kepada Penggugat selaku ayahkandungnya hingga anak anak tersebut berhak memilih (telah mumayyiz

Menetapkan hak hadlonah terhadap anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 8 (delapan) bulan ada pada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz ;-----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;-------------------------------------------

Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatperlu memutuskan : menceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, denganmenjatuhkan Talak I (satu) bain shughra Tergugat terhadap Penggugat, dan oleh sebabitu gugatan Penggugat harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.2 yang merupakan bukti autentik yang isinyatidak terbantah lagi bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT basih belum mumayyiz (berumur 8 bulan) sehinggapermohonan Pemohon untuk menjadi pemegang

Menetapkan sebagai hukum, bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonah yang bernama GLADYS VIZHA ALMAIRA lahir 29 April 2010 sampai anak tersebut mumayyiz (12 tahun)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

anak ;Menimbang, bahwa menurut pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwa dalam halterjadinya perceraian, pemelihraan anak yang belummumayyis atau belum merumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugatcukup beralasan untuk dikabulkan dengan amar Menetapkansebagai hukum, bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonah yang bernama GLADYS VIZHA ALMATIRA lahir 29 April2010 sampai anak tersebut mumayyiz

Menetapkan sebagai hukum, bahwaPenggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlonah yang bernama GLADYS VIZHAPUTUSAN Nomor :1141/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 15ALMAITRA lahir 29 April 2010 sampaianak tersebut mumayyiz (12 tahun)5.

2013, namunkenyataannya anakanak tinggal dan diurus oleh orang tua Tergugatsehingga Penggugat dan anakanak merasa kecewa, karena itu sekaranganak pertama dengan anak kedua tinggal bersama dengan Penggugat ;Bahwa ternyata walaupun kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yangtelah mumayyiz tinggal bersama dengan Penggugat, Tergugat tetapmenagih biaya semua anakanak kepada Penggugat, padahal hanya anakyang belum mumayyiz yang bersama dengan Tergugat, tentu hal tersebutsangat memberatkan Penggugat,

oleh karenanya Penggugat bermohonagar Penggugat ditetaokan sebagai pemegang hak hadhonah anak yangtelah mumayyiz, sehingga yang menjadi kewajiban Penggugat kepadaTergugat dalam membiayai anak adalah anak yang belum mumayyiz ;Bahwa dari uraian tersebut diatas, Penggugat mohon yang mulia MajelisHakim dapat mendengarkan anak dalam memilih salah satu orang tuanyasebagai pemegang hak hadhonah dan selanjutnya menetapkan Penggugatsebagai Pemegang hak asuh dan pemeliharaan (hadhonah) kedua anakPenggugat

MdnPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah anak yang telahmumayyiz, sehingga yang menjadi kewajiban Penggugat kepada Tergugatdalam membiayai anak adalah anak yang belum mumayyiz ;Seharusnya tertulis :Bahwa ternyata walaupun kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yangtelah mumayyiz tinggal bersama dengan Penggugat, Tergugat tetap menagihbiaya semua anakanak kepada Penggugat, padahal hanya anak yangbelum mumayyiz yang bersama dengan Tergugat, tentu hal tersebut sangatmemberatkan Penggugat

, oleh karenanya Penggugat bermohon agar hakhadhonah dari Tergugat atas anak Penggugat dengan Tergugat yangpertama dan kedua sebagaimana putusan No.682/Pdt.G/2013/PA.Mdndicabut, dan selanjutnya menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhonah anak Penggugat dan Tergugat yang telah mumayyiz (anak 1 dan2) tersebut, sehingga yang menjadi kewajiban Penggugat kepada Tergugatdalam membiayai anak adalah anak yang belum mumayyiz (anak ketiga) ;Pada halaman 3 petitum gugatan Penggugat tertulis:1.

Xxx, keduaduanya sudah mumayyiz, maka sebagaimanaketentuan Pasal 105 huruf (b) jo Pasal 156 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamapabila terjadi perceraian antara suami istri, maka pemeliharaan anak yangsudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilin diantara ayah atauibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Penggugat dengan Tergugatbernama: 1. Xxx dan 2.

Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang Hak Asuh(Hadhanah) seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK,lahir di Jakarta pada tanggal 08 Nopember 2009, sampai anak tersebutmumayyiz ( berumur 12 tahun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belasribu rupiah).

Anak tersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, oleh karena halhal tersebut diatas, maka demi kepentingan anak, Majelis Hakim menetapkan bahwa hakasuh anak (hadanah) dapat ditetapbkan kepada Penggugat sebagai ibukandungnya, sesuai pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 41huruf (a) serta Pasal 45 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, dan hal ini sejalan dengan

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz atau sekurang-kurangnya berumur 12 tahun; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan Lampung Utara; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Penggugat ;Menimbang, bahwa selain perceraian Penggugat juga menggugat agardirinya ditetapkan sebagai pemegang hak atas pemeliharaan (hadhanah) terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 3 tahun, sedangkan Tergugat tidak dapat di dengar jawabannyakarena tidak pernah hadir ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 senyatanya anak Penggugatdan Tergugat tersebut masih berumur dibawah 12 tahun atau belum mumayyiz

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz atausekurangkurangnya berumur 12 tahun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Abung Selatan Lampung Utara;5.