• Menyatakan bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama AHMAD IQBAL RAMDANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Mura, pada tanggal 10 Nopember 2004, dari pernikahan suami-isteri bernama SAMSON dengan HASANAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam buku register kependudukan pada tahun berjalan ;4.

  PENETAPAN Nomor : 256/Pdt.P/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan Pemohon : SAMSON : Tempat tanggal lahir di Mura, 16 Maret1967, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT. 09 RW. 03, Desa Mura, KecamatanBrang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak ketiga berjenis kelamin lakilaki bernamaAHMAD IQBAL RAMDANT, lahir di Mura, tanggal 10 Nopember 2004 ;.

  memohon agar penetapan yang di mohonkan dalam suratpermohonanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi bagian yangtidak dapat di pisahkan dari isi Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa anak lakilaki yang lahir di Mura

  Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat dan oleh karena itu maka sesuai ketentuanPasal 32 ayat (3) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Admintrasi Kependudukanperlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Sumbawa Besar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya sehinggacukup beralasan sehingga patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama AHMAD IQBALRAMDANI lahir di Mura

  oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayaPermohonan yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan ditentukan dalam amar Penetapan ini ;Mengingat ketentuan pasal 27 dan 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2006tentang Adminitrasi Kependudukan, Rbg, dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya ;2 Menyatakan bahwa anak ketiga Pemohon yangbernama AHMADIQBAL RAMDANTL jenis kelamin lakilaki, lahirdi Mura

• SALINAN PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2019/PA.Tlg.7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal dan lahir Alas, 13 Agustus 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tegaran,RT.007 RW. 003, Desa Mura, Kecamatan Brang Ene,Kabupaten Sumbawa

  Barat;Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal dan lahir Mura, 02 Mei 1986 umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tegaran,RT.0O07 RW. 003, Desa Mura, Kecamatan BrangEne, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

  Bahwa pada tanggal 25 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 45/45/1/2015, tertanggal 25 Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Mura, Kecamatan BrangEne, Kabupaten Sumbawa Barat selama 1 (Satu) tahun..

  02/Rw 05 Desa Juran Alas, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 25 Januari 2015 ,dan telah dikaruniai ( satu) orang anak;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Mura

  karena itu berdasarkan ketentuan Pasal149 Rbg, perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang diPersidangan, maka upaya damai melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pada pokok gugatan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon agar diceraikan dengan Tergugat karena sering terjadipercekcokan yang disebabkan Tergugat sering tidak ada nafkah lahir kepadaPenggugat dan puncaknya Tergugat mempunyai wanita idaman lain asal Mura

• Mura dan yang menjadi korban adalah pihak PT.Lonsum Sei Lakitan Estate sedangkan pelakunya adalah berjumlah kurang lebih 4(empat) orang namun yang berhasil diamankan baru 2 (dua) orang terdakwa dan Sdr.SUPARNO Bahwa saksi mengetahui langsung kejadian pencurian tersebut yaitu pada saat saksimelaksanakan patroli rutin di kebun kelapa sawit milik PT. Sei Lakitan Estatebersama Sdr.

  Mura dan yang menjadi korban adalah pihak PT.Lonsum Sei Lakitan Estate sedangkan pelakunya adalah berjumlah kurang lebih A(empat) orang namun yang berhasil diamankan baru 2 (dua) orang terdakwaTRISMANHADI BIN TARMIZI dan SUPARNO ,, Bahwa saksi mengetahui langsung kejadian pencurian tersebut yaitu pada saatsaksi melaksanakan patroli rutin di kKebun kelapa sawit milik PT. Sei LakitanEstate bersama Sdr.

  Mura dan yang menjadi korban adalah pihak PT.Lonsum Sei Lakitan Estate sedangkan pelakunya adalah berjumlah kurang lebih 4(empat) orang namun yang berhasil diamankan baru 2 (dua) orang terdakwaTRISMANHADI BIN TARMIZI;Bahwa saksi mengetahui langsung kejadian pencurian tersebut yaitu pada saat saksimelaksanakan patroli rutin di kebun kelapa sawit milik PT. Sei Lakitan Estatebersama Sdr.

  Mura. telah mengambilsesuatu barang berupa 76 janjang buah kelapa sawit milik PT.Lonsum SeiLakitan Estate.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.3.

  Mura. adalah milik orang lain yaitu PT Lonsum Sei LakitanEstate.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.4.

• DAENG DAUD bin LA MURA dan almarhumah Hj. MAPENRE binti AMBO LOWE adalah sebagai berikut :

  a. Hj. MASKOTA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)

  b. ABDUL GAFFAR bin H. DAENG DAUD, (anak laki-laki kandung)

  c. LASENANG bin H. DAENG DAUD, (anak laki-laki kandung)

  d. MEGAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)

  e. TAMAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)

  f.

  DAENG DAUD bin LA MURA telah menikah dengan Hj.MAPENRE binti AMBO LOWE pada tahun 1948;2. Bahwa selama perkawinan H. DAENG DAUD bin LA MURA danHj. MAPENRE binti AMBO LOWE telah di karuniai 8 orang anak yaitu :Hj. MASKOTA binti HHDAENG DAUDABDUL GAFFAR bin H.DAENG DAUDLASENANG bin H.DAENG DAUDTAJUDIN bin H.DAENG DAUDMEGAWATI binti HDAENG DAUDTAMAWATI binti HHDAENG DAUDg. LISDAYANA binti HIDAENG DAUDh. SA'DIAH binti HHDAENG DAUD3. Bahwa, almarhum H.

  DAENG DAUD bin LA MURA danalmarmumah Hj. MAPANRE binti AMBO LOWE;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohonyang dalam hal ini diwakili oleh LA SENANG BIN H.

  Penetapan Siadpa Ahli Waris Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Ktb KabulDengan demikian maka permohonan pemohon secara formil harus dapatdinyatakan beralasan hukum dan dapat diterima ;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan para pemohonadalah agar mereka semua ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum H.DAENG DAUD bin LA MURA dan almarhumah Hj.

  DAENG DAUD bin LA MURA dan almarhumahHj. MAPENRE binti AMBOLOWE adalah AYAH DAN ibu kandung dari 8(delapan) orang anak lakilaki dan perempuan, yang masingmasing bernamaHj.

  DAENG DAUD bin LA MURA dan almarhumah Hj.MAPENRE binti AMBO LOWE. adalah sebagai berikut :Hj. MASKOTA binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)ABDUL GAFFAR bin H. DAENG DAUD, (anak lakilaki kKandung)LASENANG bin H. DAENG DAUD, (anak lakilaki kandung)MEGAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)TAMAWATI binti H. DAENG DAUD, (anak perempuan kandung)LISDAYANA binti H.

• Jumaing) yang di langsungkan pada tanggal 17-01-2001 di Desa Mura Asam-Asam, Kecamatan Jorong, Kabupaten Pelaihari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 17012001, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Mura AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten Pelaihari;2. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Abd. Hadi dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon Il bernama Dg. Jumaing dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2015/PA.Klka. Amiruddinb.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah sendiri Pemohon Il di Desa Mura AsamAsam, KecamatanJorong, Kabupaten Pelaihari selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di Desa Mura AsamAsamKecamatan Jorong, Kabupaten Pelaihari selama 1 tahun, dan setelah itupindah ke Desa Tinuna sampai sekarang; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang oranganak bernama :a. Muh.

  Hadi, di Desa Mura AsamAsam, Kecamatan Jorong,Kabupaten Pelaihari sedangkan wali nikah adalah Ayah Kandung yangbernama Dg. Jumaing, sedangkan saksi nikahnya Amiruddin dan Ashardengan mas kawin berupa emas 10 gram (22 kK). Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 25 tahun sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

  Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 17012001, di Desa Mura AsamAsam,Kecamatan Jorong, Kabupaten Pelaihari, Wali nikah bernama Dg. JumaingAyah Kandung dengan maskawin emas 10 gram (22 K) dan disaksikan oleh2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;4.

  Jumaing) yang di langsungkanpada tanggal 17012001 di Desa Mura AsamAsam, Kecamatan Jorong,Kabupaten Pelaihari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

• Mura .- 2 (dua) bundel foto copy surat dari Dinas Perkebunan kab. Mura kepada Pimpinan PT. BRI Cabang Lubuk Linggau Nomor : 254/145/Disbun/2011 tanggal 31 Oktober 2011 , untuk mendapatkan pencairan dana pemeliharaan (P4).- 1 (satu) lembar foto copy slip penyetoran Bank BRI ke nomor rekening 0129-01-000928-99-5 an. AKMALUDIN, SH dari Sdr.

  Mura tahun 2008.- 1(satu) set foto copy SK Bupati Nomor : 420 tahun 2007 tentang penunjukan kelompok tani peserta revbun kab. Mura Tahun 2007.- 1 (satu) set foto copy data realisasi KPEN-RP revbun non kemitraan desa lubuk pauh , data dari kelompok tani Sdr.

  Mura nomor: 600/68/26/2007, tanggal 24-11-2007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaan pelayanan pengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonan kimbun kantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.35. SK Kepala Kantor Pertanahan Kab. Mura nomor: 600/69/26/2007, tanggal 24-11-2007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaan pelayanan pengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonan kimbun kantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.36. SK Kepala Kantor Pertanahan Kab.

  Mura nomor: 600/70/26/2007, tanggal 27-12-2007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaan pelayanan pendaftaran tanah pertama kali permohonan kimbun kantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.37. SK Kepala Kantor Pertanahan Kab. Mura nomor: 600/71/26/2007, tanggal 27-12-2007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaan pelayanan pemeriksaan tanah permohonan kimbun kantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.38. Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kab.

  Mura nomor: 300/02/26, tanggal 02 Januari 2007 tentang penunjukan atasan langsung dan bendahara pengguna non-diva. Dilingkungan kantor Pertanahan Kab. Mura.40. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab. Musi Rawas nomor: 500/65/2007, tentang panitia pemeriksaan tanah A khusus proda perkebunan kab. Mura.41. Petunjuk Operasional pada kegiatan penyelesaian surat keputusan pemberian hak atas tanah dan pembuatan sertifikat hak atas tanah proyek pengembangan kimbun kab.

  Mura nomor: 600/68/26/2007,tanggal 24112007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaanpelayanan pengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonankimbun kantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.SK Kepala Kantor Pertanahan Kab. Mura nomor: 600/69/26/2007,tanggal 24112007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaanpelayanan pengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonankimbun kantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.SK Kepala Kantor Pertanahan Kab.

  Mura nomor: 600/70/26/2007,tanggal 27122007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaanpelayanan pendaftaran tanah pertama kali permohonan kimbun kantorpertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.SK Kepala Kantor Pertanahan Kab. Mura nomor: 600/71/26/2007,tanggal 27122007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaanpelayanan pemeriksaan tanah permohonan kimbun kantor pertanahankab. Mura tahun anggaran 2007.Surat keputusan kepala kantor pertanahan Kab.

  Mura, Sdr. HAZAIRIN selaku Kasi HakTanah dan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Kab.

  Mura nomor: 600/68/26/2007,tanggal 24112007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaanpelayanan pengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonan kimbunkantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.SK Kepala Kantor Pertanahan Kab. Mura nomor: 600/69/26/2007,tanggal 24112007 tentang penunjukan tenaga pelaksana pekerjaanpelayanan pengukuran dan pemetaan bidang tanah permohonan kimbunkantor pertanahan kab. Mura tahun anggaran 2007.SK Kepala Kantor Pertanahan Kab.

• - ARJULIA TENA Binti HADRIANI JANGGEN- BETSIANI TEDA Binti HADRIANI JANGGEN;- CONELIA RITA Binti HADRIANI JANGGEN;- DASIANI RIKA Binti HADRIANI JANGGEN;- FERI GUN AJI Bin HADRIANI JANGGEN;- HAYATI Binti HADRIANI JANGGEN;- ILAWATI Binti HADRIANI JANGGEN;LAWAN- MURA Binti LINYAR;- EDI FRAN AJI Bin HADRIANI JANGGEN;- PT DUTA NURCAHYA;- PEMERINTAH KABUPATEN BARITO UTARA Cq.

  Duta Nurcahya membeli tanah tersebutdari Mura;Bahwa Muara adalah anak dari Linyar, sedangkan Mura dan Edi Pran Ajiadalah suami istri dan Edi Pran Aji sendiri adalah Kepala Desa JujuBaru;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat maupunTergugat menyatakan akan ditanggapi dalam kesimpulannya ;3.

  DutaNurcahya oleh Mura;e Bahwa sepengatahuan saksi Mura menjual tanah tersebut kepadaPT.

  ;Bahwa tanah yang dijual Mura tersebut luasnya 23, 92 (dua puluhtiga koma sembilan puluh dua) Hektar;Bahwa PT.

  Saksi TISUN :Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Tergugat denganPenggugat adalah masalah sengketa tanah yang terletak di DesaJuju Baru, Kecamatan Lahei;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang disengketakan;Bahwa saksi tidak menegatahui batasbatas tanah sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak menegatui asal usul tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dikuasai oleh Mura;Bahwa yang menjual tanah tersebuta adalah Mura, bukan suaminyaBahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut dijual olen Mura

  Duta Nurcahya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dijual oleh Mura tersebutadalah tanahnya sendiri;Bahwa tanah tersebut sebelum dikuasai oleh Mura adalahkepunyaan Pakan;Bahwa saksi pernah melihat Surat tanah yang pemiliknya adalahMura;Bahwa saksi membenarkan bahwa bukti T1.2 adalah surat tanahyang saksi lihat kKepunyaan Mura;Bahwa sepengetahuan saksi Edi Pran Aji ada memiliki tanah dilokasitersebut;Bahwa Edi Pran Aji mendapatkan tanah tersebut dari orang tuanya;Bahwa tanah Edi Pran Aji bersambitan

• . : Kopda / 31030068410683 ;Jabatan : Ta Kodim 0406/Mura ;Kesatuan : Kodim 0406/Mura ;Tempat lahir : Lampung Tengah ;Tanggal lahir > 10 Juni1983 ;Jenis kelamin : Lakilakt ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam;Tempat tinggal : Desa Sukorejo, Kecamatan Tarawas,Kabupaten Musi Rawas, Propinsi SumateraSelatan ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 104Palembang karena didakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut

  Lonsum Tbk tersebut adalah untukmemonitor wilayah yaitu sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal10 Agustus 2015, sesuai Surat Perintah Dandim 0406/Mura (Letkol ArmWiwin Sugiono, S.lp.)

  Lonsum Tbk tersebut adalah untukmemonitor wilayah yaitu sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal10 Agustus 2015, sesuai Surat Perintah Dandim 0406/Mura (Letkol ArmHal. 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 179 K/MIL/2016Wiwin Sugiono, S.lp.)

  Bunda Lubuk Linggau, kemudiansenjata api yang dipegang Terdakwa diserahkan oleh Saksi2 kepada SerkaHal. 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 179 K/MIL/2016Andre Sunarto Jabatan Ba Furier Kodim 0406/Mura, yang sudah menunggudi Rumah Sakit AR. Bunda Lubuk Linggau bersama Dandim 0406/Mura,kemudian Saksi1 menceritakan kronologis kejadiannya kepada Dandim0406/Mura atas nama Letkol Arm Wiwin Sugiono S.Ip.12.Bahwa keberadaan Saksi1 bersama Terdakwa dan Saksi2 di arealperkebunan kelapa sawit milik PT.

  Lonsum Tbk tersebut adalah untukmemonitor wilayah yaitu sejak tanggal 10 Juli sampai dengan tanggal 10Agustus 2015, sesuai Surat Perintah Dandim 0406/Mura (Letkol Arm WiwinSugiono S.lp) Nomor : Sprin/306/VI/2015 tanggal 8 Juli 2015, dan dibekalidengan surat izin membawa senjata api dari Kesatuan.13.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 19/VII/VISUM/RSARBUNDA/LLG/2015, tanggal 22 Juli 2015 dari Rumah Sakit AR BundaLubuklinggau, Sdr.

• MURA oleh IBU BELA;

• 1 (Satu) Lembar Tanda bukti penyetoran Bank BRI tertanggal 06 Mei 2019 sebesar Rp 52.000.000,- (Lima Puluh Dua Juta Rupiah) dengan nomor rekening 0235-01-058280-50-8 atas nama YULIUS LIBAR oleh IBU BELA;
• 1 (Satu) Unit Mobil Carry 1.0 dengan Nomor Polisi DK 9774 PG berwarna hitam beserta kunci mobil dengan gantungan dompet kulit berwarna hitam;
• 1 (Satu) Buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) Merk Suzuki, Model Pick Up, Tipe ST 100, Isi Silinder

  MURA;

• 1 (Satu) lembar kain adat sumba berwarna Hijau terdapat motif berwarna putih;
• 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi Rekening Bank BRI dengan Nomor : 349901008825529 atas nama YANTI S MURA;
• 1 (Satu) lembar baju Kameja Lengan Panjang berwarna putih dengan kancing persegi warna hitam;
• 1 (Satu) lembar jeket berwarna Hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

MURA;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid. B/2019/PN Wkb.1 (Satu) lembar kain adat sumba berwarna Hijau terdapat motif berwarnaputih; 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi Rekening Bank BRI dengan Nomor :349901008825529 atas nama YANTI S MURA; 1 (Satu) lembar baju Kameja Lengan Panjang berwarna putih dengankancing persegi warna hitam; 1 (Satu) lembar jeket berwarna Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

MURA oleh IBU BELA;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.

MURA;1 (Satu) lembar kain adat sumba berwarna Hijau terdapat motif berwarnaputih;1 (Satu) lembar Laporan Transaksi Rekening Bank BRI dengan Nomor :349901008825529 atas nama YANTI S MURA;1 (Satu) lembar baju Kameja Lengan Panjang berwarna putin dengankancing persegi warna hitam;1 (Satu) lembar jeket berwarna Hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan atas barang bukti tersebut SaksiSaksi dan Terdakwadiperlinatkan dan karena itu dapat dipergunakan sebagai

MURA;1 (Satu) lembar kain adat sumba berwarna Hijau terdapat motif berwarnaputih;1 (Satu) lembar Laporan Transaksi Rekening Bank BRI dengan Nomor :349901008825529 atas nama YANTI S MURA;1 (Satu) lembar baju Kameja Lengan Panjang berwarna putin dengankancing persegi warna hitam;1 (Satu) lembar jeket berwarna Hitam;Bahwa terhadap barang bukti tersebut maka berdasarkan pada faktafakta danPenetapan Penyitaan, akan dipertimangkan bersamaan dengan amar Putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi

MURA; 1 (Satu) lembar kain adat sumba berwarna Hijau terdapat motif berwarnaputih;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid. B/2019/PN Wkb. 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi Rekening Bank BRI dengan Nomor :349901008825529 atas nama YANTI S MURA; 1 (Satu) lembar baju Kameja Lengan Panjang berwarna putih dengankancing persegi warna hitam; 1 (Satu) lembar jeket berwarna Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• AMA ZOBOWO yangbergelar BALUGU MURA, yang pada waktu itu sebagai TUHENORI ataukepala Negeri Ononamolo I L.O.T, yang menguasai dan memiliki tanah18.19.20.21.diwilayah Desa Ononamolo I L.O.T, sebab sebelumnya kakek PenggugatPenggugat yang bernama Alm. PAULINUS ZEBUA ALS. AMA LEOdengan Alm. AMA ZOBOWO gelar BALUGU MURA, adalah sudah salingkenal dan berteman, juga masih mempunyai hubungan darah ;Bahwa sebagai teman dan saudara, BLUGU MURA menunjuk sertamemberikan kepada Alm. PAULINUS ZEBUA ALS.

  AMA ZOBOWO yang bergelar BALUGU MURA,yang pada waktu itu sebagai TUHENORI atau kepala Negeri Ononamolo I L.O.T,yang menguasai dan memiliki tanah diwilayah Desa Ononamolo I L.O.T ;Dalil gugatan Para Penggugat point 18, Bahwa sebagai teman dan saudara,BLUGU MURA menunjuk serta memberikan kepada Alm. PAULINUS ZEBUAALS.

  Balugu Mura adalah kakek kandung20saksi, karena sebagai teman dan sudara Balugu Mura menunjuk serta memberikanhamparan tanah kepada PAULINUS ZEBUA ALS. AMA LEO, yang pada waktuitu masih hutan semak belukar di Ombolata iwo, Ononamolo I Lot ;Keterangan saksi 2 : Fatolosa Waruwu, yang pada pokoknya menerangkan : Pemilik tanah yang sedang dipermasalahkan adalah PAULINUS ZEBUA ALS.AMA LEO ; Dasar saya menyatakan bahwa tersebut milik PAULINUS ZEBUA ALS.

  Balugu Mura sebagai Kepala Negerimenunjuk dan memberikan hamparan tanah kepada Paulinus Zebua Als. Ama Leo,yang waktu itu masih semak belukar di Desa ononamolo I Lot, maka dengan demikiantanah sengketa tersebut asalnya adalah penunjukan atau pemberian dari Tuhenosi Als.Ama Zabowo Als. Balugu Mura sebagai Kepala Negeri kepada Paulinus Zebua Als.Ama Leo, bukan harta warisan / budel warisan Alm. Kaduma Zebua Gelar BaluguWanru, dan bukan harta warisan (boedel) harta peninggalan Alm.

  Balugi Mura kepada PaulinusZebua Als. Ama Leo, sepenuhnya dikuasai oleh Alm. Herman ZebuaAls.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TAUFIQ HIDAYAT bin MARZUKI untuk menikah dengan SRI WAHYU NINGSIH binti MURA I;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa dari ke dua anak tersebut ada salah satu anak Pemohon yangbernama TAUFIQ HIDAYAT bin MARZUKI, anak Pertama, yang lahir padatanggal 20 Desember 2001 (17 tahun 8 bulan), ingin menikah denganseorang Perempuan yang bernama SRI WAHYU NINGSIH binti MURA umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Siswa, beralamat di Dusun LedangRT.002, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;4.

  Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud ingin menikahkananak Pemohon dengan SRI WAHYU NINGSIH binti MURA I, karenaPemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang dilarang oleh normanorma Agama;6. Bahwa antara anak Pemohon (TAUFIQ HIDAYAT bin MARZUKI) denganSRI WAHYU NINGSIH binti MURA tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaTAUFIQ HIDAYAT bin MARZUKI untuk menikah dengan calon isterinyabernama SRI WAHYU NINGSIH binti MURA I;3.

  Isterinya tersebut tetapingin melaksanakan pernikahan dengan alasan menghindari perbuatanyang dilarang agama;Saksi Il : Mura bin H.Sanusi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal diDusun Ledang RT.002, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat. Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:j.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TAUFIQHIDAYAT bin MARZUKI untuk menikah dengan calon isteri anak Pemohonyang bernama SRI WAHYU NINGSIH binti MURA ;a. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Hlm.

• ., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban adalah PT LONSUM MAWAR MERAHGUNUNG BAIS ESTATE Il yang terletak di Desa Mambang Kec MuaraKelingi Kab Mura;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN.Llg.Bahwa Pelaku melakukan tindak pidana Pencurian buah kelapa sawitmilik PT LONSUM MAWAR MERAH yang terjadi pada hari Minggutanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 10:00 wib di Blok 495 B/C milikPerkebunan Buah Kelapa Sawit PT LONSUM MAWAR MERAH yangterletak di

  Desa Mambang Kec Muara Kelingi Kab Mura adalah saksiTUMAIDI Als.GENTO Bin KASTARI dan saksi IRFAN HARIADI BinTOHIR;Bahwa Alat yang diduga digunakan oleh saksi TUMAIDI Als.GENTO BinKASTARI dan saksi IRFAN HARIADI Bin TOHIR dalam melakukantindak pidana Pencurian buah Kelapa sawit milik PT LONSUM MAWARMERAH sebagai alat untuk mengangkut buah kelapa sawit hasil curianyang terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul10:00 wib di Blok 495 B/C milik Perkebunan Buah Kelapa Sawit PTLONSUM

  MAWAR MERAH yang terletak di Desa Mambang Kec MuaraKelingi Kab Mura adalah 1 ( satu ) unit mobil hiline warna silver;Bahwa Kerugian yang diderita oleh perkebunan kelapa sawit PTLONSUM MAWAR MERAH di Desa Mambang Kec Muara Kelingi MusiRawas akibat terjadinya tindak pidana Pencurian buah Kelapa sawit milikPT LONSUM MAWAR MERAH yang terjadi pada hari Minggu tanggal 28Agustus 2016 sekira pukul 10:00 wib di Blok 495 B/C adalah hilangnya199 ( Seratus Sembilan puluh sembilan ) janjang buah Kelapa sawit

  ;Bahwa yang menjadi korban adalah PT LONSUM MAWAR MERAHGUNUNG BAIS ESTATE Il yang terletak di Desa Mambang Kec MuaraKelingi Kab Mura;Bahwa Pelaku tindak pidana Pencurian buah kelapa sawit milik PTLONSUM MAWAR MERAH yang terjadi pada hari Minggu tanggal 28Agustus 2016 sekira pukul 10:00 wib di Blok 495 B/C milik PerkebunanBuah Kelapa Sawit PT LONSUM MAWAR MERAH yang terletak di DesaMambang Kec Muara Kelingi Kab Mura adalah saksi TUMAIDIAls.GENTO Bin KASTARI dan saksi IRFAN HARIADI Bin TOHIR;Bahwa

  Saksi TUMAIDI Als.GENTO Bin KASTARI dan saksi IRFANHARIADI Bin TOHIR yang diduga melakukan tindak pidana PencurianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN.Llg.tandan buah sawit milik PT LONSUM MAWAR MERAH yang terjadi padahari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 10:00 wib di Blok 495B/C milik Perkebunan Buah Sawit PT LONSUM MAWAR MERAH yangterletak di Desa Mambang Kec Muara Kelingi Kao Mura adalah dariketerangan saksi HASAN BASRI Bin DAUD yang bertemu langsungdengan Saksi TUMAIDI

• .- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 50480/KPPT.MR/I/2011 tentang Ijin Gangguan;- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 503/79/KPPT.MR/I/2011 tanggal 31 Januari tentang Izin Tempat Usaha;- 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 505/81/KPPT.MR/I/2011, tanggal 31 Januari tentang ijin penyelenggaraan;- 1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan tanggal 7 Juli 2008 dan 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 530.3/080/7/2008 tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRIADI Bin MALIKUL IBUS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar formulir kiriman uang BNI tertanggal 12 Juli 2012 dan tertanggal 16 Juli2012 dari Samsul kepada rekening terdakwa FAHRIADI Bin MALIKUL IBUS dengannomor rekening 190557278.Dikembalikan kepada Samsul Arifin Bin Buamin. 1 (Satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura

  No : 50480/KPPT.MR/I/2011 tentang IjinGangguan; 1 (Satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 503/79/KPPT.MR/I/2011 tanggal 31Januari tentang Izin Tempat Usaha; 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 505/81/KPPT.MR/I/2011, tanggal31 Januari tentang ijin penyelenggaraan; 1 (Satu) lembar tanda daftar perusahaan tanggal 7 Juli 2008 dan 1 (satu) lembar SuratKeputusan Bupati Mura No : 530.3/080/7/2008 tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar An.

  No : 50480/KPPT.MR/I/2011 tentang Ijin Gangguan, 1 (satu)lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 503/79/KPPT.MR/I/2011 tanggal 31 Januaritentang Izin Tempat Usaha, 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 505/81/KPPT.MR/I/2011, tanggal 31 Januari tentang ijin penyelenggaraan, 1 (satu) lembar tandadaftar perusahaan tanggal 7 Juli 2008 dan 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No :530.3/080/7/2008 tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan, 1 (satu) lembar Surat Tanda TamatBelajar An.

  Menetapkan barang bukti berupa :Putusan Nomor : 199/Pid.B/2012/PN.Mtw162 (dua) lembar formulir kiriman uang BNI tertanggal 12 Juli 2012 dan tertanggal 16 Juli2012 dari Samsul kepada rekening terdakwa FAHRIADI Bin MALIKUL IBUS dengannomor rekening 190557278.Dikembalikan kepada Samsul Arifin Bin Buamin.1 (Satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 50480/KPPT.MR/I/2011 tentang IjinGangguan;1 (Satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 503/79/KPPT.MR/I/2011 tanggal 31Januari tentang Izin Tempat

  Usaha;1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mura No : 505/81/KPPT.MR/I/2011, tanggal31 Januari tentang ijin penyelenggaraan;1 (satu) lembar tanda daftar perusahaan tanggal 7 Juli 2008 dan 1 (satu) lembar SuratKeputusan Bupati Mura No : 530.3/080/7/2008 tentang Surat Ijin Usaha Perdagangan;1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar An.

• 1. Menagbulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkaawinan antara Pemohon I (Abas Guna bin Guna) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2012 di Dusun Tegaran Desa Mura Kecamatan Brang Ene Kabupaten Sumbawa Barat;
  3. Membebaskan kepada para Pemohon dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini karena miskin;

  Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Mura 05 Oktober 1970, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Tegaran, RT009 RW 003, Desa Mura, Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

  Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 2012di Dusun Tegaran RT 009 RW 003, Desa Mura, Kecamatan Brang Ene, KabupatenSumbawa Barat;2. Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Xxxxxxxxxxx di hadapan saksisaksi bernamaXXXXXXXXXxXX dan XxXxXxxxxxxxx dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 2012 di Dusun Tegaran, RT009 RW 003, Desa Mura, Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami/Isteri atas nama Mahnim, Nomor474.3/113/IV/072016, tanggal 29 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mura,Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat. Bukti surat tersebut telahbermaterai cukup, dinazegelen oleh petugas pos, dilegaliser oleh Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehketua majelis diberi tanda P.4;4.

  Fotokopi Surat Keterangan Menikah atas nama para Pemohon, Nomor 474.2/99/IV/072016, tanggal 18 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mura, KecamatanBrang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup,dinazegelen oleh petugas pos, dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketua majelis diberitanda P.6;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

• Menyatakan bahwa anak keempat Pemohon yang bernama NAUFA ROSYDAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Mura, pada tanggal 23 Nopember 2008, dari pernikahan suami-isteri bernama SAMSON dengan HASANAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam buku register kependudukan pada tahun berjalan ;4.

  PENETAPAN Nomor : 257/Pdt.P/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan Pemohon : SAMSON : Tempat tanggal lahir di Mura, 16 Maret1967, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT. 09 RW. 03, Desa Mura, KecamatanBrang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak ke empat berjenis kelamin perempuan bernamaNAUFA ROSYDAH, lahir di Mura, tanggal 23 Nopember 2008 ;.

  ;Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama NAUFA ROSYDAH, lahir di Mura,tanggal 23 Nopember 2008 adalah sah dari pernikahan Pemohon dengan SuamiPemohon bernama HASANAH ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon didalam tahun bukuberjalan ;Biaya Perkara ditanggung oleh Pemohon sendiri ;Atau : Mohon penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap

  memohon agar penetapan yang di mohonkan dalam suratpermohonanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangterurai dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan dan menjadi bagian yangtidak dapat di pisahkan dari isi Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa anak perempuan yang lahir di Mura

  Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat dan oleh karena itu maka sesuai ketentuanPasal 32 ayat (3) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Admintrasi Kependudukanperlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Sumbawa Besar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya sehinggacukup beralasan sehingga patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama NAUFA ROSYDAHlahir di Mura

• SALEH;Tempat Lahir : Mura;Umur/ Tanggal Lahir : 56 Tahun/ 12 Mei 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 01/ RW. 01 Dusun Mura Baru, Desa Menemeng,Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUJAHIDIN, S.H., berdasarkanSurat Kuasa tanggal 1 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar Tanggal 3 Desember 2019 Nomor49/SK.PID/2019/

  DIN;Memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar, Saksi sebagai pelapor terkait dengan tindak pidanapenyerobotan tanah yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 1 dari 10 Catatan Putusan Nomor 49/Pid.C/2019/PN.SbwBahwa benar, lokasi Terdakwa melakukan penyerobotan tanah tersebutterletak di Blok Lang Bere, Desa Mura, Kecamatan Berang Ene, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa benar, tanah yang diserobot oleh Terdakwa tersebut adalah milikMasjid Besar Nurul Falah;Bahwa

  USMAN ABDURRAHMAN Alias USMAN;Halaman 2 dari 10 Catatan Putusan Nomor 49/Pid.C/2019/PN.SbwMemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar, Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan ini terkaitdengan tindak pidana penyerobotan tanah yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar, lokasi Terdakwa melakukan penyerobotan tanah tersebutterletak di Blok Lang Bere, Desa Mura, Kecamatan Berang Ene, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa benar, tanah yang diserobot oleh

  SALEH;Tempat Lahir : Mura;Umur/ Tanggal Lahir : 56 Tahun/ 12 Mei 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 01/ RW. 01 Dusun Mura Baru, Desa Menemeng,Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Telah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari

  Unsur mengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah didalammenggunakan haknya atas suatu bidang tanah :Menimbang, berdasarkan alat bukti serta keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa sejak tahun 2013 di BlokLang Bere, Desa Mura, Kecamatan Berang Ene, Kabupaten Sumbawa BaratTerdakwa telah masuk dan bertani diatas tanah yang bukan miliknya tanpaseizin dari pemilik atau kuasanya yang sah yaitu H. ZAINUDDIN, S.Pd AliasH.

• Mura atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berhak memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau luka atasdiri saksi ERIYEL EFENDI Bin A. MUNIR, perbuatan dilakukan dengan carasebagai berikut :> Berawalnya dari rasa tidak suka terdakwa kepada saksi ERIYELEFENDI Bin A. MUNIR ,karena saksi ERIYEL EFENDI Bin A.

  Mura atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau) yang berhak memeriksa dan mengadili, melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakaikekerasanatau dengan memakaiancamankekerasanbaikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang menyebabkan saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.B/2017/PN LigERIYEL EFENDI Bin A.

  Mura ; Bahwa Sebelum terjadinya permasalahan tersebut antara saksi danterdakwa suda pernah ada masalah selisin paham permasalahan lainyaitu salah paham permasalahan saksi saat itu ada memarkir mobilnyadipinggir trotoar pinggir jalan didepan rumah toko terdakwa namupermasalahan tersebut dapat diselesaikan secara kekeluargaan danselain itu tidak ad permasalahan apapun;Atas keterangaan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

  Mura ; Bahwa Sebelum terjadinya permasalahan tersebut antara saksi danterdakwa suda pernah ada masalah selisin paham permasalahan lainyaitu salah paham permasalahan saksi saat itu ada memarkir mobilnyadipinggir trotoar pinggir jalan didepan rumah toko terdakwa namupermasalahan tersebut dapat diselesaikan secara kekeluargaan danselain itu tidak ad permasalahan apapun;Atas keterangaan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

  Mura Berawalnya dari rasa tidak sukaterdakwa kepada saksi ERIYEL EFENDI Bin A. MUNIR ,karena saksi ERIYELEFENDI Bin A. MUNIR' sering membuang sampah di siring depan rumah tokomilik terdakwa, lalu dengan rasa emosi terdakwa mendatangi saksi ERIYELEFENDI Bin A. MUNIR dengan membawa kayu bulat dengan panjang lebihkurang 1 (satu) meter ke rumah saksi korban dengan tujuan untuk menemuisaksi ERIYEL EFENDI Bin A.

• Saksi M Dinna Dwi Putra Bin Edi Sopian ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Desa Sungai Naik Kec.Bts Ulu Kab.Musi Rawas, ketika saksibersama saksi Dien Made'i Bin Hasan Basri yang merupakan anggota polisiPolres Mura akan melakukan penangkapan terhadap sdr Akhirudin yang terlibatdalam perkara perampokan dan saat saksi akan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di pondok terdakwa tersebut saksi dan temanteman saksimenemukan 1 (satu) pucuk senjata api

  telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekirapukul.20 00 Wib bertempat di Desa Sungai Naik Kec.Bts Ulu Kab MusiRawas ditangkap oleh anggota Polisi karena mempunyai danmenyimpan, menyembunyikan (satu) pucuk senjata api kecepek laraspanjang dengan tali sandang warna hitam ;Bahwa benar pada saat itu datang saksi Dien Made'l Bin Hasan Basribersama saksi M.Dinna Dwi Putra Bin Edi Sopian yang merupakananggota polisi polres Mura

  memeriksa dan menggeledah pondokterdakwa dan pada saat saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan pondok terdakwa didalam pondok didekat atap pondokmilik terdakwa ditemukan, 1 (satu) pucuk senjata api kecepek laraspanjang dengan tali sandang warna hitam lalu terdakwa langsungditangkap dan diamankan ke polres Mura ;Bahwa benar terdakwa mempergunakan senjata api jenis kecepek laraspanjang tersebut untuk menjaga tanaman di kebun terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa menyimpan, menyembunyikan (satu) pucuksenjata

  bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekirapukul.20 00 Wib bertempat di Desa Sungai Naik Kec.Bts Ulu Kab MusiRawas ditangkap oleh anggota Polisi karena mempunyai danmenyimpan, menyembunyikan (satu) pucuk senjata api kecepek laraspanjang dengan tali sandang warna hitam ;Bahwa benar pada saat itu datang saksi Dien Made'l Bin Hasan Basribersama saksi M.Dinna Dwi Putra Bin Edi Sopian yang merupakananggota polisi polres Mura

  faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekirapukul.20 00 Wib bertempat di Desa Sungai Naik Kec.Bts Ulu Kab Musi Rawasditangkap oleh anggota Polisi karena mempunyai dan menyimpan, menyembunyikan (satu) pucuk senjata api kecepek laras panjang dengan tali sandang warna hitam ;Menimbang, bahwa benar pada saat itu datang saksi Dien Made'l Bin HasanBasri bersama saksi M.Dinna Dwi Putra Bin Edi Sopian yang merupakan anggota polisipolres Mura

• Wahab dengan Lisna binti Mura yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2002 di Desa Andowia, Kecamatan Molawe (sekarang Kecamatan Andowia), Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah, ayah kandung Pemohon IlPenetapan Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA Una halaman 1 dari 11 halamanbernama Mura, dan dua orang saksi yang bernama Abd.

  Wahab menikah dengan Pemohon Il yang bernama Lisnabinti Mura. Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahAbd. Rasyid dan Sahaba.

  Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Mura dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernamaOngge, serta maharnya berupa Uang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real;Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA Una halaman 7dari 11 halamanMenimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mura dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yangbernama Ongge, serta maharnya berupa Uang sebesar 88 (delapan puluhdelapan) real, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon lladalah Abd. Rasyid dan Sahaba;Penetapan Nomor 0093/Padt.P/2015/PA Una halaman 8dari 11 halaman3.

  Wahab denganLisna binti Mura yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2002 di DesaAndowia, Kecamatan Molawe (sekarang Kecamatan Andowia), KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;4.

• berupa kristalkristal putin yangmengandung Metamfetamina dengan berat 0,370 gram (sisa lab 0,267 gram),perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat diatas, saksi Bentar Yosan, saksiHendra, dan saksi Alif (Anggota Sat Resnarkoba dari polres Mura)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Sdr.

  Yusuf (DPO) tersebut dandidalam rumah tersebut ada saksi Rendi Irawan Bin Iskandar, kemudianpara saksi dari Polres Mura melakukan penggeledahan oleh Anggota SatResnarkoba dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas ranselwarna coklat yang berisikan 1 (Satu) botol plastik suplemen makananwarna orange merk protecal yang berisikan 2 (dua) plastic klip beningberisikan Narkotika jenis shabushabu/kristalkristal putin yangmengandung positif Metamfetamina dengan berat 0,370 gram,selanjutnya para

  saksi Anggota Sat Resnarkoba menanyakan kepadasaksi Rendi lrawan atas kepemilikan barang bukti tersebut dan saksimenjawab bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa, lalu para saksiAnggota Sat Resnarkoba meminta saksi Rendi Irawan untuk memanggilterdakwa selanjutnya terdakwa datang dan langsung ditangkap oleh parasaksi Anggota Sat Resnarkoba, kemudian terdakwa beserta barang buktidi bawa ke polres Mura untuk di proses hukum lebih lanjut.

  Metamfetamina dengan berat 0,370 gram,selanjutnya para saksi Anggota Sat Resnarkoba menanyakan kepadasaksi Rendi lrawan atas kepemilikan barang bukti tersebut dan saksimenjawab bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa, lalu para saksiAnggota Sat Resnarkoba meminta saksi Rendi Irawan untuk memanggilterdakwa selanjutnya terdakwa datang dan langsung ditangkap oleh parasaksi Anggota Sat Resnarkoba, kemudian terdakwa beserta barang buktidi bawa ke polres Mura untuk di proses hukum lebih lanjut.

  saksi Anggota Sat Resnarkoba menanyakan kepadasaksi Rendi Irawan atas kepemilikan barang bukti tersebut dan saksimenjawab bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa, lalu para saksiAnggota Sat Resnarkoba meminta saksi Rendi Irawan untuk memanggilterdakwa selanjutnya terdakwa datang dan langsung ditangkap oleh parasaksi Anggota Sat Resnarkoba, kemudian terdakwa beserta barang buktidi bawa ke polres Mura untuk di proses hukum lebih lanjut.