Zainul Irfan berlari ke rumah saksi Murtadokemudian sesampainya di rumah saksi Murtado lalu terdakwa 1. Wahyudimenyerahkan HP yang telah diambil tersebut kepada saksi Murtado untukdisimpan dan saat itu saksi Murtado sempat bertanya tentang kepemilikanHP tersebut kepada terdakwa . Wahyudi tetapi terdakwa 1. Wahyudi danterdakwa 3. M. Zainul Irfan tidak menjawab dan tidak berapa lamakemudian datang warga masyarakat yang mengetahui kejadian pencurian HPtersebut kemudian mengamankan terdakwa 1.

Saksi MUHAMMAD MURTADO Bin MULYADI, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Oktober 2014, sekira pukul 15.00WIB didepan Masjid Nur Rokhman, Desa Waru Lor, Kec. Wiradesa,Kab.

dan menitipkan HP MITOwarna hitam tersebut kepada MURTADO; Bahwa ketika MURTADO menanyakan kepemilikan HP tersebut paraterdakwa tidak menjawabnya; Bahwa para terdakwa lari kerumah MURTADO bertujuan untukbersembunyi; Bahwa tujuan para terdakwa mengambil HP milik saksi KHAIRULANWAR tersebut adalah untuk dijual dan hasilnya akan dibagi tiga utnukmembeli rokok; Bahwa HP tersebut belum jadi dijual, karena para terdakwa sudah keburuditangkap warga;Menimbang, bahwa di persidangan Penunut Umum telah mengajukanbarang

dan menitipkan HPMITO warna hitam tersebut kepada MURTADO; Bahwa benar ketika MURTADO menanyakan kepemilikan HP tersebut paraterdakwa tidak menjawabnya; Bahwa benar para terdakwa lari kerumah MURTADO bertujuan untukbersembunyi; Bahwa benar tujuan para terdakwa mengambil HP milik saksi KHAIRULANWAR tersebut adalah untuk dijual dan hasilnya akan dibagi tiga utnukmembeli rokok; Bahwa benar HP tersebut belum jadi dijual, karena para terdakwa sudahkeburu ditangkap warga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Kemudian terdakwa ERPANmendekati saksi KHAIRUL ANWAR lalu merampas HP MITO warna hitam daritangan saksi KHAIRUL ANWAR setelah itu kemudian terdakwa ERPAN berlarikearah terdakwa EKO yang berada disebelah selatan masjid kemudian HP tersebutterdakwa ERPAN serahkan kepada terdakwa WAHYUDI dan kemudian paraterdakwa berlari kerumah MURTADO dan menitipkan HP MITO warna hitamtersebut kepada MURTADO dan ketika MURTADO menanyakan kepemilikan HPtersebut para terdakwa tidak menjawabnya;Menimbang, bahwa para

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) ekor sapi betina bulu merah, tanduk monyoh,tinggi 1 meter, umur 1 tahun ;- 1 utas tali tampar tongar sapi warna hijau yang panjangnya 1 meter ;- 1 utas tali tampar untuk kalungsapi warna merah yang panjangnya 1 meter ;Dikembalikan kepada saksi korban MURTADO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ekor sapi betina bulu merah, tanduk monyoh,tinggi 1 meter,umur 1 tahune 1 utas tali tampar tongar sapi warna hijau yang panjangnya 1metere 1 utas tali tampar untuk kalungsapi warna merah yangpanjangnya 1 meter.Dikembalikan kepada para saksi korban Murtado ;4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan / Pleidoi Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 03.00 WIB saksi korban Murtado kehilangan 2 (dua)ekor sapi, 1 (Satu) ekor berciriciri jenis betina, bulu belangputih hitam, tanduk malang cangkrong, umur kurang lebih 3(tiga) tahun, tinggi kurang lebih 1,5 meter sehargaRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) 1 (satu) ekor lainyaberciriciri jenis betina, bulu merah, tanduk monyoh, tinggi 1(satu) meter, umur 1 (satu) tahun

/penyakit kulit tanpa dilengkapi surat sapidan kwitansi pembelian;Bahwa terdakwa menyadari sepenuhnya saksi Sari Dulajetberprofesi sebagai petani, sebelumnya terdakwa tidakpernah merawat sapi baik dari saksi Sari Dulajet maupunorang lain dan terdakwa menerima sapi pada waktu malamhari sehingga patut diduga sapi tersebut hasil kejahatannamun demikian terdakwa tetap menerimanya denganmaksud untuk mengambil keuntungan ;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul23.00 WIB saksi korban Murtado

Saksi HUSEN SISWANTO, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 saksi mendapatinformasi dari saksi korban Murtado bahwa 2 ekor sapi yangsemula ada dikandang samping rumah di Desa Gunung TugelKec.Bantaran Kab.Probolinggo 1 (satu) ekor berciriciri jenisbetina, bulu belang putih hitam, tanduk malang cangkrong, umurkurang lebih 3 (tiga) tahun, tinggi kurang lebih 1,5 meter sehargaRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) 1 (satu) ekor lainya

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu) ekor sapi betina bulu merah, tandukmonyoh,tinggi 1 meter, umur 1 tahun ;e 1 utas tali tampar tongar sapi warna hijau yangpanjangnya 1 meter ;e 1 utas tali tampar untuk kalungsapi warna merah yangpanjangnya 1 meter ;Dikembalikan kepada saksi korban MURTADO ;6.

ROHMIN bin MURTADO mengakumendapatkan ganja tersebut dari seseorang yang bernama ABDULLAHalias RICO bin JAYA THOLIB pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekira pukul 18.00 wib di JI. Rawa Binangun Kel. Rawa Badak Utara,Kec. Koja, Jakarta Utara dengan cara membeli seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan Sdr. ROHMIN bin MURTADO memperoleh1 (Satu) paket Narkotika golongan jenis ganja, kKemudian Sdr.

Rohmin Bin Murtado mengakumendapatkan ganja tersebut dari seseorang yang bernama Abdullah aliasRico Bin Jaya Tholib pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul18.00 Wib di JI. Rawa Binangun Kel. Rawa Badak Utara, Kec. Koja,Jakarta Utara dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan sdr. Rohmin bin Murtado memperoleh 1 (Satu) paketNarkotika golongan jenis ganja, kKemudian sdr. Rohmin Bin Murtado bagimenjadi 10 (Sepuluh) paket kecil 3 (tiga) paket sdr.

Rohmin Bin Murtado mengakumendapatkan ganja tersebut dari seseorang yang bernama Abdullah aliasRico Bin Jaya Tholib pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul18.00 Wib di JI. Rawa Binangun Kel. Rawa Badak Utara, Kec. Koja,Jakarta Utara dengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan sdr. Rohmin bin Murtado memperoleh 1 (Satu) paketNarkotika golongan jenis ganja, kKemudian sdr. Rohmin Bin Murtado bag!menjadi 10 (Sepuluh) paket kecil 3 (tiga) paket sdr.

Rohmin bin Murtado memperoleh 1 (Satu) paketNarkotika golongan jenis ganja, kKemudian sdr. Rohmin Bin Murtado bagimenjadi 10 (Sepuluh) paket kecil 3 (tiga) paket sdr. Rohmin bin Murtadojual kepada pemesan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul20.00 Wib di daerah kincir, Kel. Rawa Badak Utara Kec. Koja, JakartaUtara.

Rohmin bin Murtado memperoleh 1 (satu)paket Narkotika golongan I jenis ganja. Kemudian sdr. Rohmin bin Murtado bagimenjadi 10 (Sepuluh) paket kecil, 3 (tiga) paket sdr.

PENETAPANNomor 0213/Pdt.G/2017/PA.Ckr=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perwalianyang diajukan oleh:Rofingah binti Ali Murtado, umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan karyawan swasta , bertempat tinggal diKampung Cibarengkok RT. 002, RW 002, Desa Jatiwangi,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Bahwa selama pernikahan tersebut Ngatijo bin Suwitoraharjo danMarfungah binti Ali Murtado telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Andika Ira lrawan, Lakilaki, lahir di Bantul 11 Oktober 1997;Hal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0213/Pdt.P/2017/PA.Ckr..

Bahwa kemudian Marfungah binti Ali Murtado telah meninggal dunia pada18 Januari 2007 sebagai mana dalam surat kematian no 3402KM120720170038 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;.

Bahwa setelah Meninggal Marfungah binti Ali Murtado tersebut Andika Iralrawan tinggal bersama Pemohon (Adik dari Marfungah binti Ali Murtado)dan belum ada penetapan Pengadilan tentang Perwalian anak;Bahwa Ngatijo bin Suwitoraharjo sebagai ayah kandung dari Andika Iralrawan telah menikah lagi dengan Suparyanti binti Widya Karyono, bahkantelah mempunyai 1 (Satu) orang anak yang bernama Dani Nur Alfian, Lakilaki, Umur 7 Tahun;Bahwa Ngatijo bin Suwitoraharjo sebagai ayah kandung dari Andika Iralrawan

Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor664/Pid.Sus/2020/PN.Srg tanggal 13 Oktober 2020 serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia Terdakwa IKA SEPTIAN Bin MURTADO pada hari Rabu tanggal 01April 2020 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2020 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di KampungBanjarsari Rt. 001/002 Desa Cikande

Kecamatan Cikande Kabupaten Serangatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekira jam 18.00 WibTerdakwa IKA SEPTIAN Bin MURTADO menghubungi TOLE(DPO/34/IV/2020) dan berkata ada bos

Ilka Septian Bin Murtado adalah benar (+) Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa tersebut dituntut sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 130/PID.SUS/2020/PT BTN1.

Menyatakan Terdakwa IKA SEPTIAN Bin MURTADO terbukti secara syahbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 dalam dakwaan alternatif kedua kami2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKA SEPTIAN Bin MURTADOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan Terdakwa EKA SEPTIAN BIN MURTADO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,( Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa I LENA INDRA MAULANA Bin ROSID (Alm) dan Terdakwa II DODO MURTADO Bin AAN EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun

DODO MURTADO periode Januari 2021 s/d Desember 2022.

Penuntut Umum:
SUNADI,SH
Terdakwa:
1.LENA INDRA MAULANA BIN ROSID
2.DODO MURTADO BIN AAN EFENDI

Ali Murtado bin Sarbini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengangkutan Minyak Bumi tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
1.Randy Juniansyah Bin Muhammad yamin
2.Ali Murtado Bin Sarbini

Pekerjaan: Randy Juniansyah Bin Muhammad Yamin;: Tanjung Sejaro (OKI);: 25 tahun/17 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Ogan Nomor 2919 RT. 39 RW. 12 KelurahanBukit Besar llir Barat Kota Palembang;: Islam;: Sopir;: Ali Murtado Bin Sarbini;: Palembang;: 23 tahun/6 September 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Taqwa Lr. Padat Karya RT. 03RW. 7Kelurahan Sei Selincah Kecamatan Kalidoni KotaPalembang;: Islam;: Kernet;Terdakwa .

Randy Juniansyah Bin Muhammad Yamin dan Terdakwa Il.Ali Murtado Bin Sarbini ditangkap pada tanggal 7 Maret 2020 dan ParaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 6 Mei 2020Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Pkb3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Mei20204.

MURTADO Bin SARBINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan atau turut serta melakukanPengangkutan Minyak Bumi dan/atau Gas Bumi Tanpa izin usahapengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 hurufb Jo Pasal 23 UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Primair;2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RANDY JUNIANSYAH BinMUHAMMAD YAMIN dan Terdakwa II ALI MURTADO Bin SARBINI masingmasing berupa Pidana

KemudianBRIPDA ARIF SAPTA RIADI bersama dengan BRIPDA WAHYU AGUNGKAMALUDIN menanyakan identitas kedua orang tersebut dan diketahui sopirbernama RANDY JUNIANSYAH Bin MUHAMMAD YAMIN sedangkan kernetHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Pkbbernama ALI MURTADO Bin SARBINI. Saat itu keduanya tersebut mengakuimengangkut bensin sulingan tradisional yang tidak dilengkapi dengan izin usahapengangkutan dari Kec.Babat Toman Kab. Muba dan akan dibawa menuju keLampung.

KemudianBRIPDA ARIF SAPTA RIADI bersama dengan BRIPDA WAHYU AGUNGKAMALUDIN menanyakan identitas kedua orang tersebut dan diketahui sopirbernama RANDY JUNIANSYAH Bin MUHAMMAD YAMIN sedangkan kernetbernama ALI MURTADO Bin SARBINI. Saat itu kKeduanya tersebut mengakuimengangkut bensin sulingan tradisional yang tidak dilengkapi dengan izin usahapengangkutan dari Kec.Babat Toman Kab. Muba dan akan dibawa menuju keLampung.

Haji ALI MURTADO (Orang Tua ParaPenggugat / Suami RODIJAH alias B. NOEROEL AINI)3. Bahwa oleh karena H. Ali Murtado telah meninggal dunia pada tahun2015, maka yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumahRODIJAH alias B. NOEROEL AINI dan H. ALI MURTADO adalah ParaPenggugat yang berhak atas harta peninggalannya.4. Bahwa dengan demikian Para Penggugat adalah sebagai Pemilik hartapeninggalan almarhumah RODIJAH al.

ALI MURTADO (Alm) denganRODIJAH alias B. NOEROEL AINI yang merupakan orangtua ParaPenggugat.

Ali Murtado telah meninggal dunia padatahun 2015, maka yang menjadi ahli waris dari almarhum RODIJAH aliasB. NOEROEL AINI dan H.

Haji ALI MURTADO (Orang Tua ParaPenggugat / Suami RODIJAH alias B. NOEROEL AINI)Bahwa oleh karena H. Ali Murtado telah meninggal dunia pada tahun2015, maka yang menjadi ahli waris yang sah dari almarhumahRODIJAH alias B. NOEROEL AINI dan H. ALI MURTADO adalah ParaPenggugat yang berhak atas harta peninggalannya.Bahwa dengan demikian Para Penggugat adalah sebagai Pemilik hartapeninggalan almarhumah RODIJAH al.

BAKI, dan Terdakwa RUSLIals SLI bin ABDULLAH untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut,sedangkan Terdakwa ABDULAH KOPLI als HERI als HERIANTO binZUBER mengawasi jalannya pemanenan untuk menunjukkan kepadaTerdakwa MURTADO als TADO als TADO MANAS bin M.

Nomor 824 K/Pid/2010Perbuatan para Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4e KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Bulian, tanggal 10 Desember 2009, sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDULAH KOPLI alias HERI als HERIANTO binZUBER, Terdakwa MURTADO alias TADO alias TADO MANAS bin M. BAK!

dan Terdakwa RUSLI als SLI bin ABDULLAH bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat 1 ke 4 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDULAH KOPLI aliasHERI alias HERIANTO bin ZUBER, Terdakwa MURTADO alias TADO alsTADO MANAS bin M.

MURTADO alias TADO alias TADO MANAS bin M.BAKI dan Terdakwa Ill.

Nomor 824 K/Pid/2010Undang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa 1.ABDULAH KOPLI als HERI als HERIANTO bin ZUBER, Terdakwa 2.MURTADO als TADO als TADO MANAS bin M. BAKI, dan Terdakwa 3.

tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan dengan merusak, memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :3Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Udin Samsudinalias Rahul bin Raya bersamasama dengan saksi Murtado

D 1171 KQ yang dirental oleh saksi Viktorlalu digunakan oleh terdakwa Udin Samsudin bersamasama dengan dengan saksiMurtado (dtahan dalam perkara lain), Budi (DPO), Tohir (DPO), Wawan (DPO), Iman(DPO) dan Baya Rustom (DPO) untuk mengambil sarang burung wallet dengan caraterdakwa Udin Samsudin membongkar kunci gembok pintu luar tempat sarang burungwallet dengan menggunakan alat berupa las kemudian setelah pintu luar berhasil dibukakemudian terdakwa Udin Samsudin dengan saksi Murtado (dtahan dalam perkara

Bandung Barat telah melakukan tindak pidanapencurian yang didahului, disertai atau dikuti dengan kekerasan ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa UdinSamsudin alias Rahul bin Raya bersamasama dengan saksi Murtado (dtahandalam perkara lain), Budi (DPO), Tohir (DPO), Wawan (DPO), Iman (DPO) danBaya Rustom (DPO) dengan menggunakan mobil rental milik saksi AndreKridasanjaya berupa Suzuki APV Arena L tahun 2008 warna abuabu metalikNoPol.

D 1171 KQ yang dirental oleh saksi Viktor lalu digunakan oleh terdakwaUdin Samsudin bersamasama dengan dengan saksi Murtado (dtahan dalamperkara lain), Budi (DPO), Tohir (DPO), Wawan (DPO), Iman (DPO) dan BayaRustom (DPO) untuk mengambil sarang burung wallet ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa Udin Samsudinmembongkar kunci gembok pintu luar tempat sarang burung wallet denganmenggunakan alat berupa las kemudian setelah pintu luar berhasil dibukakemudian terdakwa Udin Samsudin

dengan saksi Murtado (dtahan dalam perkaralain), Budi (DPO), Tohir (DPO), Wawan (DPO), Iman (DPO) dan Baya Rustom(DPO) masuk kedalam dan ternyata didalam rumah tempat sarang burung walletada penunggunya sebanyak 7 orang antara lain saksi Puji, Jarwo, Darmono, Lili,Yanto, Muhtar dan Sukaesih ;5e Bahwa kemudian Sdr.

BAKI, dan Terdakwa RUSLIals SLI bin ABDULLAH untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut,sedangkan Terdakwa ABDULAH KOPLI als HERI als HERIANTO binZUBER mengawasi jalannya pemanenan untuk menunjukkan kepadaTerdakwa MURTADO als TADO als TADO MANAS bin M.

Nomor 824 K/Pid/2010Perbuatan para Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4e KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMuara Bulian, tanggal 10 Desember 2009, sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ABDULAH KOPLI alias HERI als HERIANTO binZUBER, Terdakwa MURTADO alias TADO alias TADO MANAS bin M. BAK!

dan Terdakwa RUSLI als SLI bin ABDULLAH bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat 1 ke 4 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDULAH KOPLI aliasHERI alias HERIANTO bin ZUBER, Terdakwa MURTADO alias TADO alsTADO MANAS bin M.

MURTADO alias TADO alias TADO MANAS bin M.BAKI dan Terdakwa Ill.

Nomor 824 K/Pid/2010Undang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Terdakwa 1.ABDULAH KOPLI als HERI als HERIANTO bin ZUBER, Terdakwa 2.MURTADO als TADO als TADO MANAS bin M. BAKI, dan Terdakwa 3.

• Menerima permohonan banding dari Para Terdakwa Muhammad Murtado bin Supaini dan Terdakwa Mujiono bin Samsu ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor : 391 / Pid.Sus / 2020 / PN.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD MURTADO Bin SUPAINI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUJIONO Bin SAMSU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANTON ZULKARNAEN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TANJUNG SUGHANDIKO,SH

Perkara: PDM183/Sampg/ 11/2020 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwaia Terdakwa MUHAMMAD MURTADO bin SUPAINI bersamasama dengan Terdakwa Il MUJIONO bin SAMSU pada Senin tanggal 31Agustus 2020 sekira pukul 00.05 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat Dsn. Pao Baruh Ds. Barung GagahKec. Tambelangan Kab.

Menyatakan Terdakwal MUHAMMAD MURTADO bin SUPAINI danTerdakwa II MUJINO Bin SAMSUterbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 5 Putusan Nomor 298/PID.SUS/2021/PT SBYbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan permufakatan jahat untukmembeli Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimanapada Dakwaan Primairr;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal MUHAMMAD MURTADO binSUPAINI dan Terdakwa II MUJINO Bin SAMSU dengan pidana penjaramasingmasingselama5(lima) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selamaPara Terdakwa dalam tahanandan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumilyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadigantikurungan selama 6(enam)bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MURTADO bin SUPAINI danTerdakwa II MUJINO Bin SAMSUtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpermufakatan jahatmembeliNarkotika Golongan bukantanaman;2.

Spg tanggal 16Februari 2021atas nama Para Terdakwa Muhammad Murtado bin Supaini dan Mujiono binSamsu ;Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Sampang tersebutdiatas Para Terdakwa, Muhammad Murtado bin Supaini dan Mujiono bin Samsutelah menyatakan keberatan dan melakukan upaya banding denganmengajukan Akta Permohonan Banding tanggal 22 Februari 2021, danmenyerahkan Memori Banding masing masing tanggal 19 Februari 2021,dengan alasan banding sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa mengaku bersalah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama ALI MURTADLO dilahirkan di Tuban pada tanggal 17 April 1971, ALI MURTADO dilahirkan di Tuban pada tanggal 04 Januari 1971 dan ALI MURTADHO dilahirkan di Tuban pada tanggal 04 Januari 1971 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal kelahiran yang benar yang dipakai sekarang

Bahwa didalam ljazan Pemohon Nomor 04 OA oa 296219 tertanggal25 Mei 1985 Nama Pemohon Tercatat ALI MURTADO dilahirkan di Tubanpada tanggal 04 Januari 1971;7. Bahwa didalam ljazah Anak Pemohon Nomor DN05 Mk/O6 0047967tertanggal 07 Mei 2016 Nama Pemohon Tercatat ALI MURTADHO;8.

agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudianhari akibat perbedaan nama dan tanggal kelahiran pemohon yang tercatatdidalam KK, KTP, Kutipan Akta Nikah, ljazah pemohon dan Kutipan AktaKelahiran anak kedua pemohon tidak sama dengan dokumen yang adayaitu Kutipan Akta Kelahiran anak Kesatu pemohon dan ljazah anakpemohon Maka pemohon mohon untuk ditetapbkan bahwa orang yangbernama ALI MURTADLO dilahirkan di Tuban pada tanggal 17 April 1971,Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 381/Pat.P/2020/PN TbnALI MURTADO

Saksi JAMIL Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saya, adalah tentang NamaPemohon yang Tercatat ALI MURTADLO dilahirkan di Tubanpada tanggal 17 April 1971, ALI MURTADO dilahirkan diTuban pada tanggal 04 Januari 1971 dan ALI MURTADHOdilahirkan di Tuban pada tanggal 04 Januari 1971 adalahSatu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama sertatanggal kelahiran yang benar yang dipakai sekarang adalahALI MURTADHO dilahirkan di Tuban pada tanggal 04Januari 1971; Bahwa sepengetahuan saya

Saksi SHOHIB Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saya, adalah tentang NamaPemohon yang Tercatat ALI MURTADLO dilahirkan di Tubanpada tanggal 17 April 1971, ALI MURTADO dilahirkan diTuban pada tanggal 04 Januari 1971 dan ALI MURTADHOdilahirkan di Tuban pada tanggal 04 Januari 1971 adalahSatu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama sertatanggal kelahiran yang benar yang dipakai sekarang adalahALI MURTADHO dilahirkan di Tuban pada tanggal 04Januari 1971; Bahwa sepengetahuan saya

Menetapkan bahwa orang yang bernama ALI MURTADLO dilahirkan diTuban pada tanggal 17 April 1971, ALI MURTADO dilahirkan di Tubanpada tanggal 04 Januari 1971 dan ALI MURTADHO dilahirkan di Tubanpada tanggal 04 Januari 1971 adalah Satu orang yang sama (satu) yakniPemohon dan nama serta tanggal kelahiran yang benar yang dipakaisekarang adalah ALI MURTADHO dilahirkan di Tuban pada tanggal 04Januari 1971;3.

Bahana ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sukro ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saleh ;Dan Tanah di Blok Gandu Rt. 002/ Rw.06, Kelurahan Karang Asem, Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon luas kurang lebih 1.309 M2, (Seribu tiga ratus sembilan meter persegi), atas nama Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rahmani ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Murtado ; Sebelah Barat berbatasan

dengan tanah milik murtado ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rahmani/Samsuri ;Merupakan harta peninggalan ayah kandung para Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi waris ,8.

(Seributiga ratus sembilan meter persegi), atas nama Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rahmani ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Murtado ;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik murtado ;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rahmani/Samsuri ;8.

Satu bidang tanah luas kurang lebih 1.309 m2, atas namaTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rahmani ;> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Murtado ;> Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik murtado;Hal. 4 dari 44 halaman, put.akhir. 0077/Pdt.G/2016/PA.Clg> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rahmani/Samsuri ;10.2.3. Uang hasil penjualan galian Pasir sebanyak Rp. 250.000.000, (Duaratus lima puluh juta rupiah).

Bahana, sebelah utara dengan tanah H.Miul,adapun tanah seluas 1.309 M2 batasbatasnya, sebelah utaradengan tanah Rahmani, sebelah selatan dengan tanah Murtado,sebelah barat dengan tanah Murtado dan sebelah timur dengantanah Rahmani/Samsuri dan tanah tersebut sekarang sudahberubah atas nama Mukti bin Marni;Suyoso AS bin Lasiman, umur 58 tahun, agama Islam, selanjutnyamenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :>Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Penggugat dan Tergugatserya Turut Tergugat, mereka

/PA.ClgMarni dengan seekor kerbau dan 10 (sepuluh) karung kacangtanah ;Bahwa sepengetahuan saksi terhadap tanah tersebut memangbelum ada pembagian waris secara hukum Islam ;Adapun proses penggantian nama menjadi Turut Tergugat,saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa adapun tanah di blok yang sama seluas 1.309 M2,dengan batasbatas sebelah barat dengan tanah Rohmani,sebelah selatan dengan tanah Murtado, sebelah Baratdengan tanah Murtado dan sebelah Timur dengan tanahSamsuri, tanah itu milik Mahali atas nama

Tanah di Blok Gandu Kota Cilegon luas kurang lebih 1.309 m2(Seribu tiga ratus sembilan meter persegi), atas namaTergugat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rahmani ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Murtado ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik murtado ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rahmani/Samsuri ;5.

Penggugat:
AZIZ ISMANTO
Tergugat:
1.ARIF MURTADO
2.SUTARYO
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas

Rencananyashabu tersebut akan dijual oleh Terdakwa, pihak kepolisian yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat diwilayah Rawabadak Selatan Koja JakartaUtara sering terjadi peredaran Narkotika jenis shabu melakukan penyelidikan yangmengarah kepada Terdakwa yang saat itu berada dipinggir jalan Murtado RawabadakSelatan Jakarta Utara.

Rawa Badak Selatan Koja Jakarta Utara telahb ditangkap olehanggota Polres Kepulauan Seribu karena memiliki Narkotika jenis shabu ; Bahwa berawal saksi Hadi Atma da saksi Adi Rachman mendapatkan informasidari masyarakat diwilayah Rawa Badak Selatan Koja Jakarta Utara sering terjadikepada Terdakwa yang saat itu berada dipinggir Jalan Murtado Rawa BadakSelatan Koja Jakarta Utara ; Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti

Menyatakan Almarhum Murtado bin Rawida telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2020 karena sakit;

3.

Menetapkan bahwa nama:

- Suanih Binti Sukari (isteri/suami);

- Achmad Maulani Arsy Bin Murtado (anak laki-laki kandung);

- Achmad Maulana Fathi Bin Murtado (anak laki-laki kandung);

- Nurul Inayah Binti Murtado (anak perempuan kandung);

Adalah ahli waris dari almarhum

Murtado bin Rawida;

4.

Murtado, Koja, Jakarta Utara. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekira jam 02.30WIB pada saat Terdakwa akan mengantarkan 1 (satu) plastik klip beningberisikan Narkotika jenis Sabu dengan brutto 0,18 gram di sekitar JI. H. MurtadoKel. Tugu Utara Kec.

Murtado Kel. TuguUtara Kec.

Murtado, Koja,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrJakarta Utara. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekirajam 02.30 WIB pada saat Terdakwa akan mengantarkan 1 (satu) plastik klipbening berisikan Narkotika jenis Sabu dengan brutto 0,18 gram di sekitar Jl.H. Murtado Kel. Tugu Utara Kec. Kola Jakarta Utara DKI Jakarta.

Murtado, Koja, Jakarta Utara. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekirajam 02.30 WIB pada saat Terdakwa akan mengantarkan 1 (Satu) plastik klipbening berisikan Narkotika jenis Sabu dengan brutto 0,18 gram di sekitar Jl.H. Murtado Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara DK! Jakarta.

Murtado, Koja, Jakarta Utara. Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 September 2019 sekirajam 02.30 WIB pada saat Terdakwa akan mengantarkan 1 (satu) plastik klipbening berisikan Narkotika jenis Sabu dengan brutto 0,18 gram di sekitar Jl.H. Murtado Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara DK! Jakarta.

Arifin Murtado (lk), Hj. Mahfudoh (pr), Hj. Adawiyah (pr) dan Hj. Fatimah (pr);2.4. Hj. Jubaedah binti H. Sakid (sdri sekandung). Oleh karena telah meninggal maka bagiannya jatuh kepada anak anaknya yakni: Suwandi (lk), Hj. Rohaniyah (pr), Muhayah (pr) dan Ady Holil (lk);2.5. Hj. Munajah binti H. Sakid (sdri sekandung). Oleh karena telah meninggal maka bagiannya jatuh kepada anak anaknya yakni: Bustomi (lk), Hj. Muanasah (pr), H.

Arifin Murtado MM (anak lakilaki);j.Hj.. Fatimah (anak pr);Ahli Waris Pengganti alm. H. Jahuri bin H. Sakid (meninggal tanggal15 Juni 1991), yakni:1)2) Hj. Juhariyah(anak pr);3) Hj. Jurni (anak pr);4) H. Jarkasih (anak lakilaki);Ahli Waris Pengganti alm. H. Murtado bin H. Sakid (meninggalHj. Sanawiyah (anak pr);tanggal 01 Januri 1997), yakni:Murtafiah (anak pr);Mahfudoh (anak pr);Adawiyah (anak pr);Hj. Juabedah binti H.

Murtado bin H.Sakid tertanggal 26 Maret 2012, setelah dicocokkan dengan aslinyaditandai P.5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Hj. Jubaedah binti H.Sakid tertanggal 26 Maret 2012, setelah dicocokkan dengan aslinyaditandai P.6;7. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Hj. Munajah binti H.Sakid tertanggal 26 Maret 2012, setelah dicocokkan dengan aslinyaditandai P.7;8. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.

Arifin Murtado, Hj. Mahfudoh Hj. Adawiyahdan Hj. Fatimah;4. Hj. Jubaedah binti H. Sakid, telah meninggal dunia pada tahun 2006dengan meninggalkan 4 (empat) orang yakni: Suwandi, Hj.Rohaniyah, Muhayah dan Ady Holil;5. Hj. Munajah binti H. Sakid, telah meninggal dunia pada tahun 2010dengan meninggalkan 6 (enam) orang yakni: Bustomi, Hj. Muanasah,H. Fakin Usman, Wajihudin, Munabih dan Mukmin;6. Hj. Muawanah binti H.

Arifin Murtado (Ik), Hj. Mahfudoh (pr), Hj. Adawiyah (pr)dan Hj. Fatimah (pr);4) Hj. Jubaedah binti H. Sakid, telah meninggal dunia pada tahun2006 dengan meninggalkan 4 (empat) orang yakni: Suwandi(Ik), Hj. Rohaniyah (pr), Muhayah (pr) dan Ady Holil (Ik);5) Hj. Munajah binti H. Sakid, telah meninggal dunia pada tahun2010 dengan meninggalkan 6 (enam) orang yakni: Bustomi(Ik), Hj. Muanasah (pr), H. Fakih Usman (lk), Wajihudin (Ik),Munabih (lk) dan Mukmin (Ik);6) Hj. Muawanah binti H.

Arifin Murtado (Ik),Hj. Mahfudoh (pr), Hj. Adawiyah (pr) dan Hj. Fatimah (pr);Hj. Jubaedah binti H. Sakid (sdri sekandung). Oleh karena telahmeninggal maka bagiannya jatuh kepada anak anaknya yakni:Suwandi (Ik), Hj. Rohaniyah (pr), Muhayah (pr) dan Ady Holil (Ik);Hj. Munajah binti H. Sakid (sdri sekandung). Oleh karena telahmeninggal maka bagiannya jatuh kepada anak anaknya yakni:Bustomi (Ik), Hj. Muanasah (pr), H. Fakih Usman (lk), Wajihudin (Ik),Munabih (lk) dan Mukmin (Ik);Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, yaitu nama Pemohon I: MOCHAMAD bin ALI MURTADO dan nama Pemohon II: NINIK MUSAMAH binti TULUS MULYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 21 Januari 1971 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 705/6/XII/90 Tanggal: 03 Desember 1990 diubah menjadi nama Pemohon I: MAHMUD ALI bin ALI MURTADO, tempat

PENETAPANNomor: 1119/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:MAHMUD ALI bin ALI MURTADO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Masjid Barat RT.04 RW.05,Desa Candirenggo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danDEWI LUKLUK MAGNUN binti

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCHAMAD bin ALI MURTADO tempattanggal lahir : Lawang, 13 Februari 1967 dan Nama Pemohon II : NINIKMUSAMAH binti TULUS MULYONO tempat tanggal lahir : Malang, 21Januari 1971 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MAHMUDALI bin ALI MURTADO tempat tanggal lahir : Malang, 13 Februari 1967 danNama Pemohon II : DEWI LUKLUK MAGNUN binti TULUS MULYONOtempat tanggal lahir : Malang, 21 Mei 1972;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MOCHAMAD bin ALI MURTADO tempattanggal lahir : Lawang, 13 Februari 1967 dan Nama Pemohon II : NINIKMUSAMAH binti TULUS MULYONO tempat tanggal lahir : Malang, 21Januari 1971 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:705/6/XII/90 tanggal O03 Desember 1990 sebenarnya adalah NamaPemohon : MAHMUD ALI bin ALI MURTADO tempat tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 1119/Pat.P/2016/PA.Kab.Mig.13 Februari 1967 dan Nama Pemohon II : DEW!

MURTADO,dan Nama Pemohon II: DEWI LUKLUK MAGNUN binti TULUS MULYONOtempat tanggal lahir: Malang, 21 Mei 1972;Menimbang, bahwa alat bukti (P4) memberi bukti bahwa biodataPemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalahNama Pemohon : MOCHAMAD bin ALI MURTADO dan Nama Pemohon II:NINIK MUSAMAH binti TULUS MULYONO, tempat tanggal lahir : Malang, 21Januari 1971, dan karenanya Pemohon dan Pemohon II memohonkan untukperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu namaPemohon : MOCHAMAD bin ALI MURTADO dan nama Pemohon II: NINIKMUSAMAH binti TULUS MULYONO, tempat tanggal lahir: Malang, 21Januari 1971 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 705/6/XII/90Tanggal: 03 Desember 1990 diubah menjadi nama Pemohon : MAHMUDALI bin ALI MURTADO, tempat tanggal lahir: Malang, 13 Februari 1967 dannama Pemohon II: DEWI LUKLUK MAGNUN binti TULUS MULYONO,tempat tanggal lahir: Malang, 21 Mei 1972;3.