Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musmulyadi musliadi
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Perkawinan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sapri dan Musmuliadi denganmaskawin berupa emas 2 Gram dan seperangkat alat Sholat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
    Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sapri dan Musmuliadi;e Bahwa, mas kawin yang diberikan Pemohon berupa emas 2 Gram danseperangkat alat Sholat dibayar tunai;e Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan keduanya tetap beragama Islam;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;e Bahwa perkawinan para Pemohon tidak
    adalah Sapri dan Musmuliadi;Halaman 5 dari 13 penetapan Nomor 78/Padt.P/2021/PA.Sub Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, dan sampai sekarang tidak ada pihakyang menggugat pernikahan mereka; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Musmuliadi, Agama Islam, umur 49 tahun, pendidikan , pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun raja Borang, Rt. 001 Rw. 006, Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga para Pemohon,saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangandi dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan atas pernikahan mereka karenapernikahan mereka belum tercatat di KUA; Bahwa, saksi mengetahui
    hubungankeluarga atau Sesusuan; Bahwa, ketika akan menikah Pemohon Il tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Motong,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa pada tanggal 08 September2011, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sarimah, dengan maskawin berupa emas 2 Gram danseperangkat alat Sholat dibayar tunai;Halaman 6 dari 13 penetapan Nomor 78/Pat.P/2021/PA.Sub Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Sapri dan Musmuliadi
Register : 18-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 160/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 2 Februari 2017 — Penuntut Umum: AIZIT P. LATUCONSINA Terdakwa: LA TARDJI Alias TARDJI Alias TARAJIH LETAHIIT
4716
  • Maluku Tengah tepatnya di rumah Bapak ImaSapola yaitu La Imu;Bahwa pernikahan yang dilakukan tersebut, sebelumnya saksi FaridaKaimudin ada memiliki suami yang sah;Bahwa pernikahan tersebut, suami dari saksi Farida Kaimudin berada dipulau Buru dan saksi tidak tahu apakah suami saksi Farida Kaimudinmengetahui pernikahan tersebut atau tidak;Bahwa saudara MUSMULIADI KAIMUDIN dan saudara SUPRIANTOKAIMUDIN yang memberikan wali untuk pernikahan Terdakwa dan saksiFarida Kaimudin;Bahwa terdakwa dinikahkan
    Oleh karena itu terdakwa danSaksi FARIDA KAIMUDIN pulang dari rumah Saksi LA AIMU untukmengurus surat pernyataan kuasa wali;Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 14.30WIT terdakwa bersama saksi FARIDA KAIMUDIN datang lagi ke rumahSaksi LA AIMU dengan membawa surat pernyataan kuasa wali yangditandatangani oleh Saksi SURYANTO KAIMUDIN dan Saksi MUSMULIADI KAIMUDIN.
    Oleh karena itu terdakwa danSaksi FARIDA KAIMUDIN pulang dari rumah Saksi LA AIMU untukmengurus surat pernyataan kuasa wali; Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 November 2015 sekitar pukul 14.30WIT terdakwa bersama saksi FARIDA KAIMUDIN datang lagi ke rumahSaksi LA AIMU dengan membawa surat pernyataan kuasa wali yangditandatangani oleh Saksi SURNYANTO KAIMUDIN dan Saksi MUSMULIADI KAIMUDIN.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 721/PID.SUS/2013/PN.STB
Tanggal 19 Februari 2014 — DARWIS Alias TOYIB
168
  • Selanjutnya saksi Musmuliadi simbolonmengambil kotak rokok malboro yang dibuang terdakwa kedalam parit dan dari kotakrokok tersebut ditemukan 14 bungkus klip plastic kecil yang berisikan narkotika jenissabu seberat 0,3 gram, buah skop kecil terbuat dari pipet plastic.
    Selanjutnya saksi Musmuliadi simbolonmengambil kotak rokok malboro yang dibuang terdakwa kedalam parit dan dari kotakrokok tersebut ditemukan 14 bungkus klip plastic kecil yang berisikan narkotika jenissabu seberat 0,3 gram, buah skop kecil terbuat dari pipet plastic. Selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kepolres langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut;Dan terhadap barang bukti tersebut telah diperiksa di Labforbareskrim CabangMedan yang mengambil kesimpulan :1.
    SIREGAR telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena memiliki sabu dan ganja tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi MUSMULIADI dan M.R.SIREGAR mengetahui terdakwa memiliki sabusabu dan ganja karenaada informasi darimasyarakat;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersamasama dengansaksi MUSMULIADI dan M.R.
    SIREGAR melakukan penyelidikan dansetibanya di rumah terdakwa, saksi, saksi MUSMULIADI dan MLR.SIREGAR melihat terdakwa sedang mancing di belakang rumahnyayang berjarak sekitar 100 meter, kemudian saksi, saksi MUSMULIADIdan M.R.
    Saksi MUSMULIADI SIMBOLON :Bahwa selaku anggota Polri pada MapolresBahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini danketerangan yang saksi berikan sudah benar dan tidak ada paksaan danrekayasa;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di Lingkungan V Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaen Langkat, saksi bersama dengan saksi BILLY JHONAPA dan M.R.
Register : 18-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 162/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon:
WILDA KARTIKA
197
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga (KK) No. 1106072710170029 dan Akta Kelahiran anak pemohon No. 1171-LT-14052012-0242 yang semula bernama Athar Three Octa Abqary menjadi Athar Three Octa dan merubah nama ayah yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak pemohon No. 1171-LT-14052012-0242 tersebut yaitu dari nama Mus Mulyadi menjadi Musmuliadi
    Bahwa pemohon telah berketetapan untuk mengganti nama anakkandung Pemohon yang bernama Athar Three Octa Abqary menjadiAthar Three Octa yang lahir dari orang tua bernama Musmuliadi danWilda Kartika.Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 162/Pat.P/2019/PN Jth Bahwa keinginan pemohon untuk merubah nama anak Pemohontersebut karena tidak cocok.
    Saksi FERDIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan No. 162/Pat.P/2019/PN JthBahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Musmuliadi di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 4 (empat) oranganak yang terdiri dari 1 (Satu) orang anak perempuan dan
    Saksi FAKHRUR RADHI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, akan tetapi tidak adahubungan keluarga dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Musmuliadi di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 4 (empat) oranganak yang terdiri dari 1 (Satu) orang anak perempuan dan 3 (tiga)orang anak lakilaki;Bahwa anak ketiga Pemohon
    , dimana perubahannama anak Pemohon tersebut karena Pemohon merasa nama tersebut kurangbagus artinya, sedangkan perubahan nama ayah yang tercantum dalam aktekelahiran dimaksudkan agar sesuai dengan data yang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, hakim berpendapat bahwa pada hakikatnyaperubahan nama anak Pemohon dari Athar Three Octa Abqary menjadi AtharThree Octa dan perbaikan penulisan nama ayah dari nama Mus Mulyadimenjadi Musmuliadi tidaklah
    Keluarga (KK) No.1106072710170029 dan Akta Kelahiran anak pemohon No. 1171LT140520120242 yang semula bernama Athar Three Octa Abqarymenjadi Athar Three Octa dan merubah nama ayah yang tercantumdalam Akta Kelahiran anak pemohon No. 1171LT140520120242tersebut yaitu dari nama Mus Mulyadi menjadi Musmuliadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan/penggantian nama anak Pemohon tersebut pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 459/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 22 September 2014 — MUHAMMAD FAJAR Alias AMAD
117
  • SIREGAR, saksi, MUSMULIADI SIMBOLON dan saksi BILLY JHONAPA (masingmasing anggota Polres Langkat) melihat terdakwa danmengatakan jangan lari kau, nyabu kau ya, terdakwa diam saja dan parasaksi menyuruh terdakwa buka pintu dan kemudian oleh isteri terdakwamembukakan pintu depan lalu para saksi masuk kedalam kamar tidurmemeriksa dan para saksi menemukan 1 (satu) bungkus plastik berisikannarkotika jenis sabu dilantai, 2 (dua) buah mancis dilantai dan 1 (satu) setalat penghisap sabu (bong) dari tangan
    SIREGAR, saksi, MUSMULIADI SIMBOLON dan saksi BILLY JHONAPA (masingmasing anggota Polres Langkat) melihat terdakwa danmengatakan jangan lari kau, nyabu kau ya, terdakwa diam saja dan parasaksi menyuruh terdakwa buka pintu dan kemudian oleh isteri terdakwamembukakan pintu depan lalu para saksi masuk kedalam kamar tidurmemeriksa dan para saksi menemukan 1 (satu) bungkus plastik berisikannarkotika jenis sabu dilantai, 2 (dua) buah mancis dilantai dan 1 (satu) setHm 5dari.20hlm Putusan No.459/Pid.Sus
    MUSMULIADI SIMBOLON, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD FAJAR AliasAMAD, dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa saksi bersama dengan saksi BILLY JHONA PERANGINANGINdan MR.
    SEREGAR (masingmasing anggota kepolisianPolres Langkat) melihat perbuatan terdakwa dan mengatakan*jangan lari kau, nyabu kau ya, terdakwa diam saja, lalu memintaterdakwa untuk membuka pintu rumah terdakwa;Bahwa kemudian isteri terdakwa, membuka pintu depan rumahterdakwa, lalu saksi MUSMULIADI SIMBOLON, saksi BILLYJHONA PERANGINANGIN dan MR. SEREGAR masuk kedalamkamar tidur terdakwa, tempat dimana berada;Bahwa kemudian saksi MUSMULIADI SIMBOLON, saksi BILLYJHONA PERANGINANGIN dan MR.
    SEREGAR, mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakan narkotika jenis sabudirumah terdakwa di Desa Karang Rejo Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,atas informasi tersebut, saksi MUSMULIADI SIMBOLON bersama dengan saksiBILLY JHONA PERANGINANGIN dan MR.
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 155/Pid.B/2021/PN Psp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JUANA DARMA, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Emil Arifin Nasution
449
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kunci T;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario berwarna hitam biru Nomor Polisi BB 4063 FH dan Nomor mesin : JF91E 1144249, Nomor rangka : MH1JF9 117AK 142764;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Musmuliadi

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario berwarna hitam biruNomor Polisi BB 4063 FH dan Nomor mesin : JF91E 1144249,Nomor rangka : MH1JF9 117AK 142764;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Musmuliadi Siregar.4.
    Sesampainyadidepan Mesjid Nurul Yakin keduanya melihat 1 (Satu) Unit Sepeda Motordengan merk Vario bewarna hitam biru dengan No Pol BB 4063 FH No MesinJF91E1144249 milik saksi koroan MUSMULIADI SIREGAR terparkir di depanMesjid Nurul Yakin, lalu Terdakwa turun dari Sepeda motor yang di kendaraioleh RICKY ASRUL SANI DAULAY kemudian Terdakwa membobol kunci kontak(satu) Unit Sepeda Motor dengan merk Vario bewarna hitam biru dengan NoPol BB 4063 FH No Mesin JF91E1144249 tersebut dengan menggunakan kunciT
    dan setelah Terdakwa berhasil membobol kunci kontak Sepeda Motor denganmerk Vario berwarna hitam biru tersebut lalu Terdakwa memutar Sepeda Motordengan untuk dibawa pergi namun perbuatan Terdakwa tersebut di pergoki olehmasayarakat yang berada di dekat Mesjid Nurul Yakin;Bahwa Terdakwa EMIL ARIFIN NASUTION telah mengambil 1 (satu)Unit Sepeda Motor dengan merk Vario bewarna hitam biru dengan No Pol BB4063 FH No Mesin JF91E1144249 milik saksi korban MUSMULIADI SIREGARtanpa seijin saksi korban MUSMULIADI
    Saksi Korban MUSMULIADI SIREGAR,dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindakpidana pencurian yang dialami oleh Saksi korban; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa Emil ArifinNasution; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Bm.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;aMenetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kunci T;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario berwarna hitam biruNomor Polisi BB 4063 FH dan Nomor mesin : JF91E 1144249, Nomorrangka : MH1JF9 117AK 142764;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Musmuliadi Siregar;6.
Register : 14-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 125/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 19 September 2022 —
Terdakwa:
MUSMULIADI Als JULAK SANDRA Anak dari SERANI Alm
4310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Musmuliadi als Julak Sandra Anak Dari Serani Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    MUSMULIADI Als JULAK SANDRA Anak dari SERANI Alm
Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 368/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 4 Juli 2017 — Magella Antonius Sinurat
119
  • Langkat,saksi selaku anggota Polisi pada Polres Langkat bersama 2 orang rekananggota polisi pada Polres Langkat, yaitu saksi MUSMULIADI SIMBOLONdan saksi T.H.
    selanjutnya saksi dan rekan saksi tersebut sambil memegangterdakwa membawa terdakwa ke rumah kosong tersebut lalu saksi danrekan saksi tersebut menggeledah rumah kosong tersebut dan saat itusaksi MUSMULIADI SIMBOLON bertanya kepada terdakwa Dimana kauletakkan barangmu ?
    Saksi MUSMULIADI SIMBOLON :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena melakukan tindakpidana Narkotika ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 14.30 wib,bertempat di Lingk. Krida Kel. Brandan Timur Kec. Babalan Kab. Langkat,saksi selaku anggota Polisi pada Polres Langkat bersama 2 orang rekananggota polisi pada Polres Langkat, yaitu saksi EVA HARDANI dan saksiT.H.
    Langkat oleh Aparat Kepolisian dari Polres Langkat,yaitu saksi EVA HARDANI, saksi MUSMULIADI SIMBOLON dan saksiT.H.
    SIMANJUNTAK mendatangi dan menangkapterdakwa, selanjutnya menggeledah badan terdakwa, namun tidakmenemukan barang bukti apapun dari terdakwa, yang selanjutnyapetugas kepolisian tersebut memegang dan membawa terdakwa ke rumahkosong tersebut lalu petugas kepolisian tersebut menggeledah rumahkosong tersebut dan saat itu saksi MUSMULIADI SIMBOLON bertanyakepada terdakwa Dimana kau letakkan barangmu ?
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 113/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
233
  • Musmuliadi bin Paduppai (Saudara kandung)f. Hj. Darma binti Paduppai (Saudara kandung)5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula hartaberupa asuransi kredit pada Bank Sulselbar cabang Bone, dan tabunganpada bank Sulselbar cabang Bone, dengan nomor rekening 00802010000059258, jumlah uang sebesar Rp. 3.214.388,00 (tiga juta dua ratusempat belas ribu tiga ratus delapan puluh delapan rupiah) atas nama Ica.6.
    Aras, P, Musmuliadi,Hj. Darma, brdasarkan Surat Kuasa yang dikeluarkan oleh Notaris Lukman,SH, M.Kn tanggal 9 April 2015 dan dicatat dalam register Surat KuasaPengadilan Agama Watampone, Nomor 52/SK/IV/2015 tanggal 10 April2015.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan anaknyadatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namunPemohon tetap pada isi permohonannya.
    Aras P bin Paduppai, Musmuliadi binPaduppai, Hj. Darma binti Paduppai. Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan penetapan ahli wariske Pengadilan Agama Watampone yaitu karena Pemohon bersamaahli waris yang lain mau ditetapbkan sebagai ahli waris agar dapatmencairkan tabungan almarhumah Ica, S.H yang ada di Bank SulSel; Bahwa saksi mengetahui bahwa almahumah Ica, S.H semasa hidupnyasebagai PNS satu kantor dengan saksi;2. Herianti binti H.
    Aras P bin Paduppai, Musmuliadi binPaduppai, Hj.
    No. 0113/Pdt.P/2015/PA Wp.Aras P. bin Paduppai (sadara kandung), Musmuliadi bin Paduppai(saudara kandung), Hj. Darma binti Paduppai (Saudara kandung).4.
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 165/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 17 Januari 2017 — I. S. MULYANA pgl. AHOK II. MUHAMMAD RIDWAN pgl. IWAN
6712
  • Ridwan meminta NomorHandphone Alan kepada Musmuliadi dan saat Musmuliadi memegangHandphonennya timbul niat Terdakwa M. Ridwan untuk mencuriHandphone Musmuliadi tersebut dan Terdakwa M. Ridwan berbisik kepadaTerdakwa bahwa ia ingin mengambil Handpone yang diletekkan olehMusmuliadi diatas speaker dan setelah diambil oloeh Terdakwa M. Ridwanlalu kami minta pamit kepada Musmuliadi dan meletakan dibelakang jokmobil dan kami pergi menunju Lubuk bulang kerumah orang tua TerdakwaM. Ridwan.
    Ridwan meminta NomorHandphone Alan kepada Musmuliadi dan saat Musmuliadi memegangHandphonennya timbul niat Terdakwa M. Ridwan untuk mencuriHandphone Musmuliadi tersebut dan Terdakwa M. Ridwan berbisik kepadaTerdakwa AHOK bahwa ia ingin mengambil Handpone yang diletekkanoleh Musmuliadi diatas speaker dan setelah diambil oloeh Terdakwa M.Ridwan lalu para terdakwa minta pamit kepada Musmuliadi dan meletakandibelakang jok mobil dan kami pergi menunju Lubuk bulang kerumahorang tua Terdakwa M.
    Ridwan mau ketemu dengan pemilik warung yang bernama Alan tetapi waktuitu Alan tidak ada diwarung tetapi yang ada hanya Musliadi dan selanjutnya M.Ridwan meminta Nomor Handphone Alan kepada Musmuliadi dan saatMusmuliadi memegang Handphonennya timbul niat Terdakwa M. Ridwan untukmencuri Handphone Musmuliadi tersebut dan Terdakwa M.
    Ridwan berbisikkepada Terdakwa AHOK bahwa ia ingin mengambil Handpone yang diletakkanoleh Musmuliadi diatas speaker dan akhirnya Terdakwa M Ridwan mengambilnyatanpa seizin dari pemilik barang tersebut dengan maksud untuk di dijual ataudengan kata lain para bertindak seolah olah sebagai pemilik yang berhak untukmenikmati atau menjual barang miliknya sendiri padahal barang berupaHandphone tersebut bukanlah milik para terdakwa.16Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan merubah nama Pemohon I yang tertulis dalam Kutikan Akta Nikah, Musmuliadi menjadi Landong, dan memperbaiki nama Pemohon II, Nurhamida menjadi Nurhamidah;

    3.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dan NamaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebut adalah Musmuliadi,sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Landong sesuai identitasdi KTP, dan nama Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nurhamida sedangkan nama Pemohon Il yang sebenarnya adalahNurhamidah sesuai identitas di KTP.5.
    No.43/Pdt.P/2018/PA.Skg Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalahMusmuliadi, sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Landong; Bahwa nama Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalahNurhamida, sedangkan nama Pemohon Il yang sebenarnya adalahNurhamidah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Januari 2008 diKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Musmuliadi dan Landong adalah orang yang sama, hanya terjadikesalahan waktu akad nikah; Bahwa saksi
    adalah satu orang, hanya terjadi kesalahanwaktu akad nikah sehingga di Buku Nikah tertulis Musmuliadi; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 9 Pen.
    Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, dan berdasarkan bukti P.3 dan P.4 Pemohon bertempatkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Sengkang, maka perkara aquomenjadi kewenangan Pengadilan Agama Sengkang;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanperubahan identitas atas nama Pemohon dan Pemohon Il karena namaPemohon pada Kutipan Akta Nikah adalah Musmuliadi sedangkan namaPemohon yang sebenarnya
    Menyatakan merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutikan Akta Nikah,Musmuliadi menjadi Landong, dan memperbaiki nama Pemohon II, Nurhamidamenjadi Nurhamidah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo;4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
MUS MULIADI
369
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUSMULIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang telah dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
      PUTUSANNomor 8/Pid.B/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:nn a ee nets8.Nama lengkap : Musmuliadi;Tempat lahir : Lendang Gocek;Umur/Tanggal lahir : 26/31 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lendang Gocek, Desa Pagutan, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah;Agama
      : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Musmuliadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 28November 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengantanggal 19 Februari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri
      Menyatakan Terdakwa MUSMULIADI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MUSMULIADI selama 8(delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.
      ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSMULIADI pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018 sekitar jam 10.00 wita bertempat di Dusun Lendang Gocek, DesaPangutanKec. Batukliang Kab.
      Menyatakan Terdakwa MUSMULIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0014/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dan AlmarhumHannase berstatus jejaka.4.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon bertempat tinggal di LapppaeDesa Paroto, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, bahkan telahdikaruniai 5 orang anak masing masing bernama, Fatmawati binti Hannase,Darmawati binti Hannase, Musmuliadi bin Hannase, Jodding bin Hannase danAlmarhum Hasniwati binti Hannase.5.
    Bahwa Pemohon dengan Hannase bin Dalle telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama Fatmawati binti Hannase,Darmawati binti Hannase, Musmuliadi bin Hannase, Jodding binHannase dan Almarhun Hasniwati binti Hannase. Bahwa Hannase bin Dalle meninggal dunia pada tanggal 20Desember 2018. Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kelengkapanberkas pengalihan gaji veteran Hannase bin Dalle kepada Pemohon.Hal. 4 dari 11 Put. No.0014/Pdt.G/2019/PA.Wsp.2.
    Bahwa Pemohon dengan Hannase bin Dalle telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama Fatmawati binti Hannase,Darmawati binti Hannase, Musmuliadi bin Hannase, Jodding binHannase dan Almarhun Hasniwati binti Hannase. Bahwa Hannase bin Dalle meninggal dunia pada tanggal 20Desember 2018.
    Pemohon berstatus perawandan Hannase bin Dalle berstatus jejaka, keduanya tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, selamakeduanya tinggal bersama tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut sertatidak pernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama Fatmawati binti Hannase, Darmawati binti Hannase,Musmuliadi bin Hannase, Jodding bin
    Bahwa Pemohon dengan Hannase bin Dalle telah dikaruniai 5 (lima) oranganak masingmasing bernama Fatmawati binti Hannase, Darmawati bintiHannase, Musmuliadi bin Hannase, Jodding bin Hannase dan AlmarhunHasniwati binti Hannase. Bahwa Hannase bin Dalle telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember2018.
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN Kkn
Tanggal 27 Januari 2022 —
Terdakwa:
MUSMULIADI Als MULAY Als BAPAK HAIRIL Bin ARON
5831
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Musmuliadi als Mulay als Bapak Hairil bin Aron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000.00 (Delapan ratus juta

    Terdakwa:
    MUSMULIADI Als MULAY Als BAPAK HAIRIL Bin ARON
Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Pya
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon:
MULIATI
3428
  • permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan pada Akte Kelahiran Nomor: 5202-LT-09122021-0047, pada penulisan tempat dan tangga lahir serta nama orangtua Pemohon yaitu yang tercatat nama MULIATI, lahir di Lombok Tengah, tanggal 31 Desember 1975 anak kesatu dari pasangan ayah BADARUDIN ALIMUDIN dan ibu SIATI dirubah atau diperbaiki menjadi nama MULIATI, lahir di Mawun, tanggal 31 Desember 1985 anak kedua dari pasangan ayah MASUD alias AMAQ MUSMULIADI
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte KelahiranPemohon dengan Nomor 5202LT091220210047 dan dokumenkependudukan lainnya pada penulisan tempat dan tahun lahir Pemohonyaitu Lombok tengah tanggal 31 Desember 1975 dirubah atau diperbaikimenjadi Mawun, tanggal 31 Desember 1985 dan ayah, semula tertulisBADARUDIN ALIMUDIN dan ibu tertulis SIATI dirubah atau diperbaikimenjadi ayah bernama MASUD alias AMAQ MUSMULIADI dan ibubernama ENAP sesuai dengan yang tercantum pada ijazah;Memberikan ijin
    nama orang tuaPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor: 5202LT091220210047 yang tertulis tempat lahir Pemohon di Lombok Tengah, tanggal 31Desember 1975 dengan nama ayah Badarudin Alimudin dan Ibu Siati; Bahwa identitas Pemohon akan disesuaikan dengan STTB SekolahTingkat Pertama milik Pemohon; Bahwa lIdentitas Pemohon yang benar adalah dengan nama MULIATI,lahir di MAWUN, tanggal 31 Desember 1985; Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami isteri yaituayah bernama MASUD Alias AMAQ MUSMULIADI
    atas;Menimbang, bahwa alasan permohonan perbaikan identitas berupatempat dan tanggal lahir serta nama orangtua Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon Nomor: 5202LT091220210047, yang dikeluarkan tanggal 9Desember 2021 yang sebagaimana diketahui tertulis atas nama MULIATI, lahirdi Lombok Tengah, tanggal 31 Desember 1975 dengan nama ayahBADARUDIN ALIMUDIN dan ibu SIATI hendak dirubah pada bagiantempat/tanggal lahir yakni MAWUN, tanggal 31 Desember 1985 dan merupakananak kesatu dari ayah MASUD Alias AMAQ MUSMULIADI
    dan serta bersesuaian denganketerangan saksi SAWLUDIN dan saksi LALU JUNAIDI diperoleh fakta hukumbahwa identitas Pemohon yang benar sebagaimana dalam data kependidikanmilik Pemohon tercatat identitas atas nama MULIATI lahir di MAWUN, tanggal31 Desember 1985 anak dari AMAQ MUSMULIADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa antara bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P5terdapat perbedaan identitas Pemohon pada bagian tempat/tanggal lahir danHalaman
Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 467/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 30 September 2015 — ZULHAM
2111
  • SIMANJUNTAK dan MUSMULIADI SIMBOLON, langsung melakukanpenyelidikan ke rumah terdakwa tersebut;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa tersebut, sekira pukul 12.00 Wib,saksi bersama dengan saksi TULUS H.
    SIMANJUNTAK dan MUSMULIADI SIMBOLONmelihat terdakwa membuangkan sesuatu ke bawah meja dapur rumahAtasterdakwa lalu atas perintah saksi bersama dengan saksi TULUS H.SIMANJUNTAK dan MUSMULIADI SIMBOLON, terdakwa mengambilkembali barang yang dibuang tersebut;Bahwa setelah terdakwa ambil ternyata 1 (satu) bungkus klip plastik yangberisi narkortika jenis sabusabu;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dari kKamar mandi ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong), 1 (satu)buah
    SIMANJUNTAK dan MUSMULIADI SIMBOLON(masingmasing anggota kepolisian Polres Langkat) ;Bahwa terdakwa ditangkap karena penyalahguna narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 sekira pukul 11.00Wib, saksi BILLY JHONA P.A bersama dengan saksi TULUS H.SIMANJUNTAK dan MUSMULIADI SIMBOLON mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwa di rumahterdakwa di Dusun II Gang Pasir Desa Securai Selatan KecamatanBabalan Kabupaten Langkat, ada seorang lakilaki
    SIMANJUNTAK dan MUSMULIADI SIMBOLONmelihat terdakwa membuangkan sesuatu ke bawah meja dapurrumah terdakwa lalu atas perintah saksi BILLY JHONA P.Abersama dengan saksi TULUS H.
    SIMANJUNTAK dan MUSMULIADI SIMBOLONlangsung memanggil terdakwa dan ketika terdakwa keluar dari kamar mandi,saksi BILLY JHONA P.A bersama dengan saksi TULUS H. SIMANJUNTAK danMUSMULIADI SIMBOLON melihat terdakwa membuangkan sesuatu ke bawahmeja dapur rumah terdakwa lalu atas perintah saksi BILLY JHONA P.A bersamadengan saksi TULUS H.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 11/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
1.MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS
2.KAMUDDING DAENG LIWANG Alias BAPA RARA Bin SAPA
3.MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN
4.SAHWIR Alias SAHWIR Bin SABRUL
5.ABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE
696
  • MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS, terdakwa II KAMUDDIN DAENG LIWANG Aliaas BAPA RARA Bin SAPA, terdakwa III. MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN, terdakwa IV. SAHWIR Alias SAHWIR Bin SABRUL, dan terdakwa V.
    MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS, terdakwa II KAMUDDIN DAENG LIWANG Aliaas BAPA RARA Bin SAPA, terdakwa III. MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN, terdakwa IV. SAHWIR Alias SAHWIR Bin SABRUL, dan terdakwa V. ABDULLAJH Alias DULLAH Bin SAEHE masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
  • Penuntut Umum:
    DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
    Terdakwa:
    1.MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS
    2.KAMUDDING DAENG LIWANG Alias BAPA RARA Bin SAPA
    3.MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN
    4.SAHWIR Alias SAHWIR Bin SABRUL
    5.ABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE
    Menyatakan terdakwa MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS,terdakwa IL KAMUDDING DAENG LIWANG Alias BAPA RARA Bin SAPA,terdakwa IIl MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN, terdakwa IVSAHWIR Alias SAHWIR Bin SABRUL dan terdakwa V ABDULLAH AliasDULLAH Bin SAEHE secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MUSMULIADI AliasIBRAHIM Bin AZIS, terdakwa Il KAMUDDING DAENG LIWANG Alias BAPARARA Bin SAPA, terdakwa III MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN,terdakwa IV SAHWIR Alias SAHWIR Bin SABRUL dan terdakwa VABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS,KAMUDDING DAENG LIWANG Alias BAPA RARA Bin SAPA,MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN, SAHWIR Alias SAHWIR BinSABRUL dan ABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan akan tetapi bukanlah perbuatanpidana;2.
    Melepaskan Terdakwa MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS,KAMUDDING DAENG LIWANG Alias BAPA RARA Bin SAPA,MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN, SAHWIR Alias SAHWIR BinSABRUL dan ABDULLAH Alias DULLAH Bin SAEHE dari segala tuntutanhukum (Ontslaag Van Rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;3. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat terdakwake dalam kedudukannya semula;4.
    Bahwa berdasarkanketerangan Terdakwa MUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS, Terdakwa.
Register : 31-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musmuliadi bin Dan Mang) dengan Pemohon II (Erah Fasirah binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2014 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Musmuliadi bin Dan Mang, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TonrongSepe, Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Erah Fasirah binti Hamzah, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musmuliadi bin Dan Mang)dengan Pemohon II (Erah Fasirah binti Hamzah) yang dilaksanakan padatanggal O01 Oktober 2014 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.3.
    Musmuliadi bin Dan Mang, Nomor7308261001190001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 10 Januari 2019, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Musmuliadi bin Dan Mang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Erah Fasirah binti Hamzah);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hamzah;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nadi dan Salanra;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBengo, Kecamatan Bengo yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musmuliadi bin Dan Mang)dengan Pemohon II (Erah Fasirah binti Hamzah) yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 2014 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.3.
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1214
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19 April2018 di Dusun Kampiri, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Supriadi Atong dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Daud dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Musmuliadi danRustan, dengan mahar berupa emas 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103.
    keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Kampiri, Desa Patimpeng, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone pada tanggal 19 April 2018;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Supriadi Atong, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Daud, sedangkan saksi nikahnya Musmuliadi
    telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Daud, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Musmuliadi
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Daud;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Musmuliadi danRustan;Menimbang, bahwa
    Adanya 2 orang saksi yaitu Musmuliadi dan Rustan;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Supriadi Atong dengan Pemohon (Bustan bin Jidi), dengan maskawin berupa emas 2 gram;Hal. 8 dari 10Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapatbahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II
Register : 02-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 130/Pid.B/2022/PN Sel
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YANI Als GIAN BIN AMAQ MATAKSIAH
2.MUSMULIADI BIN AMAQ MATAKSIAH
590
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD YANI Als GIAN Bin AMAQ MATAKSIAH dan Terdakwa II MUSMULIADI Bin AMAQ MATAKSIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh
    Penuntut Umum:
    MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD YANI Als GIAN BIN AMAQ MATAKSIAH
    2.MUSMULIADI BIN AMAQ MATAKSIAH