Ditemukan 9169 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : musta'in mustain muslimin mustakim muttaqin
Penelusuran terkait : 419/pdt.p/2013/pn.sky 49/pid.b/2017/pn msb Mustamin patolah alias mustamin Tindak pidana senjata api atau benda tajam Rosdianah S.pd. M.si vs farida mustamin Se dan kepala kantor pertanahan kota palopo; 1. sufardia alias fardi bin jagak 2. ardianto alias ardi alias toha bin mustamin 60/pid.b/2017/pn msb Muklim alias kelling bin mustamin Kejahatan terhadap ketertiban umum
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 27-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 176 /Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 21 September 2016 — FAKHRUDDIN ALIAS FARDAN BIN MUSTAMIN
30 — 14
  • Menyatakan Terdakwa FAKHRUDDIN ALIAS FARDAN BIN MUSTAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan dan Tanpa hak membawa senjata tajam ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    FAKHRUDDIN ALIAS FARDAN BIN MUSTAMIN
    PUTUSANNO 176 /Pid.B/2016/PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap diri terdakwa :Nama : FAKHRUDDIN alias FARDAN BIN MUSTAMIN;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tgl.lahir : 20 tahun / 20 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.Poros Leppangeng,Kelurahan Leppeangen,
    Pn.ParepareTerdakwa didampingi oleh penasehat hukum H.Makmur M Raona SH danR.Khoirul Anwar SH.Mhum masingmasing advokat pada kantor Egi Sudjana danpartners yang berkantor di jalan H.Andi Abu Bakar No 1 kota Parepare berdasarkansurat kuasa khusus No 37/SK/Pidana/ESPr/04/2016 yang disahkan di kepnaiteraanPengadilan Negeri Parepare dengan Nomor 82/SK/Hk/VIII/2016/Pn.Pr;Pengadilan Negeri tersebutTelah membacaSurat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa atas nama TerdakwaFAKHRUDDIN ALIAS FARDAN BIN MUSTAMIN
    Menyatakan terdakwa FAKHRUDDIN ALIAS FARDAN BIN MUSTAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pecurian dengan kekerasan dan membawa senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPJO.Pasal 53 ayat (1) KUHP DAN pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratNo. 12 Tahun 1951 LN No. 782.
    .2.000, = ( dua ribu rupiah).Pembelaan Para Terdakwa yang disampaikan secara lisan didepanpersidangan dan pada pokoknya Terdakwa mengaku telah bersalah, dan menyesaliperbuatannya, berjanji untuk tidak akan mengulangi perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa melalui surat Dakwaan No Reg.Per : PDM53/R.4.1.1/Epp.2/06/2016 tertanggal 25 Juli 2016 pihak Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa FAKHRUDDIN ALIAS FARDAN BIN MUSTAMIN
    menyala,selanjutnya saksi koroban dan rekannyamelaporkan kejadian tersebut ke polsek setempat .Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SITT KHADNWAH berpotensimengalami kerugian yang berkisar Rp.2.776.000 (dua juta tujuh ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) KUHP jo.pasal 53 ayat (1) KUHP;nae cc ccc cee cece cee DA Nene cee ce cee cece nana noe noe noe noe nee noneKEDUA:Bahwa Terdakwa FAKHRUDDIN ALIAS FARDAN BIN MUSTAMIN
Pengadilan PA PINRANG
Register : 18-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 676/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 14 April 2014 —
10 — 0
  • Nurhaliza binti MustaminMustakin bin Ismail
Pengadilan PA BIMA
Register : 04-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BIMA Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 31 Oktober 2013 —
16 — 4
  • DUMRAH binti AHMADMUSTAMIN bin IBRAHIM
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 29 Oktober 2013 — IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN.
26 — 9
  • IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN.
    IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT)BULAN dikurangi selama terdakwa di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika saksi CAKRA JUMAWI yangberusia 13 tahun, saksi MONA RATULIU yang berusia 11 tahun dan saksi MARLINAsedangkan terdakwa yang dalam keadaan mabuk pengaruh minuman beralkoholsedang duduk di atas trotoar kemudian melihat saksi CAKWA JUMAWI, saksi MONARATULIU dan ANDI MUH.
    IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN yang diajukan sebagaiterdakwa setelah identitasnya diperiksa ternyata telah sesuai dengan yang tercantumdalam Surat dakwaan dan terdakwa mengakui bahwa dirinyalah orang yang didakwa,mengenai perbuatan Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan akan dibuktikan10perbuatannya dalam unsur selanjutnya sehingga dengan demikian unsur Setiap orangtelah terpenuhi ;ad. 2.
    IKBAL Alias IKBAL Bin MUSTAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMANKEKERASAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa MUH. IKBAL Alias IKBAL BinMUSTAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 6 Februari 2019 — Asri bin Mustamin
12 — 8
  • Asri bin Mustamin
    Asri bin Mustamin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di DusunOmpoa, Desa Bontomangiring, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon istri darianak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dalam registerNomor 21/Pdt.P/2019/PA.Blk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2019 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2806 K/PID.SUS/2019
Tanggal 24 September 2019 — MUSTAMIN KALU, S.E. bin KALU
55 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAMIN KALU, S.E. bin KALU tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 05/PID.SUS.TPK/2019/PT.MKS tanggal 9 April 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mks tanggal 7 Februari 2019 tersebut mengenai pidana kurungan pengganti pidana denda sehingga selengkapnya sebagai berikut:1.
    MUSTAMIN KALU, S.E. bin KALU
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Perikanan
Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 29 Januari 2015 — PUDDING AIs Bpk RAYA Bin MUSTAMIN
53 — 0
  • Menyatakan Terdakwa PUDDING AIs Bpk RAYA Bin MUSTAMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penangkapan Ikan dengan menggunakan Bahan Peledak yang Dapat Merugikan dan/Atau membahayakan Kelestarian Sumber Daya Ikan dan/atau Lingkungannya.2.
    PUDDING AIs Bpk RAYA Bin MUSTAMIN
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Ran
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
Mustamin Bakri, S.Sos.,M.Si.
59 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama MUSTAMIN sebagaimana tertulis dalam Surat Keterangan Nomor : 062/2002/423.7 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 10 Oktober 2002 oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 002 Sedanau, Surat Keterangan Nomor : 295/109.6.14/SLTP.01/TU-2003 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 3 Maret 2003 oleh Kepala Sekolah SLTP Negeri 1 Bunguran Barat, Surat Keterangan
    Nomor : 011/II 09.6 - SMK.KB/S.6 - 2003 yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 24 Februari 2003 oleh Kepala Sekolah SMK Kusuma Bangsa, Ijazah Sarjana Ilmu Sosial (S.Sos) yang dikeluarkan oleh Universitas Tanjungpura, Ijazah Magister Sains (M.Si.) yang dikeluarkan oleh Universitas Tanjungpura, serta Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/I/PW.01/2003, dengan nama MUSTAMIN BAKRI sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2103051111710001 dan Kartu Keluarga No. 2103051108080001
    Pemohon:
    Mustamin Bakri, S.Sos.,M.Si.
    Menetapkan sah nama Pemohon dari nama Mustamin menjadi MustaminBakri;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Ran3.
    Bahwa Pemohon yang memiliki nama Mustamin juga memilikinama lain yang bisa diketahui dan digunakan seharihari ditengahmasyarakat, temanteman, dan keluarga dengan nama Mustamin Bakri.Bahwa dengan demikian Penggunaan nama Mustamin alias MustaminBakri adalah orang yang sama yaitu diri Pemohon;12.
    Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 011/II 09.6 SMK.KB/S.6 2003yang dikeluarkan di Sedanau pada tanggal 24 Februari 2003 oleh KepalaSekolah SMK Kusuma Bangsa atas nama Mustamin, diberi tanda P 4;5. Foto kopi ljazan Sarjana Ilmu Sosial (S.Sos) yang dikeluarkan olehUniversitas Tanjungpura atas nama Mustamin, diberi tanda P 5;6. Foto kopi Ijazah Magister Sains (M.Si.) yang dikeluarkan oleh UniversitasTanjungpura atas nama Mustamin, diberi tanda P 6;7.
    permohonan ini, namun Saksi mendengar cerita dariPemohon maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniagar nama Pemohon sama yaitu menjadi Mustamin Bakri bukanMustamin;Bahwa sepengetahuan Saksi nama Mustamin dan Mustamin Bakri ituadalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;3.
    ini agar dapat dikukuhkan bahwasanyanama Mustamin dan Mustamin Bakri tersebut adalah orang yang samayaitu Pemohon sendiri guna untuk melengkapi persyaratan PemohonHalaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Ranuntuk mencalonkan diri sebagai Bupati Natuna ke Komisi PemilihanUmum Kabupaten Natuna; Bahwa Saksi menyakini bahwasanya Mustamin dan Mustamin Bakriadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut, KuasaPemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
Ayurusni Heriyani binti Mustamin Nappa
Tergugat:
Mustamin bin Dg. Mayalori
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Mustamin bin Dg. Mayalori) terhadap Penggugat, (Ayu Rusni Heriyani binti Mustamin Nappa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    Ayurusni Heriyani binti Mustamin Nappa
    Tergugat:
    Mustamin bin Dg. Mayalori
    PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2018/PA Sjez yd) o> sJ aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Ayu Rusni Heriyani binti Mustamin Nappa, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Tonrong, Desa Terasa, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat;melawanMustamin bin Dg.
    Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Andi Rusmin NurAlam bin Mustamin, lahir pada tanggal 24 Oktober 2008, anak tersebutkini dipelinara olen Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Mustamin bin Dg.Mayalori) terhadap Penggugat, (Ayu Rusni Heriyani binti MustaminNappa);3.
    Mustamin N bin Nappa, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunTonrong, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Barru selama4 (empat) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Mustamin bin Dg.Mayalori) terhadap Penggugat, (Ayu Rusni Heriyani binti MustaminNappa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriah, oleh kamiAbd.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 146/PDT.G/2011/PA.BATG
Tanggal 19 Maret 2012 — - Nadirah Mustamin, S. Sos binti Mustamin - Syamsir Ahmad, S. Sos bin H. Ahmad Nurdin
18 — 8
  • - Nadirah Mustamin, S. Sos binti Mustamin- Syamsir Ahmad, S. Sos bin H. Ahmad Nurdin
    PUTUSANNomor : 146/Pdt.G/2011/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Gugatdalam perkara antara:Nadirah Mustamin, S.
    Sos binti Mustamin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Kelurahan LembangBantaeng, bertempat tinggal di BTN Arakeke Permai Blok ClBantaeng, Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Selanjutnya disebut : Penggugat;LAWANSyamsir Ahmad, S. Sos bin H.
    Ahmad Nurdin) terhadap Penggugat (Nadirah Mustamin, S.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Mj
Tanggal 26 Januari 2022 — Hafid
2.Munawir Mustamin bin Drs. Mustamin
3.Dewi Satriani Mustamin binti Drs. Mustamin
4.H. Baharuddin bin Pane
28 — 21
  • Mustamin bin H. Baharuddin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 di Kelurahan Lutang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene karena sakit dan menjadi pewaris dalam perkara ini;
  • Menyatakan para Pemohon;
  • Sitti Nur Asiah binti Abd. Hafid (sebagai istri)
  • Munawir Mustamin bin Drs. Mustamin (anak laki-laki)
  • Dewi Satriani Mustamin binti Drs. Mustamin (anak perempuan)
  • H.
    Mustamin bin H. Baharuddin dan berhak mengurus segala kepentingan dari Almarhum Drs. Mustamin bin H. Baharuddin;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah
    • Hafid
    2.Munawir Mustamin bin Drs. Mustamin
    3.Dewi Satriani Mustamin binti Drs. Mustamin
    4.H. Baharuddin bin Pane
    Mustamin binti Drs.
    Mustamin, umur 30 tahun;2) Dewi Satriani Mustamin binti Drs. Mustamin, umur 24 tahun;S. Bahwa H. Baharuddin (ayah kandung) dari Drs. Mustamin bin H.Baharuddin masih hidup sampai sekarang sedangkan Hj. Mira (ibukandung) dari Drs. Mustamin bin H. Baharuddin telah meninggal dunia;A. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Drs. Mustamin bin H.Baharuddin merupakan Pegawai Negeri Sipil di SMK 2 Kabupaten Majenedan Drs. Mustamin bin H.
    Mustamin bin H. Baharuddin;4.
    Mustamin menikah secarasah dengan Pemohon I; Bahwa atas pernikahannya tersebut Almarhum Drs. Mustamin danPemohon dikaruniai 2 orang anak masingmasing Pemohon Il danPemohon Ill; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Drs. Mustamin denganPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon IV adalah ayah kandung Almarhum Drs. Mustamin;= Bahwa ibu kandung Almarhum Drs. Mustamin juga telah meninggallebih dahulu; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Drs.
    Mustamin bin H. Baharuddin telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2021 di Kelurahan Lutang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene karena sakit dan menjadipewaris dalam perkara ini;3. Menyatakan para Pemohon;1) Sitti Nur Asiah binti Abd. Hafid (sebagai istri)2) Munawir Mustamin bin Drs. Mustamin (anak lakilaki)3) Dewi Satriani Mustamin binti Drs. Mustamin (anakperempuan)4) H. Baharuddin bin Pane (ayah kandung)adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Drs. Mustamin bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt/2022
Tanggal 15 Maret 2022 — INDRIANI MUSTAMIN, DK Lawan BAHARUDDIN, DKK
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRIANI MUSTAMIN, 2. INDRA ARI SAPUTRA tersebut;
    INDRIANI MUSTAMIN, DKLawanBAHARUDDIN, DKK
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 203/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 22 Januari 2015 —
9 — 0
  • Menyatakan terdakwa MUSTAMIN Alias TAMIN Bin MUHAMMAD TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTAMIN Alias TAMIN Bin MUHAMMAD TAHIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUSTAMIN Alias TAMIN Bin MUHAMMAD TAHIR
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 641/PID.B/2011/PN.Smda
Tanggal 2 Nopember 2011 — - MUSTAMIN Bin BACO - FAISAL Bin RAHMAN
20 — 5
  • MENGADILI - Menyatakan terdakwa MUSTAMIN BIN BACO dan FAISAL BIN RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTAMIN BIN BACO dan FAISAL BIN RAHMAN dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan lamanya pidana tersebut dikurangi dengan keseluruhan masa penahanan terdakwa ; - Memerintahkan supaya terdakwa
    - MUSTAMIN Bin BACO- FAISAL Bin RAHMAN
    PUTUSANNomor : 641/Pid.B/2011/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : MUSTAMIN BIN BACOTempat lahir : Mamuju SulBarUmur / Tg.
    Jaksa Penuntut Umum disusun secara subsidairitasmaka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan melanggar pasal 170ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya antara lain :e Barang siapa ;e Dimuka umum bersamasama melakukan melakukan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUSTAMIN
    memberatkan dan halhal yang meringankanhukuman yang akan dijatuhkan yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Ahmad Syahrani bin Tumar mengalamiluka memar dan lebam ;Halhal yang meringankan :e ParaTerdakwa sudah mengadakan perdamaian teradap korban.e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangane Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan Pasal 170 ayat (1) KUHP serta pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturanyang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa MUSTAMIN
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 310/Pid.Sus/2015/PN.SKG
Tanggal 21 Januari 2016 — MUSTAMIN Bin H. DG. MADIMENG
21 — 3
  • MUSTAMIN Bin H. DG. MADIMENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tindak Pidana Ekonomi Melakukan Perdagangan Barang-Barang Dalam Pengawasan Berupa Pupuk Bersubsidi Jenis Pupuk SP 36 Tanpa Izin Dari Instansi Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.
    MUSTAMIN Bin H. DG. MADIMENG
    MUSTAMIN Bin H. DG. MADIMENG ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 30 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel. Doping Kec. Penrang Kab.
    MUSTAMIN Bin H. DG.
    MUSTAMIN Bin H. DG. MADIMENG denganpidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 40 (empat puluh) sak ukuran 50 kg pupuk bersubsidi jenis SP 36 ;Dirampas untuk kepentingan Negara.b. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Pick Up Grand Max warna hitam DD8826 IB ;Dikembalikan kepada yang berhak.5.
    MUSTAMIN Bin H. DG. MADIMENG dimana setelah identitasnyadicocokkan di persidangan ternyata sama dengan identitas terdakwa yang terurai dalamdakwaan Penuntut Umum sehingga menurut Majelis Hakim ialah yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam dakwaannya itu, oleh karena telah memenuhi unsur tersebut makaharus dipandang telah terbukti menurut hukum;Ad.1.
    MUSTAMIN Bin H. DG. MADIMENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanTindak Pidana Ekonomi Melakukan Perdagangan BarangBarang DalamPengawasan Berupa Pupuk Bersubsidi Jenis Pupuk SP 36 Tanpa Izin DariInstansi Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupapidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 332/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 16 September 2015 — -DARMAWATI binti MUSTAMIN -BADARUDDIN bin BAWI
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BADARUDDIN bin BAWI ) terhadap Penggugat (DARMAWATI binti MUSTAMIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Manda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    -DARMAWATI binti MUSTAMIN-BADARUDDIN bin BAWI
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
FERDIANTO MUSTAMIN bin MUSTAMIN
54 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa FERDIANTO MUSTAMIN bin MUSTAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    YUDA VIRDANA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    FERDIANTO MUSTAMIN bin MUSTAMIN
    Nama lengkap : FERDIANTO MUSTAMIN Bin MUSTAMIN;. Tempat lahir : Ujung Pandang;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/ 4 Mei 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan H. Abd Gani Rt. 005, Kelurahan Penajam,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 September 2020;Terdakwa Ferdianto Mustamin Bin Mustamin ditahan dalam tahanan rutanoleh:.
    Menyatakan terdakwa FERDIANTO MUSTAMIN Bin MUSTAMIN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa PenuntutUmum ;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN PnjBahwa Terdakwa FERDIANTO MUSTAMIN Bin MUSTAMIN (Alm) padahari Selasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul 13.30 wita atau padawaktu lain
    FAIZAL, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Balai Besar POM diSamarinda, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan kode contoh :257LMN2020 contoh yang diuji mengandung Metamfetamin.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU.KEDUA:Bahwa Terdakwa FERDIANTO MUSTAMIN Bin MUSTAMIN (Alm) padahari Selasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul 16.00 wita atau padawaktu lain dalam bulan September atau setidaktidaknya dalam tahun
    bin MUSTAMIN yang dilakukan olehPegadaian Penajam Paser Utara pada tanggal 09 September 2020;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Pnj Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diSamarinda atas nama FERDIANTO MUSTAMIN bin MUSTAMIN dengannomor : RPP.01.01.110.1102.09.20. 0257 pada tanggal 25 September2020; Berita acara Pemusnahan benda sitaan/ barang bukti tanggal 7Oktober 2020 atas nama Terdakwa FERDIANTO MUSTAMIN binMUSTAMIN; Surat hasil pemeriksaan urin Terdakwa dengan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 1 April 2019 — Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu
80 — 21
  • Sultan Ali Abdurahman dan Terdakwa Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas ) hari3.
    Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu
    DAENG MUSTAMIN SATTU BIN (alm)SATTU, terdakwa 2. R. UCU SYAMSUL HIDAYAT Bin Alm. RADEN K.H.SULTAN ALI ABDURAHMAN, serta terdakwa 3. SUPARDI bin AlmKERTODIMEJO, Sdr.
    DAENG MUSTAMIN SATTU BIN (alm) SATTU, bertugassebagai perekrut dan pelatih peserta TFI.2. terdakwa 2. R. UCU SYAMSUL HIDAYAT Bin Alm. RADEN K.H. SULTANALI ABDURAHMAN, bertugas sebagai perekrut peserta TFI.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cjr3. terdakwa 3.
    Daeng Mustamin Sattu Bin (alm) sattu, terdakwa 2.R. Ucu Syamsul Hidayat Bin Alm. Raden k.h. Sultan Ali Abdurahman, Sdr.Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN CjrNursalim (penuntutan dilakukan terpisah) dan Sdr.
    Daeng Mustamin Sattu Bin (alm) Sattu danterdakwa 2. R. Ucu Syamsul Hidayat Bin Alm. Raden k.h. Sultan aliabdurahman, kemudian para terdakwa tersebut juga menjanjikan kepada parapendaftar yang nantinya apabila diterima menjadi anggota TFI tersebut akandiberikan gaji perbulan sejumlah Rp7.000.000,00 (Tujuh Juta Rupiah) perbulannya.
    Terdakwa Daeng Mustamin Sattu Bin (alm) Sattu, bertugas sebagaiperekrut dan pelatih peserta TFI.2. Terdakwa 2. R. Ucu Syamsul Hidayat Bin Alm. Raden k.h. Sultan aliabdurahman, bertugas sebagai perekrut peserta TFI.3. sdr.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 914/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 18 Desember 2012 — Usman bin Sharipuddin; Misnah binti Mustamin
12 — 0
  • Usman bin Sharipuddin;Misnah binti Mustamin
    PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Usman bin Sharipuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Pelda PLT SDN BHD, Sabah, sebagai Pemohon J;Misnah binti Mustamin
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal O01 Maret 2006 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Mustamin binKanto dan mahar berupa RM.100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suhapi dan Tamrin Bin Side;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Ayu Nursafikah;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Usman bin Sharipuddin) denganPemohon II ( Misnah binti Mustamin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 2006 di Lahad Datu, Malaysia;3.
    daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 01 Maret 2006 diLahad Datu, Malaysia, dengan Wali Mustamin
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Usman bin Sharipuddin) denganPemohon II ( Misnah binti Mustamin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 2006, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — MUSTAMIN, dk
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTAMIN, dk
    MUSTAMIN, bertempat tinggal di Jalan Dr.