Saksi:1, 222 $2 nnn nono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSaksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di di Jalan Pangeran Natakusuma Gang Slamet bersamaKelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota KotaPontianak, saksi mengaku abang kandung penggugat dan di bawahHal. 3 dari 10 Put.

Bahwa saksi sudah berusaha membantu penggugat mencaritergugat dengan menanyakan kepada keluarga tergugat namuntidak tidak ada hasilnya;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnnSaksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di di Jalan Pangeran Natakusuma Gang Slamet BersamaKelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota KotaPontianak, saksi mengaku tetangga penggugat dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada

menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANGGA PRAYOGA Als ANGGA Bin (Alm) DIDITSUWARNO baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan sdr PAY (DPO) pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2018, bertempat di Pangkas Rambut Tomy yang beralamat di jalanPangeran Natakusuma

Saksi Decky Suhendra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polresta Pontianak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 16.00 wib,pada waktu saksi melintas di Jalan Natakusuma Pontianak, saksimelihat ada warga mengejar sesorang yang menggunakan sepedamotor CB sambil teriak maling, lalu saksi ikut mengejar dan Terdakwayang dibonceng berhasil ditangkap dan yang membawa sepeda motorberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda

PENETAPANNomor : 45/Pdt.G/2011/PA.Ptk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara yang diajukanoleh; SRI SULASTRI binti AHMAD SYAIBAN, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di JalanPangeran Natakusuma Gang Melati Nomor 31,RT.

PENETAPANNomor : 37/Pdt.P/2011/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahliwaris yang diajukanoleh: RIYADI bin SAWON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Pangeran Natakusuma, Gang Sekolah,Nomor 25 RT.O5 RW. 03 Kelurahan SungaiBangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak

Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum SAWON bin MATDJOKO alias AMAJAKEH ada meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah dan diatasnya terdapat 1 (satu) unit rumahtinggal yang terletak di Jalan Pangeran Natakusuma GangSekolah dan tanah tersebut diperoleh dari pembelian padasaat status perkawinannya yang ketiga yaitu denganisterinya bernamaDURIAH; 6. Bahwa.....6.

Tujinah binti Kartami, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPangeran Natakusuma, Gang Delima Nomor 42 RT.004/RW. 04,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 10 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga; Bahwa.....

Natakusuma Gang Langgar Aji Ali RT. 01 RW. 05Kelurahan Sui Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bertetangga dengan orang tua Pemohon dan Termohon;> Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan ayahPemohon pada 1940;> Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah Ustadz H.

Hidayat bin Hakim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan P. natakusuma Gang Bambu RT. 02 RW. 23Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bertetangga dengan orang tua Pemohon dan Termohon;> Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan ayah dan ibuPemohon pada 1940;Halaman 6 dari

Natakusuma, ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitarpukul 14.45 WIB di TPS Parit Demang dalam Telah MelakukanPelanggaran Membuang sampah tidak sesuai jadwal;2.

Natakusuma Gang Selamat Bersama RT. 003 RW. 005Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak ;7. Syarifah Effi Indrawahyuni binti Wan Ilyas, Lahir 15 Desember1975, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggaldi Jalan H.R.A. Rahman Gang Sekawan RT. 006 RW. 006 KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;8.

Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat namanya PENGGUGAT sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat namanya TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah di Pontianak pada tahun1991;Bahwa, Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah ipar;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di sendirididaerah Jeruju selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah kakak kandungPenggugat, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dirumah bersama di JalanPangeran Natakusuma

Saksi kenal dengan Penggugat namanya PENGGUGAT sedangkanTergugat adalah suami Penggugat namanya TERGUGAT;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah di Pontianak padatahun 1991;= Bahwa, Penggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah ipar;= Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di sendirididaerah Jeruju selama 3 tahun, kemudian pindah di rumah kakak kandungPenggugat, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dirumah bersama di JalanPangeran Natakusuma

D. natakusuma Telah terjadi pelanggaran bukanpasangan yang sah dalam satu kamar tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TJONG FUK HIN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Depati Gegedek RT/RW 001/001 Kelurahan KotaKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung pada saat saksi melakukanpemeriksaan terhadap saksi MURSALIN Als BASIR yang telah terlebih dahuluditangkap oleh Anggota Sat Reskrim Polres Belitung dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan di wilayah hukum Polres Belitung dan saksiMURSALIN Als BASIR juga menerangkan bahwa telah melakukan tindak pidanapencurian terhadap 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 4 warna putihmilik saksi YENNY ANBELLY Binti NATAKUSUMA

mengetahui bahwa handphone merk XiaomiNote 4 yang dijual saksi MURSALIN Bin BASIR kepada terdakwa tersebut adalahhasil curian; Bahwa Terdakwa sudah melakukan penadahan atas barang curian berupaHandphone dari saksi MURSALIN Als BASIR tersebut sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa terdakwa juga mengetahui bahwa Handphone Samsung A7 yang ditukartambah terdakwa dengan saksi RAFIQ Bin SYEH USMAN tersebut juga hasilCurian; Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 4 warna Putih milik saksiYENNY ANBELLY Binti NATAKUSUMA

Keterangan Saksi YENNY ANBELLY Binti NATAKUSUMA dibacakan;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 4 warnaputin tersebut adalah Handphone milik saksi yang telah hilang diambil/dicuri olehsaksi MURSALIN Als BASIR Bin ASNAWI pada hari Senin tanggal 03September 2018 sekira pukul 02.00 Wib di JI.

Depati Gegedek RT/RW 001/001 Kelurahan KotaKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung pada saat saksi melakukanpemeriksaan terhadap saksi MURSALIN Als BASIR yang telah terlebin dahuluditangkap oleh Anggota Sat Reskrim Polres Belitung dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan di wilayah hukum Polres Belitung dan saksiMURSALIN Als BASIR juga menerangkan bahwa telah melakukan tindak pidanapencurian terhadap 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 4 warna putihmilik saksi YENNY ANBELLY Binti NATAKUSUMA

mengetahui bahwa handphone merk XiaomiNote 4 yang dijual saksi MURSALIN Bin BASIR kepada terdakwa tersebut adalahhasil curian; Bahwa Terdakwa sudah melakukan penadahan atas barang curian berupaHandphone dari saksi MURSALIN Als BASIR tersebut sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa terdakwa juga mengetahui bahwa Handphone Samsung A7 yang ditukartambah terdakwa dengan saksi RAFIQ Bin SYEH USMAN tersebut juga hasilcurian; Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 4 warna Putih milik saksiYENNY ANBELLY Binti NATAKUSUMA

Keterangan Saksi YENNY ANBELLY Binti NATAKUSUMA dibacakan;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 4 warnaputin tersebut adalah Handphone milik saksi yang telah hilang diambil/dicuri olehsaksi MURSALIN Als BASIR Bin ASNAWI pada hari Senin tanggal 03September 2018 sekira pukul 02.00 Wib di JI.

SINANDAR NATAKUSUMA selaku Wadir CV.EB Group;> Konsultan pengawas sdra. YEFDI RAUF, ST selaku SuprvisorEnginering CV. Mitra Konsultan.Bahwa saksi menerima honor atas pekerjaan Saksi terseb.ut sebagaiAnggota Tim Peneliti Kontrak sebesar sekira Rp.200.000, (tiga ratus riburupiah) yang Saksi terima dari Sdr.

SINANDAR NATAKUSUMA.

SINANDAR NATAKUSUMA selaku Wakil Direkttur CV. EB Group Bahwa yang membuat Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan /PHO No.: 620/03.B/PHODAK/DPU/XII/2013 tanggal 06 Desember 2013pada kegiatan tersebut adalah Sdra. ANTARIKSA, ST. (Ketua PHO). Bahwa pada kegiatan peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru diDinas PU Kab.

Seluma.Bahwa saksi tidak ada memberikan uang kepada SINANDAR NATAKUSUMA untuk melaksanakan kegiatan peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru pada Dinas PU Kab.

SINANDAR NATAKUSUMA ;2 (dua) bundel copy Surat Kuasa Nomor : 24/EBBKL/VIII/2013 tanggal 23September 2013 tentang Pemberian Kuasa dari Sdra. M. NASIR ISMAIL selakuDirektur CV. EB Group kepada sdra. SINANDARA NATAKUSUMA selaku Wadir.CV.

., selaku Kepala Seksi Upayahukum dan eksaminasi tindak pidana khusus KejaksaanTinggi Larnpung kepada Tergugat yang diterima baik olehBapak Irfan Natakusuma, SH., selaku Kasubsi Penuntutantindak pidana khusus Kejaksaan Negeri Kalianda (bukti P.5);Bahwa Penggugat sangat terkejut mengetahui tanah danrumah yang ditempati Penggugat/yang dipinjamkan telahdijual lelang oleh Tergugat dan Tergugat II kepada TurutTergugat pada tanggal 29 Maret 2006 yang dimenangkanoleh Turut Tergugat dengan harga sebesar

Irfan Natakusuma, SH., selaku KasubsiPenuntutan tindak pidana khusus pada Kejaksaan Negeri Kalianda, tetapiuang tersebut bukan berasal dari Penggugat akan tetapi uang sejumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdr. H. D. Toto, SH., MH.,adalah uang cicilan pembayaran uang pengganti dalam perkara tindakpidana korupsi atas nama terpidana H.

Toto, SH., MH., kepada Irfan Natakusuma, SH., (Tergugat I), dimanapihak pertama telah menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belasjuta rupiah) kepada pihak kedua sebagai uang cicilan pembayaran uangpengganti atas nama H. Zoelkarnain bin Anmad;Bahwa antara bukti P.4 dan bukti P.5 saja sudah tidak sinkron, padahalberita acara ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan;Tadinya kami berpikir bahwa H.

Akibatnya saya dapat dukungan Roy Natakusuma dan DeviniaApriyana.

ROY NATAKUSUMA, ST bin SOETARDJO, 32tahun (adik no 2)2. DEVY ELY SUKMA PUTRI, ST binti KOENHARIYADI, 34 tahun (istri adik no 2 / adik ipar)3. ISLAMI MUBIN bin SURAuJI, 23 tahun (Pelayanwarung / kedai 1 tahun)Yang pada intinya mencabut kesaksian pada sidang Penetapan Ahli WarisNomor : 567/Pdt.P/2012/PA.Sby.

ROY NATAKUSUMA Nomor6292/1980 yang dikeluarkan oleh Pejabat Luar Biasa Catatan SipilKotamadya Surabaya, tanggal 30 Juni 1980, tanpa dinazegelen sertatanpa ditunjukkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.II.7) ;Fotokopi Kartu Keluarga an. ROY NATA KUSUMA, S.T.

Ini jelas watak jahatnya pada orang tua asuhnya, begini sayadisuruh memasukkannya sebagai anak kandung kami tidak takut dieksekusi karena ancamaancaman Nanang, saya hanya takut padaTuhan untuk berbuat bohong ;Bahwa ROY NATAKUSUMA anak saya ahli waris dari Ny.

HOESMAN meninggalkanseorang suami yaitu SOETARDJO bin SOEPADNO dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu DEWI DAMAYANTI INDAHSARI, S.Psi. dan ROY NATAKUSUMA, S.T., sementara kedua orangtuanya (Dr. M.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanselama kurang lebih 8 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah kerumah sendiri di Natakusuma sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan selama kurang lebih 8 bulan, selanjutnya Penggugat danTergugat pindah ke rumah sendiri di Natakusuma sampai Penggugat danTergugat berpisah;3. Bahwa, benar selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK P DAN T umur 6 tahun;4.

Natakusuma Gg. Langgar H. Ali No. 18 Kel. Sui. Bangkong, Kota Pontianak tempat melakukan hubungan badan layaknya suami istri antara Terdakwa dengan Sdri. ALIAS MAWAR.

Natakusuma Gg. Langgar H. Ali No. 18 Kel. Sui.Bangkong, Kota Pontianak tempat melakukan hubunganbadan layaknya suami istri antara Terdakwa dengan Saksi1.3) 1 (satu) lembar foto Perumahan Saksi1 di Jl. AmperaRaya Komplek Darussalam Sejahtera No. 51 Kec. SuiAmbawang Kab. Kubu Raya tempat melakukan hubunganbadan layaknya suami istri antara Terdakwa dengan Saksi1. Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.2. Berupa barang yaitu 1 (satu) buah CD video rekamanpernikahan.

Natakusuma Gg.Langgar H. Ali No 18 Kel. Sui Bangkong Pontianak, dan Terdakwa sering datingke tempat kos tersebut untuk menemui Saksi1, dan setiap Terdakwa menginapsering melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi1, namunperbuatan tersebut tidak diketahui oleh penghuni kos ataupun Sdr. Helena (Saksi6) selaku pemilik kos.f. Bahwa pada Februari 2018 Saksi1 meminta Terdakwa untuk datang kerumahnya di JI. Ampera Raya Komplek Darussalam Sejahtera No. 51 Kec. SungaiAmbawang Kab.

Natakusuma Gg. Langar H. Ali No.18 Kel. Sungai BangkongHal 8 dari 33 hal. Putusan Nomor 39K/PM.I05/AD/IX/2019Kec. Pontianak Barat, Kota Pontianak, dan setiap Terdakwa datang kerumah kostSaksi baik yang di kost pertama dan kedua, Terdakwa sering baring dikamarsambil menonton televisi dan setiap Terdakwa menginap pasti melakukanhubungan badan layaknya suami istri seingat Saksi lebih dari 10 (Sepuluh) kalimelakukan hubungan intim.11.

Natakusuma, Gg. Langgar H. Ali No.18 Rt. 005Rw.005 Kel.Sungai Bangkong, Kota Pontianak, Prov.Kalbar.Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 4 Februari 2019 sekira pukul 16.00 (tanggal tidakingat) pada saat datang kerumah kos milik Saksi yang beralamat di Jl. P.Natakusuma Gg. Langgar H. Ali No 19 Kota Pontianak dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Hal 12 dari 33 hal. Putusan Nomor 39K/PM.105/AD/X/20192.

Natakusuma Gg. Langgar H. Ali nomor 18 Kel. Sei Bangkong Kota Pontianakyang mana pada saat itu Saksi mengantar bekal titipan Saksi2 (orangtua Saksi1) yang pada saat itu Terdakwa sedang berada diluar kos sedang mengobroldengan orang lain yang tidak Saksi kenal.5.

Iwan Pirmansyah bin Fatoni Natakusuma) terhadap Penggugat(Evie Murtiningrum binti Sunaryo);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senen bin Ali Natakusuma) dengan Pemohon II (Suyamti binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Desa Kembang Tanjung Kecamatan Abung Selatan, Kabupaten Lampung Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara;

Natakusuma gg. lestari pontianak kota;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Rendra, SH.,MH. Hakim ;Mahyus, SH. Panitera Pengganti ;Fenny W, SH.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nursiwi bin Misrawi) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Tarwi), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1990 di Jalan Pangeran Natakusuma Gang Rukun Nomor 31 RT.003 RW.043 Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ;

4.