NATALINA SANTA CLAUDINA BR. SIMATUPANG, SE., Ak;

NATALINA SANTA CLAUDINA br SIMATUPANG, S.E.,Ak., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Bambu , Nomor 51, Kelurahan Gaharu,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fererius Purba, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorAdvokat Fererius Purba, S.H., & Associates, beralamat diHalaman 1 dari 7 halaman.

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Kutipan Akta KelahiranNomor 1271LT190820150054 atas nama William Rafhael MangasiNapitupulu sebagai anak pertama dari Markus LeopoldHasoloan Napitupulu dan Natalina Santa Claudina Br Simatupang,S.E., Ak.;5. Menghukum Tergugat agar membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi 1 mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat1.

dokumen (siswa didik) yangdikeluarkan oleh TIKI . 1 (satu) buah buku Seamans Book (buku Pelaut) atas namaACHIMIAD: ARAN Dll mene nrne nnn eee nce eeeHIm 3 dari 99 Hlm Putusan Pidana Perk No. 105/Pid.B/2013/PN.Yk 1 (satu) buah buku Seamans Book (buku Pelaut) atas namaWAHYU I BNU RIDHO.Dikembalikan kepada saksi NATALINA PRIMAWATI.4.

Nur Setyo Ajisebesar Rp 10.500.000, untuk biaya proses dan dokumentertanggal 14 Januari 2011, dan tanda terima oleh Indocrewsebesar Rp.6000.000, tertanggal 27 Desember 2010, SurketNo. 005/IndocrewDirut/IV/JOG/2011 yang ditandatanganiSaksi Natalina Primawati yang menerangkan bahwa siswabernama Muh.

Terdakwa dalam kesepakatan tersebut menurutSaksi Natalina Primawati dan Saksi Joko, Terdakwa menjanjikan denganjaminan dalam waktu 2 (dua) bulan lolos interview dan bisa bekerja diHAL, apabila tidak bisa Interview atau bisa interview tapi tidak lolos makauang akan dikembalikan seluruhnya.

Primawati, maka akan dikembalikan kepadaNatalina Saksi Natalina Primawati; Nota Kesepakatan atau Memorandum of Agreement (MoU)Nomor: 17/LPKIndocrew/II/2011 tertanggal 1 Februari 2011 yangditandatangani oleh Rohadi Joko Santoso, Fany Prasetyo,Supriyanto (orang tua Fany Prasetyo), dan Natalina Primawati;ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama ACHMAD AFANDItertanggal 26 April 2010;Kronologis Penasihat Hukum Terdakwa yang melampirkan fotocopy dokumen berupa : ne omen nnOpini Penasihat Terdakwa, Program

Perk No. 105/Pid.B/2013/PN.Yk 1 (satu lembar bukti pengiriman dokumen (siswa didik) yangdikeluarkan oleh TIKI . 1 (satu) buah buku Seamans Book (buku Pelaut) atas namaACHMAD AFAND. 1 (satu) buah buku Seamans Book (buku Pelaut) atas nama WAHYUDikembalikan kepada Saksi Natalina Primawati, Nota Kesepakatan atau Memorandum of Agreement (MoU) Nomor:17/LPKIndocrew/I/2011 tertanggal 1 Februari 2011 yangditandatangani oleh Rohadi Joko Santoso, Fany Prasetyo, Supriyanto(orang tua Fany Prasetyo), dan Natalina

Bahwa akibatperbuatan terdakwa, korban Natalina Lumbantobing mengalami luka memarkemerahan dibagian pipi atas sebelah kiri, ukuran panjang 4cm, lebar 3cm,dijumpai luka gores kemerahan dibawa pipi sebelah kiri, ukuran Panjang 3cm,lebar 1cm, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : B/O6/VER/IV/2018Reskrim tanggal 18 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Natalina Lumban Tobing dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hariRabu tanggal 18 April 2018, sekira pukul 11.20 Wib, bertempat di DusunHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN SbgParanginan Desa Mandumas Kecamatan Manduamas Kabupaten TapanuliTengah;Bahwa berawal saat Saksi ada membaca pesan singkat berupa SMS di HandPhone (Hp) milik suami Saksi dan Saksi ingin mendengarkan penjelasan dariTerdakwa tentang hubungan

Rovella Ananda Manullang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan TerdakwaDermaria Nahampun terhadap Saksi Korban Natalina br.

Rosdumawati Manik dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan TerdakwaDermaria Nahampun terhadap Saksi Korban Natalina br.

Erita Bangun selaku dokter pada Puskesmas Manduamas,Natalina Lumbantobing mengalami luka memar kemerahan dibagian pipi atassebelah kiri, ukuran panjang 4cm, lebar 3cm, dijumpai luka gores kemerahandibawa pipi sebelah kiri, ukuran Panjang 3cm, lebar 1cm;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

Membebanakan biaya yang timbul dalam permohonan ini, yanghingga sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014 olehSRI HARIYANI, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjukuntuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh ESTHER NATALINA, SH PaniteraPengganti dan dihadiri Peinohon tersebut.Panitera

Pengganti HakimESTHER NATALINA, SH SRI HARIYANI, SH.

ROHANI SARAGIH, pr, 57 Tahun, lbu rumah tangga,alamat : Jalan Perak No. 08 Kelurahan Baru KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar KRISTINA NATALINA NAINGGOLAN, pr, 27 tahun,karyawan, Alamat : Jalan Mahoni No. 15C KelurahanKahean Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar Catatan Persidangan Nomor : 08/Pid.C/2017/PN Pms hal 2 dari 11Bahwa yang dilakukan saksisaksi atas nama NURI MAULINASIHOMBING dan KRISTINA NATALINA NAINGGOLAN mencoba untukmelerai dan ROHANI SARAGIH hanya menyaksikan saja dan

KRISTINA NATALINA NAINGGOLAN, pr, 27 tahun,karyawan, Alamat : Jalan Mahoni No. 15C KelurahanKahean Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar." Bahwa yang dialami sdri. JULNDA SIHOTANG akibat penganiayaantersebut yang dilihat oleh saksi yaitu : Bahwa JULINDA SIHOTANG mengalami luka lecet / lukacakar pada bagian leher sebelah kanan sdri. JULINDASIHOTANG. Sdri. JULINDA SIHOTANG mengalami luka lecet / lukacakar pada bagian lengan sebelah kiri sdri. JULINDASIHOTANG.

KRISTINA NATALINA NAINGGOLAN,Tempat/tgl Lahir : Pematangsiantar / 13 Desember 1989, umur : 27tahun, pr, Agama : Kristen Protestan, Suku : Batak, Kewarganegaraan :Indonesia, pendidikan terakhir : SMA, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jalan Mahoni No. 15C Kelurahan Kahean Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan: Bahwa adapun peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal

JULINDA SIHOTANG, salah satunya yaitu : KRISTINA NATALINA NAINGGOLAN, pr, 27 tahun,karyawan, Alamat : Jalan Mahoni No. 15C KelurahanKahean Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar. ROHANI SARAGIH, pr, 57 tahun, Ibu rumah tangga,Alamat : Jalan Perak No. 08 Kelurahan Baru KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar.

Situmeang ;Telah menerima, membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yaitu Julinda SihotangRohani Saragih, Kristina Natalina Nainggolan dan Nuri Maulina Sihombing danterdakwa serta Memperhatikan Visum Et Repertum nomor : 8115 / VI / UPM /VER / IX / 2017 sebagaimana terurai dalam catatan persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan melanggar Pasal 352 ayat (1) KUHP sebagaimana tertera dalamberkas perkara tanggal 27 Oktober

Labangka, Kab.Sumbawa; 22 on nnnAgama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; SUSUNAN PERSIDANGAN :AINUN ARIFIN, SH......ceee cece cence cereeseeetecsteestneeeeeeeaeceseeree Hakim 3 NETY NATALINA........ 0... cece cece cece a cueeessteeeettseeesteessteeeeseeeeee Pantera Pengganti; Hakim membacakan catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polsek Labangka atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 24

Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500(dua ribu) lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT, tanggal 03 PEBRUARI 2012, oleh AINUNARIFIN, SH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar, putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantuoleh NETY NATALINA selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehPenyidik Polsek Labangka selaku Kuasa dari Penuntut

Umum dan Terdakwa tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,NETY NATALINA AINUN ARIFIN, SH.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 1 (Satu) orang anak, yang bernama : EVELYN ALEA NATALINA, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 13 September2011;.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6549/2011 tertanggal 4 November2011 atas nama Evelyn Alea Natalina, yang dilahirkan di Surakarta padatanggal 13 Sepember 2011, yang selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372052112100647 atas nama KepalaKeluarga Hartono, Penduduk Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, KotaHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 116/Pat.G/2014/PN.

Saksi: SRI LESTARI setelah berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat ;Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011 Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan, di Gereja dihadapan pemuka Agama Kristen bernama Pdm LukasHalim Pranata dan perkawinan mereka dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukoharjo;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan diberi nama EVELYN ALEA NATALINA, lahir

setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan pada bulan Maret 2011 ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah kemauansendin ;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan diberi nama EVELYN ALEA NATALINA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan pada bulan Maret 2011 ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah kemauansendiri ; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan diberi nama EVELYN ALEA NATALINA lahir diSurakarta pada tanggal 13 September 2011; Bahwa setahu saksi sudah 1 tahunan ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Sanubari bin Yanis Rizal) dengan Pemohon II (Fiesta Herian Natalina bin Nata Isa Herli) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Majasari, Kota Prabumulih pada tanggal 27 Januari 2011;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Arif Sanubari bin Yanis Rizal, Umur 20 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di KelurahanMajasari, Kecamatan Prabumulin Selatan, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Fiesta Herian Natalina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Sanubari bin YanisRizal) dengan Pemohon II (Fiesta Herian Natalina bin Nata Isa Herli) yangdilaksanakan di Kecamatan Majasari, Kota Prabumulih pada tanggal 27Januari 2011;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Sanubari binYanis Rizal) dengan Pemohon II (Fiesta Herian Natalina bin Natal IsaHerli) yang dilaksanakan di Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumulih pada tanggal 27 Januari 2011;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjukuntuk menyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Esther Natalina, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim,Esther Natalina , S.H.

NATALINA DWI IRAWATI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara pemohon; Bahwa saksi mengetahui ada permohonan perbaikan nama dari aktakelahiran anak Para Pemohon yang ketiga yaitu NUR AINI, terdapatkesalahan tulis nama Para Pemohon yang seharusnya SURATEMANdan LISTIANI akan tetapi dalam akta tersebut di tulis ARRACHMAN danPARTI LISTRIANI; Bahwa saksi mengetahui Para pemohon ingin memperbaiki nama dariPara Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yangHal

Natalina Dwi Irawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama SURATEMAN ;Hal 6 dari9 halaman Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2020/PN.DpsMenimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon 1 dalam Kartu TandaPenduduk atas nama SURATEMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama LISTIANI;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon 2 dalam Kartu TandaPenduduk atas nama LISTIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa KUTIPAN AKTAKELAHIRAN atas nama

Natalina Dwi Irawati yang menerangkan bahwa Para Pemohon inginmemperbaiki nama dari Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama NUR AINI terdapat kesalahan tulis nama Para Pemohonyang seharusnya SURATEMAN dan LISTIANI akan tetapi dalam akta tersebut ditulis ARRACHMAN dan PARTI LISTRIANI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Renaldy Dicky Alfiantodan Ir.

Natalina Dwi lIrawati yang menerangkan bahwa Para Pemohon inginmemperbaiki nama dari Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama NUR AINI untuk kepentingan administrasi danmenyangkut data diri Para pemohon dan anakanak Para Pemohon tersebut;Hal 7 dari9 halaman Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2020/PN.DpsMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Karena permohonanperubahan nama yang diajukan oleh Para Pemohon adalah dengan harapan dapatmemberikan kebaikan dalam kehidupan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan