Ditemukan 174 data
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tanwir bin Madsaeri) terhadap Penggugat (Rasilem binti Nawikarta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukardi bin Madiksan) terhadap Penggugat (Sartiah alias Sartiyah binti Nawikarta) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOFI ALI Bin TAKRIM) terhadap Penggugat (1.AISAH Binti SUNARYO
2.SAWAL NAWIKARTA Bin WIRADIKRAMA);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahudi bin Tirtayasa) terhadap Penggugat (Nisem binti Nawikarta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 ( Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samid alias Darmono bin Nawikarta) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Ny.
8 — 1
Alat buktiMenimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksikeluarga kedua belah pihak yang berperkara, yakni : ~~~~1.DARKIM Bin NAWIKARTA, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Desa Linggasari RT.0O1 RW.05,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut 277777Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetanga Pemohon iBahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri, terakhirmereka
4 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutoyo Bin Nawikarta) terhadap Penggugat (Darsem Binti Madsohidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Cilacap Tahun Anggaran 2024 sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (ROSIKIN bin) terhadap Penggugat (SUTIYANTI binti NAWIKARTA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<0059 Kabupaten <<0060, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
18 — 6
menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Tino Bin Sanrusdi dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaTino Bin Sanrusdi yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Endang Kuswati bintiDawireja serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Nasiyah Binti Nawikarta
13 — 1
SURATMI binti NAWIKARTA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDSTI ~~ ~~ mn nnn nnn tc ir Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak ipar Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1991,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidupbersama terakhir di rumah milik bersama, sudah dikaruniai 2 orange Bahwa sejak bulan Oktober tahun
10 — 0
Bahwa pada tanggal 11 Maret 1988 Pemohon melangsungkan Pernikahandengan Pujinah binti Nawikarta menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor868/6/III/1988 tertanggal 11 Maret 1988;3.
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat SURATNO bin DARSONO terhadap Penggugat SURTINAH binti NAWIKARTA;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
19 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASIWAN ALIAS WAHYU SUPRIYONO BIN NAWIKARTA ALIAS DARSIM) kepada Penggugat (YATINI BINTI NARSUM ALIAS TARWITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh
9 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SAWAL NAWIKARTA Bin WIRADIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (1.ROHAYATI Binti MAD WARSIN
2.ROHAYATI Binti MAD WARSIN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,00
Rusman bin Carmata
Termohon:
Dewi Astuti binti Sadno
7 — 0
Salimin bin Nawikarta, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jadi RT.00O2 RW.008, Desa Pahonjean KecamatanSalinan Putusan Nomor 5172/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halamanMajenang Kabupaten Cilacap, saksi dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah tahun 2006dan setelah nikah tinggal bersama terakhir di rumah Pemohon danTermohon di Jin.
11 — 4
antara Penggugat denganTergugat berpisah, karena Penggugat pergi ke Hongkonguntuk bekerja sementara Tergugat tetap tinggal di rumahmilik Tergugat, sampai sekarang perpisahan berlangsungselama sekitar 2 tahun ;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak ada yang berusaha untuk hidup rukunkembali ;Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidakberhasi 7SBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak berkeberatan, , m rm2.Nama TARNO Bin NAWIKARTA
74 — 23
tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.BmsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa Dapan Miarjo Als Daplun Bin Madwirya (Aim),saksi Rakum Ranakarta, Saksi Rasam Bin Pawirya, saksi Saman Bin Sanmarjidan saksi Waslim Wanadiwirya Bin Nawikarta
Saksi Rasam Bin Pawirya. saksi Saman Bin Sanmarjidan saksi Waslim Wanadiwirya Bin Nawikarta (Aim) pada hari Jumat tanggal 19Mei 2017 sekira pukul 22.23 wib sampai dengan pukul 23.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2017 bertempat di rumah terdakwa diDesa Binangun Rt.01/01 Kec. Banyumas Kab.
9 — 3
RUSMADI bin NAWIKARTA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 02 Desa Kalikidang, Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa
7 — 1
SUNARSIH binti NAWIKARTA, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut : 222 20202 20e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2007; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahmembina rumah tangga bersama terakhir di rumah orang tuaTermohon, sudah mempunyai 3 orang anak; e Bahwa sejak
6 — 0
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ayahkandungnya SUMARTO bin NAWIKARTA, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaaan tani, tempat tinggal diRT.01 RW.