MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi bin Sakijo yang meninggal dunia pada 02 April 1990 adalah:
   1. Marijati alias Marjati binti Njoto, sebagai istri;
   2. Winarti binti Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marijati alias Marjati binti Njoto

AJ: 34.748.433:PP dan AJ: 34.748.434:PP yang diterbitkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Surabaya Irawati Njoto, SH adalahMOH REN YU sesuai dengan Kartu. Tanda Penduduk (KTP) No.12.5612.061177.0009 dan Kartu Keluarga (KK) No. 125612/98/07871.4. Bahwa Sertifikat Hak Milik nomor 12.01.20.05.1.02310 dan 12.01.20.05.1.02327yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota SurabayaJawa Timur,Kelurahan Kutisari dan Kecamatan Tenggilis Mejoyo menggunakan nama MOHREN YU sesuai dengan Kartu.

Fotocopy Akta Jual Beli No. 329/2007 tertanggal 8 Oktober 2007 yang diterbitkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Surabaya lrawati Njoto, SH, (bukti P7) ;8. Fotocopy Akta Jual Beli No. 328/2007 tertanggal 8 Oktober 2007 yang diterbitkanoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Surabaya lrawati Njoto, SH, (bukti P8) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, bernama:1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Iman Prakoso Bin Marsoeprih Njoto) kepada Penggugat (Any Setyo Lestari Binti Sunardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Penggugat:
1.NJOTO ADI SUSANTO
2.DINNAH TANUHARDJA
Tergugat:
2.PT. PRIMA MASTER BANK
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo

Bahwa orang tua pemohon telah menikah secara sah di Kantor PencatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 03 Oktober 1985,yaitu antara : You Sugianto Kusuma dan Lindarojani Njoto, sesuai denganAkte Perkawinan No. 1008/WNI/1985, tanggal 04 Oktober 1985. (fotocopyterlampir).3.

Saksi Linda Rojani Njoto yang memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa: Saksi kenal pemohon, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menggunakan penambahan nama You danSugianto sejak lama kira kira sejak tahun 2012 ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil David Setiawan ; Bahwa nama You dan Sugianto diambil dari nama ayah Pemohon yangtidak lain suami saksi bernama You Sugianto Kusuma ; Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu karena dalam

Bahwa orang tua pemohon telah menikah secara sah di Kantor PencatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 03 Oktober 1985,yaitu antara : You Sugianto Kusuma dan Lindarojani Njoto, sesuai denganAkte Perkawinan No. 1008/WNI/1985, tanggal 04 Oktober 1985. (fotocopyterlampir).3.

Saksi Linda Rojani Njoto yang memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa: Saksi kenal pemohon, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menggunakan penambahan nama You danSugianto sejak lama kira kira sejak tahun 2012 ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil David Setiawan ; Bahwa nama You dan Sugianto diambil dari nama ayah Pemohon yangtidak lain suami saksi bernama You Sugianto Kusuma ; Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu karena dalam

Nomor 36/Pdt P/2014/PN NjkNama : ROSIANAJenis kelamin : PerempuanUmur : TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl.Petemon Barat 228 Surabaya.Agama : KhatolikWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinDikuasakan KepadaNama : HARSONO NJOTO, SH.Jenis kelamin : Laki LakiUmur : TahunPekerjaan : PengacaraAlamat : Jl.Pandegiling No.196 Surabaya.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinMasuk tanggal : 03 Juli 2014Amar Putusan :MENETAPKAN :1.

Bahwa orang tua pemohon telah menikah secara sah di Kantor PencatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya pada tanggal 03 Oktober 1985,yaitu antara : You Sugianto Kusuma dan Lindarojani Njoto, sesuai denganAkte Perkawinan No. 1008/WNI/1985, tanggal 04 Oktober 1985. (fotocopyterlampir).3.

Saksi Linda Rojani Njoto yang memberikan keterangan yang pada pokoknyabahwa: Saksi kenal pemohon, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menggunakan penambahan nama You danSugianto sejak lama kira kira sejak tahun 2012 ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil David Setiawan ; Bahwa nama You dan Sugianto diambil dari nama ayah Pemohon yangtidak lain suami saksi bernama You Sugianto Kusuma ; Bahwa saksi mengerti maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan yaitu karena dalam

KayumasInternational sejak tahun 1981 s/d tahun 2000 dibagian Logistik; Bahwa pada tahun 1993 Pak TEKMAN KOENTJORO NJOTO selaku pemilikPT. Kayumas International, melalui pak YOHANES PRIYONO (Penggugat)Hal. 18 dari 27 hal.Pts.Nomor 62/Pdt.G/2017/PT.PLKmembeli tanah seluas 300 m X 400 m atau setara dengan 120.000 M?

Kotawaringin Barat seluas 120.000 M2atas nama YOHANES PRIYONO (Penggugat) namun belumberhasilmendapatkan HGU atas tanah tersebut kemudian pada tahun 2004 atau 2005Saksi ditelepon oleh Pak TEKMAN KOENTJORO NJOTO yang memintatolong kepada Saksi agar tanah tersebut dijual saja dan uangnya untukberobat Pak TEKMAN KOENTJORO NJOTO yang saat itu sakit;Bahwa Saksi tidak bisa menjual tanah tersebut kemudian Saksi telepon pakAZIS GUNAWAN WIBOWO, SH selaku Kuasa Hukum PT.

SUMARI diberi kuasa oleh Pak TEKMANKOENTJORO NJOTO selaku pemilik PT. Kayumas International untuk mengurusdan mengajukan permohonan Sertifikat Hak Guna Bangunan terhadap aset tanahdi Desa Kabuau Kecamatan Parenggean Kab. Kotawaringin Barat seluas 120.000M?

atas nama YOHANES PRIYONO (Penggugat) namun belumberhasilmendapatkan HGU atas tanah tersebut kKemudian pada tahun 2004 atau 2005Saksi ditelepon oleh Pak TEKMAN KOENTJORO NJOTO yang meminta tolongkepada Saksi agar tanah tersebut dijual saja dan uangnya untuk berobat PakTEKMAN KOENTJORO NJOTO yang saat itu sakit;Menimbang, bahwa atas permintaan dari Pak TEKMAN KOENTJORONJOTO Saksi tidak bisa menjual tanah tersebut kemudian Saksi telepon pak AZISGUNAWAN WIBOWO, SH selaku Kuasa Hukum PT.

Kayumas International,Staf Pertanahan Sampit, Bapak Bahtiar selaku Kuasa Menjual tanggal 06Agustus2003 dari Bapak Tekman koentjoro Njoto, selaku direktur utama,pihak Penggugat Konpensi dan Bapak Adjiz Gunawan Wibowo, SH SelakuKuasa Hukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, semuanya orangtersebut hadir di area Kabuo, tidak ada masalah dan proses jualbeli lancar;Bahwa sewaktu ditinjau, tanah keadaan kosong, ditumbuhi rumput, namunada bangunan + 12.M X 50.M untuk mess karyawan dalam keadaan baik

NJOTO, S.H. pekerjaan selaku Notaris di Surabaya, beralamatkantor di Gembong Tebasan 29 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai:.................

P2 : Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 7 tanggal 5Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;a P3: Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 9 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;4. p4 es: Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 15 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;5.

P5 Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;6. P6: Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 13. tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;7s P7:: Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 20 tanggal11 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;8.

T.1.T.2/PR1 : Fotocopy Akta Kesepakatan Bersama No. 6 tanggal 5 Nopember2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;2. T.1.T.2/PR2 : Fotocopy Akta Perjanjian Jual Beli No. 7 tanggal 5 Nopember2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;3. T.1.T.2/PR3 : Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 9 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;4.

T.1.T.2/PR4 : Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 15 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;5. T.1.T.2/PR5 : Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal5 Nopember 2010, dibuat dihadapan Handjani Dewi Njoto, S.H, Notaris di Surabaya ;6.

PUTUSANNomor : 0674/Pdt.G/2019/PA.Mgt.paral o> Il alll powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Njoto Purnomo bin Darmo Suwirjo alias Nyoto Purnomo bin Darmo Suwiryo,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPurna TNI, bertempat tinggal di RT.005 RW. 002 DesaGenengan Kecamatan Kawedanan Kabupaten

Memberi ijin kepada Pemohon (Njoto Purnomo bin Darmo Suwirjo aliasNyoto Purnomo bin Darmo Suwiryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Yayuk Yurini binti Sudiro) di depan sidang PengadilanAgama Magetan ;3.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Njoto Purnomo Nomor3520051512590001 tanggal 10 September 2012, yang dikeluarkan olehHlm.4 dari 17 hlm. Putusan No. 0674 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1 ;2.

Madiun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai pensiunanpurnawirawan TNI.Bahwa Saksi telah menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil, Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan adapun Termohon jugamembenarkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil jawaban Termohon telahmenghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Bayu Lion Eka Purnama Putra bin Njoto

Memberi ijin kepada Pemohon (Njoto Purnomo bin Darmo Suwirjo aliasNyoto Purnomo bin Darmo Suwiryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Yayuk Yurini binti Sudiro) di depan sidang PengadilanAgama Magetan ; Dalam rekonvensi:HIm.15 dari 17 hlm. Putusan No. 0674 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa:a. Nafkah iddah selama 3 bulan x Rp.2.000.000 = Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah);b.

Jual Beli antara Njoto Sunarto sebagaipenjual dan Njoo Lie Hwa sebagai pembeli, yang selanjutnya diberitanda Tdw 3 ;Foto copy Akta Kuasa No.4 tanggal 25 Agustus 1993 dari NjotoSunarto baik selaku pribadi maupun selaku ahli waris dari Njoo KiemKie kepada Njoo Lie Hwa, yang selanjutnya diberi tanda Tdw 4 ;Foto copy surat dari Tjokro Winoto kepada Notaris GerardineSupasiah, SH. pada tanggal 7 Januari 2003 perihal permohonanturunan Akta Ikatan Jual Beli yang selanjutnya diberi tanda Tdw 5;Foto copy surat

dari Njoo Lie Hwa kepada Notaris GerardineSupasiah, SH. pada tanggal 6 Januari 2003 perihal permohonanturunan Akta Ikatan Jual Beli, yang selanjutnya diberi tanda Tdw 6 ;Foto copy Akta Ikatan Jual Beli No. 1 tanggal 25 Agustus 1993 yangdibuat Gerardine Supasiah, SH. jual beli antara Njoto Sunarto sebagaipenjual dan Tjokro Winoto sebagai pembeli, yang selanjutnya diberitanda Tdw 7 ;Foto copy Akta No. 2 tanggal 25 Agustus 1993 Akta Kuasa dari NjotoSunarto pada Tjokro Winoto sebagai pihak kedua khusus

untukmelepaskan tanah yang dijual, yang selanjutnya diberi tandaTdw 8;Foto copy Ikatan Jual Beli No. 3 tanggal 25 Agustus 1993 yang dibuatGerardine Supasiah, SH. jual beli antara Njoto Sunarto sebagaipenjual dan Njoo Lie Hwa sebagai pembeli, yang selanjutnya diberitanda Tdw 9 ;Hal. 5 dari 11 hal.

MENYATAKAN BAHWA PARA PENGGUGAT DAN TURUT TERGUGAT ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM NJOTO MASBUDIJO ;

3. MENYATAKAN BAHWA PARA PENGGUGAT DAN TURUT TERGUGAT ADALAH AHLI WARIS YANG SAH BERHAK MEWARISI HARTA PENINGGALAN ALMARHUM NJOTO MASBUDIJO BERUPA TANAH SENGKETA ;

4.

MENYATAKAN MENURUT HUKUM TANAH SENGKETA BERUPA SEBIDANG TANAH PEKARANGAN YANG DI ATASNYA BERDIRI BANGUNAN RUMAH / GEDUNG PERMANEN, SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN NOMOR:872/KEL.MANGUNHARJO, SURAT UKUR TANGGAL 01-04-2002, NOMOR:39/MANGUNHARJO/2002, LUAS: 1.012 M2 ATAS NAMA NJOTO MASBUIDJO DENGAN BATAS-BATAS:

- UTARA:TANAH MANIK WIJAYA, P.PING

- TIMUR: BENGKEL RAHAYU

- SELATAN: GEDUNG BIOSKOP GARUDA

- BARAT: TANAH MANIK WIJAYA, TANAH NEGARA / JALAN

SUTOMO

ADALAH MERUPAKAN HARTA PENINGGALAN ALMARHUM NJOTO MASBUDIJO ;

5. MENYATAKAN MUNURUT HUKUM PERBUATAN PARA TERGUGAT DENGAN TETAP MENGUASAI DAN MENEMPATI TANAH SENGKETA MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM DAN MELAWAN HAK ;

6.

MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WIDWI ASTUTI binti RAMEYANTO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA bertempat tinggal di Perum Klodran Indah A.36 RT.001 RW. 002 Desa Klodran Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAW AN AGUS RIYADI bin NJOTO

Menyatakan jatuh talak Tergugat (AGUS RIYADI bin NJOTO) terhadap Penggugat (WIDWIASTUTI binti RAMEYANTO);3.

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS RIYADI bin NJOTO) terhadap Penggugat (WIDWIASTUTI binti RAMEYANTO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantror Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar dan PegawaiPencatat Nikah Kantror Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

KayumasInternational sejak tahun 1981 s/d tahun 2000 dibagian Logistik;Bahwa pada tahun 1993 Pak TEKMAN KOENTJORO NJOTO selaku pemilikPT. Kayumas International, melalui pak YOHANES PRIYONO (Penggugat)membeli tanah seluas 300 m X 400 m atau setara dengan 120.000 M?

atas nama YOHANES PRIYONO (Penggugat) namun belumberhasilmendapatkan HGU atas tanah tersebut kemudian pada tahun 2004 atau 2005Saksi ditelepon oleh Pak TEKMAN KOENTJORO NJOTO yang memintatolong kepada Saksi agar tanah tersebut dijual saja dan uangnya untukberobat Pak TEKMAN KOENTJORO NJOTO yang saat itu sakit;Bahwa Saksi tidak bisa menjual tanah tersebut kemudian Saksi telepon pakAZIS GUNAWAN WIBOWO, SH selaku Kuasa Hukum PT.

SUMARI diberi kuasa oleh Pak TEKMANKOENTJORO NJOTO selaku pemilik PT. Kayumas International untuk mengurusdan mengajukan permohonan Sertifikat Hak Guna Bangunan terhadap aset tanahdi Desa Kabuau Kecamatan Parenggean Kab. Kotawaringin Barat seluas 120.000M?

atas nama YOHANES PRIYONO (Penggugat) namun belumberhasilmendapatkan HGU atas tanah tersebut kKemudian pada tahun 2004 atau 2005Saksi ditelepon oleh Pak TEKMAN KOENTJORO NJOTO yang meminta tolongkepada Saksi agar tanah tersebut dijual saja dan uangnya untuk berobat PakTEKMAN KOENTJORO NJOTO yang saat itu sakit;Menimbang, bahwa atas permintaan dari Pak TEKMAN KOENTJORONJOTO Saksi tidak bisa menjual tanah tersebut kemudian Saksi telepon pak AZISGUNAWAN WIBOWO, SH selaku Kuasa Hukum PT.

Kayumas International,Staf Pertanahan Sampit, Bapak Bahtiar selaku Kuasa Menjual tanggal 06Agustus2003 dari Bapak Tekman Koentjoro Njoto, selaku Direktur Utama,pihak Penggugat Konpensi dan Bapak Adjiz Gunawan Wibowo, SH selakuKuasa Hukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, semuanya orangtersebut hadir di Area Kabuo, Tidak Ada masalah dan proses JualBeli lancar;3.

PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI Akta No. 11 tanggal 05 November 2010;yang dibuat dihadapan HANDJANI DEWI NJOTO, SH Notaris di Surabaya, berkantor di JalanGembong Tebasan 29 Surabaya. k Perjanjian Pengikatan Jual Beli Jah : Sebidang Tanah SHM No. 150, Luas Tanah 4.016 (Empat Ribu Enam Belas MeterPersegi) Surat Ukur tanggal 25 November 1974 Nomor : 178 SHM dikeluarkanoleh Kepala Sub Direktorat Agraria Mojokerto tanggal 25 November 1974tertulis atas nama pemilik NYONYA SIANIWATI RAMLI berikut dengan

(Bukti akandiajukan pada waktunya)e PERJANJIAN PENGIKATAN JUAL BELI tanggal 05 Nopember 2010 Akta Notaris No.15 yang dibuat dihadapan Notaris HANDJANI DEWI NJOTO, SH. beralamat Kantor di JalanGembong Tebasan 29 Surabaya. Obyek Perjanjian Pengikatan Jual Beli :I. Sebidang Tanah dan Bangunan SHM Nomor : 260 Luas tanah 1.584 M2 (Seribu LimaRatus Delapan Puluh Empat Meter Persegi).

Gugatan dari PENGGUGAT termasuk dalam Gugatan Kurang Pihak(Exception plurium litis consortium)Bahwa, adalah tampak tegas dan nyata permasalahan yang ada dalam AktaKesepakatan Bersama Nomor 6 tanggal 5 Nopember 2010 yang dibuat olehHandjani Dewi Njoto, SH., Notaris di Surabaya adalah bukan merupakan17permasalahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT II saja, akan tetapi jugamelibatkan Gatot Indiarto Soemali, Sianiwati Ramli, Rikko Sidharta, FikkiSidharta dan PT. Tohitindo Multicraft Industries.

Bahwa, adalah tegas dalam bagian akhir Akta Kesepakatan Bersama Nomor 6 Tanggal 5Nopember 2010 yang dibuat oleh Handjani Dewi Njoto, SH., Notaris di Surabayamenjelaskan: Akhirnya Para Pihak menyatakan juga sebagai berikut:Bahwa isi dari pada Akte ini telah dimengerti betulbetul oleh masingmasing penghadap danadalah sesuai dengan kehendak para pihak untuk dituangkan dalam bentuk akte otentik/aktenotariel....21.

Fotocopy Akta Kesepakatan Bersama No. 6 tanggal 5 Nopember 2010yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Handjani Dewi Njoto, SH NotarisSurabaya. Bukti P13 ;14. Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 9 Tanggal 5 Nopember2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Handjani Dewi Njoto, SHNotaris Surabaya. Bukti P14 ;15. Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 11 tanggal 5 Nopember2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Handjani Dewi Njoto, SHNotaris Surabaya. Bukti P15;16.

yang terletak di Jalan Taman Darmo Permai UtaraI/5 Surabaya, bersertifikat Hak Milik Nomor: 00137/T/EGR/III/2005, dandilanjutkan dengan Akta Jual Beli Nomor: 83/2005, tertanggal 4 April2005 oleh Notaris Irawati Njoto agar supaya tidak dilakukan lelangterlebih dahulu menunggu sampai dengan putusan akhir perkara iniIl. DALAM KONPENSI1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perlawanan Eksekusi yang diajukanoleh Penggugat (Pelawan) untuk seluruhnya;2.

sekarang ditempatioleh Tergugat), sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:2277/Keluranan Lidah Kulon seluas 162 M2, Surat Ukur No.2242/Lidan Kulon/2005 tanggal 12092005 tertulis atas nama PT.Karya Multikarsa;Sebidang Tanah dan Bangunan seluas 226 M2 (dua ratus dua puluhenam meter persegi) yang terletak di Jalan Taman Darmo PermaiUtara /5 Surabaya, bersertifikat Hak Milik Nomor:00137/T/EGR/III/2005, dan dilanjutkan dengan Akta Jual Beli Nomor:83/2005, tertanggal 4 April 2005 oleh Notaris Irawati Njoto

1 Saksi Go Ban Lian :e Bahwa saksi adalah keponakan para pemohon ; e Bahwa pemohon pernah cerita ke saksi mau menambah nama anaknya yang bernama Vania di Pengadilan Negeri Surabaya ;e Bahwa Vania adalah anak kedua , yang semula bernama VANIA ditambah Go ;e Bahwa sehingga nama anak para pemohon bernama VANIA GO ;e Bahwa nama Go adalah nama marga dari Pemohon I ;e Bahwa para pemohon untuk menambah nama anaknya tersebut karena untukkepentingan sekolah dan suratsurat lainnya ;2 Saksi Victor Vicitra Njoto

.673/WNI/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 20 Pebruari 2004 , yang semula tertulis VANIA ditambahGO sehingga yang selengkapnya nama anak para pemohon menjadi VANIA GO ;Putusan No. 960/Pdt.P/2015/PN.Sby Halaman 5 dari 10Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama 1.Go Ban Lian, 2.Victor Vicitra Njoto

Nomor 1424 K/Pid/2010permanen yang terletak di Surabaya, setempat dikenal dengan nama JalanLebak Arum 6/95 yang dibuktikan dengan akta ikatan jual beli yang dibuat olehNotaris Surabaya, IRAWATY NJOTO, SH.

Surabaya dengan Nomor Akta : 95dan Akta Kuasa Nomor : 96 yang kesemuanya dibuat pada tanggal 28 Agustus2009 dengan nilai sebesar + Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)dan adanya tambahan 1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha, 1 (satu) setkomputer, 1 (Satu) AC dan 1 (satu) TV dengan nilai + Rp 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah), sehingga total nilai yang sudah diserahkan kepada PT.Bintang Fajar Jaya, Surabaya (NJOTO HARTANTO) adalah sebesar Rp180.000.000,00 .Bahwa atas pembayaran dari

terdakwa tersebut kepada NJOTO HARTANTO,menurut hukum sudah jelas sekali Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 374KUHP atau sama sekali tidak melakukan tindak pidana penggelapan, melainkanhanya melakukan perbuatan Wanprestasi yang masuk dalam perkara hukurnperdata.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, judex facti tidaksalah menerapkan hukum karena sudah

; o Memperhatikan bahwa Pembanding semula Penggugat dalamKonvensi / Tergugat dalam Rekonvensi dalam gugatannya terhadap ParaTerbanding dan Il semula Para Tergugat dan Il dalam Konvensi / ParaPenggugat dan II dalam Rekonvensi serta Terbanding III semula TergugatII dalam Konvensi/Turut Tergugat dalam Rekonvensi telah mengemukakandalildallil Sebagall DOPE assesses eee eameeneeneeeemeeeenee1Bahwa Penggugat dilahirkan di Surabaya pada tanggal 21 September1987 dari perkawinan JUDIANTO ROESTAMADJI dan NJOTO