., danHal. 5 dari 6 Penetapan No.0018/Pdt.P/2018/PA.Pts.Muhammad Novriandi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuUtin Masayu, S.H., sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum diluarhadirnya Pemohon ;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. H.Arif Budiman, Lc.MA.Hk. H. Mursid, S.Ag., M.Ag.2. Muhammad Novriandi, S.H.PANITERA PENGGANTI,Utin Masayu, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Darda Aristo, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I. dan Muhammad Novriandi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa

Muhammad Novriandi, S.H. PANITERA PENGGANTI, t.t.d Utin Masayu, S.H. Perincian Biaya Perkara : Op & ye 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Termohon :Rp. 120.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Hal. 7 dari 7 Put. No. 0035/Pdt.G/2015/PA.Pts

Muhammad Novriandi, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh H. Abi Hurairah, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota : Ketua MaTtd Materai/T1. H. Arif Budiman, Lc., Ma.Hk. H. MursidTtd2. Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,TtdH. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Saksi Novriandi, dibawah sumpah, menerangkan yang pada pokonyasebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul22.30 WIB bertempat di Gapura Plemahan Gang IX Surabayadilakukan Penangkapan Terhadap Terdakwa IQKA RIZKIAMINULLAH BIN TARMIDI JENID Oleh Saksi WAHYUDI EKOPRASETYO dan Saksi NOVRIANDI yang merupakan Anggota Polripada Polsek Asemrowo;Bahwa pada Saat dilakukan Penangkapan dilakukanPenggeledahan

Saksi Wahyudi Eko Prasetyo, dibawah sumpah, menerangkan yangpada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani danbersedia memberikan keterangan;Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul22.30 WIB bertempat di Gapura Plemahan Gang IX SurabayaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 2280/Pid.Sus/2020/PN Sbydilakukan Penangkapan Terhadap Terdakwa IQKA RIZKIAMINULLAH BIN TARMIDI JENID Oleh Saksi WAHYUDI EKOPRASETYO dan Saksi NOVRIANDI yang merupakan Anggota Polripada

Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanKeterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dan bersediamemberika keterangan yang be Terdakwa tidak pernah dihukum;Bahwa Pada hari Selasa Tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Gapura Plemahan Gang IX Surabaya dilakukan PenangkapanTerhadap Terdakwa IQKA RIZKI AMINULLAH BIN TARMIDI JENID OlehSaksi WAHYUDI EKO PRASETYO dan Saksi NOVRIANDI

persetujuan menteri atas rekomendasi badan pengawasobat dan makananBerdasarkan fakta terungkap di persidangan, yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi, Petunjuk, keterangan Terdakwa dan BarangBukti yang ada Bahwa benar Pada hari Selasa Tanggal 04 Agustus2020 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di Gapura Plemahan GangHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 2280/Pid.Sus/2020/PN SbyIX Surabaya dilakukan Penangkapan Terhadap Terdakwa IQKA RIZKIAMINULLAH BIN TARMIDI JENID Oleh Saksi WAHYUDI EKOPRASETYO dan Saksi NOVRIANDI

kepadaSaudara SODIK, Saudara SODIK mengajak Terdkawa IQKA RIZKIAMINULLAH BIN TARMIDI JENID untuk ke Gapura Plemahan GangIX karena di Pertigaan Gang 9 banyak orang dan Pada Saat akanmenyerahkan barang berupa 1 (Satu) Bungkus Rokok Surya 12 berisi1 (satu) Bungkus plastic klip yang berisi sabu dengan berat Bruto0,90, 1 (satu) Bungkus plastic klip yang berisi sabu dengan berat0,60 Gram dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa IQKA RIZKIAMINULLAH BIN TARMIDI JENID Oleh Saksi WAHYUDI EKOPRASETYO dan Saksi NOVRIANDI

Muhammad Novriandi, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Danil Isnadi, S.H.1., sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, tanpa hadirnya Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota : Ketua Ma1. H. Arif Budiman, Lc., Ma.Hk. H. Mursid2. Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,Danil Isnadi, S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 1.916.000,00 (satu juta sembilanratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 8Syakban 1436 H. oleh kami Darda Aristo, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, TaufiqurRakhman Alhaq, S.H.I. dan Muhammad Novriandi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang

Muhammad Novriandi, S.H.ANITERA PENGGANTI,t.d tin Masayu, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 160.000,3. Buiaya Panggilan Termohon : Rp. 1.700.000,4. Buiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 1.916.000,Rp.Hal.7 dari 7 Put. No. 0037/Pdt.G/2015/PA.Pts

Muhammad Novriandi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Deded Bakti Anggara,Le. dan Susi Endayani, S. Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turut bersidang,dibantu oleh Dian Trisnavita Hasibuan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,H. Muhammad Novriandi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Deded Bakti Anggara, Lc.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rian Novriandi bin Azhar) terhadap Penggugat (Anne Dzurti Brata binti Haryadi Brata);
3. Menetapkan anak bernama Jasmine Almeera Azhar binti Rian Novriandi, perempuan, lahir di Batam, 29 September

Mewajibkan Tergugat membayar nafkah anak hasil perkawinan bernamaJasmine Almeera Azhar binti Rian Novriandi sebesar Rp 3.000.000 (dua jutarupiah) setiap bulan sampai anak menyelesaikan pendidikannya;. Membebankan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa dalam perkara ini berpendapatlain, memohon putusan yang seadiladilnya dari Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa perkara (ex aequo et bono).Hal. 10 dari 39 Hal. Putusan No.755/Pat. G/2021/PA.

tersebut sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai denganaslinya, maka bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil, dan materil alatbukti, maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama Jasmine Almeera Azhar binti Rian Novriandi

., sebagai Ketua Majelis, H.Muhammad Novriandi, S.H., dan Deded Bakti Anggara, Lc., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Dian Trinavita Hasibuan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,TtdWachid Baihagi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdH. Muhammad Novriandi, S.H.

., dan Muhammad Novriandi, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Utin Masayu, S.H., sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK PerkaraHakim Anggota : Ketua Majelis,ttd Materai/ ttd1. Arif Budiman, Lc.,MA.Hk. H. Mursid, S.Attd2.

Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,ttdUtin Masayu, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Hal.7 dari 8.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pts3. Biaya Panggilan Pemohon4. Biaya Panggilan Termohon5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah: Rp 90.000,00; Rp180.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal.8 dari 8.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pts

., M.H. dan H.Muhammad Novriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA. SakKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dian Trisnavita Hasibuan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Syafruddin, S.H.1., M.H. Dr. H.

Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,Dian Trisnavita Hasibuan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 547/Padt.G/2019/PA. Sak

secara elektronik/ elitigasi pada sidang pertamatersebut, namun Tergugat menyatakan tidak setuju untuk beracara secaraelektronik/ elitigasi dan ingin melanjutkan persidangan seperti beracara biasa;Bahwa, upaya mendamaikan para pihak juga telah ditempuh melaluiupaya mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengan mediator yangditunjuk dan dipilin oleh Majelis Hakim berdasarkan kesepakatan para pihakdengan mediator H.Muhammad Novriandi

Muhammad Novriandi, S.H. untuk menjadimediator dalam perkara ini, namun berdasarkan laporan hasil mediasi yangdisampaikan Mediator kepada Majelis Hakim tertanggal 19 Juli 2021 yangdibacakan di persidangan dinyatakan tidak berhasil memeroleh kesepakatandamai :Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan perceraian pada perkara ini adalah karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sudah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.180.000 ( satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, dengan H.Muhammad Novriandi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Deded Bakti Anggara, Lc.dan Susi Endayani, S.

Muhammad Novriandi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dede Bakti Anggara, Lc. Susi Endayani, S. Sy.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Perkara Nomor 338/Pdt.G/2021/PA SakH. Muhammad Novriandi, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp30.000,00b. Panggilan Penggugat danTergugat Rp20.000,00C. Redaksi Rp = 10.000,00d. Pemberitahaun Isi Putusan Rp = 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan dan Pemberitahuan Putusan : Rp 1.050.000,004.

Muhammad Novriandi, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu Dian Trisnavita Hasibuan, S.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, S.H.I. AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Il,H.

MUHAMMAD NOVRIANDI, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.SakPanitera Pengganti,DIAN TRISNAVITA HASIBUAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 60.0003. Biaya Panggilan : Ro230.0004. Redaksi :Rp 10.0005. Materai >Rp 6.000Jumlah Rp356.000(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Sak

NegeriPekanbaru berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan yaitu berupa shabushabu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawalnya anggota Polsek Lima Puluh Pekanbaru mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah melakukan transaksiNarkotika dan sedang membawa Narkotika di jalan sudirman tepatnyadisamping XP Club Pekanbaru dan atas informasi tersebut anggotaPolsek Lima Puluh yaitu Novriandi

, Hendra Gunawan, Herman Zamronilangsung ke tempat tersebut dan setibanya di Jalan Sudirman tepatnyadisamping XP Club melihat terdakwa sedang duduk diatas sepedamotornya yang mencurigakan lalu Novriandi, Hendra Gunawan, HermanZamroni mendekati terdakwa dan langsung menggeledah badanterdakwa dan sepeda motor terdakwa lalu dalam jok sepeda motorterdakwa ditemukan 9 (sembilan) bungkus yang terbungkus plastik yangberisikan shabushabu = selanjutnya terdakwa dintrogasi untukmenanyakan apakah masih ada

shabushabu dan terdakwa mengatakanbahwa masih ada dirumahnya disimpan alatalat pengisap shabushabu,dan atas petunjuk terdakwa lalu Novriandi, Hendra Gunawan, HermanZamroni langsung kerumah terdakwa dan dilakukan penggeledahan dandiatas rak TV ditemukan juga alatalat pengisap shabushabu, 28 (duapuluh delapan) plastik bening les merah serta alat timbangan,selanjutnya terdakwa serta barang bukti yang ditemukan lalu diamankandan dibawa ke kantor Polsek Lima Puluh untuk diproses selanjutnya.Selanjutnya

Muhammad Novriandi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHal. 5 dari 6 Hal. Put. Perkara No. 278/Pdt.G/2019/PA.Sakuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim yang turutbersidang, dibantu oleh Farhany Adil, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dr. Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.I. H.

Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,Farhany Adil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 660.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 776.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSiak Sri Indrapura, 23 Juli 2019Panitera Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura,Fahryarrozi, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. Perkara No. 278/Pdt.G/2019/PA.Sak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami H.Muhammad Novriandi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Deded Bakti Anggara,Lc. dan Susi Endayani, S.

Muhammad Novriandi, S.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Perkara Nomor: 329/Pdt.G/2021/PA.SakHakim Anggota, Hakim Anggota,Deded Bakti Anggara, Lc. Susi Endayani, S. Sy.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00b. Panggilan Pemohon dan Termohon Rp 20.000,00c. Redaksi Rp =10.000,00d. Pemberitahaun Isi Putusan Rp ~=10.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 630.000,004. Pemberitahuan Putusan Rp 210.000,005.