Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nunun nunu nurul nenek nonok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 24-05-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 PK/Pdt/2022
Tanggal 24 Mei 2022 — ENGGAR SETYOWATI DKK VS NUNUK HARYADI DKK
112 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENGGAR SETYOWATI DKK VS NUNUK HARYADI DKK
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 459/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 20 Juni 2024 — NUNUK DIAH INDRATI RAHAYU
11 — 9
  • NUNUK DIAH INDRATI RAHAYU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — BAPAK DADIK W vs NUNUK SUBEKTI, dk
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAPAK DADIK W vs NUNUK SUBEKTI, dk
    NUNUK SUBEKTI, bertempat tinggal di Jalan BungaDewandaru Nomor 63 RT 002 RW 002, KelurahanJatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;2. ARIANABA SINGEL, bertempat tinggal di Jalan BungaDewandaru Nomor 63 RT O02 RW 002, KelurahanJatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dalamhal ini keduanya memberi kuasa kepada Muchammad JafarShodig, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada M. JafarShodiq & Partners, beralamat di Jalan Raya Moh.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 27 Maret 2014 — NUNUK BUDIASTUTI DAN RATNA BONADILLA ADHIKARINI PARDEDE
25 — 9
  • NUNUK BUDIASTUTI DAN RATNA BONADILLA ADHIKARINI PARDEDE
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-02-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 106/Pdt.G/2011/PN. Jkt .Sel
Tanggal 31 Januari 2012 — RATNA BONADILLA ADHIKARINI PARDEDE, Melawan : NUNUK BUDIASTUTI,
51 — 40
  • RATNA BONADILLA ADHIKARINI PARDEDE, Melawan :NUNUK BUDIASTUTI,
    PENGGUGAT ;Melawan :NUNUK BUDIASTUTI, bertempat tinggal di Kampung Cipulir No 25 RT. 07 RW.001, Kelurahan Cipulir, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebutSCDAQAL o.eeeeeeeeeecesececssccecssececseeeecseeeecseceesecesseeeeseeeeneeeeseceeteeeenaees TERGUGAT3,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PENGGUGAT dan TERGUGAT serta SaksiSaksidi persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa PENGGUGAT dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari
    berkalikalimemberikan toleransi waktu kepada Tergugat untuk melunasi hutangnya sampaidengan waktu mengajukan gugatan ;Bahwa didalam akte pengakuan hutang (P1) Tergugat memberikan jaminanberupa sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak Milik Nomor 4743/Cipulir, surat ukur tertanggal 05 01 1999 (lima januari seribu sembilan ratussembilan puluh sembilan) yang terletak yang dikenal di kampung Cipulir Nomor25, Rt. 01 Rw. 007, Kelurahan Cipulir, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan atas nama Nunuk
    rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti T9 yaitu Akta PengakuanHutang No. 25 tanggal 25 Mei 2008 dibuat dihadapan Notaris ASLINA PERANGINANGIN dalam akta ini disebutkan bahwa pihak pertama (TERGUGAT) menyatakantelah meminjam uang kepada pihak kedua (PENGGUGAT) sebesar Rp. 426.000.000,(Empat Ratus Dua Puluh Enam Rupiah) dengan jaminan sebidang tanah dan bangunandengan Sertifikat Hak Milik No. 4743/Cipulir yang terletak di Kampung Cipulir No. 25RT. 007 RW.O01 terdaftar Atas Nama NUNUK
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
Agustina Nunuk Fitri Sri H
27 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum penambahan nama Pemohon bernama NUNUK FITRI SRI HARDYANINGSIH, anak perempuan dari suami isteri SRIYONO dan SUHARSI yang lahir di Surakarta pada tanggal 16 September 1977 sebagaimana dimaksud dalam Akte Kelahiran No. 2727/Dis/1999 tertanggal 31 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta, menjadi AGUSTINA
    NUNUK FITRI SRI HARDYANINGSIH ;
  • Memerintahan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan namanya tersebut kepada Instansi Pelaksana Yang berwenang Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan menyerahkan satu helai salinan Penetapan ini untuk diterbitkan akta pencatatan sipil sebagaimana dimaksud dalam peraturan perundang - undangan untuk maksud seperti tersebut ;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara
    Pemohon:
    Agustina Nunuk Fitri Sri H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/PID/2006
Tanggal 28 Januari 2009 — NUNUK ENDANG PURWANINGSIH, SH binti LAMIDI (Alm);
12 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNUK ENDANG PURWANINGSIH, SH binti LAMIDI (Alm);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1410/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon:
NUNUK SULISTIANAH binti SUPATAH SUKAMTO
16 — 9
  • ., umur 12 tahun dibawah perwalian Pemohon (NUNUK SULISTIANAH Binti SUPATAH SUKAMTO) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    NUNUK SULISTIANAH binti SUPATAH SUKAMTO
    PENETAPANNomor 1410/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh :NUNUK SULISTIANAH binti SUPATAH SUKAMTO, NIK : 3507136810760003,Tempat/tanggal lahir Malang, 28 Oktober 1976, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI.
    Menetapkan Hak Perwalian anak yang bernama BRIYAND AKA YUDHISTIRAberada pada Pemohon yaitu NUNUK SULISTIANAH binti SUPATAH SUKAMTO.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.
    Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan memberikan pertimbanganterhadap pokok perkara ini sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah tercantum dalam bagianduduk perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 apabila dihubungkan denganKeterangan saksi Pemohon sebagaimana tersebut di atas, maka dapat diketahui bahwasemasa hidupnya Budi Sucipto, SE. telah menikah dengan seorang perempuanbernama Nunuk
    Menenetapkan anak bernama BRIYAND AKA YUDHISTIRA Bin BUDI SUCIPTO,SE., umur 12 tahun dibawah perwalian Pemohon (NUNUK SULISTIANAH BintiSUPATAH SUKAMTO) ;3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 26-05-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 39/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 17 Maret 2015 — NUNUK SRI SUPARTINI 2. HERU PRIYONO
21 — 3
  • NUNUK SRI SUPARTINI2. HERU PRIYONO
    PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :1 Nama : NUNUK SRI SUPARTINI.Tempat & Tgl.lahir : Karanganyar, 08071965.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Plosorejo Rt.004.Rw.002, Desa Kuto,Kecamatan Kerjo, Kabupaten
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 12 Januari 2016 — AGUNG NUGROHO alias NUNUK bin SUPONO, dkk
13 — 9
  • AGUNG NUGROHO alias NUNUK bin SUPONO, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — NUNUK WAHYU MURDININGRUM VS SITI MAIMUNAH, DKK
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNUK WAHYU MURDININGRUM VS SITI MAIMUNAH, DKK
    Panitera Pengadilan NegeriMalang, yang pada pokoknya menerangkan, bahwa Nunuk WahyuMurdiningrum sebagai Pemohon Kasasi, bermaksud mencabut permohonankasasi yang telah diajukan pada tanggal 28 Februari 2018, sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 123/Pdt.Plw/2016/PN Mlg.,juncto Nomor 588/PDT/2017/PT SBY., terhadap Putusan Pengadilan TinggiJawa Timur Nomor 588/PDT/2017/PT SBY., tanggal 21 November 2017juncto Putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor 123/Pdt.Plw/2016/PN Mig.
    Mengabulkan permohonan Pemohon Kasasi NUNUK WAHYUMURDININGRUM, tersebut untuk mencabut permohonan kasasi yangdiajukan terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor588/PDT/2017/PT SBY., tanggal 21 November 2017 juncto PutusanPengadilan Negeri Malang Nomor 123/Pdt.Plw/2016/PN Mlg., tanggal 4Mei 2017 dalam perkara tersebut;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 29-05-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 651/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 29 Mei 2012 — NUNUK SUSIANAH
35 — 13
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Para pemohon;--------------------------------------------------- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama WIDJANG SETIO WIDODO dan NUNUK SUSIANAH, bertempat tinggal di Plumpang RT. 17 RW. 14 Desa Penambangan Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo terhadap anak Laki-laki bernama ACHMAD SATRIYO WIDODO lahir di Blitar , tanggal 21 Januari 2012;------------------------------------------------------------ Memerintahkan
    NUNUK SUSIANAH
    NUNUK SUSIANAH , umur 26 tahun, pekerjaan swasta, warga Negara Indonesia,agama IslamKeduanya suami isteri, bertempat tinggal di Plumpang Rt. 17 RW. 14 DesaPenambangan, Kecamatan Balongbendo, KabupatenSidoarjo selanjutnya disebut sebagai ..
    Menetapkan bahwa anak lakilaki bernama ACHMAD SATRIYO WIDODO ahirdi Blitar pada tanggal 21 Januari 2012 anak kandung dari pasangan suami isteribernama WIDJANG SETIO WIDODO dan NUNUK SUSIANAH (ParaPemohon); 2529222 nnn nena nnn nnn nnn nn nnn ccc cnn nnnMemerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang pengangkatananak tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan beaya permohonan
    Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo No. 331/28/VII/2008 tertanggal 06 Juli 2008 atas namaWIDJANG SETIO WIDODO dan NUNUK SUSIANAH (Bukti P.3);4. Fotocopy Keterangan Lahir dari Bidan Praktek Swasta (BPS) NURITYUNIARTI Desa Pakisrejo Kecamatan Srengat tanggal 21 Januari 2012(BuktiP.4); nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neces cn nnn5.
    Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/917/TV/2012/ POLSEK bertanggal 11 April 2012 atas nama NUNUK SUSIANAH(Bukti P.10);11. Fotocopy Rekomendasi Penetapan Adopsi Anak dari Dinas Sosial dan TenagaKerja Sidoarjo No. 474.11/1071/404.3.3/2012 tanggal 30 April 2012 (Bukti12.
    STIMIPHIN, IW INIDA HISAR meee erences enere teen ecenenneeerneeee Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon NUNUK SUSIANAH:Bahwa saksi tahu bahwa WIDJANG SETIO WIDODO dan NUNUK SUSIANAHadalah suami isteri yang sah kirakira tahun 2008;Bahwa sejak mereka menikah hingga sekarang tidak dikaruniai seorang anakpun;Bahwa Para Pemohon mengangkat seorang anak lakilaki dari Roni dan Sri Arum Bahwa SaksSi...srcrcrsrsseeeBahwa saksi tahu anak angkat tersebut bernama ACHMAD SATRIYO WIDODO;Bahwa setelah ACHMAD SATRIYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2008 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1663K/PDT/2006
Tanggal 30 Januari 2008 — NYONYA ERLIN ; NUNUK AS. KOMANG
51 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA ERLIN ; NUNUK AS. KOMANG
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 28-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 103/PID/2016/PT YYK
Tanggal 14 Februari 2017 — NUNUK binti SUPARDI PARDI PRANOTO (alm)
72 — 26
  • NUNUK binti SUPARDI PARDI PRANOTO (alm)
    . : PDM122/YOGYA/08/2016, tanggal 30 Agustus 2016, yang mendakwa Terdakwasebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SRI SUPADIYASTI Alias NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTO pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012,bertempat di rumah saksi SRIE NURHERYANTI JI.Mawar No.32 Rt.39/11Baciro Gondokusuman Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUKBinti SUPARDI PARDI PRANOTO dengan Pidana penjara selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTO / Terdakwa;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri YogyakartaNomor 275/Pid.B/2016/PN Yyk, tanggal 24 Nopember 2016 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTO (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid/2016/PT YYK.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SRI SUPADIYASTI alias NUNUKBinti SUPARDI PARDI PRANOTO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    NUNUK Binti SUPARDIPARDI PRANOTO / Terdakwa;5.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 240/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon:
1.MISBAHUL MUNIR
2.NUNUK SASMIATI
43 — 0
  • Pemohon:
    1.MISBAHUL MUNIR
    2.NUNUK SASMIATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2636 K/Pdt/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — NUNUK HARYADI, DKK VS ENGGAR SETYOWATI, DKK
158 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNUK HARYADI, DKK VS ENGGAR SETYOWATI, DKK
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
1.HERRIYANTO
2.NUNUK APRIYANA
12 — 3
  • Pemohon:
    1.HERRIYANTO
    2.NUNUK APRIYANA
    PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2019/PN.Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :HERRIYANTO : Lahir di Samarinda, Tanggal 12Desember 1978, Pekerjaan SwastaAgama Islam;NUNUK APRIYANA : Lahir di Palaran, Tanggal O5 April1982, Pekerjaan Guru, Agama Islam;Keduanya beralamat di JI.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 409/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
1.HERRIYANTO
2.NUNUK APRIYANA
2 — 0
  • Pemohon:
    1.HERRIYANTO
    2.NUNUK APRIYANA
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 248/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 17 Nopember 2016 — PETRUS DANANG AGUNG NUGROHO vs NUNUK SRI MARYATI
29 — 4
  • PETRUS DANANG AGUNG NUGROHO vsNUNUK SRI MARYATI
    dalil dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat dan diberi tandasebagai berikut :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PETRUS DANANG AGUNGNUGROHO Nik.3372042704800009 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Surakarta, pada tanggal 05102012.P2: Fotocopy Kartu Keluarga atas nama PETRUS DANANG AGUNGNUGROHO Nik.38372042406100011 dikeluarkan pada tanggal 31082010oleh Camat Jebres Surakarta.P3: Fotocopy Kutipan akta perkawinan antara PETRUS DANANG AGUNGNUGROHO dengan NUNUK
    mendalilkan telah melangsungkanperkawinannya dengan Tergugat pada tanggal 27 April 2008 dan dicatat olehPegawai Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakartasesual Kutipan/ Duplikat Akta Nomor : Nomor : 0359/2008, tertanggal 28 April2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surakarta.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil ini Penggugat telahmengajukan bukti surat P3 yaitu Fotocopy Kutipan akta perkawinan antaraPETRUS DANANG AGUNG NUGROHO dengan NUNUK
    Selain dari pada itu denganmaksud yang sama Penggugat juga sudah menyerahkan bukti surat bertanda P2yaitu Fotocopy Kartu Keluarga atas nama PETRUS DANANG AGUNGNUGROHO Nik.3372042406100011 dikeluarkan pada tanggal 31082010 olehCamat Jebres Surakarta dimana di dalam surat tersebut nyata disebutkan bahwaPenggugat PETRUS DANANG AGUNG NUGROHO merupakan Kepala Keluargasedangkan Tergugat (NUNUK SRI MARYATI) disebut sebagai istri.Menimbang, bahwa selain dari pada bukti surat tersebut, telah puladidengar
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 21 Maret 2018 — NUNUK SRI REJEKI MELAWAN TN. RIDJAN, DKK
26 — 16
  • NUNUK SRI REJEKI MELAWAN TN. RIDJAN, DKK
    NUNUK SRI REJEKI, beralamat Klasemen RT. 06 RW. 38, KelurahanSinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Sleman ;Dalam hal ini diwakili dan memilih tempat kedudukan hukum di Kantor kuasahukumnya, BAMBANG HERIARTO, SH. dan ENJI PUSPOSUGONDO, SH.,beralamat Kantor di Ringroad Utara Nomor 8, Nandan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman, register nomor857/HK/X/SK.Pdt/2017/PN.