Ditemukan 166 data
Terbanding/Tergugat : SRI ASTUTI BINTI AWALIA Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : SUDIRMAN DG TARANG Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : H.
26 — 22
NURBIA Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : SRI ASTUTI BINTI AWALIA Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : SUDIRMAN DG TARANG Diwakili Oleh : Herlina Rannu
Terbanding/Tergugat : H.NURBIA : umur: 57 tahun, pekerjaan: Wiraswasta, agama: Islam,beralamat di: Lingkungan Tompo Lando Kel. Pallengu Kec.Bangkala Kab. Jeneponto, sebagai TERGUGAT III;4. SRI ASTUTI Binti AWALIA : umur: 28 tahun, pekerjaan: Pelajar, agama:Islam, beralamat di: Lingkungan Tompo Lando Kel. Pallengu Kec.Bangkala Kab. Jeneponto, sebagai TERGUGAT IV;5. SUDIRMAN DG. TARANG : umur: 45 tahun, pekerjaan: Guru SD, agama:Islam, beralamat di: Lingkungan Tompo Lando Kel. Pallengu Kec.Bangkala Kab.
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nyovi Vidianto bin Suparno) terhadap Penggugat (Nurbia Massa binti Massa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
15 — 10
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Munawir bin Makko) dengan Pemohon II (Nurbia binti Kamiseng) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 1993 di Lingkungan Ciniayo, Kelurahan Lauwa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
3.
27 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Mooin) terhadap Penggugat (Nurbia binti Sahabuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
36 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (ABU BAKAR BIN CONI) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (NURBIA BINTI H.
31 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (Irfandy bin Abdul Rahman) sebagai wali dari anak yang bernama Nurfahrul bin Ruslan Nuryamin, lahir di Makassar tanggal 30 April 2004 yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Ruslan Nuryamin bin Nur Yamin dengan Nurbia binti Mattayang;
- Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD;
- Membebankan
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat II : Rohila Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat III : Sudarwin Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
155 — 44
Pembanding/Penggugat : Nurbia Latumahina Diwakili Oleh : Kresmon Touwely, SH
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat II : Rohila Siwasiwan Diwakili Oleh : NUZUL BANDA
Terbanding/Tergugat III : Sudarwin Diwakili Oleh : NUZUL BANDAPUTUSANNomor 42/PDT/2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Pengadilan Negeri tersebut;Nurbia Latumahina, bertempattinggal di Jalan Pantai Pos Desa Bula Kecamatan BulaKabupaten Seram Bagian Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Abner Nuniary, S.H. dan Kresmon Touwely,S.H., keduanya Advokat / Penasihat Hukum pada KantorAdvokat
29 — 19
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ismail bin Syamsuddin terhadap Penggugat, Nurbia binti Rifai.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
34 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Tili bin La uha) terhadap Penggugat (Nurbia binti Lapinggiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
NURBIA LATUMAHINA
Tergugat:
1.Muhamad Siwasiwan
2.Rohila Siwasiwan
3.Sudarwin
4.LA ANE
5.NUR AWAL
6.BASRI
7.RUSTAM
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintah Negeri Bula
2.Kepala Pemerintah Negeri Administratif Kampung Wailola
3.Kepala Kantor Pertanahan ATR Seram Bagian Timur
220 — 105
Penggugat:
NURBIA LATUMAHINA
Tergugat:
1.Muhamad Siwasiwan
2.Rohila Siwasiwan
3.Sudarwin
4.LA ANE
5.NUR AWAL
6.BASRI
7.RUSTAM
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintah Negeri Bula
2.Kepala Pemerintah Negeri Administratif Kampung Wailola
3.Kepala Kantor Pertanahan ATR Seram Bagian TimurPada poin 14 dalam Gugatan Saudari Nurbia Latumahina mengatakanbahwa Surat hiba yang dikeluarkan oleh saudara Muhammad Siwasiwan(Tergugat I) kepada saya (Tergugat !)
dibuatkan surat hakKepemilikan Tanah lalu kepada Desa Bula (Saudara A.W Patikupang)mengeluarkan Surat kepemilikan Tanah kepada Penggugat (Saudari NurbiaLatumahina), saya menganggap apa yang dilakukan oleh Penggugat(Saudari Nurbiah Latumahina) tidak menjadi dasar untuk memiliki suratkepemilikan tanah yang dikeluarkan oleh kepada Desa Bula (Saudara A WPatikupang) karna, dari Pihak Desa Bula tidak pernah turun kelokasi tanahtersebut tiba tiba mengeluarkan Surat Kepemilikan tanah terhadapPenggugat(saudari Nurbia
Pada Poin 16 dalam Gugatan saudari Nurbia Latumahina mengatakanbahwa Tergugat (Bapak Hj Muhammad Siwa siwan) telah mengalihkan ataumelepaskan objek sengketa milik Penggugat kepada saya sebagai TergugatV itu telah melanggar hak subjektif Penggugat dan cacat hukum. Dapat sayajelaskan bahwa objek tanah yang saya kuasai tersebut saya peroleh darihasil Jual Beli antara saya (Tergugat V) dengan Tergugat (Bapak HjMuhammad Siwa siwan).2.
Bahwa saya (Tergugat V) baru mengetahui objek tanah yang saya kuasalterebut bersengketa setelah adanya surat panggilan perdata dariPengadialan Negeri Dataran Hunimoa dengan isi suratnya bahwa objektanah yang saya kuasai telah di gugatan oleh saudari Nurbia Latumahinatertanggal 02 Oktober 2020.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugat IIItelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIKewenangan mengadili (Kewenangan Absolut).Bahwa oleh karena gugatan
26 — 17
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tepu bin Sattu) dengan Pemohon II (Nurbia binti Mado) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1996, di Lingkungan Tombolo, Kelurahan Tombolo Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
36 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (RISKAN Bin MUSA) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (NURBIA Binti AMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala ; 3.
15 — 10
Nurbia binti Sape, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Nurdin Sanrima, KelurahanPettuadae, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turikale, KabupatenMaros;Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.MrsBahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
30 — 14
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ridwan bin Rahman) dengan Pemohon II (Nurbia binti Janaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1995 di desa Bulu Mario, Kecamatan Sarudu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.,00 ( rupiah).
Nurbia binti Janaidi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tanagga. bertempat tingoal di Dusun Panca Wisma.Desa Buiunaiv, necanaian Sarudu, Kavupaien iviantiujutinen aatanivdtnun clin ntiwits, OVIGIE ul wt yu WowDanaadilon Anams tarcahiit.
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat RAHMAT HIDAYAT BINTI MURTALAkepada Penggugat NURBIA BINTI MANING;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURBIA, 7.ONO, 8. ATI, 9. IYAM, 10. SURYANI, 11. MARDIA dan 12. SURYATItersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No.1386 K/Pdt/2011Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2011 oleh Dr. H.Ahmad Kamil, SH.M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, R.
41 — 2
Se're) terhadap Penggugat (Nurbia binti Kamba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)
53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 763 K/Pdt/2011sampai dengan XXIX di muka persidangan Pengadilan Negeri Ruteng padapokoknya atas dalildalil:Bahwa para Penggugat adalah istri dan anak dari almarhum Bapak HakuMustafa yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2000;Bahwa semasa hidupnya almarhum Bapak Haku Mustafa memiliki1 (satu) orang istri, yaitu Penggugat 1 dan 5 (lima) orang anak yaitu: Abdurahman Haku Mustafa (sudah almarhum);* Fatima Haku Mustafa (sudah almarhumah);* Nurbia Haku Mustafa (tidak diketahui keberadaannya
Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat beserta AbdurahmanHaku Mustafa (sudah almarhum), Fatima Haku Mustafa (sudah almarhum),Nurbia Haku Mustafa (tidak diketahui keberadaannya) dan Farida HakuMustafa (sudah almarhum) adalah istri dan anak sah dari almarhum BapakHaku Mustafa;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah tanah milikalmarhum Bapak Haku Mustafa;5. Menyatakan bahwa pemberian tanah dari Bapak Haku Mustafa kepadaTergugat atas permintaan Bapak P.W.
Pengadilan TinggiKupang dengan putusan No. 78/PDT/2010/PTK tanggal 6 September 2010yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari para Penggugat/Pembanding; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ruteng No: 14/PDT.G/2009/PN.RUT, tanggal 19 Februari 2010 yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut: Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat besertaAbdurahman Haku Mustafa (sudah almarhum), Fatimah Haku Mustafa(sudah almarhumah), Nurbia
21 — 11
Nurbia binti Tahangc. Amiruddin bin Tahangd. Arman bin Tahange. Supriadi bin Tahangf.
16 — 10
telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 04 Maret 2006, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nurbia