Ditemukan 370 data
ABDUL SALAM NT, SE, SH
Terdakwa:
1.EDY PRATAMA Alias EDI Bin AMIRUDDIN
2.AMIRUDDIN Alias ODDING Bin LACE
77 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Edy Pratama alias Edi bin Amiruddin dan Terdakwa II Amiruddin alias Odding bin Lace tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ABDUL SALAM NT, SE, SH
Terdakwa:
1.EDY PRATAMA Alias EDI Bin AMIRUDDIN
2.AMIRUDDIN Alias ODDING Bin LACE
7 — 5
Menyatakan sah perkawinan pemohon I (XXX) dengan pemohon II (XXX binti Odding) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1995 di Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX binti Odding) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalate4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
TAJUDDIN dan ODDING dengan mahar 44 RIAL;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat meskipun Penggugat dan Tergugat telahmelaporkan kepada Pegawai Pencatat Nikah setempat;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatus Gadissedang Tergugat berstatus Jejaka;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak sesusuan dan tidakpernah terjadi cerai;6.
untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing memberi keterangan di bawah sumpah sehinggadapat disimpulkan halhal sebagai berikut :1 as Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah menikah padatanggal 11 Maret 2019 di Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Sinrang; Bahwa setahu saksi yang menikahkan mereka adalah Imam Mesjidyang bernama Ambo Intang yang menjdi saksi pernikahan adalahH.Tajuddin dan Odding
ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilin perceraian segabai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;2. as: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah menikah padatanggal 11 Maret 2019 di Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Hal 4 dari 11 hal Put.No.945/Pdt.G/2020/PA.Skg Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Sinrang; Bahwa setahu saksi yang menikahkan mereka adalah Imam Mesjidyang bernama Ambo Intang yang menjdi saksi pernikahan adalahH.Tajuddin dan Odding
Tajuddin dan Odding disertaidengan mahar 44 real, dan saksi menerangkan bahwa ia hadir langsung dalampernikahannya tersebut yang dilaksanakan di Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, sesuai dengan Hukum Syariat Islam yang berlaku dan telah memenuhirukun dan syarat pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah menurutUndangUndang dan Hukum Syara;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, dapat dinyatakan dan diyakiniterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri yang sah
10 — 5
Tahun 1999 di Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Lahaming dan yang menjadi wali adalah wali hakimyang bernama Odding dan disaksikan oleh 2 orang dengan mas kawin uang2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
sekarang, Pemohon danIstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan lstri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Odding
;Adanya 2 orang saksi.a #F WwW PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu wali hakim yangbernama Odding dengan mas kawin berupa uang di Karawa,kec.lembangKabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan lsiri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan ISsiri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama
27 — 8
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa YYYsaatini telah berumur 18 tahun;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No.181/Pdt.P/2016/PA.Ek.Bahwa YYYingin segera menikah dengan anak Pemohon yang bernamaANAK VII karenasudah menjalin hubungan cintaselama 1 tahun;Bahwa YYYingin menikah dengan ANAK VII karena kemauan sendiri danbukan karena paksaan;Bahwa YYYsudah siap untuk berumah tangga, siap untuk menjadi seorangistri dan ibu yang baik;Bahwa orang tua dari calon istri anak Pemohon, Hijrah binti Odding
yanghadir di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Hijrah binti Odding sebagai ibu kandung dari YYYmengetahuianaknya telah menjalin cinta dengan ANAK VII sudah cukup lama dananaknya saat ini sedang hamil;Bahwa keluarga Pemohon sudah datang melamar ke pihak keluargaYYYdan lamaran tersebut diterima dengan baik;Bahwa Hijrah binti Odding mengetahui antara YYYdan ANAK VII tidak adahubungan nasab ataupun sepersusuan;Bahwa Hijrah binti Odding bersedia membimbing
12 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, La Odding bin Tajang dengan Pemohon II, Cakka binti H. Kaddase yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1997 di Sompe, Kelurahan Talotenreng, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
PENETAPANNomor 461/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:La Odding bin Tajang, tempat tanggal lahir Sompe, 31 Desember 1970, (umur49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Sompe, Kelurahan Talotenreng,Kecamatan Sabbangparu
Menyatakan sah pernikahan Pemohon La Odding bin Tajang denganPemohon Cakka binti H. Kaddase yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1997 di Sompe, Kelurahan Talotenreng, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3.
sesuai dengan surat permohonan para Pemohon;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali ada perubahan yaitubahwa para Pemohon membutuhkan buku nikah untuk keperluan ibadah haji;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon = telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Asis, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dan sesuai aslinya,diberi kode P1 dan Fotokopi Akta Cerai atas Nama La Odding
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2s Menyatakan sah pernikahan Pemohon , La Odding bin Tajangdengan Pemohon II, Cakka binti H.
17 — 10
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arwandy bin Lanokkeng) terhadap Penggugat (Karmila binti Odding Manda).
PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2017/PA SidrapNN ht ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Karmila binti Odding Manda, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Sam Ratulangi, RT.001 RW.007,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arwandy bin Lanokkeng)terhadap Penggugat (Karmila binti Odding Manda) Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkandengan verstek (Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatpetitum angka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arwandy bin Lanokkeng)terhadap Penggugat (Karmila binti Odding
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arwandy bin Lanokkeng)terhadap Penggugat (Karmila binti Odding Manda).4.
9 — 5
PENETAPANNomor 893/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muliyadi bin Odding, lahir tanggal 31 Desember 1972 (umur 43 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggaldi Dusun Amessangeng, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Muliyadi bin Odding dengan PemohonI Nurwahidah binti H. Arifin yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2013di Dusun Amessangeng, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupate Wajo;3.
11 — 13
.> Le CED SIS N AO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Darmawati binti Odding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lingkungan Benjala,Kelurahan Benjala, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Penggugat.melawanMuh.
Sapri bin Rabaning)terhadap Penggugat (Darmawati binti Odding);3.
Odding bin Bado, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatanak kandung saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama 18 tahun kemudian di rumah kediaman
Sapri bin Rabaning)terhadap Penggugat (Darmawati binti Odding);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;5.
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan almarhum H Demma bin Latotang telah meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit;
- Menyatakan Almarhum Odding bin H. Demma telah meninggal dunia pada tahun 2003;
- Menetapkan Ahli waris dari almarhum H Demma bin Latotang adalah Nurniati binti H. Demma (anak kandung/Pemohon I);
- Menetapkan Ahli waris pengganti dari almarhum Odding bin H.
Demma adalah Marina binti Odding (cucu/Pemohon II);
- Menyatakan penetapan ahli waris ini dapat digunakan untuk kelengkapan berkas administrasi pengurusan balik nama sertifikat hak milik H. Demma bin Latotang Nomor 1476 seluas 2015 M2 yang terletak di Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
10 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Odding bin Jiba dengan Pemohon II Ria binti Caletong pada 10 Juli 1994 di Likas, Kota Kina Balu
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2411/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Odding bin Jiba, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal Lampa Barat Kelurahan Lampa Kecamatan DuampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ria binti Caletong, Umur 27 tahun, agama
Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Odding bin Jiba dengan PemohonI Ria binti Caletong pada 07 September 2013 di Malimpung, KecamatanPatampanua, Kabupaten PinrangMenetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Odding bin Jiba dengan PemohonIl Ria binti Caletong pada 07 September 2013 di Malimpung, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H.
15 — 7
Karim, karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Odding danSalimu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 6.000.000, 00 (enam juta rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No.121.
Ramli bin Odding, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Tonrong Bola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemanakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Februari 2002 di Tonrong Bola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam
Karim, Karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Odding danSalimu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahmahar berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000, 00 (enam juta rupiah);Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No.121./Pdt.P/2018/PA.Skg.
Karim, karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000, 00(enam juta rupiah) di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama bernama Odding dan Salimu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan darah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernahada yang menggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon dan
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ODDING bin H. ABDUL RASYID, bertempat tinggal diKelurahan Batubangga, Kecamatan Batubangga,Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara;9. AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID, bertempat tinggal diEnrekeng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng;10.SYARIFUDDIN bin H.
ABDUL RASYID; (keponakan lakilaki dari saudara lakilaki Pewaris); ODDING bin H. ABDUL RASYID;(keponakan lakilaki dari saudara lakilaki Pewaris); AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID; (keponakan lakilaki dari saudaralakilaki Pewaris), dan; SYARIFUDDIN bin H. ABDUL RASYID; (keponakan lakilaki darisaudara lakilaki Pewaris) secara bersamasama selaku ahliwarisHal. 8 dari 16 Hal. Put. No. 214 K/AG/2012pengganti dari almarhum H. ABD. RASYID (saudara kandung lakilakidari Pewaris);5.
ABDUL RASYID;ODDING bin H. ABDUL RASYID;AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID;SYARIFUDDIN bin H. ABDUL RASYID;Secara bersamasama mendapatkan 1/6 (satu per enam) bagian,dengan ketentuan bagian ahli waris lakilaki dua berbanding satu(2 : 1) dengan bagian ahliwaris perempuan;6. Menyatakan sebagai hukum, bahwa harta benda berikut ini, yaitu:6.1.
ABDUL RASYID; ODDING bin H. ABDUL RASYID; AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID; SYARIFUDDIN BIN H. ABD. RASYIDSecara bersamasama mendapatkan 1/12 (satu per duabelas) bagian,dengan ketentuan bagian ahliwaris lakilaki dua berbanding satu(2 : 1) dengan bagian ahli waris perempuan;9.
ODDING bin H. ABDUL RASYID, 9. AMIRUDDIN bin H. ABDULRASYID, 10. SYARIFUDDIN bin H. ABDUL RASYID tersebut;Menghukum para Pemohon' Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 13 Juli 2012 oleh Dr. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.
32 — 22
/Pdt.P/2018/PA.Skg.dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muh.Yasin dan Odding, dengan mahar emas 2 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;Serling bin Imel;6.
Ramli bin Odding, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Tonrong Bola , Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo; memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1998di Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaRajamawellang
Yasin dan Odding;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;5.
6 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Odding bin Singkang dengan Pemohon II, Sitti binti Habbe yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Odding bin Singkang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Kelurahan Solo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti binti Habbe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Odding bin Singkang denganPemohon Il Sitti binti Habbe yang dilaksanakan pada tahun 1993 diKelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Odding bin Singkangdengan Pemohon Il, Sitti binti Habbe yang dilaksanakan pada tahun 1993di Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu riburupiah).Hal. 8 dari 9 hal.
29 — 8
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ANAK PEMOHON saat ini telah berumur 18 tahun; Bahwa ANAK PEMOHON ingin segera menikah dengan anak Pemohonyang bernama ANAK VII karena sudah menjalin hubungan cinta selama 1tahun; Bahwa ANAK PEMOHON ingin menikah dengan ANAK VII karenakemauan sendiri dan bukan karena paksaan ; Bahwa ANAK PEMOHON sudah siap untuk berumah tangga, siap untukmenjadi seorang istri dan ibu yang baik;Bahwa orang tua dari calon istri anak Pemohon, Hijrah binti Odding
yanghadir di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Hijrah binti Odding sebagai ibu kandung dari ANAK PEMOHONmengetahui anaknya telah menjalin cinta dengan ANAK VII sudah cukuplama dan anaknya saat ini sedang hamil; Bahwa keluarga Pemohon sudah datang melamar ke pihak keluarga ANAKPEMOHON dan lamaran tersebut diterima dengan baik; Bahwa Hijrah binti Odding mengetahui antara ANAK PEMOHON dan ANAKVII tidak ada hubungan nasab ataupun sepersusuan; Bahwa Hijrah
binti Odding bersedia membimbing dan membantu ANAKPEMOHON dan ANAK VII dalam menjalani bahtera rumah tangga kelak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Surat Penolakan Pernikahan Nomor B120/Kua.13.02.03/PW.01/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, tanggal 29 September 2016, bermeterai cukup dandinazegelend, bukti (P.)
60 — 35
Odding (Tergugat Ill), 3. H.Nurdin (Tergugat VI), yang dibeli dari Daeng. Paliweng (Tergugat V), 4.Norma anak kandung Tereng (Tergugat VII), yang dibeli dari Siti Halijah(Tergugat I) dan 5. Haji Maseati anak kandung Tereng (Tergugat VII) yangdibeli dari Siti Halijah (Tergugat l) dengan batasbatas sebagai berikut:a. Haja Bulan (Tergugat Il)Sebelah Timur : berbatasan Ambo Ufe bin Pewaris (Penggugat).Sebelah Barat : berbatasan dengan H.
Odding (Tergugat Ill)Sebelah Timur : berbatasan dengan Tamrin.Sebelah Barat : berbatasan dengan Norma anak kandung Tereng(Tergugat VIl).Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan poros.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai.c. H.Nurdin (Tergugat V1)Hal. 5 dari 12 hal Pntp. No 992/Pdt.G/2015/PA.Skg.Sebelah Timur : berbatasan dengan Hj. Bulan (Tergugat Il).Sebelah Barat : berbatasan dengan Benga.Sebelah Utara : berbatasan dengan Mappiare.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Poros.d.
Odding (Tergugat Ill).Sebelah Barat : berbatasan dengan Hj. Maseati anak kandungTereng (Tergugat VII).Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan poros.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai.j. Maseati anak kandung Tereng (Tergugat VII)Sebelah Timur : berbatasan dengan Norma anak kandung Tereng(Tergugat VIl).Sebelah Barat : berbatasan dengan Madde.Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan poros.Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sungai.Dan 2 petak sawah, masingmasing berukuran : 1.
54 — 26
ABDUL RASYID; (keponakan laki lakidari saudara laki laki Pewaris);ODDING bin H. ABDUL RASYID; (keponakan laki lakidari saudara laki laki Pewaris)AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID; (keponakan lakilaki dari saudara laki laki Pewaris); dan;SYARIFUDDIN bin H. ABDUL RASYID; (keponakan lakilaki dari saudara laki laki Pewaris) secara bersamasama selaku ahliwaris pengganti dari almarhum H.ABDUL RASYID (saudara kandung laki laki dariPewaris);5.
ABDUL RASYID;ODDING bin H. ABDUL RASYID;AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID;SYARIFUDDIN bin H. ABDUL RASYID;Secara bersama sama mendapatkan 1/6 (satuper enam) bagian, dengan ketentuan bagian ahliwaris laki laki dua berbanding satu (2 : 1) denganbagian ahli waris perempuan;6. Menyatakan sebagai hukum, bahwa harta benda berikutini, yaitu6.1.
ABDUL RASYID;ODDING bin H. ABDUL RASYID;AMIRUDDIN bin H. ABDUL RASYID;SYARIFUDDIN BIN H. ABD. RASYIDSecara bersama sama mendapatkan 1/12 (satu perduabelas) bagian, dengan ketentuan bagian ahli warislaki laki dua berbanding satu (2 : 1) dengan bagianahli waris perempuan;9. Menyatakan sebagai hukum bahwa penguasaan tergugatterhadap obyek sengketa diktum 3 (tiga) di atasmelanggar hukum;10.
13 — 8
antara Hasnatang binti Sahmin dengan Samsu Rijalbin Makka sudah menjalin hubungan asmara.Bahwa Hasnatang binti Sahmin dan Samsu Rijal bin MakkaSamasama belum pernah menikah clan keduanya tidakmempunyai hubungan nasab atau sesusuan yang dapatmenjadi hatangan kawin.Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakanhubungan kekeluargaan dengan keluarga La Makka danjuga dapat timbul halhal yang tidak diinginkan bilarencana perkawinan Hasnatang binti Sahmin denganSamsu Rijal bin Makka ditunda.Saksi kedua La Odding
Soppeng dengan alasan Ervinabinti Iwan belum cukup umur menurut undangundang untukmelangsungkan perkawinan, dan Kutipan Akta Kelahiran .yangmenunjukkan usia Hasnatang yang masi berumur 13 tahun 7bulan.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah aktaotentik karena dibuat oleh pejabat yang berwenangmenerbitkannya, sehingga isi dari akta itu) harus diakuikebenarannya.Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohonmenghadirkan pula 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Arifin bin Basuki dan La Odding
15 — 3
SAFRUDDIN Alias ODDING Bin SAIDE dan Terdakwa V. ASRIWIN Alias MIMIN Bin BERSAHON, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. IRWAN JAYA Alias CIWANG Bin AMBO DAMING, TERDAKWA II. ANSARUDDIN Alias KANSA Bin MADING, Terdakwa III. DERI Bin TAJANG, Terdakwa IV.
SAFRUDDIN Alias ODDING Bin SAIDE dan Terdakwa V. ASRIWIN Alias MIMIN Bin BERSAHON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan ; 5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
1.IRWAN JAYA Alias CIWANG Bin AMBO DAMING 2.ANSARUDDIN Alias KANSA Bin MADING 3.DERI Bin TAJANG 4.SAFRUDDIN Alias ODDING Bin SAIDE 5.ASRIWIN Alias MIMIN Bin BERSAHON